RCT-10 has writtenA nôtre époque bien inspirée du comportement américain, tout le monde porte plainte contre tout le monde dans le seul but de récupérer de l'argent, à tel point que certains hésitent à prendre des responsabilités, au cas où.......alain marchal has writtença alain, c'est une autre époque. Aujourd'hui Coluche serait interdit de télé. J'ai vu l'autre jour à la télé le président de la LICRA qui réagissait à un sketch de DESPROGES sur les juifs en disant "oui, si ça se passait aujourd'hui nous porterions probablement plainte"... Je pense qu'il dirait la même chose de Coluche. C'est pas un problème de juifs ou de pas juifs. c'est un problème lié à notre époque, à mon avis, il y a toujours une association de défense des homosexuels, des féministes, de telle ou telle minorité qui est blessée et porte plainte... Deudonné a été condamné à plusieurs reprises pour "provocation à la haine raciale". mais sa première condamnation est intervenue sur un procès en diffamation contre... ? je vous le donne en mille ? le front national et Jean marie LEPEN...RCT-10 has written Mais oui Alain, c'est recherché, je ne dit pas le contra...çà peut être selon qui fait la blague ... [url]http://www.youtube.com/watch?v=vC5OV57AVgk&hd=1[/url]
Votre avis ?
""Loin de moi, Asta l'idée de t'empêcher de rendre compte et d'exprimer ton aversion du pouvoir actueL Je ne suis cependant pas sûr que ce sujet soit le sujet adéquat pour ça.
En ce qui concerne le lycée il me semble que ma collègue a oublié d'être enseignante et de se saisir de cet "incident" pour dialoguer avec les deux lycéens.
Quant on travaille au lycée Rosa Parks, il y a moyen d'étayer son discours sur les manières de montrer son désaccord avec la société et le système.""
Claude...
Comme tous tes posts celui là est la voix même de la sagesse.
J'aimerai que tous les opposants à dieudonné aient ton intelligence... permet moi de penser que nous n'en serions pas là...
Votre avis ?
RCT-10 has writtenOuais ' on a bien compris ! t'es en même temps fan de Dieudonné et du second degré (a la Dieudonné), mais, dans ce cas précis, il a bon dos le second degré toujours dans le même sens..... Bref, t'aimes Dieudonné...le dieu te garde !la sup has writtenSe servir delà shoa pour se plaindre de l'esclavage, il me semble ke c'est très tr...Non... c'est pas exactement ça. Dans plusieurs sketchs il dit que les souffrances des uns ne semble pas avoir la même valeur que celles des autres. Mais c'est toujours dans le second degré : par exemple dans un sketch il organise une compétition dans un jeu télévisé, genre "question pour un champion," entre les indiens d'amérique, les noirs, les juiifs, les aborigènes et les cambodgiens : savoir qui est le peuple qui a le plus souffert. Là il se moque de tout le monde y compris les juifs ! Mais moi je maintiens, pas plus, pas moins que des autres. Tout le monde prend, mais grave ! Mais les noirs prennent aussi ! il faut voir comment il traite les desaccords entre les antillais et les africains ! c'est violent mais à mourir de rire ! Et ben moi ça me fait marrer... désolé.
Votre avis ?
la sup has writtenOui la sup, Dieudonné me fait rire ! Je l'ai déjà dit. Et qu'est ce qui te fait dire que c'est "toujours dans le même sens" ? tu as vu le sketch ? ou tu me fait un procès d'intention ? Tu te base sur les déclarations de ceux qui ne l'ont pas regardé non plus, et tu décide arbitrairement que j'aime me moquer des juifs ? Allez hop, tous dans le même panier ? tu vas me faire interdire de forum pour avoir dit que dieudonné me faisait rire ?RCT-10 has writtenOuais ' on a bien compris ! t'es en même temps fan de Dieudonné et du second degré (a la Dieudonné), mais, dans ce cas précis, il a bon dos le second degré toujours dans le même sens..... Bref, t'aimes Dieudonné...le dieu te garde !la sup has writtenSe servir delà shoa pour se plaindre de l'esclavage, il me sembl...Non... c'est pas exactement ça. Dans plusieurs sketchs il dit que les souffrances des uns ne semble pas avoir la même valeur que celles des autres. Mais c'est toujours dans le second degré : par exemple dans un sketch il organise une compétition dans un jeu télévisé, genre "question pour un champion," entre les indiens d'amérique, les noirs, les juiifs, les aborigènes et les cambodgiens : savoir qui est le peuple qui a le plus souffert. Là il se moque de tout le monde y compris les juifs ! Mais moi je maintiens, pas plus, pas moins que des autres. Tout le monde prend, mais grave ! Mais les noirs prennent aussi ! il faut voir comment il traite les desaccords entre les antillais et les africains ! c'est violent mais à mourir de rire ! Et ben moi ça me fait marrer... désolé.
Votre avis ?
:)
Votre avis ?
alain marchal has written:)Fait gaffe alain, t'es sur la mauvaise pente, tu vas te faire interdire aussi ! ton smiley ressemble à une quenelle arrondie et peinte en jaune ! ps : attention ! ce message contient des passages qui doivent être entendus au second degré ! parce qu'en vrai, je ne pense pas vraiment que Alain va être banni... pour un smiley...
Votre avis ?
[url]http://www.wat.tv/video/pierre-desproges-juifs-1npxo_2i177_.html[/url]
moi je suis fan de deproges, dois-je me l'interdire ?
Votre avis ?
RCT-10 has writtenNon, lui ,il sait pourquoi il s'est déjà fait interdire.alain marchal has written:)Fait gaffe alain, t'es sur la mauvaise pente, tu vas te faire interdire aussi ! ton smiley ressemble à une quenelle arrondie et peinte en jaune ! ps : attention ! ce message contient des passages qui doivent être entendus au second degré ! parce qu'en vrai, je ne pense pas vraiment que Alain va être banni... pour un smiley...
Votre avis ?
A en croire le président de la LICRA oui :
[url]https://www.youtube.com/watch?v=Diy5k3fMIWI[/url]
regarde vers 3 minutes.
C'est un reportage de FRANCE 2, complément d'enquête, pas un média d'extrême droite, il me semble
Votre avis ?
RCT-10 has writtenAh ouaiiiiis !!! Kan même, t'es plus que fan, t'es imitateur. Tu "surjoue" la victimisation avec ce salopard de la sup qui "voudrait" te faire virer, aaah l'infame ! La sup (ouais je sais, je parle de moi à la 3ème personne, la sup donc n' a jamais fait virer personne,) (même pas xixon ki pourtant le méritait chake jour) :D [b]Bonne année Xixounet[/b] La sup ne décide de rien, la sup remarke juste ke tu nous dis à chaque post que toi t'as vu et ke donc y'ake toi qui sais.... Ben non, moi, j'ai pas vu, j'ai pas envie de voir et d'entendre et pourtant (quelle outrecuidance, je sais), j'ai un avis différent du tien.... Alors, toi et "Alain", faut arrêter de jouer les caliméros, vous avez le droit de penser ce ke vous voulez, d'aimer ki vous voulez et j'ai le droit de penser ce ke j'en pense !!! :lol:la sup has writtenOui la sup, Dieudonné me fait rire ! Je l'ai déjà dit. Et qu'est ce qui te fait dire que c'est "toujours dans le même sens" ? tu as vu le sketch ? ou tu me fait un procès d'intention ? Tu te base sur les déclarations de ceux qui ne l'ont pas regardé non plus, et tu décide arbitrairement que j'aime me moquer des juifs ? Allez hop, tous dans le même panier ? tu vas me faire interdire de forum pour avoir dit que dieudonné me faisait rire ?RCT-10 has written Non... c'est pas exactement ça. Dans plusieurs sketchs il dit q...Ouais ' on a bien compris ! t'es en même temps fan de Dieudonné et du second degré (a la Dieudonné), mais, dans ce cas précis, il a bon dos le second degré toujours dans le même sens..... Bref, t'aimes Dieudonné...le dieu te garde !
Votre avis ?
la sup has writtenHoulala ! Tu as le droit d'avoir un avis différent ! pas de problème. Ce que je dit c'est que c'est difficile d'avoir un avis sur le fond sans voir. mais tu estime que tu peux ?! bah ok, génial. Je te remercie de me laisser mon droit a rire de ce qui me fait rire. Et je te demande humblement de ne pas sous entendre que j'ai un quelconque ressentiment contre telle ou telle communauté...RCT-10 has writtenAh ouaiiiiis !!! Kan même, t'es plus que fan, t'es imitateur. Tu "surjoue" la victimisation avec ce salopard de la sup qui "voudrait" te faire virer, aaah l'infame ! La sup (ouais je sais, je parle de moi à la 3ème personne, la sup donc n' a jamais fait virer personne,) (même pas xixon ki pourtant le méritait chake jour) :D [b]Bonne année Xixounet[/b] La sup ne décide de rien, la sup remarke juste ke tu nous dis à chaque post que toi t'as vu et ke donc y'ake toi qui sais.... Ben non, moi, j'ai pas vu, j'ai pas envie de voir et d'entendre et pourtant (quelle outrecuidance, je sais), j'ai un avis différent du tien.... Alors, toi et "Alain", faut arrêter de jouer les caliméros, vous avez le droit de penser ce ke vous voulez, d'aimer ki vous voulez et j'ai le droit de penser ce ke j'en pense !!! :lol:la sup has written Ouais ' on a bien compris ! t'es en même temps fan de Dieudonné...Oui la sup, Dieudonné me fait rire ! Je l'ai déjà dit. Et qu'est ce qui te fait dire que c'est "toujours dans le même sens" ? tu as vu le sketch ? ou tu me fait un procès d'intention ? Tu te base sur les déclarations de ceux qui ne l'ont pas regardé non plus, et tu décide arbitrairement que j'aime me moquer des juifs ? Allez hop, tous dans le même panier ? tu vas me faire interdire de forum pour avoir dit que dieudonné me faisait rire ?
Votre avis ?
RCT-10 has writtenA en croire le président de la LICRA oui : [url]https://www.youtube.com/watch?v=Diy5k3fMIWI[/url] re...Je parlais de la personne qui se cache derrière Alain Marshall.
Votre avis ?
RCT-10 has writtenPour répondre à la dernière phrase : je ne sais pas, çà ne m'intéresse pas, je ne me prononce pas ! :cool:la sup has writtenHoulala ! Tu as le droit d'avoir un avis différent ! pas de problème. Ce que je dit c'est que c'est difficile d'avoir un avis sur le fond sans voir. mais tu estime que tu peux ?! bah ok, génial. Je te remercie de me laisser mon droit a rire de ce qui me fait rire. Et je te demande humblement de ne pas sous entendre que j'ai un quelconque ressentiment contre telle ou telle communauté...RCT-10 has written Oui la sup, Dieudonné me fait rire ! Je l'ai déjà dit. Et qu'es...Ah ouaiiiiis !!! Kan même, t'es plus que fan, t'es imitateur. Tu "surjoue" la victimisation avec ce salopard de la sup qui "voudrait" te faire virer, aaah l'infame ! La sup (ouais je sais, je parle de moi à la 3ème personne, la sup donc n' a jamais fait virer personne,) (même pas xixon ki pourtant le méritait chake jour) :D [b]Bonne année Xixounet[/b] La sup ne décide de rien, la sup remarke juste ke tu nous dis à chaque post que toi t'as vu et ke donc y'ake toi qui sais.... Ben non, moi, j'ai pas vu, j'ai pas envie de voir et d'entendre et pourtant (quelle outrecuidance, je sais), j'ai un avis différent du tien.... Alors, toi et "Alain", faut arrêter de jouer les caliméros, vous avez le droit de penser ce ke vous voulez, d'aimer ki vous voulez et j'ai le droit de penser ce ke j'en pense !!! :lol:
Votre avis ?
Claude has writtenDésolé Claude, mais il ne s'agit pas d'aversion, mais de constat, simplement. On juge un arbre à ses fruits et pour l'instant je vois ceux qui sont portés par les socialistes, notamment sur le traitement du cas Dieudonné. A ce jour je n'ai jamais entendu ni vu ce gars la, enfin depuis qu'il est en solo, donc je ne peux porter aucun jugement sur ses propos ou son comportement et comme je ne peux avoir une confiance aveugle dans les médias, je ne sais pas si tout ce qui lui est reproché est justifié ou non. A priori, sur ce forum il a un défenseur qui lui juge en connaissance de cause, après ce jugement est le sien donc subjectif. Par contre que les ministres ne respectent pas les lois de la république me dérange vraiment, pour lutter contre Dieudonné, si il y a lieu de le faire, la seule solution possible est celle de la voie juridique, constatation du délit, évaluation des causes, jugement et condamnation éventuelle, c'est comme ça que ça marche en démocratie et non pas interdire sur le fait de présumé une faute, ça c'est l'arbitraire et encore arbitraire pour être gentil. En conclusion, lorsque je vois deux ados en garde à vue pour satisfaire un ministre, je m'inquiète, lorsque je vois des atteintes à la liberté d'expression, je m'inquiète, lorsque je vois des lobbies détenir un pouvoir insoupçonné, je m'inquiète. Et crois moi, je préfèrerais et de loin ravaler toutes "réserves" vis à vis de ce gouvernement et voir notre pays sur la bonne voie.astalavista has written[b]Loin de moi, Asta l'idée de t'empêcher de rendre compte et d'exprimer ton aversion du pouvoir actueL Je ne suis cependant pas sûr que ce sujet soit le sujet adéquat pour ça.[/b] En ce qui concerne le lycée il me semble que ma collègue a oublié d'être enseignante et de se saisir de cet "incident" pour dialoguer avec les deux lycéens. Quant on travaille au lycée Rosa Parks, il y a moyen d'étayer son discours sur les manières de montrer son désaccord avec la société et le système.la sup has written Ce n'est pas le problème et c'est tendancieux. Le départ d...Pour moi, je ne parle pas d'incapable mais dans le meilleur des cas de nager dans l'arbitraire, dans le pire d'être totalitaire voir fascho. Tu penses pas que ça va trop loin: [url]http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/deux-lyceens-en-garde-a-vue-pour-une-quenelle_1312362.html[/url]
Votre avis ?
astalavista has writtenJe suis ton raisonnement mais tu fais quand même quelques raccourcis (des ados en prison pour satisfaire un ministre). Le sujet s'y prête.Claude has writtenDésolé Claude, mais il ne s'agit pas d'aversion, mais de constat, simplement. On juge un arbre à ses fruits et pour l'instant je vois ceux qui sont portés par les socialistes, notamment sur le traitement du cas Dieudonné. A ce jour je n'ai jamais entendu ni vu ce gars la, enfin depuis qu'il est en solo, donc je ne peux porter aucun jugement sur ses propos ou son comportement et comme je ne peux avoir une confiance aveugle dans les médias, je ne sais pas si tout ce qui lui est reproché est justifié ou non. A priori, sur ce forum il a un défenseur qui lui juge en connaissance de cause, après ce jugement est le sien donc subjectif. Par contre que les ministres ne respectent pas les lois de la république me dérange vraiment, pour lutter contre Dieudonné, si il y a lieu de le faire, la seule solution possible est celle de la voie juridique, constatation du délit, évaluation des causes, jugement et condamnation éventuelle, c'est comme ça que ça marche en démocratie et non pas interdire sur le fait de présumé une faute, ça c'est l'arbitraire et encore arbitraire pour être gentil. En conclusion, lorsque je vois deux ados en garde à vue pour satisfaire un ministre, je m'inquiète, lorsque je vois des atteintes à la liberté d'expression, je m'inquiète, lorsque je vois des lobbies détenir un pouvoir insoupçonné, je m'inquiète. Et crois moi, je préfèrerais et de loin ravaler toutes "réserves" vis à vis de ce gouvernement et voir notre pays sur la bonne voie.astalavista has written Pour moi, je ne parle pas d'incapable mais dans le meilleu...[b]Loin de moi, Asta l'idée de t'empêcher de rendre compte et d'exprimer ton aversion du pouvoir actueL Je ne suis cependant pas sûr que ce sujet soit le sujet adéquat pour ça.[/b] En ce qui concerne le lycée il me semble que ma collègue a oublié d'être enseignante et de se saisir de cet "incident" pour dialoguer avec les deux lycéens. Quant on travaille au lycée Rosa Parks, il y a moyen d'étayer son discours sur les manières de montrer son désaccord avec la société et le système.
Votre avis ?
Claude has writtenC'est facile de tomber à bras raccourci sur des ados coupables d'un bras raccourci . Abracadabra, ça sent le roussi ! :D:Pastalavista has writtenJe suis ton raisonnement mais tu fais quand même quelques raccourcis (des ados en prison pour satisfaire un ministre). Le sujet s'y prête.Claude has written [b]Loin de moi, Asta l'idée de t'empêcher de rendre compte...Désolé Claude, mais il ne s'agit pas d'aversion, mais de constat, simplement. On juge un arbre à ses fruits et pour l'instant je vois ceux qui sont portés par les socialistes, notamment sur le traitement du cas Dieudonné. A ce jour je n'ai jamais entendu ni vu ce gars la, enfin depuis qu'il est en solo, donc je ne peux porter aucun jugement sur ses propos ou son comportement et comme je ne peux avoir une confiance aveugle dans les médias, je ne sais pas si tout ce qui lui est reproché est justifié ou non. A priori, sur ce forum il a un défenseur qui lui juge en connaissance de cause, après ce jugement est le sien donc subjectif. Par contre que les ministres ne respectent pas les lois de la république me dérange vraiment, pour lutter contre Dieudonné, si il y a lieu de le faire, la seule solution possible est celle de la voie juridique, constatation du délit, évaluation des causes, jugement et condamnation éventuelle, c'est comme ça que ça marche en démocratie et non pas interdire sur le fait de présumé une faute, ça c'est l'arbitraire et encore arbitraire pour être gentil. En conclusion, lorsque je vois deux ados en garde à vue pour satisfaire un ministre, je m'inquiète, lorsque je vois des atteintes à la liberté d'expression, je m'inquiète, lorsque je vois des lobbies détenir un pouvoir insoupçonné, je m'inquiète. Et crois moi, je préfèrerais et de loin ravaler toutes "réserves" vis à vis de ce gouvernement et voir notre pays sur la bonne voie.
Votre avis ?
Saint Looser has writtenIl n'y a hélas pas d'assurance tous risques contre les raccourcis.Claude has writtenC'est facile de tomber à bras raccourci sur des ados coupables d'un bras raccourci . Abracadabra, ça sent le roussi ! :D:Pastalavista has written Désolé Claude, mais il ne s'agit pas d'aversion, mais de c...Je suis ton raisonnement mais tu fais quand même quelques raccourcis (des ados en prison pour satisfaire un ministre). Le sujet s'y prête.
Votre avis ?
[img]http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2013-12/2013-12-25/article_quenelle.jpg[/img]
Votre avis ?
AKERRETA KO BIDEA has writtenJe suis entièrement d'accord avec toi, avec RCT-10 et Saint-Looser. Je n'ai jamais vu Dieudonné en vrai, en revanche j'ai ses 7 premiers DVD car je trouve que c'est/c'était le plus grand comique masculin français de ces 15 dernières années. J'avais parlé de son combat (faire (re)connaître les souffrances des noirs) sur ce forum il y a plusieurs années me semble-t-il. En revanche, il me déçoit/choque profondément quand il prend pour parrain JM Le Pen ou quand il fait monter sur scène l'odieux personnage qu'est Faurisson ou quand il est suspecté de magouilles financières. Comment un génie comique comme lui a-t-il pu changer autant ??? Ce qui me choque ce sont les événements en dehors de ses spectacles car c'est vrai que dans ses textes il balançait sur tout le monde et sur le système en particulier. Voici l'un de ses meilleurs sketches où il balance sur les journalistes : [url]http://www.dailymotion.com/video/x8dk1_dieudonne-le-journaliste_fun[/url] Et on peut rire de tout sans faire l'apologie de quoi que ce soit. Quel gâchis ...Claude has writtenComme le rappelle parfaitement St looser, c'est le combat que Dieudonné a engagé dès lors qu'il s'est séparé de Semoun. Or, cela va au-delà de la souffrance des Noirs, puisqu'il a toujours voulu faire reconnaître les millions d'Africains déportés et morts sur 4 siècles : au minimum ...80 millions! Dieudonné aurait dû se cantonner strictement à ce combat sans toujours tenir un parallèle avec la Shoah et s'enfoncer peu à peu dans une dérive nauséeuse forcément mal perçue par le grand public. Il aurait dû faire preuve de pédagogie au lieu de stigmatiser d'autres victimes, c'est tellement contre-productif que tout lui retombe maintenant sur la gueule et il l'a bien cherché. En revanche, tout comme RCT-10, je trouvais Dieudonné très drôle et excellent auteur avant ses putains de dérives antisémites.Saint Looser has written Je crois que Dieudonné s'est enfermé ( s'est fait enfermé...Oui, d'accord. Je crois aussi que la souffrance des noirs n'est pas assez reconnue. Mais il ne faut pas lier cela à une surreprésentation de la Shoah qui demeure l'abomination absolue et peut-être un symbole universel dans l'inconscient collectif. Pour ce qui est de l'esclavage, du colonialisme, de la ségrégation, de l'apartheid, notre cher pays a des responsabilités et des complicités qu'il tarde à admettre. Faisons en sorte de faire avancer cette reconnaissance au lieu de mettre ces drames en une concurrence malvenue.
Votre avis ?
ok on a compris qu'il fallait interdire dieudonné parce qu'un nabot mandaté par le présiflan avait pour mission de faire oublier que l'inversion de la courbe du chomage était reportée aux calandes grecques............... pour ça ils ont trouvés une signification à la quenelle sous pretexte qu'un jobard s'était fait prendre en photo en faisant ce geste devant un mémorial de la shoa !
soit............. pourquoi pas !
réjouissons nous quand même qu'il n'ait pas eu l'idée de se faire photographier en se grattant les couilles parce que dans ce cas là on serait quand même un sacré paquet d'anti-sémite !
bref ok pour combattre les affreux extrèmistes et tout et tout.................
mais alors dans ce cas là pourquoi pendant qu'on veut interdire un artiste plus bouc émissaire que drôle on laisse des groupes de rap chanter qu'il faut niquer la france, tuer les flics et violer les souchiènnes ?
pourquoi pendant qu'on occupe le terrain médiatique avec dieudonné on accorde la nationalité française à inna schevchenko (une des leaders des femmen) qui ne bosse pas qui ne parle pas un mot de français et dont la seule activité (ou presque) est de se balader à moitié à poil, de pisser sur des croix catholique et de profanner les églises ?
du coup y veut dire quoi manu valls ?
qu'il ne faut surtout pas bouger devant un mémorial de la shoa au même titre qu'il ne faut surtout pas caricaturer allah mais que si on fout le feu à notre dame de paris on peut viser la légion d'honneur direct ?
Votre avis ?