poil à gratter has writtenok on a compris qu'il fallait interdire dieudonné parce qu'un nabot mandaté par le présiflan avait p...+ 100 simplement une précision je suis pas persuadé que notre ami Valls ait déjà condamné les caricatures du prophète, et non, j'en suis meme sur...ben oui c'est pas pareil, on sait pas pourquoi, mais...c'est pas pareil...voilà meme ce qu'il a dit (on croit rêver) "La liberté d'expression est un droit fondamental et la liberté de caricature en fait partie. Cela peut choquer." Ps : inna shev mon cul, elle plus jolie que leonarda, moins poilue apparemment, donc un conseil pour Leonarda, un peu de chirurgie, une bonne épilation, tu chies dans 2/3 églises et une mosquée, tu montres ton fion et t'as la nationalité...abracada Valls !!!!
Votre avis ?
Claude has writtenEn garde à vue, Claude, en garde à vue, tu vois t'en rajoute! :P :Dastalavista has writtenJe suis ton raisonnement mais tu fais quand même quelques raccourcis (des ados en prison pour satisfaire un ministre). Le sujet s'y prête.Claude has written [b]Loin de moi, Asta l'idée de t'empêcher de rendre compte...Désolé Claude, mais il ne s'agit pas d'aversion, mais de constat, simplement. On juge un arbre à ses fruits et pour l'instant je vois ceux qui sont portés par les socialistes, notamment sur le traitement du cas Dieudonné. A ce jour je n'ai jamais entendu ni vu ce gars la, enfin depuis qu'il est en solo, donc je ne peux porter aucun jugement sur ses propos ou son comportement et comme je ne peux avoir une confiance aveugle dans les médias, je ne sais pas si tout ce qui lui est reproché est justifié ou non. A priori, sur ce forum il a un défenseur qui lui juge en connaissance de cause, après ce jugement est le sien donc subjectif. Par contre que les ministres ne respectent pas les lois de la république me dérange vraiment, pour lutter contre Dieudonné, si il y a lieu de le faire, la seule solution possible est celle de la voie juridique, constatation du délit, évaluation des causes, jugement et condamnation éventuelle, c'est comme ça que ça marche en démocratie et non pas interdire sur le fait de présumé une faute, ça c'est l'arbitraire et encore arbitraire pour être gentil. En conclusion, lorsque je vois deux ados en garde à vue pour satisfaire un ministre, je m'inquiète, lorsque je vois des atteintes à la liberté d'expression, je m'inquiète, lorsque je vois des lobbies détenir un pouvoir insoupçonné, je m'inquiète. Et crois moi, je préfèrerais et de loin ravaler toutes "réserves" vis à vis de ce gouvernement et voir notre pays sur la bonne voie.
Votre avis ?
Careca has writtenEt oui, dons la question que je posais, à savoir la parfaite objectivité de Valls puisqu'il a déclaré je le rappelle "qu'il serait "éternellement attaché à Israël, n'était pas si dénuée de sens. :cool:poil à gratter has writtenok on a compris qu'il fallait interdire dieudonné parce qu'un nabot mandat...+ 100 simplement une précision je suis pas persuadé que notre ami Valls ait déjà condamné les caricatures du prophète, et non, j'en suis meme sur...ben oui c'est pas pareil, on sait pas pourquoi, mais...c'est pas pareil...voilà meme ce qu'il a dit (on croit rêver) "La liberté d'expression est un droit fondamental et la liberté de caricature en fait partie. Cela peut choquer." Ps : inna shev mon cul, elle plus jolie que leonarda, moins poilue apparemment, donc un conseil pour Leonarda, un peu de chirurgie, une bonne épilation, tu chies dans 2/3 églises et une mosquée, tu montres ton fion et t'as la nationalité...abracada Valls !!!!
Votre avis ?
astalavista has writtenet comme cette solution est impossible, car rien ne la justifie, ils sont obligés d'agir comme dans les plus belles dictatures de notre jolie monde !!!!Claude has writtenDésolé Claude, mais il ne s'agit pas d'aversion, mais de constat, simplement. On juge un arbre à ses fruits et pour l'instant je vois ceux qui sont portés par les socialistes, notamment sur le traitement du cas Dieudonné. A ce jour je n'ai jamais entendu ni vu ce gars la, enfin depuis qu'il est en solo, donc je ne peux porter aucun jugement sur ses propos ou son comportement et comme je ne peux avoir une confiance aveugle dans les médias, je ne sais pas si tout ce qui lui est reproché est justifié ou non. A priori, sur ce forum il a un défenseur qui lui juge en connaissance de cause, après ce jugement est le sien donc subjectif. Par contre que les ministres ne respectent pas les lois de la république me dérange vraiment, pour lutter contre Dieudonné, si il y a lieu de le faire, [b]la seule solution possible est celle de la voie juridique, constatation du délit, évaluation des causes, jugement et condamnation éventuelle, c'est comme ça que ça marche en démocratie[/b] et non pas interdire sur le fait de présumé une faute, ça c'est l'arbitraire et encore arbitraire pour être gentil. En conclusion, lorsque je vois deux ados en garde à vue pour satisfaire un ministre, je m'inquiète, lorsque je vois des atteintes à la liberté d'expression, je m'inquiète, lorsque je vois des lobbies détenir un pouvoir insoupçonné, je m'inquiète. Et crois moi, je préfèrerais et de loin ravaler toutes "réserves" vis à vis de ce gouvernement et voir notre pays sur la bonne voie.astalavista has written Pour moi, je ne parle pas d'incapable mais dans le meilleu...[b]Loin de moi, Asta l'idée de t'empêcher de rendre compte et d'exprimer ton aversion du pouvoir actueL Je ne suis cependant pas sûr que ce sujet soit le sujet adéquat pour ça.[/b] En ce qui concerne le lycée il me semble que ma collègue a oublié d'être enseignante et de se saisir de cet "incident" pour dialoguer avec les deux lycéens. Quant on travaille au lycée Rosa Parks, il y a moyen d'étayer son discours sur les manières de montrer son désaccord avec la société et le système.
Votre avis ?
Careca has writtenCe n'est pas la première fois que nous sommes d'accord! :cool:astalavista has writtenet comme cette solution est impossible, car rien ne la justifie, ils sont obligés d'agir comme dans les plus belles dictatures de notre jolie monde !!!!Claude has written [b]Loin de moi, Asta l'idée de t'empêcher de rendre compte...Désolé Claude, mais il ne s'agit pas d'aversion, mais de constat, simplement. On juge un arbre à ses fruits et pour l'instant je vois ceux qui sont portés par les socialistes, notamment sur le traitement du cas Dieudonné. A ce jour je n'ai jamais entendu ni vu ce gars la, enfin depuis qu'il est en solo, donc je ne peux porter aucun jugement sur ses propos ou son comportement et comme je ne peux avoir une confiance aveugle dans les médias, je ne sais pas si tout ce qui lui est reproché est justifié ou non. A priori, sur ce forum il a un défenseur qui lui juge en connaissance de cause, après ce jugement est le sien donc subjectif. Par contre que les ministres ne respectent pas les lois de la république me dérange vraiment, pour lutter contre Dieudonné, si il y a lieu de le faire, [b]la seule solution possible est celle de la voie juridique, constatation du délit, évaluation des causes, jugement et condamnation éventuelle, c'est comme ça que ça marche en démocratie[/b] et non pas interdire sur le fait de présumé une faute, ça c'est l'arbitraire et encore arbitraire pour être gentil. En conclusion, lorsque je vois deux ados en garde à vue pour satisfaire un ministre, je m'inquiète, lorsque je vois des atteintes à la liberté d'expression, je m'inquiète, lorsque je vois des lobbies détenir un pouvoir insoupçonné, je m'inquiète. Et crois moi, je préfèrerais et de loin ravaler toutes "réserves" vis à vis de ce gouvernement et voir notre pays sur la bonne voie.
Votre avis ?
astalavista has writtenvous allez trop loin Monsieur, vous pourrez etre poursuivi et condamné pour cela, il va falloir vous repentir, et qui dit repentance dit réparation...(roo je n'arrive pas bien ecrire avec cette gourmette en or)... :) :) :)Careca has writtenEt oui, dons la question que je posais, à savoir la parfaite objectivité de Valls puisqu'il a déclaré je le rappelle "qu'il serait "éternellement attaché à Israël, n'était pas si dénuée de sens. :cool:poil à gratter has writtenok on a compris qu'il fallait interdire dieudonné parce ...+ 100 simplement une précision je suis pas persuadé que notre ami Valls ait déjà condamné les caricatures du prophète, et non, j'en suis meme sur...ben oui c'est pas pareil, on sait pas pourquoi, mais...c'est pas pareil...voilà meme ce qu'il a dit (on croit rêver) "La liberté d'expression est un droit fondamental et la liberté de caricature en fait partie. Cela peut choquer." Ps : inna shev mon cul, elle plus jolie que leonarda, moins poilue apparemment, donc un conseil pour Leonarda, un peu de chirurgie, une bonne épilation, tu chies dans 2/3 églises et une mosquée, tu montres ton fion et t'as la nationalité...abracada Valls !!!!
Votre avis ?
lorsque je vais pisser,puis je etre condanné pour faire une queuenelle et etre declaré fan de Dieudonné?
Votre avis ?
Careca has writtenheuuuuu? c'est du treizième degré ??.???poil à gratter has writtenok on a compris qu'il fallait interdire dieudonné parce qu'un nabot mandat...+ 100 simplement une précision je suis pas persuadé que notre ami Valls ait déjà condamné les caricatures du prophète, et non, j'en suis meme sur...ben oui c'est pas pareil, on sait pas pourquoi, mais...c'est pas pareil...voilà meme ce qu'il a dit (on croit rêver) "La liberté d'expression est un droit fondamental et la liberté de caricature en fait partie. Cela peut choquer." Ps : inna shev mon cul, elle plus jolie que leonarda, moins poilue apparemment, donc un conseil pour Leonarda, un peu de chirurgie, une bonne épilation, tu chies dans 2/3 églises et une mosquée, tu montres ton fion et t'as la nationalité...abracada Valls !!!!
Votre avis ?
la sup has writtenHeuuu ça dépend il faut être à combien de degré pour pas être poursuivi par la communauté des putes ukrainiennes ?Careca has writtenheuuuuu? c'est du treizième degré ??.???poil à gratter has writtenok on a compris qu'il fallait interdire dieudonné parce ...+ 100 simplement une précision je suis pas persuadé que notre ami Valls ait déjà condamné les caricatures du prophète, et non, j'en suis meme sur...ben oui c'est pas pareil, on sait pas pourquoi, mais...c'est pas pareil...voilà meme ce qu'il a dit (on croit rêver) "La liberté d'expression est un droit fondamental et la liberté de caricature en fait partie. Cela peut choquer." Ps : inna shev mon cul, elle plus jolie que leonarda, moins poilue apparemment, donc un conseil pour Leonarda, un peu de chirurgie, une bonne épilation, tu chies dans 2/3 églises et une mosquée, tu montres ton fion et t'as la nationalité...abracada Valls !!!!
Votre avis ?
Je préfère pas savoir finalement !
Votre avis ?
astalavista has writtenPar ma femme je suis éternellement lié à la communauté juive et à Israël. Voilà les propos de Manuel Valls auxquels on peut donner le sens que l'on veut.Careca has writtenEt oui, dons la question que je posais, à savoir la parfaite objectivité de Valls puisqu'il a déclaré je le rappelle "qu'il serait "éternellement attaché à Israël, n'était pas si dénuée de sens. :cool:poil à gratter has writtenok on a compris qu'il fallait interdire dieudonné parce ...+ 100 simplement une précision je suis pas persuadé que notre ami Valls ait déjà condamné les caricatures du prophète, et non, j'en suis meme sur...ben oui c'est pas pareil, on sait pas pourquoi, mais...c'est pas pareil...voilà meme ce qu'il a dit (on croit rêver) "La liberté d'expression est un droit fondamental et la liberté de caricature en fait partie. Cela peut choquer." Ps : inna shev mon cul, elle plus jolie que leonarda, moins poilue apparemment, donc un conseil pour Leonarda, un peu de chirurgie, une bonne épilation, tu chies dans 2/3 églises et une mosquée, tu montres ton fion et t'as la nationalité...abracada Valls !!!!
Votre avis ?
Claude has writtenCe qui ne doit pas lui faire oublier sa fonction, ministre de l'intérieur, garant du respect des lois et de l'ordre public. Il existe un arsenal judiciaire, qu'il l'utilise au lieu de s'en remettre à l'arbitraire. Actuellement il se comporte comme un chef de clan totalitaire, les deux gamins en garde à vue, c'est le début ? Où va-t-on comme ça ? Lorsque Dieudonné sera élevé au rang de martyr par ses supporters que se passera-t-il ? La république doit se protéger et répondre aux attaques, mais dans la légalité et en dehors de toute passion. Enfin c'est mon avis.astalavista has writtenPar ma femme je suis éternellement lié à la communauté juive et à Israël. Voilà les propos de Manuel Valls auxquels on peut donner le sens que l'on veut.Careca has written + 100 simplement une précision je suis pas persuadé que no...Et oui, dons la question que je posais, à savoir la parfaite objectivité de Valls puisqu'il a déclaré je le rappelle "qu'il serait "éternellement attaché à Israël, n'était pas si dénuée de sens. :cool:
Votre avis ?
Claude has writtenOuais on peut donner le sens qu on veut pour moi par exemple ça n à aucun sens, ma femme est algérienne et je me sens pas pourtant lié éternellement à l Algérie je trouve même ça ridicule...a la limite je me sens lié à la chorba ouais j aime bien ça réchauffeastalavista has writtenPar ma femme je suis éternellement lié à la communauté juive et à Israël. Voilà les propos de Manuel Valls auxquels on peut donner le sens que l'on veut.Careca has written + 100 simplement une précision je suis pas persuadé que no...Et oui, dons la question que je posais, à savoir la parfaite objectivité de Valls puisqu'il a déclaré je le rappelle "qu'il serait "éternellement attaché à Israël, n'était pas si dénuée de sens. :cool:
Votre avis ?
astalavista has writtenChef de clan totalitaire, tu n'as pas le sentiment de forcer le trait ? Je ne vois toujours pas le lien entre Valls et les gamins en garde à vue. Il a tenu ces propos avant d'être ministre mais tu avances qu'ils l'empêchent d'agir de manière objective sur ce sujet. Soit. C'est un procès d'intention. Je suis contre la censure je l'ai déjà dit. Dieudonné a été condamné par la Loi déjà. Un de ses spectacles a même été interrompu par la police. En Belgique. Valls demande aux préfets d'utiliser la Loi(trouble à l'ordre public) pour interdire. C'est effectivement discutable mais pas illégal. On peut reprocher à Valls de se tromper de méthode mais l'accuser d'être un chef de clan totalitaire affidé à Israël, je trouve que ça fait beaucoup. On dirait du Dieudonné.;) Reconnais que pour beaucoup quoi qu'entreprenne un des membres de ce gouvernement, c'est perdu d'avance.Claude has writtenCe qui ne doit pas lui faire oublier sa fonction, ministre de l'intérieur, garant du respect des lois et de l'ordre public. Il existe un arsenal judiciaire, qu'il l'utilise au lieu de s'en remettre à l'arbitraire. Actuellement il se comporte comme un chef de clan totalitaire, les deux gamins en garde à vue, c'est le début ? Où va-t-on comme ça ? Lorsque Dieudonné sera élevé au rang de martyr par ses supporters que se passera-t-il ? La république doit se protéger et répondre aux attaques, mais dans la légalité et en dehors de toute passion. Enfin c'est mon avis.astalavista has written Et oui, dons la question que je posais, à savoir la parfai...Par ma femme je suis éternellement lié à la communauté juive et à Israël. Voilà les propos de Manuel Valls auxquels on peut donner le sens que l'on veut.
Votre avis ?
Careca has writtenOn ne vit pas tous les choses de la même façon. Mon mec est réunionnais et je me sens concerné, lié à la Réunion. ça fait partie de moi quoi. Le boucané aubergine aussi. Suis-je lié à cette île lointaine de la même manière que valls l'est à Israêl ou toi à la chorba. ben j'en sais rien.Claude has writtenOuais on peut donner le sens qu on veut pour moi par exemple ça n à aucun sens, ma femme est algérienne et je me sens pas pourtant lié éternellement à l Algérie je trouve même ça ridicule...a la limite je me sens lié à la chorba ouais j aime bien ça réchauffeastalavista has written Et oui, dons la question que je posais, à savoir la parfai...Par ma femme je suis éternellement lié à la communauté juive et à Israël. Voilà les propos de Manuel Valls auxquels on peut donner le sens que l'on veut.
Votre avis ?
Claude has writtenbien entendu Claude, je suis pas un ours et je caricature, bien sur que chacun vit les choses différemment et que tu peux etre lié (surtout quand tu as des gosses) ... maintenant au vu de son poste et des problèmes qu'il a à réglé Valls, permet moi de douter de son impartialité quand on entend sa déclaration d'amour a Israel, je trouve ça indécent et ridicule...Careca has writtenOn ne vit pas tous les choses de la même façon. Mon mec est réunionnais et je me sens concerné, lié à la Réunion. ça fait partie de moi quoi. Le boucané aubergine aussi. Suis-je lié à cette île lointaine de la même manière que valls l'est à Israêl ou toi à la chorba. ben j'en sais rien.Claude has written Par ma femme je suis éternellement lié à la communauté juive et...Ouais on peut donner le sens qu on veut pour moi par exemple ça n à aucun sens, ma femme est algérienne et je me sens pas pourtant lié éternellement à l Algérie je trouve même ça ridicule...a la limite je me sens lié à la chorba ouais j aime bien ça réchauffe
Votre avis ?
Careca has writtenCroire en l'impartialité est une gajeure non ? Mais où en sommes-nous ? à appliquer à Valls le traitement qui est fait à Dieudonné : sa "déclaration d'amour" aurait dû lui fermer les postes du gouvernement. C'est bien ce que tu veux dire ?Claude has writtenbien entendu Claude, je suis pas un ours et je caricature, bien sur que chacun vit les choses différemment et que tu peux etre lié (surtout quand tu as des gosses) ... maintenant au vu de son poste et des problèmes qu'il a à réglé Valls, permet moi de douter de son impartialité quand on entend sa déclaration d'amour a Israel, je trouve ça indécent et ridicule...Careca has written Ouais on peut donner le sens qu on veut pour moi par exemple ça...On ne vit pas tous les choses de la même façon. Mon mec est réunionnais et je me sens concerné, lié à la Réunion. ça fait partie de moi quoi. Le boucané aubergine aussi. Suis-je lié à cette île lointaine de la même manière que valls l'est à Israêl ou toi à la chorba. ben j'en sais rien.
Votre avis ?
Claude has writtenmais pas du tout ! dejà dieudonné il est pas ministre il represente pas la france il se represente que lui... et ce que je veux dire c'est que Valls il a toujours voulu représenter la France, aujourd'hui c'est ce qu'il fait, donc mon avis c'est que c'est indécent une telle déclaration, c'est tout pas plus, je veux fermer les portes de nulle part à personne moi :) ! et quand on voit aujourd'hui comment il veut se substituer a la justice pour faire interdire quelqu'un que le justice ne réussie pas à interdire, parce qu'il n'y a rien , ben ouais je doute de son impartialité.... je payerai cher pour entendre un ministre se déclarer eternellement lié à 'Iran, pas sur que ca passe aussi bienCareca has writtenCroire en l'impartialité est une gajeure non ? Mais où en sommes-nous ? à appliquer à Valls le traitement qui est fait à Dieudonné : sa "déclaration d'amour" aurait dû lui fermer les postes du gouvernement. C'est bien ce que tu veux dire ?Claude has written On ne vit pas tous les choses de la même façon. Mon mec est réu...bien entendu Claude, je suis pas un ours et je caricature, bien sur que chacun vit les choses différemment et que tu peux etre lié (surtout quand tu as des gosses) ... maintenant au vu de son poste et des problèmes qu'il a à réglé Valls, permet moi de douter de son impartialité quand on entend sa déclaration d'amour a Israel, je trouve ça indécent et ridicule...
Votre avis ?
Careca has writtenNul n'est Iran-plaçable.Claude has writtenmais pas du tout ! dejà dieudonné il est pas ministre il represente pas la france il se represente que lui... et ce que je veux dire c'est que Valls il a toujours voulu représenter la France, aujourd'hui c'est ce qu'il fait, donc mon avis c'est que c'est indécent une telle déclaration, c'est tout pas plus, je veux fermer les portes de nulle part à personne moi :) ! par contre je payerai cher pour entendre un ministre se déclarer eternellement lié à 'Iran, pas sur que ca passe aussi bienCareca has written bien entendu Claude, je suis pas un ours et je caricature, bien...Croire en l'impartialité est une gajeure non ? Mais où en sommes-nous ? à appliquer à Valls le traitement qui est fait à Dieudonné : sa "déclaration d'amour" aurait dû lui fermer les postes du gouvernement. C'est bien ce que tu veux dire ?
Votre avis ?
Ce serait intéressant en effet et ne me choquerait pas. On peut être lié à un pays sans justifier toutes ses errances politiques.
La déclaration de Valls a été faite avant qu'il soit ministre.
Votre avis ?