bruno1 has writtenon parle beaucoup du BO aussi et bizarement SB il est moins content :lol:Réflexion qui donne a réfléchir...
Votre avis ?
Claude has writtenJe lisais une remarque assez bien venue je ne sais plus trop où concernant MB dont l'objectif est de...Et peut être que non... peut être qu'il essaye de faire bouger quelques situations surréalistes par une méthode (peut être contestable) mais qui a le mérite de faire réagir. Et une fois qu'on a passé sur la forme, on passe au fond... et là, peut être l'ensemble du rugby avance... Mais bien sur, cela suppose que tout le monde n'a pas décroché, dégoûté par la forme, et qui du coup se moque du fond...
Votre avis ?
lelent95 has writtenCandidat libre : MB peut avoir un avis sur tout ce qu'il veut, c'est le principe de la liberte d'exp...Là dessus tout le monde va être d'accord avec toi. Concernant l'arbitrage, les excès de langage n'aident en rien. Pire, ils empêchent de réfléchir et de trouver des solutions pour améliorer la situation. ils sont donc contre productifs. Tout le monde sera d'accord avec toi. Alors passons la forme. Le fond ? tu en pense quoi toi des arbitres du TOP14 ? ils sont bons ? pas bons ? on fait quoi ?
Votre avis ?
Ce que je pense des arbitres du TOP 14 : peuvent mieux faire !
Mais ce n'est pas en leur mettant la pression qu'on les fera progresser. Déjà quitte à utiliser 3 arbitres pourquoi ne pas les mettre sur le terrain ? en triangle par exemple pour couvrir un plus grand volume de jeux et avoir plus d'angle. Bien placé ils pourraient aussi voir les touches. Voilà des idées (déjà avancées par d'autres) qu'il faudrait creuser.
Votre avis ?
lelent95 has writtenCe que je pense des arbitres du TOP 14 : peuvent mieux faire ! Mais ce n'est pas en leur mettant la ...Pourquoi pas... encore que je ne trouve pas que le problème vienne du fait qu'ils soient loin des actions. Je l'ai déjà mis sur un autre post, à mon avis le problème c'est la consanguinité : les arbitres sont formés par des arbitres et surtout évalués par des arbitres. ça créé un corporatisme qui les pousse parfois à se serrer les coudes jusqu'à nier l'évidence. Pourquoi ne pas faire évaluer les arbitres par les acteurs (entraîneurs managers) ? ou par une instance indépendante sans anciens arbitres ?
Votre avis ?
Justement c'est là ou je ne suis pas d'accord.
Un arbitre comme un juge doit appliquer la règle (la loi).
On ne lui demande pas de juger en équité ou d'interpréter.
Les juges sont formés par de juges et pas par des policiers ou des gendarmes. même si au départ ils font tous du droit. Les arbitres comme les joueurs et les entraineurs connaissent les règles (pour les joueurs je suis moins sûr lol). L'arbitre doit être dépassionné pour ne pas que son jugement soit altéré. L'arbitrage doit rester une corporation, c'est au législateur de pondre des règles claires et applicables (la règle de l'avantage par exemple est trop large). Je ne parle pas de la mélée où on demande à un arbitre de deviner qui triche. Souvenez vous de l'époque où l'équipe de France recevait une pluie de pénalité, cette situation à été franchement améliorée par des présences d'arbitres conseils (Mr Judge) aux entrainements.
Votre avis ?
oui pardon, je n'ai pas été très clair.
oui bien sur c'est normal que les arbitres soient formés par des arbitres. Je ne vois pas comment on peut imaginer autre chose.
Je parlais de l'évaluation de leurs performances, et de leur sélection pour officier au plus haut niveau ? là, il me semble que l'on gagnerai à sortir du vase clos : il me semble que les entraîneurs et managers ont tout intérêt à disposer des meilleurs et donc de sélectionner les meilleurs.
Je partage tes craintes pour les joueur ! :D
Alors après ça, je te suis quand tu dit que le "legislateur" doit faire des efforts pour élaborer des règles claires et applicables. Même si, à ce jeu, l'arbitre devra toujours interpréter les actions, choisir de siffler ou de donner des instructions, lorsqu'il y a plusieurs fautes simultanées choisir d'en réprimer une... ou l'autre... bref.
Mais personnellement, je trouve qu'ils sont plutôt bons moi, nos arbitres. Dans l'état actuel des choses, il s'en sortent plutôt bien.
Votre avis ?
RCT-10 has writtenConcernant la formation ,il me semble que l'apprentissage du mouvement général ,la sélection par gabarit (dès les U15)ont pris le pas sur la formation à la technique individuelle. Pour les jiff et en l'état actuel des choses on avance pas beaucoup .Sébastien Bruno ou d'autres malgré leur âge sont jiff ,de la meme façon qu'un jeune Géorgien ou samoan licenciés jeunes dans un centre de formation. Pour le salary cap j'ai pas trop suivi ,quel est le %de la masse salariale sur un budget? à combien est fixé le salary cap ? PS/ Il y a fort longtemps que je n'achète plus le journal jaune.candidat libre has writtenvous n'etes pas encore passés à autre chose? MB balance sur les dirigeants...Tu as raison ! Et alors, ton avis ? surtout la formation, les JIFF et le salary cap ?
Votre avis ?
le rct a remis les pendules a l heure ( sur le terrain) bravo
mais MOURAD ( et je suis supporter rct) deconne
melanger rugby et politique ( match amical beziers )c est pas sain ... et porter plainte pour des coups de fil anonymes cest ridicule ..
Votre avis ?
pourquoi deconne t il ????? il a une vision des choses qui lui appartient il est en droit d etre contre le front national et donc de ne pas faire beneficier une ville qui vote a 60% fn de gagner de l argent et prendre du plaisir
Votre avis ?
C'est du chantage, il oublie que Toulon a eu un maire FN. Je ne voterais jamais FN, mais un électeur FN est tout aussi respectable qu'un autre même s'il s'agit de Mr Boudjelal.
Votre avis ?
En quoi il s'est montré irrespectueux envers un électeur ou un autre ?
Il décide de ne pas faire jouer son équipe, composée d'une majorité d'étrangers, sur le territoire d'une commune où, le maire proclame qu'il y a trop d'étrangers en France....
Comme toujours avec MB, il faut sortir ses lunettes 3D... il y a plusieurs grilles de lecture...
Votre avis ?
RCT-10 has writtenEn quoi il s'est montré irrespectueux envers un électeur ou un autre ? Il décide de ne pas faire jou...tout simplement surtout que ce match était une venue avec la grosse equipe gratuite pour faire remplir le stade
Votre avis ?
normandsavoie has writtenC'est du chantage, il oublie que Toulon a eu un maire FN. Je ne voterais jamais FN, mais un électeur...Non, un électeur FN n'est pas tout aussi respectable. Depuis quand l'extrême droite est respectable ? Les thèses et les idées sont toujours là. Concernant la mairie FN de Toulon, MB l'a combattue, notamment en reprenant le RCT. Moi, je suis d'accord avec lui. Pourquoi aiderait-il à renflouer les caisses d'un club d'une ville où la majorité des habitants de la ville ont voté FN sachant que son équipe est plein d'étrangers ?
Votre avis ?
C est bien ce que je disais mélanger rugby et politique c est pas sain
Qui connaît les opinions politic des supporters de Béziers / c est une punition collective contre productive
Y aller et s exprimer aurait été plus porteur en terme d images
Jadis les mairies staliniennes ont furent t elle boycottées ,..doit on choisir les matchs par affinités politique ..
Quand a la grille de lecture de mourad elle paraît aussi floue que celle
D afflelou a bâtonné
Nb et je suis un ardent supporter du rct
Votre avis ?
Bon revenons au rugby
Une finale Clermont vs RCT en coupe Europe ça aurait de la tenue
Par contre pour le top 14 ça fausserait un peu le jeu (comme l an dernier un outsider plus frais emportant la mise)
Toulouse ?
Votre avis ?
Sauf ke Toulouse, y sont pas très frais ! :lol:
PS : Bravo Mourad!!!
Votre avis ?
olivier has writtenC'est bien de ne pas prendre en consideration les electeurs de n'importe quel bord qu'ils soit,c'est le debut de la fin !! plutot posons la question de savoir pourquoi ils votent FN au lieu de ne pas les considerer,c'est immoral et chaque personne a droit a la consideration.normandsavoie has writtenC'est du chantage, il oublie que Toulon a eu un maire FN. Je ne voterais ja...Non, un électeur FN n'est pas tout aussi respectable. Depuis quand l'extrême droite est respectable ? Les thèses et les idées sont toujours là. Concernant la mairie FN de Toulon, MB l'a combattue, notamment en reprenant le RCT. Moi, je suis d'accord avec lui. Pourquoi aiderait-il à renflouer les caisses d'un club d'une ville où la majorité des habitants de la ville ont voté FN sachant que son équipe est plein d'étrangers ?
Votre avis ?
Une voix reste une voix en démocratie, si un électeur qui vote FN a un vote non respectable, pourquoi le FN n'a jamais été mis hors la loi?
Votre avis ?
forzaol has written+10000 Et pourquoi pas aussi rejeter les électeurs du NPA dont on ne peut ignorer l'idéologie "stalinienne" Et puis le vote à Béziers c'est quoi : 14000 votent FN sur 72000 électeurs; on est bien loin d'une majorité ! Arrêtons de monter les gens les uns contre les autres; c'est faire le lit de l'intolérance et de la dictature..olivier has writtenC'est bien de ne pas prendre en consideration les electeurs de n'importe quel bord qu'ils soit,c'est le debut de la fin !! plutot posons la question de savoir pourquoi ils votent FN au lieu de ne pas les considerer,c'est immoral et chaque personne a droit a la consideration.normandsavoie has writtenC'est du chantage, il oublie que Toulon a eu un maire FN...Non, un électeur FN n'est pas tout aussi respectable. Depuis quand l'extrême droite est respectable ? Les thèses et les idées sont toujours là. Concernant la mairie FN de Toulon, MB l'a combattue, notamment en reprenant le RCT. Moi, je suis d'accord avec lui. Pourquoi aiderait-il à renflouer les caisses d'un club d'une ville où la majorité des habitants de la ville ont voté FN sachant que son équipe est plein d'étrangers ?
Votre avis ?