olivier has written[b][u]En 2007/2008 : Poule 8 :[/u][/b] [b]1 NIORT 60 points (19V & 3 D)[/b] 2 cognac 51 points 3 BTS 49 points ..... [b]CQFD [/b]:lol:Supermerlu has writtenExact pour Vannes, sur l'égalité à 3, ils étaient sortis vainqueurs pour leur victoire à Orléans, [u][b]faux pour Niort,[/b][/u] en 2003 promu sur tapis vert avec Marseille.olivier has written Et tu fais jamais caca monsieur je sais tout ? Clubs promu...Vannes et Niort en terminant 1er de leurs poules n'ont pas été promus sur tapis vert !!!!!
Votre avis ?
Olivier214 has writtenPoitiers finira jamais la saison avec un trou pareil. Concernant les clubs du sud-ouest cités, vous ...Un peu facile quand même, ce n'est pas la FFR qui il y a quelques années, alors que le club marchait pas mal, avec des entraineurs du cru, en plein milieu de saison a décidé de se passer des services de ces personnes pour embaucher quelqu'un de beaucoup plus médiatique, mais à quel prix? A partir de ce moment les résultats n'ont pas été meilleurs, voir même moins bien, par contre les finances elles ne s'en sont jamais remises. ;):cool:
Votre avis ?
Eric Pied has writtenEuh, pour Mr ou Mme astalavista. La diffamation je m'en b..... tu peux pas savoir combien !!!!!:lol:...Tu m'excusera, mais je ne vois aucun intérêt à dialoguer avec toi, ta vision des choses et des gens est la tienne, à ce titre je la respecte, même si elle est en total désaccord avec la vérité, et de plus ta façon de la présenter ne me convient pas, donc reste dans tes fantasmes, pour moi la discussion est close.
Votre avis ?
ce n'est ni la FFR ni la DNACG qui tiennent les comptes de Poitiers...donc si il y a faillite que les dirigeants du club prennent leurs responsabilité...ne rejetons pas la faute sur d'autres !
Votre avis ?
olivier has writtenje confirme que Vannes est bel et bien monté sur le terrain et non sur tapis vertSupermerlu has writtenExact pour Vannes, sur l'égalité à 3, ils étaient sortis vainqueurs pour leur victoire à Orléans, faux pour Niort, en 2003 promu sur tapis vert avec Marseille.olivier has written Et tu fais jamais caca monsieur je sais tout ? Clubs promu...Vannes et Niort en terminant 1er de leurs poules n'ont pas été promus sur tapis vert !!!!!
Votre avis ?
rugbymania has writtence n'est ni la FFR ni la DNACG qui tiennent les comptes de Poitiers...donc si il y a faillite que le...Par contre la FFR et la LNR en ne prenant pas des sanctions exemplaire n'ont pas donné de signe fort à ceux qui "trichent". La saison dernière elle aurait dû faitre le grand ménages entre le TOP14, la ProD2 et la F1 c'est pas loin de 10 clubs qui auraient dû être sanctionnés ...... En fait que risque les clubs... une rétrogradation en F2 ou F3... au pire changer de nom et bénéficier d'une saison pour se refaire et remonter . Voir Nantes par exemple il y a 2 saisons et Rouen qui est au dessus du lot en F3...cette saison !!!
Votre avis ?
olivier has writtenorléans n avait pas perdu a orléans contre vannes, ils avaient gagné...cette année le rco avait perdu 3 matchs à l extérieur lille d'1 point rouen et vannes...Supermerlu has writtenExact pour Vannes, sur l'égalité à 3, ils étaient sortis vainqueurs pour leur victoire à Orléans, faux pour Niort, en 2003 promu sur tapis vert avec Marseille.olivier has written Et tu fais jamais caca monsieur je sais tout ? Clubs promu...Vannes et Niort en terminant 1er de leurs poules n'ont pas été promus sur tapis vert !!!!!
Votre avis ?
Jean-Luc has writtenOn peut quand même se poser des questions.... Quand sur 3 ou 4 ans ce sont toujours les mêmes clubs en difficultés qui apparaissent .... Et bien imposons que les experts comptables ou autres certificateurs de C******* engagent leurs responsabilité dans ces histoires (pénal ou de cautions financières)... Mais de grâce faisons quelques chose....... Car c'est le rugby qu'on assassine !!!!!!!...... le bénévolat qu'on discrédite et tous le travail de dirigeants qu'on bafoue !!!!!!!!Supermerlu has writtenTss tss, ne dis pas n'importe quoi Supermerlu ;), comment veux tu que la FFR ou la DNACG devinent que des comptes certifiés par un "expert comptable" ne sont, en fait pas ceux présentés !!! pour le moment, nous ne savons pas ce qui se passe, et ou est la "faille", le dernier bilan (AG juin 2009) était éxcédentaire d'environ 17.000 euros ... 4 mois après, il manque 200.000 .... y'a un soucis comptable la non ? A qui est la faute ? je ne sais pas, attendons l'audit demandé par la mairie.rugbymania has writtence n'est ni la FFR ni la DNACG qui tiennent les comptes ...[b]Par contre la FFR et la LNR en ne prenant pas des sanctions exemplaire n'ont pas donné de signe fort à ceux qui "trichent".[/b] La saison dernière elle aurait dû faitre le grand ménages entre le TOP14, la ProD2 et la F1 c'est pas loin de 10 clubs qui auraient dû être sanctionnés ...... En fait que risque les clubs... une rétrogradation en F2 ou F3... au pire changer de nom et bénéficier d'une saison pour se refaire et remonter . Voir Nantes par exemple il y a 2 saisons et Rouen qui est au dessus du lot en F3...cette saison !!!
Votre avis ?
j'espère bien que si les fautifs sont démasqués il y aura sanctions...pénales ou autres !
Votre avis ?
j'ai démarré un débat qui, je le vois, suscite les haines, je ne veux pas de ça j'aime le rugby comme vous tous je veux qu'on ne s'insulte pas et qu'on ne se critique pas. Tout avis est bon à prendre, profitons en pour faire profiter notre sport.
Vive le rugby vive Poitiers (oui on peut faire quelque chose,les cadets les juniors et les féminines ont des résultats pk pas les seniors??). Et vive la fed 1 !!!!!!!
Votre avis ?
supporterRCO has writtenorléans n avait pas perdu a orléans contre vannes, ils avaient gagné...cette année le rco avait perd...Oui c'est à Rouen que Vannes a gagné, je n'ai que 2 pieds pour compter.
Votre avis ?
Eric Pied has writtenEuh, c'est pas un peu trop facile d'éluder les vrais problèmes en adoptant la politique de l'autruch...pas d'autruche désole, on aurait du prendre des leçons de vous car on vous suivait de près, on l'a pas fait on doit s'en prendre qu'a nous mêmes. Les insultes ou la haine que je reproche ne viennent pas de toi c cette putain de guerre sud/nord qui me tue.
Votre avis ?
Supermerlu has writtenOh oh, 2003... 2003... un petit 2, 2 zéros et un 3... En 2003, Niort a été promu sur tapis vert et ça a été le début des belles promotions du nord nord-ouest. Le fait est qu'à cette époque là, Niort, tout comme MaArseille n'étaient pas préparé car nominations tardives. Pas la peine de me resortir les stats de l'année dernière quand je te parle de 2003, l'année où ils ont battu le BTS 26-22, ce qui à l'époque avait failli condamner le Boucau. CQFDolivier has written[b][u]En 2007/2008 : Poule 8 :[/u][/b] [b]1 NIORT 60 points (19V & 3 D)[/b] 2 cognac 51 points 3 BTS 49 points ..... [b]CQFD [/b]:lol:Supermerlu has writtenVannes et Niort en terminant 1er de leurs poules n'ont pas ...Exact pour Vannes, sur l'égalité à 3, ils étaient sortis vainqueurs pour leur victoire à Orléans, [u][b]faux pour Niort,[/b][/u] en 2003 promu sur tapis vert avec Marseille.
Votre avis ?
titi1081 has writtenMais il n'y a pas de "guerre sud/ nord"! Il y a des clubs dont les dirigeants ont le bras long et d'autres non!Eric Pied has writtenEuh, c'est pas un peu trop facile d'éluder les vrais problèmes en adoptant la p...pas d'autruche désole, on aurait du prendre des leçons de vous car on vous suivait de près, on l'a pas fait on doit s'en prendre qu'a nous mêmes. Les insultes ou la haine que je reproche ne viennent pas de toi c cette putain de guerre sud/nord qui me tue.
Votre avis ?
Supermerlu has writtenTu fais quatre poules Nord Ouest, Nord Est, Sud Ouest et Sud Est (un montée dans chaque poule, 4 descentes en Pro D2, ça fera pas de mal vu le ménage qu'il faut faire). Avant faut commencer par faire le ménage et supprimer tous les comités du sud-ouest qui sont l"étendar du ghetto. Une région française = un comité. Pour ça, il faut du courage, mais surtout de l'ambition pour aller concurrencer le foot et surtout pas ce conservatisme ambiant. On est arrivé à une situation dans le nord où les investisseurs sont nombreux, mais ils se font concurrence car ils sont tous dans la même poule et au final, c'est Lannemezan et Aix qui monte...!! Après il faut pas s'étonner que ça finisse par lacher au bout d'un moment.Olivier214 has written.........De toute façon la situation ne sera pas réglé tant que les poules de ...tu entends quoi par là ???
Votre avis ?
olivier has writtenTu veux parler de la saison 2003/2004.... Saches que dans ce cas on dit tout simplement 2004...2004... un petit 2, 2 zéros et un 4.... Oui je me rappelle bien de cette saison Niort fini 11ème et bien au chaud au milieu 7ème.... (match allé 19 à 9 pour le BTS)... CQFD :lol:Supermerlu has writtenOh oh, 2003... 2003... un petit 2, 2 zéros et un 3... En 2003, Niort a été promu sur tapis vert et ça a été le début des belles promotions du nord nord-ouest. Le fait est qu'à cette époque là, Niort, tout comme MaArseille n'étaient pas préparé car nominations tardives. Pas la peine de me resortir les stats de l'année dernière quand je te parle de [u][b]2003, l'année où ils ont battu le BTS 26-22, ce qui à l'époque avait failli condamner le Boucau.[/b][/u] CQFDolivier has written Exact pour Vannes, sur l'égalité à 3, ils étaient sortis v...[b][u]En 2007/2008 : Poule 8 :[/u][/b] [b]1 NIORT 60 points (19V & 3 D)[/b] 2 cognac 51 points 3 BTS 49 points ..... [b]CQFD [/b]:lol:
Votre avis ?
Olivier214 has writtenParfaitement d'accord, 4 poules de 12 est pour moi la meilleure solution!Supermerlu has writtenTu fais quatre poules Nord Ouest, Nord Est, Sud Ouest et Sud Est (un montée dans chaque poule, 4 descentes en Pro D2, ça fera pas de mal vu le ménage qu'il faut faire). Avant faut commencer par faire le ménage et supprimer tous les comités du sud-ouest qui sont l"étendar du ghetto. Une région française = un comité. Pour ça, il faut du courage, mais surtout de l'ambition pour aller concurrencer le foot et surtout pas ce conservatisme ambiant. On est arrivé à une situation dans le nord où les investisseurs sont nombreux, mais ils se font concurrence car ils sont tous dans la même poule et au final, c'est Lannemezan et Aix qui monte...!! Après il faut pas s'étonner que ça finisse par lacher au bout d'un moment.Olivier214 has written.........De toute façon la situation ne sera pas réglé t...tu entends quoi par là ???
Votre avis ?
Les deux clubs qui auront la chances de monter en PRO D2.
les favoris sont : Chalon, Beziers, Tyrosse ou Carcassonne.
Marseille Vitrolle, ne montera pas cet année même en recrutant Jonah Lomu.
Votre avis ?
jibouneta has writtenLes deux clubs qui auront la chances de monter en PRO D2. les favoris sont : Chalon, Beziers, Tyross...il y a peut être des outsiders type Valence d'Agen ou Massy ...
Votre avis ?
astalavista has writtenParfaitement d'accord, 4 poules de 12 est pour moi la meilleure solution!Salut asta, comment ça va dans le 44 ??? Nous un peu moins bien dans le 37 mais on ne lachera pas la fed1 comme ça! Je ne sais pas si la formule actuelle de championnat de fed1 est mieux ou moins bien que les ex 4 poules de 12... J'ai joué dans les deux et les deux challenges sont tout aussi intéressants sur le plan sportif malgré des regles bien différentes! Par contre, je mettrai 1 seul bémol à ces 2 formules : les montées tardives... [b]Pour moi, c'est le plus gros problème de la fed 1 (et de toutes les divisions).[/b] Le fait que les montées ne soient connues qu'au mois de juin alors que les clubs de ProD2 (theoriquement mieux armés et mieux structurés sauf exception) savent quasiment fin avril ou debut mai s'ils se maintienent ou pas fausse le championnat la saison suivante !!!! Et du coup, la course à l'armement des clubs promus est completement biaisée et injuste! Les montées tardives de Prod2 au top14 (remember la superbe finale de Mont de marsan contre le racing et le peu de temps qu ils ont eus pour recruter et valider leur licence manquantes..) De même, le championnat est faussé pour les clubs voyant arrivé dans leur poule un club rélégué administrativement! ==> les retrogradations administratives devraient être connues bien avant la période des mutations et la fin juin! Style au 15mars sans exception pour les clubs! plus d appel, d incertitudes pour plusieurs clubs !! des budget faussés suivant les championnats dans lequel on s engage avec des deplacements qui changent deu tout au tout!! ==> Les clubs ne feraient alors plus du tout les surpris quand on ne respecte pas le budget prévisionnel proposé 1 an auparavant à la DNACG.... et je sais de quoi je parle puisque mon club a subi [b]fort logiquement[/b] 2 retrogradations de fed1 à fed2 en 3ans qui ont quasiment à chaque coup fausser les poules de fed1 et de fed2 où nous étions prévus.... En résumé, il me semblerait assez logique de penser que les clubs de niveau supérieur soient plus à même de réaliser une saison plus longue que les clubs de niveau en dessous de part les effectifs, les structures, les sous, les ceci, les cela, etc.... Je ne sais pas si cette façon de procéder serait jouable ou pas vu les contraintes des calendriers de nos jours mais pourquoi la fédé ne propose t'elle pas des discussions ouvertes aux clubs.... Bref ! @vous lire !!
Votre avis ?