Ecosse // France : Samedi 8 Mars 17H00

astalavista has writtenDécidément, je ne comprends rien à la logique du staff tricolore, ils rappellent Szarzewski et du co...

Szarzewski n'est sans doute pas remis totalement, Picamole a purgé sa peine, quant à Parra c'est pas mieux que Doussain et il n a pas joué depuis un mois... sans compter l'amicale pression de certains entraineurs et présidents des grosses écuries du top 14 (garder Mach et renvoyer Forestier par exemple qui a plus besoin d'un pilier gauche que d'un talon la semaine suivante pour recevoir Brive!)

astalavista has written

ALEJANDRO GONZALES I has writtenC'est désolant tout ça, PSA qui loupe ses lancers, PSA qui ne se pla...

La grande différence entre un entraineur de club et un sélectionneur national est que en club tu adaptes ton système de jeu en fonction de l'effectif dont tu disposes, alors que sur le plan national tu as le choix entre tous les meilleurs joueurs de France donc dans cet éventail tu choisis ceux qui sont le plus à même de s'adapter à ta philosophie de jeu. Actuellement il me semble que notre staff tâtonne sans aucune ligne directrice, sans fil conducteur, résultat les types sur le terrain semblent être très moyens voir pas bon, nous n'avons aucun collectif, tout est fait à l'arrache, ce n'est quand même pas [b]la faute des clubs [/b]? Après il est certain que nos instances doivent se pencher au plus vite sur les moyens devant nous permettre de retrouver une équipe nationale digne de son rang.

Ce n'est pas du tout ce que je dis, il est normal que les clubs qui sont employeurs disposent de leurs joueurs. Ce que je dis en revanche, c'est tant que nous fonctionnerons de cette manière, notre irrégularité décevra toujours. Alors comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises contentons-nous de notre TOP 14, et de temps en temps vibrons avec un exploit de l'EDF. On peut remarquer aussi que les compétitions, ou nous bénéficions d'un large temps de préparation, la CDM, nous sommes toujours au RDV. Dans l'histoire de la CDM (qui est courte, je l'accorde) nous avons systématiquement atteint au minimum la demi, excepté en 1991 éliminé en 1/4 par l'Angleterre.

EDEN-PRE-FLEURI has writtenComposition du XV de France contre l'Irlande: première ligne: KOTZE, TI'PAULO, CASTRGIOVANI. deuxièm...

tu es aussi fort que Saint André ,t'as même pas sélectionné Bakkies Botha et tu ne fais pas jouer Sivivatu et Lobbé à leur poste :P . Oui je sais, être sélectionneur c'est "l'art des choix" [Pont vert si tu nous lis;)] mais c'est aussi s'exposer à la critique.:)

normandsavoie has writtenMoi qui suis plutôt cartésien, je cherche la logique chez le goret et je ne trouve rien ! peut être ...

Sache que le grand chêne a d'abord été un gland!(partie d'un proverbe tibétain)! lol!!

marigny_serge has written

Fandeouf has writtenDepuis que le top 14 est géré par des financiers ,ce championnat est envahit de ...

C'est évident ce que vous dites: le sujet n'est plus seulement sportif il est économique, car quand on est investisseur on attend un retour significatif qui ne se résume pas à des titres !

Pas complètement d'accord.... Les étrangers affaiblissent la formation ? je n'y crois pas une seconde. Les étrangers, surtout en fin de carrière, comme c'est presque toujours le cas, apportent au contraire beaucoup ! et au TOP14 et aux jeunes qui sont formés dans les clubs pro. On a décidé de confier la formation de l'élite française aux techniciens de la Fédé... regardons plutôt par là, pour savoir pourquoi on s'affaiblit !

Undu63 has writtenEt ce que vous écrivez est vrai aussi, hélas !, pour le rugby dit "amateur" (qui ne l'est plus vraim...

Tout le monde sait ce qui se passe chez eux! dans les deux cas un championnat à 12 équipes avec des sélections provinciales chez les irlandais;donc moins de matches. Un salary cup qui nivelle les salaires vers le bas; donc moins intéressant que le top 14 et ses "combines" qui permettent de détourner le système salarial! Des joueurs à dispo de la fédé et payés par elle (c'est ainsi que les anglais ont été champion du monde)... finalement un modèle sportif et économique incompatible avec les ambitions des présidents investisseurs du top 14! Car sans ces investisseurs : Toulon Toulouse ou Clermont ne seraient pas ces équipes qui remplissent les stades un peu plus chaque saison; Bordeaux ne serait pas en top 14 pas plus que le SF ou le racing! En définitive le nombre de spectateurs augmente, celui des amateurs de rugby diminue! Mais comme ces derniers ne rapportent pas grand chose ...

ALEJANDRO GONZALES I has written

astalavista has written

ALEJANDRO GONZALES I has writtenC'est désolant tout ça, PSA qui loupe ses lan...

La grande différence entre un entraineur de club et un sélectionneur national est que en club tu adaptes ton système de jeu en fonction de l'effectif dont tu disposes, alors que sur le plan national tu as le choix entre tous les meilleurs joueurs de France donc dans cet éventail tu choisis ceux qui sont le plus à même de s'adapter à ta philosophie de jeu. Actuellement il me semble que notre staff tâtonne sans aucune ligne directrice, sans fil conducteur, résultat les types sur le terrain semblent être très moyens voir pas bon, nous n'avons aucun collectif, tout est fait à l'arrache, ce n'est quand même pas [b]la faute des clubs [/b]? Après il est certain que nos instances doivent se pencher au plus vite sur les moyens devant nous permettre de retrouver une équipe nationale digne de son rang.

Ce n'est pas du tout ce que je dis, il est normal que les clubs qui sont employeurs disposent de leurs joueurs. Ce que je dis en revanche, c'est tant que nous fonctionnerons de cette manière, notre irrégularité décevra toujours. Alors comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises contentons-nous de notre TOP 14, et de temps en temps vibrons avec un exploit de l'EDF. On peut remarquer aussi que les compétitions, ou nous bénéficions d'un large temps de préparation, la CDM, nous sommes toujours au RDV. Dans l'histoire de la CDM (qui est courte, je l'accorde) nous avons systématiquement atteint au minimum la demi, excepté en 1991 éliminé en 1/4 par l'Angleterre.

Pas d'accord non plus.... Chez les jeunes, ils passent l'année à MARCOUSSIS et pourtant ?? A part ce tournoi des U20, les résultats sont décevants de chez décevants.

RCT-10 has written

marigny_serge has written

Fandeouf has writtenDepuis que le top 14 est géré par des financiers ,ce ch...

C'est évident ce que vous dites: le sujet n'est plus seulement sportif il est économique, car quand on est investisseur on attend un retour significatif qui ne se résume pas à des titres !

Pas complètement d'accord.... Les étrangers affaiblissent la formation ? je n'y crois pas une seconde. Les étrangers, surtout en fin de carrière, comme c'est presque toujours le cas, apportent au contraire beaucoup ! et au TOP14 et aux jeunes qui sont formés dans les clubs pro. On a décidé de confier la formation de l'élite française aux techniciens de la Fédé... regardons plutôt par là, pour savoir pourquoi on s'affaiblit !

Il y a environ 400 joueurs espoirs : combien chaque saison obtiennent un contrat pro en top 14? Quant aux - 20 ans qui ont des résultats excellents; combien se retrouvent dans les effectifs pro de ce même top 14! Incriminé des techniciens est trop facile quand c'est l'argent qui domine ici comme ailleurs.Le pouvoir de l'argent n'est qu'une vision à court terme.

bonjour a tous. On a tout simplement oublié ce qui fait de ce jeu un sport magnifique!!!!! Les passes. pas de passes, point de salut,pôvre spectacle. adishatz.

moi je suis allé acheter les pizzas pendant le match.. c dire!

RCT-10 has written

ALEJANDRO GONZALES I has written

astalavista has written La grande différence entre un entraineur de ...

Ce n'est pas du tout ce que je dis, il est normal que les clubs qui sont employeurs disposent de leurs joueurs. Ce que je dis en revanche, c'est tant que nous fonctionnerons de cette manière, notre irrégularité décevra toujours. Alors comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises contentons-nous de notre TOP 14, et de temps en temps vibrons avec un exploit de l'EDF. On peut remarquer aussi que les compétitions, ou nous bénéficions d'un large temps de préparation, la CDM, nous sommes toujours au RDV. Dans l'histoire de la CDM (qui est courte, je l'accorde) nous avons systématiquement atteint au minimum la demi, excepté en 1991 éliminé en 1/4 par l'Angleterre.

Pas d'accord non plus.... Chez les jeunes, ils passent l'année à MARCOUSSIS et pourtant ?? A part ce tournoi des U20, les résultats sont décevants de chez décevants.

Pas d'accord.....

romanico has writtenbonjour a tous. On a tout simplement oublié ce qui fait de ce jeu un sport magnifique!!!!! Les passe...

Remonte au post 138 ;)

Putain... moi je suis plutôt un mec qui râle pas trop mais là.... PSA qui dit que son équipe a maitrisé le match, que c'est le très très haut niveau, et que la victoire vient avec un gros match en termes de discipline. Putain là... je crois rêver.... Franchement moi, ça me les brise mais grave, leur histoire de "haut niveau" de "niveau international", quand tu joues les Black, les bocks, ok, mais putain l'Ecosse.... Moi je dit que l'UBB ou OYONAX leur mettent une branlée mémorable aux Ecossais.... et que son "haut niveau" c'est de la merde en boite. Pour les journalistes et pour nous le bon peuple, les discours de PSA sont incompréhensibles : j'appelle PARA s'il a un rouge, sinon non, j'en veut pas ???. Je mets les mecs aux postes que moi je trouve que c'est bien d'essayer.... ???? Je prends 3 centres, mais si un titulaire se blesse j'en appelle un 4ème qui du coup est titulaire au détriment du 3ème... ??? J'appelle quelques jeunes, et même s'ils me donnent satisfaction, je ne veut plus les voir. ???? Je renvoi un pilier et je prend un talonneur ?????? Moi j'y comprend plus rien.... Et je me dit que si les joueurs sont pas plus intelligents que moi, bah... ils doivent rien y comprendre non plus... et du coup je suis moins étonné quand je les voit jouer, effectivement, j'ai l'impression qu'ils comprennent plus rien....

Avec l'age j'ai tendance à radoter : "le rugby ça commence DEVANT". Vu comment depuis le début du tournoi on se fait éparpiller façon puzzle devant, je ne vois pas samedi prochain l'EDF faire des miracles (pour les miracles les Irlandais sont + croyants). Quoique , si il n'y a pas de vent notre touche sera performante (dixit P. Papé)...... Je préfère arrêter là.

lelent95 has writtenAvec l'age j'ai tendance à radoter : "le rugby ça commence DEVANT". Vu comment depuis le début du to...

Y'avait du vent à MURRAYFIELD ? Pfff ! Tu as raison, les matchs se gagnent devant, ça c'est pas nouveau, et ça changera pas de si tôt... même dans le "très très haut niveau" auquel on comprend rien.... Et ben justement... y a un truc qui m'a frappé samedi, c'est les Ecossais qui, sur un bras cassé ou une pénalité prennent une mêlée ! oh putain ! :D :D :D :D :D Contre la France hein ? pas contre la Bielorussie ! :lol: :lol: :lol: Oh putain... Si ça continue bientôt on rencontrera que des équipes "BARBARIANS" qui jouent tout à la main !

C'est pour çà qu'il aurait mieux valu perdre ! Les "responsables" se poseraient peut être les bonnes questions plutôt que de nous prendre pour des cons en biaisant et en claironnant que "seule la victoire est jolie" ! Mon cul oui !!! Cette victoire c'est un hold up, le second après l'Angleterre et on se gargarise d'être juste des voleurs... Bon, alors taper sur St André, c'est facile et çà soulage, mais les responsabilités sont ailleurs, elles sont même lointaines dans le temps, elles remontent à l'instauration du professionnalisme et au retard qu'on a pris dès le départ avec les autres nations majeures. Alors, tant qu'on aura des Camoux et autres septuagénaires (voires octogénaires) comme décideurs, on continuera à avaler notre bouillie de rugby à chaque match international !