J'aimerais bien avoir le RCT en finale, puisque comme de l'autre côté je veux voir Castres battre Montpellier, ça ferait une revanche de l'an dernier.
Votre avis ?
gear has writtenComment ça ? Juste faut Arrêter de dénigrer le racing et pour le stade je voulais dire peuvent pas être toujours en demip243151 has writtenLe racing si le racing ça mais n'empêche ils sont en demi même si j'aurai que se ...C'est quoi ce langage?
Votre avis ?
gear has writtenCela doit etre un langage de dimanche soir avec 4 grammes !! :D :/p243151 has writtenLe racing si le racing ça mais n'empêche ils sont en demi même si j'aurai que se ...C'est quoi ce langage?
Votre avis ?
Voilà c'est clair c 'est net; ce RCT a une organisation, une stratégie, des capacités d'adaptation sans équivalent dans le TOP14!
Comme quoi avoir la possession voire l'occupation ne sert à rien pour aller en finale!
Les autres présidents feraient bien de s inspirer de ce modèle!
Quant au choix du lieu; et bien où étaient passées les couleurs des équipes en présence? Des spectateurs certes, mais à ce rythme il sera préférable de couronner le premier à l issue de la phase régulière (mais c est peut être ce qui est recherché!)Quelle fadeur!
Votre avis ?
marigny_serge has writtenVoilà c'est clair c 'est net; ce RCT a une organisation, une stratégie, des capacités d'adaptation s...J'espère bien que non... Toulon a gagné, c'est bien. Seule la victoire est jolie, mais la manière est bien en dessous du rugby que j'aime !
Votre avis ?
la sup has writtenOui mais ce rugby qu'on aime n est plus celui du monde pro fait de stratégie d'economie de gestion dans tous les sens du terme! Alors on pourrait se contenter de la fédérale; mais ça ne suffit pas quand même!marigny_serge has writtenVoilà c'est clair c 'est net; ce RCT a une organisation, une stratégie, des...J'espère bien que non... Toulon a gagné, c'est bien. Seule la victoire est jolie, mais la manière est bien en dessous du rugby que j'aime !
Votre avis ?
Un chose est sure, Toulon ne peut pas se plaindre de l'arbitrage.
Votre avis ?
Petite demi-finale. Peu d'ambiance, pas beaucoup de jeu (sur un courant très alternatif). Le Racing qui prend un essai casquette (non valable pour moi car un joueur du Racing qui était en touche a touché le ballon.... Comme quoi même avec la vidéo il y a des erreurs !!!).
Toulon m'a semblé géré (samedi prochain finale de H Cup) et le Racing n'a jamais été en mesure de mettre du rythme et de la folie pour déstabiliser le Bloc Toulonnais.
Perso je me suis ennuyé....
Votre avis ?
Supermerlu has writtenPetite demi-finale. Peu d'ambiance, pas beaucoup de jeu (sur un courant très alternatif). Le Racing ...Et Habana n'est-il pas hors jeu en venant botter le ballon dans les pieds de Planté ? D'autre part, à mon avis, Mister Raynal à clairement choisi son camp en seconde MT, en sanctionnant systématiquement le racing sur chaque regroupement, ainsi de la 40 à la 67 minutes le RCT n'a reçu aucune pénalité, alors que le racing 6, les mêmes causes ne produisant pas les mêmes effets.
Votre avis ?
astalavista has writtenHabana n'est pas Hors Jeux, il n'y a pas de ruck , il tape dans le ballon point. Pour le pied en touche !il faudrait un ralenti avec une prise de vue de l'extérieur du terrain vers l'intérieur pour voir si le bout du talon touche la ligne. Hors la c'est le contraire , sur le ralenti donné par C+ c'est un axe de l'intérieur vers l'extérieur donc effectivement on peut imaginé que le bout de la godasse est sur la ligne ? Je ne suis pas aussi catégorique sur l'arbitrage.!Supermerlu has writtenPetite demi-finale. Peu d'ambiance, pas beaucoup de jeu (sur un courant très a...Et Habana n'est-il pas hors jeu en venant botter le ballon dans les pieds de Planté ? D'autre part, à mon avis, Mister Raynal à clairement choisi son camp en seconde MT, en sanctionnant systématiquement le racing sur chaque regroupement, ainsi de la 40 à la 67 minutes le RCT n'a reçu aucune pénalité, alors que le racing 6, les mêmes causes ne produisant pas les mêmes effets.
Votre avis ?
poye40 has writtenQuelle est ta définition de "ruck", car la il me semble bien qu'il y a plusieurs joueurs au sol et Planté sur ses appuis avec le ballon dans ses pieds, alors je veux bien qu'Habana ne soit pas hors-jeu mais cela reste à démontrer.astalavista has writtenHabana n'est pas Hors Jeux, il n'y a pas de ruck , il tape dans le ballon point. Pour le pied en touche !il faudrait un ralenti avec une prise de vue de l'extérieur du terrain vers l'intérieur pour voir si le bout du talon touche la ligne. Hors la c'est le contraire , sur le ralenti donné par C+ c'est un axe de l'intérieur vers l'extérieur donc effectivement on peut imaginé que le bout de la godasse est sur la ligne ? Je ne suis pas aussi catégorique sur l'arbitrage.!Supermerlu has writtenPetite demi-finale. Peu d'ambiance, pas beaucoup de jeu...Et Habana n'est-il pas hors jeu en venant botter le ballon dans les pieds de Planté ? D'autre part, à mon avis, Mister Raynal à clairement choisi son camp en seconde MT, en sanctionnant systématiquement le racing sur chaque regroupement, ainsi de la 40 à la 67 minutes le RCT n'a reçu aucune pénalité, alors que le racing 6, les mêmes causes ne produisant pas les mêmes effets.
Votre avis ?
Rct semble avoir gère a minima - arbitrage rien a dire m a semble réglo - le racing a laisse trop de plumes face à Toulouse
Pour la délocalisation ça n avait pas le feu des précédentes
A confirmer ou infirmer cet apmidi
Votre avis ?
L'essai est bien valable, on était à 10 mètres de l'action. Le joueur passe en touche sans ballon.
Votre avis ?
Ce n'est pas ce que je dis !!!
Dans l'action imoff se retrouve au sol (après avoir percuté Abana)et sans ballon. Il est en touche quand un joueur tape dans le ballon qui vient le TOUCHER.
Or, il y a touche quand le ballon touche la ligne de touche où une personne ou un objet se trouvant sur ou au delà de cette ligne !!!
C'est le cas sur cette action.
Imoff est au sol et en touche, quand le ballon vient le percuter.
Votre avis ?
la balle est sortie, donc habana a tout loisir de taper dans se ballon. si tu continue l'action, l’intervention de Imhoff empêche un essai, dernier a défendre sur habana et surtout ne joue pas du tout le ballon et fait une faute grossiere sur habana.
si tu décomposes toute l'action.
1 Imohff fait une faute d'anti jeu sur habana.( qui pourrait presque valloir essai de penalité)
2 le racingmen tape dans le ballon, celui ci touche imohff (encore lui) au sol DEVANT ce même coup de pied (donc hors jeu)
clairement tu refuse l'essai, c'est soit essai de pénalité, soit carton (si t'es gentil avec le racing)
pour l'arbitrage, je ne l'ai pas trouvé autant en faveur du rct que certains le disent, bastareaud prend un jaune, ok il aurait peut etre pu avoir pire avec d'autre arbitre.
par contre 5min plus tard il y a une action 10 fois plus dangereuse du racing et il y a eu seulement une pénalité
(jeu au pied, un toulonnais saute pour prendre le ballon (pas le souvenir de qui) et chavancy ce met dessous sans aucune intention de jouer le ballon (jamais une seconde il ne regarde le ballon, ne lève les bras pour l'attraper) il se met juste la, pour faire basculer le joueur en l'air. le toulonnais retombe sur la tête. pénalité, pour moi ça mérite autant un jaune que bastareaud, et si basta avait pris rouge, alors celui ci aurait du prendre rouge aussi.
le racing a essayé de truqué comme contre toulouse, en gardant systématiquement les ballons au sol, et souvent seulement après le 3eme ou 4eme fois l'arbitre sanctionnait la faute, plus le chrono avançait et plus les plaqueurs du racing prenaient de plus en plus de temps pour sortir. on pourrait rajouté que comme contre toulouse, vu le nombre de faute du racing, finir le match s'en prendre un carton jaune c'est miraculeux
Votre avis ?
Il faut le dire, un bon match de daubes ! Pauvre public lillois, qui a dû se faire chier autant qu'avec les matches du LOSC.
Si on veut attirer un nouveau public, et surtout conquérir de nouveaux territoires, il va falloir que le Taupe 14 nous fournisse des équipes un peu plus ambitieuses dans le jeu, car là ...
Travers et Labit, leur seul plan de jeu, aujourd'hui avec le RCF comme hier avec Castres c'est de pourrir les ballons adverses, avoir une bonne conquête et un bon buteur et puis scorer sur un malentendu qui s'appelle contre en général.
Sauf qu'hier le malentendu était toulonnais avec un bel essai made in Racing.
Espérons que tout à l'heure, Montpellier et Castres nous réconcilie un peu avec un rugby d'initiatives ...
Votre avis ?
Heureusement qu'il y a eu ces passionnantes prolongations où le CO et le MRC bizarrement ont enfin joué parce que la deuxième mi-temps notamment, quel niveau indigne pour un championnat qui se dit d'élite, lancers de pizza en touche, aucun rythme sauf un super DULLIN
Votre avis ?