érections européennes ne font bander personne

Bernard has written

Xicon64 has written

Fly half has written A priori, vu mon age, la retraite, cela risque d'être diffic...

Le constat est fait et logique,le probleme est!! maintenant on fait quoi ? Simple chiffre: Plus tu perds des emplois,moins rentre de pognon dans les caisses de l'état. Donc faut trouver du boulot aux gens pour refoutre les choses en marche. Il y a malheureusement des solutions pas facile à foutre en place. Est il logique qu'ici au pays basque les maçons français sont remplacés par des ouvriers etrangers(européens ou pas) Ca, faut arreter c'est valable dans toute la france et ça concerne tous les corps de métiers... 2 il faut refabriquer en france le maximum de choses possible en fermant la porte à toutes fabrications etrangeres de pays ne respectant pas les droits élémentaires du travail,la chine qui paye des gus à 100€/mois pour vendre des iphone 700€ en france ça faut arreter aussi. Seulement quand j'ecris ça et bien en meme temps je suis obligé de sortir de l'Union européenne et voilà comment on se mord la queue et qu'on se fait traiter de populiste. Seulement ce que pleins de gens ne savent pas c'est qu'on y va tout droit qu'on le veulent ou non.Deja on peut faire comme les anglais on reprends nos droit sur la monnaie et on est plus obligé d'etre sous le joug de l'€,certes on va perdre 30% sur la valeur du franc mais,on va pouvoir refaire des chaussures des TV des pulls,des froks rendre toutes les terres de nouveau cultivable chaque fois que tu sors un chomeur tu gagnes absolument sur tous les fronts je dis bien sur tous les fronts,et je le répète encore une fois on va etre obligé de sortir de l'€ avec la marine ou pas on va en sortir parce qu'on ne pourra pas faire autrement.

sans l'Europe, pas d'Ariane espace, sans l'Europe, pas d'Airbus et combien d'autres exemples, t'en est conscient de çà quand tu gueule? Et quand tu dis "qu'on ne pourra pas faire autrement" je te répond on peu toujours faire autrement, mais pas en gueulant sur un forum, en agissant, sauf que quand je te donne des pistes dans un autre post, tu est a cours d'arguments, parce que ce qui t'intéresse ce n'est pas de t'investir pour faire changer (ne serait-ce qu'un tout petit peu) les choses, mais de demander aux autres de le faire à ta place pour ensuite profiter du résultat. Alors, va acheter ton lait au paysan du coin, les pommes sur le marché, achète Français, même si c'est plus cher, puisque tu à dis que tu était prêt à le faire, arrête de gueuler contre Microsost et de le vendre à tes clients. Oui c'est contraignant, mais çà permet d'avancer.

Si je comprends bien la France a attendu d'être au sein de l'Europe pour entreprendre de grands projets ? Si ma mémoire est bonne au temps du Général nous avons entrepris quelques beaux succès, entre autre le France, le Concorde, l'indépendance militaire. Et puis Ariane c'est la France qui a impulsé le mouvement avec 10 autres pays européens en 80, l'Europe d'aujourd'hui n'a plus grand chose à voir. Airbus crée en 1960 ne doit rien non plus à l'Europe actuelle qui est bien incapable d'ailleurs de mettre en place des projets de cette envergure.

Rougekitache has written

papajoxet has writtenUne fois n'est pas coutume, je suis d'accord avec Armand et un peu avec le xixo...

Les mecs qui fraudent le chômage et les aides sociales, ça représente combien de personnes ? Quelle part des gens au chômage ? Merci de ne pas citer l'exemple du cousin de votre voisin qui n'est pas un argument. [b]Les paysans ont des contraintes OK, en attendant ils vivent pour partie des aides agricoles sans quoi certains auraient déjà fermé boutique. [/b]Et puis ils oublient que leur production se balade un peu partout en Europe. Si on ferme les frontières, à qui les vignerons vont-ils refourguer leur came ? Ne pas oublier que nous aussi on vend à l'étranger, et que ça fait vivre pas mal de professions. [b]Concernant les maçons et autres professions du bâtiment, j'ai pas l'impression que côté Français ça se bouscule pour exercer ce genre de métier.[/b] Pour les "sales boulots" (quoique le milieu du bâtiment s'est beaucoup amélioré de ce côté là) il n'y pas de concurrence entre des locaux et des étrangers, puisque les locaux ne sont pas candidats. Je suis d'accord avec Fly Half: les mecs nés dans les année 50 et 60, va falloir changer de logiciel, on n'est plus dans un pays à 5% de croissance, ni celui des industries florissantes. [b]L'avenir est dans l'innovation, dans l'écologie, dans l'économie des moyens (faire mieux avec moins), dans les services aux personnes... le bâtiment, la métallurgie, la bagnole, c'est has been, fini, terminé.[/b] Et pour ça il va falloir des gens formés, qui sauront se réorienter, et ne moisiront plus dans un métier cul de sac. Un chiffre: le taux de chômage des bac + 3 est à 6% (stable depuis 5 ans). Le taux de chômage des non diplômés est de 17% et il augmente chaque année. Envoyez vos gosses se former !

tu oublies simplement que les subventions comme tu dis, vont pratiquement en totalité aux céréaliers dont font partie la couronne d'Angleterre et Monaco. Les petits agriculteurs "bio" à eux on leur donne à toucher la poignée de la porte quand on ne leur met pas des bâtons dans les roues. A qui la faute ? Peut-être à ceux qui ont tout fait pour dévaloriser le travail manuel et en prônant un taux de réussite au bac exceptionnel. C'est has been pour nous, mais pas pour les autres ? D'accord avec toi pour l'innovation, mais que l'on donne les moyens à la recherche, par contre les services aux personnes ne créent pas de richesse et ne peuvent être viables que dans une société au niveau de vie élevé ce qui est loin d'être le cas de notre pays aujourd'hui.

astalavista has written

Bernard has written

Xicon64 has written Le constat est fait et logique,le probleme est!! maintenant o...

sans l'Europe, pas d'Ariane espace, sans l'Europe, pas d'Airbus et combien d'autres exemples, t'en est conscient de çà quand tu gueule? Et quand tu dis "qu'on ne pourra pas faire autrement" je te répond on peu toujours faire autrement, mais pas en gueulant sur un forum, en agissant, sauf que quand je te donne des pistes dans un autre post, tu est a cours d'arguments, parce que ce qui t'intéresse ce n'est pas de t'investir pour faire changer (ne serait-ce qu'un tout petit peu) les choses, mais de demander aux autres de le faire à ta place pour ensuite profiter du résultat. Alors, va acheter ton lait au paysan du coin, les pommes sur le marché, achète Français, même si c'est plus cher, puisque tu à dis que tu était prêt à le faire, arrête de gueuler contre Microsost et de le vendre à tes clients. Oui c'est contraignant, mais çà permet d'avancer.

Si je comprends bien la France a attendu d'être au sein de l'Europe pour entreprendre de grands projets ? Si ma mémoire est bonne au temps du Général nous avons entrepris quelques beaux succès, entre autre le France, le Concorde, l'indépendance militaire. Et puis Ariane c'est la France qui a impulsé le mouvement avec 10 autres pays européens en 80, l'Europe d'aujourd'hui n'a plus grand chose à voir. Airbus crée en 1960 ne doit rien non plus à l'Europe actuelle qui est bien incapable d'ailleurs de mettre en place des projets de cette envergure.

Non, je suis conscient que beaucoup de choses sont nées en France avant l'Europe, alors l'impulsion, ok mais pour la réalisation, seul, est ce que c'était jouable? Concorde s'est fait avec les Britannique. Nous somment donc bien d'accord sur le fait que l'Europe était et est encore nécessaire mais qu'elle à mal évoluer et qu'il faut corriger ses erreurs.

Fly half has written

Armand v. has written

Fly half has written Tu préfères quoi? cela ou faire comme le capitaine du Cost...

Nil'un ni l'autre. Juste quelqu' un de sérieux qui voit plus loin que le bout de son nez.

Je ne reste pas sur le bateau mais je ne saute pas du bateau! Et pan dans le mille! Typique du "Babyboomer" donneur de leçons!

Peux tu comprendre qu'on peut rester sur le bateau en le dirigeant et en ayant étudier l'itinéraire et en prenant des décisions plutôt que de courir la gueuse et batailler pour le mariage pour tous, les deux choses pour lesquelles FH s'est fait remarquer et qui ni n'ont guère résolu les problèmes économiques ? FH fait ce que fait le capitaine italien, il glandouille en laissant le pilote automatique et très logiquement il se plante d'autant plus que l'itinéraire est plus délicat.

Bernard has written

astalavista has written

Bernard has written sans l'Europe, pas d'Ariane espace, sans l'Europe, pas d'...

Si je comprends bien la France a attendu d'être au sein de l'Europe pour entreprendre de grands projets ? Si ma mémoire est bonne au temps du Général nous avons entrepris quelques beaux succès, entre autre le France, le Concorde, l'indépendance militaire. Et puis Ariane c'est la France qui a impulsé le mouvement avec 10 autres pays européens en 80, l'Europe d'aujourd'hui n'a plus grand chose à voir. Airbus crée en 1960 ne doit rien non plus à l'Europe actuelle qui est bien incapable d'ailleurs de mettre en place des projets de cette envergure.

Non, je suis conscient que beaucoup de choses sont nées en France avant l'Europe, alors l'impulsion, ok mais pour la réalisation, seul, est ce que c'était jouable? Concorde s'est fait avec les Britannique. Nous somment donc bien d'accord sur le fait que l'Europe était et est encore nécessaire mais qu'elle à mal évoluer et qu'il faut corriger ses erreurs.

Mais des accords entre pays pour de grands projets ont toujours exister, nous sommes d'accord. L'Europe, oui, bien sur c'est une très belle idée, mais celle qui nous est proposée aujourd'hui correspond elle aux attentes et surtout aux besoin des peuples ? Notre pays d'années en années va-t-il de mieux en mieux, c'est vrai que tout n'est pas à mettre sur le dos de l'Europe, la lâcheté, le clientélisme, la pauvreté morale des divers gouvernements qui se sont succéder y sont pour beaucoup, mais enfin il ne faut pas se voiler la face l'Europe que l'on nous propose est celle de la finance qui met en concurrence les ouvriers de pays à bas coût avec d'autre comme nous où ce n'est pas le cas. Conséquences ?

Armand v. has written

Fly half has written

Armand v. has written Nil'un ni l'autre. Juste quelqu' un de sérieux qui voit pl...

Je ne reste pas sur le bateau mais je ne saute pas du bateau! Et pan dans le mille! Typique du "Babyboomer" donneur de leçons!

Peux tu comprendre qu'on peut rester sur le bateau en le dirigeant et en ayant étudier l'itinéraire et en prenant des décisions plutôt que de courir la gueuse et batailler pour le mariage pour tous, les deux choses pour lesquelles FH s'est fait remarquer et qui ni n'ont guère résolu les problèmes économiques ? FH fait ce que fait le capitaine italien, il glandouille en laissant le pilote automatique et très logiquement il se plante d'autant plus que l'itinéraire est plus délicat.

Je suis de plus en plus d'accord avec Armand.

Armand v. has written

Fly half has written

Armand v. has written Nil'un ni l'autre. Juste quelqu' un de sérieux qui voit pl...

Je ne reste pas sur le bateau mais je ne saute pas du bateau! Et pan dans le mille! Typique du "Babyboomer" donneur de leçons!

Peux tu comprendre qu'on peut rester sur le bateau en le dirigeant et en ayant étudier l'itinéraire et en prenant des décisions plutôt que de courir la gueuse et batailler pour le mariage pour tous, les deux choses pour lesquelles FH s'est fait remarquer et qui ni n'ont guère résolu les problèmes économiques ? FH fait ce que fait le capitaine italien, il glandouille en laissant le pilote automatique et très logiquement il se plante d'autant plus que l'itinéraire est plus délicat.

Que FH et tous les autres babyboomers soient nuls, on est bien d'accord! Mais je ne vois absolument pas le rapport avec ta bonne! C'est cet enf...é qui distribue les euros aux hordes barbares qui en plus se comportent mal avec Causette? Justifier le populisme nazillon par le capitaine de pédalo? Les français manquent de courage, c'est bien pour cela qu'il vote FN.

Le cirque médiatique s'est beaucoup intéressé à la course à la gueuse et la névrose nationale a fait du mariage pour tous une affaire à rallonge. Pendant ce temps les ministères s'occupant des affaires économiques ont travaillé. Pour un piètre résultat. Mais on ne peut pas dire que l'un a empêché l'autre.

Fly half has written

Armand v. has written

Fly half has written Je ne reste pas sur le bateau mais je ne saute pas du bate...

Peux tu comprendre qu'on peut rester sur le bateau en le dirigeant et en ayant étudier l'itinéraire et en prenant des décisions plutôt que de courir la gueuse et batailler pour le mariage pour tous, les deux choses pour lesquelles FH s'est fait remarquer et qui ni n'ont guère résolu les problèmes économiques ? FH fait ce que fait le capitaine italien, il glandouille en laissant le pilote automatique et très logiquement il se plante d'autant plus que l'itinéraire est plus délicat.

Que FH et tous les autres babyboomers soient nuls, on est bien d'accord! Mais je ne vois absolument pas le rapport avec ta bonne! C'est cet enf...é qui distribue les euros aux hordes barbares qui en plus se comportent mal avec Causette? Justifier le populisme nazillon par le capitaine de pédalo? Les français manquent de courage, c'est bien pour cela qu'il vote FN.

Je ne dis pas que FH est à l'origine du populisme actuel mais qu'il fait plus que l'entretenir par sa passivité, comme l'on d'ailleurs fait ses prédécesseur depuis une bonne vingtaine d'années. Ce n'est pas cet enfoiré qui distribue les euros mais c'est cet enfoiré comme les précédents qui s'est toujours refusé de remettre à plat le système des prestations familiales crées à une période de pénurie de main d'oeuvre et de besoin de chair à canon. Un homme politique a dit il y a longtemps que le FN posait les bonnes questions et apportait les mauvaises solutions :je suis à peu près d'accord. Alors quand ceux qui ont des emmerdes constatent que ni la droite ni la gauche classique ne posent les bonnes questions ils votent extrême. j'ai connu Le Pen quand il était le bras droit de Tixier Vignancourt aux premières présidentielles et c'est pour ça que je ne voterai jamais FN, à cause des nervis de l'OAS qui étaient sa garde rapprochée, mais pour les nouvelles générations c'est de l'histoire aussi ancienne que Jeanne d'Arc ou Waterloo, alors ils s'en foutent. Et donc il me reste à voter Mélenchon et son projet de VIème république et que tout le monde critique sans même avoir lu ses textes, les mêmes qui crient au loup quand le FN ramasse des voix sans être conscients que par leur tir de barrages ils envoient les électeurs à l'autre bout du spectre politique. Et puis si populisme veut dire chouchouter le peuple est-ce finalement si scandaleux ?

Claude has writtenLe cirque médiatique s'est beaucoup intéressé à la course à la gueuse et la névrose nationale a fait...

L'un n'a pas empêche l'autre mais on a vu beaucoup d'entraîneurs perdre les matchs en choisissant les mauvaises priorités...

Armand v. has written

Claude has writtenLe cirque médiatique s'est beaucoup intéressé à la course à la gueuse et la névros...

L'un n'a pas empêche l'autre mais on a vu beaucoup d'entraîneurs perdre les matchs en choisissant les mauvaises priorités...

Vieille tactik militaire que d'allumer un feu pour ce cacher derrière la fumée.

Là aussi ya 2 écoles: -soit FH se fait marcher sur les pieds par ses ministres -soit FH veut récuperer kekes voix du FN [url]http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/05/28/bernard-cazeneuve-enterre-la-promesse-du-droit-de-vote-aux-etrangers_4428320_823448.html#xtor=RSS-3208[/url]

Claude has writtenFaut être basque depuis combien de générations pour être estampillée entreprise basque ?

Combien faut il de générations pour devenir un africain noir?

papajoxet has written

Claude has writtenFaut être basque depuis combien de générations pour être estampillée entreprise ba...

Combien faut il de [b]générations[/b] pour devenir un africain noir?

Et libre... En AFS, une seule et la dernière, les Born Free.

Armand v. has written

Fly half has written

Armand v. has written Nil'un ni l'autre. Juste quelqu' un de sérieux qui voit pl...

Je ne reste pas sur le bateau mais je ne saute pas du bateau! Et pan dans le mille! Typique du "Babyboomer" donneur de leçons!

Peux tu comprendre qu'on peut rester sur le bateau en le dirigeant et en ayant étudier l'itinéraire et en prenant des décisions plutôt que de courir la gueuse et batailler pour le mariage pour tous, les deux choses pour lesquelles FH s'est fait remarquer et qui ni n'ont guère résolu les problèmes économiques ? FH fait ce que fait le capitaine italien, il glandouille en laissant le pilote automatique et très logiquement il se plante d'autant plus que l'itinéraire est plus délicat.

On doit rester sur le bateau car on s'y est mis tout seul (enfin presque c'est Chirac/Sarko qui s'est assis sur le référendum du traité de Lisbonne): faut savoir ce qu'on veut ! Après cela, on peut pas trop viruler car si on regarde la composition du staff européen, la gauche avait 194 sièges et la droite (appliquant la rigueur au profit des banquiers qui lui demandent de rembourser la dette qu'eux-même on vaporisé et que déjà les peuples ont comblé ce coup) 274 ! Donc la majorité européenne s'oppose à FH et sa politique de la relance ! On en chie uniquement pour le plaisir idéologique de la droite revancharde et des pays ex-communistes. Ceci dit l'écueil FN a fait branler le bateau qui pourrait bien caler dans sa course et comme ils y sont bien à se laisser balader à nos frais et que c'est pas eux qui rament, ils vont mettre de l'huile pour adoucir le cal des rameurs ! Tu me suis ?

Xicon64 has writtenLe constat est fait et logique,le probleme est!! maintenant on fait quoi ? Simple chiffre: Plus tu p...

Avec tes idées, dans 20 ans on n'existe plus. Tu es dans le déni. La théorie du rejet ne mènera à rien parce que la France à besoin du monde pour grandir. Donc, la véritable question à se poser est : que puis-je faire pour m'adapter au monde actuel. On persiste à vouloir relancer l'industrie parce que l'on pense que c'est la seule façon de créer de la richesse et c'est faux. La création de la richesse est avant tout une équation mathématique, pas économique. Quand on a compris ça, il faut trouver sa place et transformer l'une de nos qualités en message fondamental. Au niveau macro économique, c'est ce qu'a fait l'Allemagne, au niveau stratégique, c'est ce qu'on fait Fiat, Mini, Apple et Microsoft. Si tu fais fabriquer tes produits en Chine et que tu les achètes 100. Tu les revends 200, tu crées la richesse. C'est ce que fait Apple, la société qui a le plus de réserves en trésorerie. Il faut donc trouver une niche et l'exploiter. Qualité Allemande ? Et pourquoi pas l'innovation à la française. On a tout ce qu'il faut pour communiquer là dessus.

olivier has written

Xicon64 has written Le constat est fait et logique,le probleme est!! maintenant on fait quoi ? Simpl...

Avec tes idées, dans 20 ans on n'existe plus. Tu es dans le déni. La théorie du rejet ne mènera à rien parce que la France à besoin du monde pour grandir. Donc, la véritable question à se poser est : que puis-je faire pour m'adapter au monde actuel. On persiste à vouloir relancer l'industrie parce que l'on pense que c'est la seule façon de créer de la richesse et c'est faux. La création de la richesse est avant tout une équation mathématique, pas économique. Quand on a compris ça, il faut trouver sa place et transformer l'une de nos qualités en message fondamental. Au niveau macro économique, c'est ce qu'a fait l'Allemagne, au niveau stratégique, c'est ce qu'on fait Fiat, Mini, Apple et Microsoft.[b] Si tu fais fabriquer tes produits en Chine et que tu les achètes 100. Tu les revends 200, tu crées la richesse. [/b]C'est ce que fait Apple, la société qui a le plus de réserves en trésorerie. Il faut donc trouver une niche et l'exploiter. Qualité Allemande ? Et pourquoi pas l'innovation à la française. On a tout ce qu'il faut pour communiquer là dessus.

Une question, tu revends à qui, puisque si tout est fabriqué en Chine ou ailleurs il ne reste plus de "travailleur" dans ton pays et ce sont eux qui représentent quand même le plus gros de la population, pas facile de vendre à une population qui n'a plus de pouvoir d'achat.

Pour cette fois il a raison le Boss "La création de la richesse est avant tout une équation mathématique, pas économique." : on fait dans la banque en prenant son pourcentage sur tout ce qui passe entre nos mains : cf la Suisse et surtout le Luxembourg : [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Luxembourg_%28pays%29[/url] "Économie Articles détaillés : Économie du Luxembourg et Liste d'entreprises luxembourgeoises. 46 % du produit intérieur brut du pays dépend de son rôle de place financière. Outre la banque privée, depuis une quinzaine d'années, le Luxembourg est devenu la place la plus importante d'Europe sur le marché des fonds d'investissement. La croissance exceptionnelle de la place financière luxembourgeoise fait que fin mai 2011 l'on comptait 144 banques présentes sur le territoire, totalisant plus de 26 000 salariés. Par ailleurs, le Luxembourg est le deuxième centre de fonds d'investissement du monde, après les États-Unis et le plus grand centre de banque privée dans la zone euro. Le Luxembourg connaît un secret bancaire qui est garanti par le code pénal, sans pourtant être absolu. Le Luxembourg a ainsi adopté l'ensemble des dispositions de l'OCDE pour combattre l'évasion fiscale. Cependant le Luxembourg est un domicile important de sociétés holding. S'il a aboli son statut de "holding 1929" au 1er janvier 2011, La Commission européenne ayant considéré ce régime comme une aide publique, le Luxembourg propose divers régimes de holding avantageux, telles les sociétés de participation financière (soparfi), les sociétés d'investissement a capital risque (sicar) ou les Sociétés Immobilières Luxembourgeoises (SIL), qui sont totalement exonérées d’impôt au Luxembourg pour leurs opérations en France. En 2011, le PIB par habitant du Luxembourg est le second PIB le plus élevé au monde12, après le Qatar. Ce chiffre est biaisé par le fait que les travailleurs frontaliers des trois pays voisins qui contribuent à générer une grande partie de ce PIB ne sont pas pris en compte lors du calcul du PIB/tête d'habitant. Leur nombre est en effet assez important pour fausser substantiellement les statistiques : en 2009, ils étaient près de 150 000 (environ 50 % de Français, 26 % de Belges et 24 % d'Allemands)13. L'économie générée par Internet connaît un vrai essor au Grand-Duché avec l'arrivée des sièges européens de sociétés établies (Amazon, AOL, Apple iTunes, eBay, Paypal, Skype, etc.)." Et les autres veulent que Junker le croupier/caissier en chef s'occupe aussi de l'Europe... [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Juncker[/url] On est bien barré...car si 524 853 habitants peuvent se partager le gateau c'est plus dur pour 66 millions d'avoir autre chose que des miettes !

astalavista has writtenUne question, tu revends à qui, puisque si tout est fabriqué en Chine ou ailleurs il ne reste plus d...

Ne confonds pas Travailleur et ouvrier. Créer une entreprise ne veut pas dire créer de l'industrie systématiquement. Bref, le problème reste et restera la fiscalité.

olivier has written

astalavista has writtenUne question, tu revends à qui, puisque si tout est fabriqué en Chine ou aill...

Ne confonds pas Travailleur et ouvrier. Créer une entreprise ne veut pas dire créer de l'industrie systématiquement. Bref, le problème reste et restera la fiscalité.

Tu as raison le travailleur dont le nom vient de "tripalium", objet de torture, subi alors que l'ouvrier "oeuvre" ce qui est très différent. Encore d'accord sur le fait que créer une entreprise n'est pas nécessairement dans l'industrie. Et comme tu dis le problème demeure avec une nouvelle hausse du chômage en avril.