caban XV has written. Que vont faire les autres équipes pro du secteur S.O. en dehors d'Agen : Brive, Bayonne, UBB, Mont...Perigueux non begles non toulouse oui
Votre avis ?
Le CABBG ne présente effectivement pas d'équipe en Balandrade
Votre avis ?
jajade33 has writtenLe CABBG ne présente effectivement pas d'équipe en Balandradeet pk d'ailleurs? c déguelasse pour les 98!
Votre avis ?
rugby_lot46 has writtenIl y a des 98 qui vont jouer en Crabos, et d'autres qui seront en tutorat avec des clubs Balandrade... je n'en sais pas plus. Après, monter une Balandrade de rien avec éventuellement pas assez d'effectif, et trop de Blanc/Jaunes ça sert à rien, non plus. Sans compter l'encadrement.jajade33 has writtenLe CABBG ne présente effectivement pas d'équipe en Balandradeet pk d'ailleurs? c déguelasse pour les 98!
Votre avis ?
jajade33 has writtenaujourd’hui ou demainpatalo has writtenThrawn on de rencontrera donc en championnat (poule2) agen (crabos b) Bon encontre...Bjr Patalo, j'ai entendu dire, ces jours-ci, qu'Agen avait renoncé à l'équipe Crabos B (coût financier) ? Les Poules ne sont tjrs pas sur le site de la FFR? Cordialement
Votre avis ?
Bonjour,
Effectivement en fin de saison dernière une 10 de 1998 ont été remercié par le club pour qu'ils puissent aller s'inscrire dans d'autres clubs Bordelais. Idem pour les 1997.
En conséquent les crabos ont cette année un effectif de 35 à 40 joueurs avec un mixte équilibré de 1997 et 1998 ainsi que deux ou trois 1996.
La concurrence est rude à tous les postes mais saine.
Inscrire une équipe en Crabos et une Balandrade sous entend deux encadrements, une soixantaine de joueurs, des déplacements différents (repas et transports, même si pour les Balandrade ils restent dans un rayon kilométrique acceptable), matériels (jeu de maillots, ballons, chasubles, etc...). Cela représente coût non négligeable aux associations de clubs pro.
Votre avis ?
Le calendrier est en ligne : [url]http://www.ffr.fr/index.php/ffr/rugby_francais/competitions?ID_PHASE=31425&NOM_COMPETITION=BAT+-+BALANDRADE+-+Championnat+Territorial&ID_COMITE_T=2286&ID_LIB_PHASE=[/url]
Votre avis ?
thrawn has writtenLe calendrier est en ligne : [url]http://www.ffr.fr/index.php/ffr/rugby_francais/competitions?ID_PHA...Tu commences par une belle reception : les crabos B du SUA !!!
Votre avis ?
caban XV has written. Que vont faire les autres équipes pro du secteur S.O. en dehors d'Agen : Brive, Bayonne, UBB, Mont...3 équipes professionnelles avec Agen, Bayonne, Biarritz sur les 41 équipes engagées
Votre avis ?
patalo has writtenFranchement c'est super : c'est pour ce genre de match que je suis coach à Lormont (entre autre ;) )thrawn has writtenLe calendrier est en ligne : [url]http://www.ffr.fr/index.php/ffr/rugby_francais/c...Tu commences par une belle reception : les crabos B du SUA !!!
Votre avis ?
Ce samedi, avec 1h30 de retard (pb de licences des -16, pompiers pour un jeune qui a fait un KO), les -18 de Lormont ont battu ceux de Libourne par le score de 62-0 (33-0 à la mi-temps).
Saison difficile à prévoir pour les Libournais...
Votre avis ?
figeac a une grosse écurie chez les balanbrades cette saison,il faudra compter sur eux
Votre avis ?
Le match prévu demain Lormont HG-SU Agen est reporté à la demande des Agenais au 18 octobre. C'est une décision purement politique, contre l'avis de l'encadrement sportif : Agen n'a pas toutes ses licences.
Mes sources m'apprennent que le SUA est en train de rappeler les joueurs qu'il avait remerciés, et ça prend du temps.
Non seulement ce report ne permet pas aux Lormontais de démarrer le championnat dans les mêmes conditions que les autres équipes, mais de plus il est à même de fausser le championnat. L'avenir le dira, mais nous sommes très déçus. D'autant qu'il ne faudra s'attendre à aucun cadeau de la part des Lot-et-Garonnais.
Votre avis ?
rugby_lot46 has writtenfigeac a une grosse écurie chez les balanbrades cette saison,il faudra compter sur euxLe match Gourdon-Figeac est reporté au 18 octobre... pour quelle raison ?
Votre avis ?
thrawn has writtenil doit y avoir un problème du coté de gourdon,a propros des licenses.rugby_lot46 has writtenfigeac a une grosse écurie chez les balanbrades cette saison,il faudra compte...Le match Gourdon-Figeac est reporté au 18 octobre... pour quelle raison ?
Votre avis ?
Anglet 18 Fc Oloron 15 ( 2 essais pour les basques 3 pour les béarnais ) . Une bonne entrée en matière pour les deux clubs qui nous ne offert un bon match hier . Seule la réussite au pied a fait la différence ( 0% pour le fco ) et c'est sur un groupe pénétrant a la dernière minute que les angloys ont fait basculer le score . Des bearnais plus véloces derrieres ( 3 essais des 3/4 ) n'ont pas su tuer le match sur leur temps forts et repartent avec un bd qui laisse des regrets . Anglet a su s'appuyer sur un alignement royal et sur des avants dynamiques . Très bon arbitrage d'un jeune saint paulois qui a su se faire respecter .
Votre avis ?
j'interviens car j 'ai pu voir la 2 ème mi temps du match Mérignac Lormont par hasard ( en sortant près du Pin Galant )
je pense que le résultat final est 14 à 14. il était temps que le match s'arrête pour Mérignac qui souffrait et il me semble que l'arbitre commmençait à parler de mélee simulée. Lormont a de beaux piliers. d'abord presque la fin une bagarre générale classique qui est à mon avis déclenché par Mérignac. après ... . l arbitre en profite pratiquement pour siffler la fin du match
d'aprés d'autres parents comme je n'ai pas vu la 1 ère mi temps Mérignac est fort en touche.
auparavant l 'essai de Lormont est bien amené il n 'était pas fait.
par contre un des entraineurs de Mérignac ralait beaucoup et aller voir ses joueurs.
heureusement qu il faisait beau car les joueurs ressemblaient à des charbonniers.
il y avait un petit moment que je n'avais pas vu ce terrain il est tjs aussi abimé aux mêmes endroits.
Votre avis ?
US BARDOS 3 / FC OLORON 14
les oloronais auraient put revenir avec les 5 pts !!!
Votre avis ?
sabouler has writtenj'interviens car j 'ai pu voir la 2 ème mi temps du match Mérignac Lormont par hasard ( en sortant p...Je te confirme que Lormont a dominé tout le match, que ce soit en mêlée fermée ou en touche, où les ballons Lormontais ont tous été gagnés, et au moins 3 touches ont été prises à Mérignac. Pour la bagarre, notre n°3 est au départ de l'échauffourée, rien à dire. Il y a aussi eu un accrochage sans conséquence derrière la balustrade. Après, dire si l'arbitre a favorisé une équipe ou l'autre est délicat, toujours est-il qu'il a eu un peu peur pour les Mérignacais au vu du scénario des mêlées, où Lormont reprenait les ballons à la poussée après le talonnage (un bon gros mètre 50 de recul sur les intros de Mérignac). Je ne suis pas objectif, puisque je coache Lormont, mais je pense que nous méritions de l'emporter. 2 points sont quand même un bon résultat sur ce terrain moitié herbe, moitié terre. 14-14 est bien le résultat final.
Votre avis ?
petitbearnais has writtenUS BARDOS 3 / FC OLORON 14 les oloronais auraient put revenir avec les 5 pts !!!Et 100% au pied !! 2 transformations !! C'est de bon augure lol ....
Votre avis ?