Belascain 2014-2015

Pour les 7 meilleurs troisièmes c'est de la péréquation mais sur qu'elle base ? La fédé va t'elle prendre en compte les résultats et les points engrangés contre les équipes forfaits générales et Dieu sait qu'il y en a , car si tel était le cas, ça pipe complètement le classement et défavorise les poules de 9 et 10 !!! 9 ou 10 poules de concernées avec une voir deux équipes forfaits générales, tout le monde prend le bonus contre ces équipes qui n'ont faient aucun matchs, et bien ça pipe sacrement votre classement, là c'est pas très grave, mais ça l'est bcp plus pour les 7 places de meilleurs troisièmes !!

MITOU 07 has writtenPour les 7 meilleurs troisièmes c'est de la péréquation mais sur qu'elle base ? La fédé va t'elle pr...

Slt Mitou07, Je suis tout à fait d'accord avec toi. Le classement sera faussé et ne voudra pas dire grand chose. Mais la fédération ne fera pas de calculs savants vu que ce mode de calcul est retenu pour toutes les compétitions. Il faut espérer que pour les prochaines saisons, ils repensent leur mode d'engagement dans cette catégorie. Cette année, la compétition Bélascain devait servir de réservoir pour les jeunes Crabos ou Reichel refoulés des gros clubs. Cela a plutôt démotivé beaucoup de jeunes avec une compétition trop élitiste.

Chers tous, je vais vous raconter une fable bien réelle. Il était une fois une poule (2) qui ne pondait pas d'oeufs mais des qualifiés. Une équipe la dominait outrageusement : elle s'appelait Bobigny et avait 50 points sur 50 possible avant sa dernière journée où elle accueillait en son antre les petits poussins d'Orsay. A l'aller, le gros animal Bobigny avait battu Orsay 40 à 15, en jouant à l'extérieur donc. Avant sa dernière journée, Bobigny était d'ores et déjà qualifié, évidemment, et Orsay éliminé en cas de défaite plus qu'annoncée. Les poussins orange d'Orsay avait en effet perdu leurs deux matchs contre les coquelets violets du PUC. Or en ce dimanche 5 avril, miracle !!! Aidé sans aucun doute par le Christ redescendu parmi les jeunes de l'Ovalie à l'occasion de Pâques, Orsay a battu Bobigny sur ses terres du nord de Paris par 15 à 7. Première déroute de la saison alors que Bobigny avait jusque-là gagné tous ces matchs avec bonus offensif. Résultat : malgré leur victoire 41 à 0 contre Montmorancy, les jeunes du PUC ont 42 points, soit 1 de moins que les miraculés d'Orsay. Et sont donc éliminés. C'est beau le sport, quand Dieu entre sur le terrain. Maintenant, je n'ai pu assister de visu à cet événement divin. Donc je ne fais qu'en raconter l'exécution et les effets, avec de sacrées boules il est vrai.

Ariel has writtenChers tous, je vais vous raconter une fable bien réelle. Il était une fois une poule (2) qui ne pond...

C est bien écrit , malgré la deçeption. Le resultat est surprenant mais c'est la glorieuse incertitude du sport! Bobigny a peut être fait tourner son effectif,la premiere place ne pouvant leur échapper. Ou orsay a sorti un match énorme.ou un peu des deux. Ou alors l'orange porte bonheur et pas le violet... Orsay va en barrages ,on sait contre qui? C'est comme en federale ,poule 1/ poule 2 etc ? Allez Suresnes !

Selon ce qui est sur le site FFR et les résultats connus les 7 meilleurs 3° [b]seraient [/b]après péréquation Poule club 3  STADE DIJON COTE D OR 7  R OL GRASSE 8  RUGBY CLUB NIMES GARD 9   A S VAUREENNE 13  STADE POITEVIN RUGBY 17  BALMA OLYMPIQUE RUGBY CLUB 18   FOOTBALL CLUB TOAC TOEC RUGBY

Broussard has writtenSelon ce qui est sur le site FFR et les résultats connus les 7 meilleurs 3° [b]seraient [/b]après pé...

Je vois que tu parles au conditionel... Ton calcul se base sur une péréquation simple , mais je l'ai dis et répété sur le forum si c'était ce classement qui était retenu pour les 7 meilleures troisièmes places , ça veut vraiment rien dire ! [u]Exemple[/u]: Poule 8 (poule de 7 équipes), 3 qualifiés , Nimes meilleur 3 ième 44 points (dont 20 points grâce au 2 équipes forfaits dans leurs poules) et qui avec le système de péréquation passe devant les troisièmes des poules de 9 ou 10 qui eux se sont tapés tous les matchs 16 ou 18 sans forfaits bien evidemment. Si tel était le cas , c'est scandaleux.

Ariel has writtenChers tous, je vais vous raconter une fable bien réelle. Il était une fois une poule (2) qui ne pond...

Hello Ariel, Effectivement, j'ai été tout aussi surpris de ce résultat comme d'autres ténors dans d'autres poules comme Tyrosse ou Argelès entre autres. Cela fout encore plus les boules car le PUC a créé une équipe pour cette année dans cette catégorie, donc a demandé un investissement non négligeable non récompensé. Certains chutent dans le classement national tout en restant 1er de poule. Il faut se rappeler que la fédération va classer les équipes de 1 à 164 par un système de péréquation (n'en déplaise à Mitou07). Et que ce classement resservira en 1/8ème de finale suivant les équipes encore en lice.

MITOU 07 has written

Broussard has writtenSelon ce qui est sur le site FFR et les résultats connus les 7 meilleurs 3° [b]...

Je vois que tu parles au conditionel... Ton calcul se base sur une péréquation simple , mais je l'ai dis et répété sur le forum si c'était ce classement qui était retenu pour les 7 meilleures troisièmes places , ça veut vraiment rien dire ! [u]Exemple[/u]: Poule 8 (poule de 7 équipes), 3 qualifiés , Nimes meilleur 3 ième 44 points (dont 20 points grâce au 2 équipes forfaits dans leurs poules) et qui avec le système de péréquation passe devant les troisièmes des poules de 9 ou 10 qui eux se sont tapés tous les matchs 16 ou 18 sans forfaits bien evidemment. Si tel était le cas , c'est scandaleux.

Tu n'as pas tord sur le fond mais les critères de classement du règlement valent pour toutes les compétitions fédérales et ne tiennent pas compte des forfaits généraux ou simples, c'est ainsi. Je crois que la pire situation est quand même celle du PUC qui non seulement se fait ravir la 2° place à la dernière journée mais se ferait griller pour la 7° place de baragiste grace a un forfait (forfait selon Midol avec lequel j'ai complèté les trous du site FFR)

bgs31 has written

Ariel has writtenChers tous, je vais vous raconter une fable bien réelle. Il était une fois une poul...

Hello Ariel, Effectivement, j'ai été tout aussi surpris de ce résultat comme d'autres ténors dans d'autres poules comme Tyrosse ou Argelès entre autres. Cela fout encore plus les boules car le PUC a créé une équipe pour cette année dans cette catégorie, donc a demandé un investissement non négligeable non récompensé. Certains chutent dans le classement national tout en restant 1er de poule. Il faut se rappeler que la fédération va classer les équipes de 1 à 164 par un système de péréquation (n'en déplaise à Mitou07). Et que ce classement resservira en 1/8ème de finale suivant les équipes encore en lice.

Merci de vos mots à tous. Mon fils ayant fait une saison blanche pour cause de blessure, je garde une certaine distance. Mais mettez-vous un instant à la place des jeunes du PUC, effectivement ! Je ne lis nulle part de commentaires de nos amis de Bobigny, mais soyons clairs : une défaite de Bobigny sur son terrain contre Orsay n'était envisageable qu'à la condition que Bobigny fasse tourner son effectif. Orsay a sans doute réalisé un grand match. Mais ce choix de Bobigny, qui jusque-là avait gagné toutes ses rencontres avec le bonus offensif, a totalement faussé la compétition et ruiné les efforts de toute une équipe - qui avait battu deux fois Orsay. Je préfère ne pas dire ici ce que j'en pense.

Ariel has written

bgs31 has written

Ariel has writtenChers tous, je vais vous raconter une fable bien réelle. Il était ...

Hello Ariel, Effectivement, j'ai été tout aussi surpris de ce résultat comme d'autres ténors dans d'autres poules comme Tyrosse ou Argelès entre autres. Cela fout encore plus les boules car le PUC a créé une équipe pour cette année dans cette catégorie, donc a demandé un investissement non négligeable non récompensé. Certains chutent dans le classement national tout en restant 1er de poule. Il faut se rappeler que la fédération va classer les équipes de 1 à 164 par un système de péréquation (n'en déplaise à Mitou07). Et que ce classement resservira en 1/8ème de finale suivant les équipes encore en lice.

Merci de vos mots à tous. Mon fils ayant fait une saison blanche pour cause de blessure, je garde une certaine distance. Mais mettez-vous un instant à la place des jeunes du PUC, effectivement ! Je ne lis nulle part de commentaires de nos amis de Bobigny, mais soyons clairs : une défaite de Bobigny sur son terrain contre Orsay n'était envisageable qu'à la condition que Bobigny fasse tourner son effectif. Orsay a sans doute réalisé un grand match. Mais ce choix de Bobigny, qui jusque-là avait gagné toutes ses rencontres avec le bonus offensif, a totalement faussé la compétition et ruiné les efforts de toute une équipe - qui avait battu deux fois Orsay. Je préfère ne pas dire ici ce que j'en pense.

Ce we Bobigny a du faire face à de nombreuses absences. Ceci n'était pas calculé. Orsay a bénéficié d'une date particulière.

je me permets d'intervenir sur votre forum car vu comme ca de l'extérieur, ca pue !!! Difficile à croire tout de même qu'une équipe ayant fait le plein de points toute la saison en ayant certainement du gérer déjà des absences s'écroule et fausse ainsi un championnat et les efforts de certains de toute une saison. Vive le sport ....

yakafocon has written

Ariel has written

bgs31 has written Hello Ariel, Effectivement, j'ai été tout aussi surpris de ce rés...

Merci de vos mots à tous. Mon fils ayant fait une saison blanche pour cause de blessure, je garde une certaine distance. Mais mettez-vous un instant à la place des jeunes du PUC, effectivement ! Je ne lis nulle part de commentaires de nos amis de Bobigny, mais soyons clairs : une défaite de Bobigny sur son terrain contre Orsay n'était envisageable qu'à la condition que Bobigny fasse tourner son effectif. Orsay a sans doute réalisé un grand match. Mais ce choix de Bobigny, qui jusque-là avait gagné toutes ses rencontres avec le bonus offensif, a totalement faussé la compétition et ruiné les efforts de toute une équipe - qui avait battu deux fois Orsay. Je préfère ne pas dire ici ce que j'en pense.

Ce we Bobigny a du faire face à de nombreuses absences. Ceci n'était pas calculé. Orsay a bénéficié d'une date particulière.

Peu de joueurs à l'entraînement du côté de Bobigny (13 paraît-il), pour cause de nombreux blessés et d'un manque de motivation global pour ce dernier match sans enjeu. Et une équipe "bis" par "accident", sans aucune volonté de mal faire qui se retrouve face à une équipe d'Orsay surmotivée. C'est fou au niveau de la compétition, terrible pour le PUC, mais c'est possible. Dont acte.

Salut BGS31 Concernant la défaite d'argeles je ne suis pas trop d'accord avec toi car thuir (L'UST) à vraiment fait une grosse phase retour en prenant je ne sais combien de bonus offensif . Ils ont vraiment étaient chercher le qualification et je pense que c'est un candidat sérieux pour les phases finales

Ariel has written

yakafocon has written

Ariel has written Merci de vos mots à tous. Mon fils ayant fait une saison blan...

Ce we Bobigny a du faire face à de nombreuses absences. Ceci n'était pas calculé. Orsay a bénéficié d'une date particulière.

Peu de joueurs à l'entraînement du côté de Bobigny (13 paraît-il), pour cause de nombreux blessés et d'un manque de motivation global pour ce dernier match sans enjeu. Et une équipe "bis" par "accident", sans aucune volonté de mal faire qui se retrouve face à une équipe d'Orsay surmotivée. C'est fou au niveau de la compétition, terrible pour le PUC, mais c'est possible. Dont acte.

. bonjour, effectivement c'est plus que surprenant mais " la chance " était du côté d'Orsay

MITOU 07 has written

Broussard has writtenSelon ce qui est sur le site FFR et les résultats connus les 7 meilleurs 3° [b]...

Je vois que tu parles au conditionel... Ton calcul se base sur une péréquation simple , mais je l'ai dis et répété sur le forum si c'était ce classement qui était retenu pour les 7 meilleures troisièmes places , ça veut vraiment rien dire ! [u]Exemple[/u]: Poule 8 (poule de 7 équipes), 3 qualifiés , Nimes meilleur 3 ième 44 points (dont 20 points grâce au 2 équipes forfaits dans leurs poules) et qui avec le système de péréquation passe devant les troisièmes des poules de 9 ou 10 qui eux se sont tapés tous les matchs 16 ou 18 sans forfaits bien evidemment. Si tel était le cas , c'est scandaleux.

. Broussard, sous réserve des 2 résultats manquants de Seyssins et du TOAC j'ai les mêmes 7 meilleurs troisièmes mais pas dans le même ordre. . Lavaur (dans 1 poule de 9 et 2 équipes forfaits ) Dijon ( P 8, F 1) Nimes ( P 7 , F 2 ) Grasse ( P 8 , F 1 ) Poitiers ( P 8 , F1 ) Balma ( P 8 , F 0 ) TOAC dernier qualifié ( en poule de 9 et 1 équipe forfait ) . remarque : Mitou 07 aucune équipe du secteur Sud Ouest n'a obtenu une place parmi les 7 meilleurs troisièmes. ( comme Morlaas, Nafarroa,.. et ils n'ont obtenu aucun forfait ). Je suis OK avec toi

J 'ai une question, ces équipes forfaits, elles l'étaient dés le départ (premier match) ou alors en courant de saison (plus de 3 forfaits)??? Le Pompon revient à la Poule 8 qui [u]a disputé 6 vrais matchs [/u]et on va leur faire une péréquation pour les ramenés à 18 matchs (poule 6) qui elle a joué tout ces matchs !!! Je n'ai rien contre les Agathois ou autres Nimois, mais quelle incohérence de la part des instances fédérales !!!!!!!

. J'ai regardé le dernier classement FFR de la poule 8 ,initialement de 7 équipes, il y a un troisième forfait avec le nouveau forfait de Pezenas ( en plus des rives ORB, et de Fleury Salles ). et cerise sur le gateau Palavas a eu 2 forfaits sur la saison. dans cette poule 8 les 3 équipes se sont qualifiées en ne disputant que 5 ou 6 matches sur la saison. [b]c'est une Poule en CARTON.[/b] . Par contre Nimes récupère 5 points de plus ( macht perdu contre Pezenas ) et finit à 49 points , donc meilleur troisième.:mad::mad:. et encore il va falloir vérifier à quelle place[b] il termine rééllement. premier, second ou troisième. [/b]c'est le gag de la journée. . la Fédé aurait[b] du monter une poule de 3 équipes,...[/b]

Nous dans la poule 7 c est Nice qui est forfait général , pour avoir fait trois forfait

Yorugby has writtenSalut BGS31 Concernant la défaite d'argeles je ne suis pas trop d'accord avec toi car thuir (L'UST) ...

Bonjour Yorugby, Je n'ai jamais dit que Thuir ne méritait pas sa place pour les phases finales bien au contraire. Tu peux vérifier mes infos dans la discussion Bélascain Midi-Pyrénées 2014/2015 Thuir avait 11 points de retard sur Lavaur après la 1ère journée retour. Vu le nombre d'essais marqués par Thuir et le nombre de points de bonus, je savais que cette équipe tenait la route. De plus, au match retour contre Lavaur, il n'en fallait pas beaucoup pour que Thuir s'impose à l'extérieur. Non, j'ai plus de doute sur le comportement d'Argelès qui avait réalisait une entame de match parfaite en mettant la pression sur Lavaur. Mais avait délibérement feinter les mélées simulées dès la 50ème pour ne pas prendre le bouillon bien que jouant à 15 contre 14. Evidemment, je souhaite aux 3 équipes sorties de la poule9 un bon parcours pour les phases finales.

caban XV has written

MITOU 07 has written

Broussard has writtenSelon ce qui est sur le site FFR et les résultats connus le...

Je vois que tu parles au conditionel... Ton calcul se base sur une péréquation simple , mais je l'ai dis et répété sur le forum si c'était ce classement qui était retenu pour les 7 meilleures troisièmes places , ça veut vraiment rien dire ! [u]Exemple[/u]: Poule 8 (poule de 7 équipes), 3 qualifiés , Nimes meilleur 3 ième 44 points (dont 20 points grâce au 2 équipes forfaits dans leurs poules) et qui avec le système de péréquation passe devant les troisièmes des poules de 9 ou 10 qui eux se sont tapés tous les matchs 16 ou 18 sans forfaits bien evidemment. Si tel était le cas , c'est scandaleux.

. Broussard, sous réserve des 2 résultats manquants de Seyssins et du TOAC j'ai les mêmes 7 meilleurs troisièmes mais pas dans le même ordre. . Lavaur (dans 1 poule de 9 et 2 équipes forfaits ) Dijon ( P 8, F 1) Nimes ( P 7 , F 2 ) Grasse ( P 8 , F 1 ) Poitiers ( P 8 , F1 ) Balma ( P 8 , F 0 ) TOAC dernier qualifié ( en poule de 9 et 1 équipe forfait ) . remarque : Mitou 07 aucune équipe du secteur Sud Ouest n'a obtenu une place parmi les 7 meilleurs troisièmes. ( comme Morlaas, Nafarroa,.. et ils n'ont obtenu aucun forfait ). Je suis OK avec toi

Mitou07, Caban XV, Concernant la poule9, les 2 forfaits sont venus après la phase aller. Les 2 équipes Villemoutaussou et Prades ne prenant que des cartons, ont jeté l'éponge lors de la phase retour. Ces forfaits n'ont pas modifié le classement car les équipes qualifiées ont toutes obtenu le bonus offensif. Mieux même, elles auraient amélioré leur goal-average si les équipes avaient continué la compétition.