Hapartheid... VALS me dégoute...

la sup has writtenEt pourtant.......... vous pouvez rigoler, c'est juste un visionnaire ! ;) Essayez d'entrer dans cer...

Sans vouloir m’étendre sur le sujet, je serais tres etonné qu'un connard sache ce que veux dire Apartheid ... :/

Xicon64 has written

la sup has writtenEt pourtant.......... vous pouvez rigoler, c'est juste un visionnaire ! ;) Essayez...

Sans vouloir m’étendre sur le sujet, je serais tres etonné qu'un connard sache ce que veux dire Apartheid ... :/

Tout faux !!! Les connards connaissent davantage le mot apartheïd que le mot fraternité . ;)

Moi qui suis un connard qui ne connait pas le mot fraternité, il me semble que dans les zones de non droit, les "jaunes" sont rejetés ?

papajoxet has written

la sup has written

RCT-10 has written Apartheid est un mot fort... mais c'est surtout un mot qui veut...

Non, c'est pas juste un crétin inculte... C'est un politicien qui emploie intelligemment un mot en sachant que çà va faire réagir... L'AfSud, je connais aussi, j'y suis allé pendant l'apartheïd et une seconde fois après l'élection de Mandela, j'ai jamais vu un tel contraste en si peu d'année dans n'importe quel autre pays du monde et l'Afrique du Sud d'aujourd'hui est un exemple pour la France d'aujourd'hui, là bas, le rascisme s'atténue (lentement, trop lentement je le concède), chez nous le racisme s'intensifie (rapidement, trop rapidement je te l'affirme ! Y'a qu'a écouter les conversations des gens dans la rue, au bistrot, même chez des amis qui vont plus le rester longtemps...

Petite différence kuzin.....en AS ce sont les blancs colonisateurs qui imposent leur loi.

Mais moi, je suis pas pour que qui que ce soit impose quoi que ce soit aux autres, je veux que tout le monde vive ensemble !

normandsavoie has writtenMoi qui suis un connard qui ne connait pas le mot fraternité, il me semble que dans les zones de non...

C'est toi qui le dit, je suppose que tu sais de quoi tu parle !

Absolument et j'assume, il faut être tolérant avec Valls, il a peut être des aieux franquistes !

papajoxet has writtenPetite différence kuzin.....en AS ce sont les blancs colonisateurs qui imposent leur loi.

En Europe aussi, en France aussi, aux USA aussi. J'ai eu une discussion sur le sexisme avec ma femme, victime de racisme en France aussi. Elle me disait que ce qu'il y avait d'intéressant avec les [i]hommes blancs[/i], c'est qu'ils avaient de naissance le pouvoir de faire ce qu'ils veulent. Ils ne sont pas embêtés par les problèmes d'injustice en fonction de leur couleur de peau ou de leur sexe, ils n'ont pas à subir les inégalités. Elle a rajouté que les hommes ne peuvent pas comprendre le féminisme, ni le sexisme. Ce qui lui donne raison, c'est la lecture de ce forum. Nous avons tous tenus des propos sexistes et nous trouvons ça normal. Alors être choqué parce que Valls a employé le mot Apartheid, c'est juste une posture politique que l'on soit ou non socialiste. Je ne suis pas socialiste, mais je trouve qu'il a eu raison et il y a de l'apartheid en France. Pourquoi il a fallut 4 ans à mon épouse pour avoir un numéro de sécurité sociale, pourquoi après 8 ans passé en France, elle n'a toujours pas sa carte vitale ? Pourquoi on a demandé à ma fille de dire à sa mère de lui parler français sous peine d'avoir des problèmes ? C'est pas de l'apartheid ça ? En tout cas, ça pue la xénophobie et le culte de la différence, tout comme l'apartheid.

normandsavoie has writtenAbsolument et j'assume, il faut être tolérant avec Valls, il a peut être des aieux franquistes !

Ben non... ;)

olivier has written

papajoxet has written Petite différence kuzin.....en AS ce sont les blancs colonisateurs qui imposen...

En Europe aussi, en France aussi, aux USA aussi. J'ai eu une discussion sur le sexisme avec ma femme, victime de racisme en France aussi. Elle me disait que ce qu'il y avait d'intéressant avec les [i]hommes blancs[/i], c'est qu'ils avaient de naissance le pouvoir de faire ce qu'ils veulent. Ils ne sont pas embêtés par les problèmes d'injustice en fonction de leur couleur de peau ou de leur sexe, ils n'ont pas à subir les inégalités. Elle a rajouté que les hommes ne peuvent pas comprendre le féminisme, ni le sexisme. Ce qui lui donne raison, c'est la lecture de ce forum. Nous avons tous tenus des propos sexistes et nous trouvons ça normal. Alors être choqué parce que Valls a employé le mot Apartheid, c'est juste une posture politique que l'on soit ou non socialiste. Je ne suis pas socialiste, mais je trouve qu'il a eu raison et il y a de l'apartheid en France. Pourquoi il a fallut 4 ans à mon épouse pour avoir un numéro de sécurité sociale, pourquoi après 8 ans passé en France, elle n'a toujours pas sa carte vitale ? Pourquoi on a demandé à ma fille de dire à sa mère de lui parler français sous peine d'avoir des problèmes ? C'est pas de l'apartheid ça ? En tout cas, ça pue la xénophobie et le culte de la différence, tout comme l'apartheid.

Voilà, on déplore que ça ne fonctionne pas et tout est la faute des autres.

Je crois plus simplement que Valls commence sa pêche aux voix.

Xicon64 has written

la sup has writtenEt pourtant.......... vous pouvez rigoler, c'est juste un visionnaire ! ;) Essayez...

Sans vouloir m’étendre sur le sujet, je serais tres etonné qu'un connard sache ce que veux dire Apartheid ... :/

C"est quoi un connard???

papajoxet has written

Xicon64 has written

la sup has writtenEt pourtant.......... vous pouvez rigoler, c'est juste un visio...

Sans vouloir m’étendre sur le sujet, je serais tres etonné qu'un connard sache ce que veux dire Apartheid ... :/

C"est quoi un connard???

Avec 2 L c'est un avocaillon élu et ami des LePen.

la sup has written

Claude has writtenUn lien intéressant. Enfin je trouve : ww.lemonde.fr/banlieues/article/2015/01/24/...

D'après moi, le mot n'est pas galvaudé, il est M E T I C U L E U S E M E N T choisi pour faire réagir de tous les côtés et à part la famille le pen qui doit pas tout comprendre (on est con quand on est facho, c'est un postulat !), le choeur des vierges effarouchées (de Toulon à Nantes) pousse des cris d'orfraie en criant au scandale et en se voilant soigneusement les yeux sur l'état "humain" de notre pays...

Plus tu me dira que le mot est méticuleusement choisit, plus je trouverai son auteur imbécile et inculte. Dans le même ordre d'idée, je ne nie pas que prendre une baffe en public soit blessant pour la victime.... mais quiconque ose comparer cette victime à quelqu'un qui prend une balle dans la nuque est un crétin inculte....

olivier has written

papajoxet has written Petite différence kuzin.....en AS ce sont les blancs colonisateurs qui imposen...

En Europe aussi, en France aussi, aux USA aussi. J'ai eu une discussion sur le sexisme avec ma femme, victime de racisme en France aussi. Elle me disait que ce qu'il y avait d'intéressant avec les [i]hommes blancs[/i], c'est qu'ils avaient de naissance le pouvoir de faire ce qu'ils veulent. Ils ne sont pas embêtés par les problèmes d'injustice en fonction de leur couleur de peau ou de leur sexe, ils n'ont pas à subir les inégalités. Elle a rajouté que les hommes ne peuvent pas comprendre le féminisme, ni le sexisme. Ce qui lui donne raison, c'est la lecture de ce forum. Nous avons tous tenus des propos sexistes et nous trouvons ça normal. Alors être choqué parce que Valls a employé le mot Apartheid, c'est juste une posture politique que l'on soit ou non socialiste. Je ne suis pas socialiste, mais je trouve qu'il a eu raison et il y a de l'apartheid en France. Pourquoi il a fallut 4 ans à mon épouse pour avoir un numéro de sécurité sociale, pourquoi après 8 ans passé en France, elle n'a toujours pas sa carte vitale ? Pourquoi on a demandé à ma fille de dire à sa mère de lui parler français sous peine d'avoir des problèmes ? C'est pas de l'apartheid ça ? En tout cas, ça pue la xénophobie et le culte de la différence, tout comme l'apartheid.

Et ben non. C'est pas l'apartheid ! Elle a le droit d'aller dans les mêmes toilettes que les femmes blanches ? Elle a le droit d'entrer dans la gare par la même porte que les blanches ? elle a le droit de s'assoir dans les mêmes wagons ? Elle a le droit d'habiter avec un blanc ? elle a le droit de faire des enfants avec un blanc ? ta fille a le droit d'aller à l'école ? Elle a le droit de s'assoir en classe ou la cantine avec des blanches ? Si on tue ta femme ? c'est un meurtre ? oui ? Alors non, désolé, aussi pitoyable que soit la situation que tu décrit, c'est pas l'apartheid, et même, ça en est très très très loin !

Alors je précise... Je ne nie pas qu'en France il existe des racistes. Je ne nie pas que des situations posent problème et méritent de s'interroger. Mais j'affirme qu'aucune loi française n'est raciste. Je mets au défit quiconque de trouver une disposition légale qui donne des droits, qui édicte des interdits différents en fonction de la couleur de la peau. Hors l'apartheid c'est ça : une Loi qui organise la société avec des différences de droits, de devoirs et d'obligations en fonction de la couleur de la peau !

Claude has written

la sup has written

Claude has writtenUn lien intéressant. Enfin je trouve : ww.lemonde.fr/banlieues/a...

D'après moi, le mot n'est pas galvaudé, il est M E T I C U L E U S E M E N T choisi pour faire réagir de tous les côtés et à part la famille le pen qui doit pas tout comprendre (on est con quand on est facho, c'est un postulat !), le choeur des vierges effarouchées (de Toulon à Nantes) pousse des cris d'orfraie en criant au scandale et en se voilant soigneusement les yeux sur l'état "humain" de notre pays...

C'est évident qu'il est utilisé pour faire réagir. Et il n'y en a pas trop eu de réactions.

Et pour faire réagir, on a qu'a dire que les morts sur la route c'est un génocide ! Et que les cacas des chiens dans la rue c'est HYROCHIMA pourquoi aps;...

Ah ben s'il faut que ce soit uniquement la couleur de peau tout va bien alors, cela fera plaisir à tous les exclus et victimes dont Valls parlait dans son discours. On utilisera alors les termes de "pas gentils", de "pas bien", de "très très méchants", de "ho les vilains", ce sera plus édulcoré et ça ne heurtera pas les sensibilités de ceux qui pensent que c'est réserver à une loi (soit 99% des mecs de droite/extrême droite, c'est juste une question de teinte de couleur). Pour moi, à partir du moment où l'on fait une différence pour exclure, maltraiter, humilier, voire tuer, c'est pareil et le fait d'utiliser le mot Apartheid me va très bien. c'est un mot qui a une signification forte et qui a du sens pour décrire des situations graves et inacceptables. Si maintenant, tu penses qu'en tant que petit blanc descendant de peuple colonialiste, bien tranquille assis derrière son ordinateur en Europe, c'est galvauder le terme, c'est encore un luxe que tu peux te permettre.

Ah oui, avant d'être une loi, c'est un mot qui veut dire, séparation, mise à part. Mais bon, ma femme n'a pas eu à se sentir mise à part, elle est blonde aux yeux bleux et voulait parler à notre fille dans l'une de ses langues maternelles.

Ben la mienne est métis du cap. Elle a vécu l'apartheid jusqu'à 25-30 ans et vit en France depuis 20 ans... va lui expliquer que c'est pareil... Bon courage.

Ai-je dit que c'était pareil ?