Supermerlu has writtenSortir des matches ne sert pas à grand chose, surtout contre le Pays de Galles, surtout au début des années 2000 où ils étaient à la rue. Ils font un grand Chelem en 2005 sur un concours de circonstance, mais sont restés médiocre jusqu'en 2008 et un vrai renouveau. Laporte est effectivement devenu le meilleur entraîneur du monde parce qu'on lui a donné les moyens et il a fait mieux qui n'importe qui à Toulon. Mais Toulon n'est pas toujours une équipe agréable à voir jouer. Mais pour atténuer ton bilan, c'est 6 défaites et 4 victoires contre les anglais, 6 victoires et 4 défaites contre l'Irlande. Je ne dis pas que l'on s'est ennuyé, je dis que le problème de l'EDF, ça fait 110 ans qu'il existe et c'est pour ça qu'on n'est toujours pas champion du monde. Si de temps en temps, c'est magique. On appelle ça le french flair, mais c'est de temps en temps, qu'importe le sélectionneur.olivier has writtenExplique moi les systèmes de jeu des prédécesseurs, notamment ceux de Laporte où ...Pour Laporte, il faut savoir, tu disais dernièrement que c'était le meilleur entraîneur de tous les temps !!!! Laporte a apporté à l'EdF une régularité et une réelle prise de conscience au niveau de la discipline(ce que Berbizier avait déjà essayé de faire). Quand tu regardes une équipe entraîné par lui (SF, EdF, Toulon), il y a une touche, une ligne directrice qui fait que tu sais que c'est Laporte qui entraîne. Idem pour Vern Cotter, Galthier, Les 2 Laurent. Désolé mais pour PSA (même quand il était à Toulon) on ne voit pas de ligne directrice... Alors certes, il semble y avoir du mieux en EdF... Mais il entame sa 4ème saison... Il serait temps Pour revenir à Laporte, il y a quand même des victoires et matchs mémorables (je ne note pas volontairement les matchs contre l'Ecosse et l'Italie): 2000 : victoire 3 à 36 au Pays de Galles, 2001 : mauvais tournoi (5ème) qui servira pour la suite 2002 : 1 Grand Chelem avec 44 points passé à l'Irlande, 37 au PDG (33 à 37 TB match), 1 victoire sur l'Angleterre. 2003 : Tournoi moyen mais un 33 à 5 contre Galles 2004 : Grand Chelem avec un bon 22 à 29 au PDG, 35 points passé à l'Irlande, 31 à 0 en écosse et une victoire sur les Anglais 2005 : on gagne en Angleterre, en Irlande avec 26 pts et on ne perd le Tournois que suite à la défaite face au PDG. 2006 : on gagne le Tournoi avec un bon 43 à 31 contre l'Irlande, 31 à 6 contre l'Angleterre. On gagne au PDG (16 à 21) et on loupe le Grand Chelem que suite à une défaite lors du 1er match en écosse de 4 pts 2007 : 2ème Tournoi de suite gagné on passe 46 pts à l'Ecosse et 32 au PDG et on gagne 17 à 20 en Irlande Alors certes ça s’est fini en « eau de boudin », Laporte ayant préféré sacrifié l’EdF sur l’hôtel de la politique au détriment de la CdM, mais malgré ça, on ne s’est pas autant ennuyé que maintenant et tu veuilles le dire… Liévremont ce fut une erreur de casting. Mais malgré ça, on sentait qu'il essaya de trouvé des solutions récompensées par un grand chelem. Pour Skrela/Villepreux leur bilan à Toulouse sur la durée et ce qu’ils ont apporté au rugby plaide pour eux au niveau projet de jeu. PSA n’en a pas fait 1/10ème…..
Votre avis ?
olivier has writtenBen moi je partage pas. [b]Courses/Ballons joués[/b] France : 123 Ecosse : 103 [b]Franchissements[/b...14 en avant pour les bleus ,heu les rouges..
Votre avis ?
sinon le match contre les irandais devrait être de la m^me trempe...
les italiens se sont effondré a la fin. et l'irlande a gagné au nombre d'en avant...( faut dire qu'ils ont eu plus le ballon ausssi)
Votre avis ?
marigny_serge has writtenune charnière pilote l'équipe , on a la chance d'avoir celle de l'ASM avec ses automatismes......pourquoi la démonter pr en remonter une avec les éléments de celle qui compose le CO ......dernier du top 14.........dont on peut légitimement penser qu'elle est en partie responsable de cette situation même si 2 hommes ne font pas une équipe....... Le reproche que je fais à PSA est son manque de vision , son absence de ligne de conduite en terme de management et de politique , et enfin son absence de définition d'un vrai style de jeu ..........qd il ajoute à tt cela , ses boulettes comme celle touchant la charnière et celle des ''hommes en forme '' (il convoque en stage des blessés!!!) , ça finit par faire déborder le vase !!!PICARD-GIRARD has writtende l'ailier il a gardé les courses déroutantes et crochets !!!! nul ne peut...A propos de charnière Laporte en a grillé 30 en 7 ans!! c'est pas nouveau ce genre d'approche!
Votre avis ?
Langue d'oc has writtenEt dire qu'on se fait encore chier à leur dire!!! AUX JAMBES..... merde!!!Supermerlu has writtenOuais bon alors une chose quand même... Pour les soixantenaires nostalgiques d'un temps reculé ou l'essai sur première main était monnaie courante... C'est l'organisation des défenses et des comportements défensifs qui ont amené le rugby a évolué de cette façon, pas les joueurs, ni les entraineurs, ni les présidents !!! Une juste évolution, point barre. La seule chose sensée que j'ai entendu ces derniers temps est venue de Villepreux, avec sa mise en place du placage à la taille............. Un nouveau rugby arrive....olivier has writtenBon, ben qu'on n'y aille pas, qu'on reste à la maison puisq...Victoire Française en 1997 (20 à 23) entraîné par Skrela/Villepreux (tu sais ce dont tu recherches le projet de jeu !!!! :lol: ) C'était il y a quand même presque 18 ans.... Le rugby a évolué depuis, il est devenu pro, le TOP 16 puis 14 a été crée et envahi par les "estranges", l'évitement a été évité au profit du rentre dedans, la créativité a été remplacé par les temps de jeu prédéfinis... Bref, on a plus reculé qu'on a avancé...
Votre avis ?
bruno1 has writtensinon le match contre les irandais devrait être de la m^me trempe... les italiens se sont effondré a...Mouais............... Je ne vois vraiment pas comment on pourrait battre les Irlandais.... et je me pose la meme question pour l'Italie.
Votre avis ?
olivier has writtenSortir des matches ne sert pas à grand chose, surtout contre le Pays de Galles, surtout au début des...Certes mais quand tu es au dessus de tes adversaire l'essentiel est que cela se voit sur le terrain au travers de résultats probant (ce qui était le cas). Respecter un adversaire, c'est quand il mérite de prendre 30 points qu'il les prenne !!! Actuellement, je ne sais pas si on est capable de cela.....
olivier has writtenMais pour atténuer ton bilan, c'est 6 défaites et 4 victoires contre les anglais, 6 victoires et 4 d...Bilan PSA contre l'Angleterre : 1 victoire & 2 défaites Contre l'Irlande : 2 Nul & 1 défaites en 3 matchs.... On a même réussi à perdre 1 fois contre l'Italie
Votre avis ?
olivier has writtenBon, ben qu'on n'y aille pas, qu'on reste à la maison puisque tout est jouéAu contraire, il faut qu'on y aille pour qu'enfin le rugby Français comprenne. Si on ne sort pas de la poule, ça va gronder, et le rugby devra faire sa révolution.... Et si on prend une belle valise en 1/4 contre les Blacks (sans Joubert cette fois !!! :lol: ) il y aura des questions qui seront posées !!!!! Après si on va en finale (ce que je ne pense pas) je ferai mon mea-culpa.... Mais je ne pense pas PSA capable de nous emmener si loin....
Votre avis ?
Supermerlu has writtenSi on va en finale tu fais ton mez-culpa, et si la gagne tu manges quoi ;) ?olivier has written Bon, ben qu'on n'y aille pas, qu'on reste à la maison puisque tout est jouéAu contraire, il faut qu'on y aille pour qu'enfin le rugby Français comprenne. Si on ne sort pas de la poule, ça va gronder, et le rugby devra faire sa révolution.... Et si on prend une belle valise en 1/4 contre les Blacks (sans Joubert cette fois !!! :lol: ) il y aura des questions qui seront posées !!!!! Après si on va en finale (ce que je ne pense pas) je ferai mon mea-culpa.... Mais je ne pense pas PSA capable de nous emmener si loin....
Votre avis ?
La question qui se pose ce matin à PSA ; Parra en 9 ou pas ??? c'est bien de se la poser le 11 Février 2015....
Votre avis ?
Parra ? bel homme.
Votre avis ?
olivier has writtenParra ? bel homme.Morgane de lui ? Perso je préfère sa soeur Clara.
Votre avis ?
Bien connue des chics types de l'équipe de France.
Votre avis ?
normandsavoie has writtenEn attendant le champion du monde des [b]fayots[/b] c'est AlejandroJe ne suis pas un mouton :P Tu peux mettre n'importe qui à la tête du XV de France, on entend les mêmes choses depuis 30 ans: pas de système de jeu, si système de jeu alors chiant, incompétent, bref le mec respecté qu'arrive à la tête des bleus devient systématiquement par magie, une grosse merde. Je le répète, de ce que j'ai vu samedi, je suis très optimiste pour la coupe du monde, je nous vois champion pour des raisons qui à mes yeux me paraissent évidentes.
Votre avis ?
olivier has writtenParra ? bel homme.:D c'est un 9 rempart,un Parra pet... :cool:
Votre avis ?
olivier has writtenBien connue des chics types de l'équipe de France.Joliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :cool:
Votre avis ?
ALEJANDRO GONZALES I has writtenEssaye d'autre yeux....!! :cool:normandsavoie has writtenEn attendant le champion du monde des [b]fayots[/b] c'est AlejandroJe ne suis pas un mouton :P Tu peux mettre n'importe qui à la tête du XV de France, on entend les mêmes choses depuis 30 ans: pas de système de jeu, si système de jeu alors chiant, incompétent, bref le mec respecté qu'arrive à la tête des bleus devient systématiquement par magie, une grosse merde. Je le répète, de ce que j'ai vu samedi, je suis très optimiste pour la coupe du monde, je nous vois champion pour des raisons qui à mes yeux me paraissent évidentes.
Votre avis ?
Supermerlu has writtenLiévremont ce fut une erreur de casting. Mais malgré ça, on sentait qu'il essaya de trouvé des solut......excusez du peu, et une coupe du monde presque gagnée.
Votre avis ?
soccos has writtenAvec l'aide des arbitres qui avaient pour consignes de favoriser la qualification des français pour la finale,puisque les NZ en avaient décider l'issue finale,tout le monde etait content et c'est bien ca l'essentiel.... ;) ;) ;)Supermerlu has writtenLiévremont ce fut une erreur de casting. Mais malgré ça, on sentait qu'il essa......excusez du peu, et une coupe du monde presque gagnée.
Votre avis ?
Xicon64 has writtencomplètement d accord si on a pas l arbitrage favorable on sortait pas des poulessoccos has writtenAvec l'aide des arbitres qui avaient pour consignes de favoriser la qualification des français pour la finale,puisque les NZ en avaient décider l'issue finale,tout le monde etait content et c'est bien ca l'essentiel.... ;) ;) ;)Supermerlu has writtenLiévremont ce fut une erreur de casting. Mais malgré ça, on ......excusez du peu, et une coupe du monde presque gagnée.
Votre avis ?