astalavista has writtenNon, ce que je vois, c'est que dés que ça parle des USA, ça sort les griffes et qu'il n'y en a pas beaucoup par ici qui ont compris le principe de l'OTAN. Si je vous suis, il faut sortir de tout, se regarder le trou de balle en se disant que c'est le plus beau du monde. Si on était plus malin, on diviserait nos dépenses militaires par 2 et on laisserait faire les autres.olivier has writtenC'est quoi le problème ?Tu le vois pas le problème ?
Votre avis ?
olivier has writtenPour rester "terre à terre", en l'occurence ce sont nous "les français" qui vont dépenser pour que les américains mettent à leur disposition notre navire amiral, à quand la délégation aux US le droit d'appuyer sur le bouton rouge ? Ou est la limite ? Même Mitterrand était conscient de la chose: « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort…apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde… C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort ! » (Le dernier Mitterrand – Georges Marc Benamou)astalavista has writtenNon, ce que je vois, c'est que dés que ça parle des USA, ça sort les griffes et qu'il n'y en a pas beaucoup par ici qui ont compris le principe de l'OTAN. Si je vous suis, il faut sortir de tout, se regarder le trou de balle en se disant que c'est le plus beau du monde. [b]Si on était plus malin, on diviserait nos dépenses militaires par 2 et on laisserait faire les autres.[/b]olivier has writtenC'est quoi le problème ?Tu le vois pas le problème ?
Votre avis ?
olivier has writtenNon, ce que je vois, c'est que dés que ça parle des USA, ça sort les griffes et qu'il n'y en a pas b...Que si, on a parfaitement compris le principe ! À la création de l’Otan, le monde occidental avait pour "ennemi" l’URSS et ses satellites communistes . L’URSS a disparu, tout comme le Pacte de Varsovie qu’elle avait créé face à l’Otan ( la pacte de Varsovie a d'ailleurs été dissous sous la promesse faite à Gorbatchev que l'OTAN ne s'étendrait pas plus à l'Est que l'ex RDA, promesse vite oubliée par les américains..) Cela fait donc bien longtemps que l'OTAN n'a plus pour mission de s'opposer à une menace militaire contre l'occident mais plutôt à intervenir dans tout conflit qui pourrait menacer les intérêts économiques ou stratégiques des Etats-Unis . Sous prétexte de porter des prétendues "valeurs démocratiques", l’Occident fait maintenant la guerre sous la bannière US pour le contrôle de l’économie ou des ressources. La France devrait prendre ses distances avec l’OTAN le plus rapidement possible et inviter les pays européens à en faire autant et à créer une véritable défense européenne, hors de contrôle des US.
Votre avis ?
Voilà un avis que je soutiens, s'émanciper on a le droit en France ?
Votre avis ?
Désolé, mais je ne vois que des avis plein de partis pris. Je n'ai pas une démonstration objective de ce que vous avancez.
Votre avis ?
olivier has writtenDésolé, mais je ne vois que des avis plein de partis pris. Je n'ai pas une démonstration objective d...on n'est pas en maths, il n'y a rien à démontrer mais juste observer ce qui se passe et suivre l'actualité. Qui est allé bombarder des pays souverains , quelquefois sans mandat ? Ne serait-ce pas l'OTAN? Combien de victimes civiles près de chez nous ,en Serbie et Bosnie , par des bombardements contraire au droit international ? Qui a détruit la Lybie, un des pays les plus prospère d'Afrique, pour n'y laisser que ruines, chaos, milices rivales et porte ouverte à l'immigration clandestine en Europe ? Ne serait-ce pas l'OTAN? Qui a avancé ses bases de plus en plus vers l'Est, après la fin du pacte de Varsovie, en mépris de la parole donnée, ne serait-ce pas encore l'OTAN ? Je suis désolé, mais je ne vois que du négatif pour nous dans cette organisation qui joue contre nos intérêts,Depuis cinq ans, l’OTAN a conduit à la destruction de bien des pays méditerranéens , a conduit à la mise en place des islamistes et a fait exploser l'immigration clandestine par (ce qui reste de )la Libye et l’Italie. Et maintenant les Etats-unis rajoute encore de l'huile sur le feu en voulant faire intégrer l'Ukraine à l'OTAN. grandiose.
Votre avis ?
thierry has writtenJe pense que nous avons tout à gagner de se lier fortement à la Russie,le marché de dupes à l'américaine voulant s'approprier toutes les économies mondiales et c'est pas nouveau((deja en 1944)) ils voulaint indexer l'europe entiere avec une monnaie européenne dollarisée..,heureusement CDG était là et les a envoyé chier!! précurseur le Grand Charles.. il nous faudrait le meme couillu aujourd'hui en France..olivier has writtenDésolé, mais je ne vois que des avis plein de partis pris. Je n'ai pas une démons...on n'est pas en maths, il n'y a rien à démontrer mais juste observer ce qui se passe et suivre l'actualité. Qui est allé bombarder des pays souverains , quelquefois sans mandat ? Ne serait-ce pas l'OTAN? Combien de victimes civiles près de chez nous ,en Serbie et Bosnie , par des bombardements contraire au droit international ? Qui a détruit la Lybie, un des pays les plus prospère d'Afrique, pour n'y laisser que ruines, chaos, milices rivales et porte ouverte à l'immigration clandestine en Europe ? Ne serait-ce pas l'OTAN? Qui a avancé ses bases de plus en plus vers l'Est, après la fin du pacte de Varsovie, en mépris de la parole donnée, ne serait-ce pas encore l'OTAN ? Je suis désolé, mais je ne vois que du négatif pour nous dans cette organisation qui joue contre nos intérêts,Depuis cinq ans, l’OTAN a conduit à la destruction de bien des pays méditerranéens , a conduit à la mise en place des islamistes et a fait exploser l'immigration clandestine par (ce qui reste de )la Libye et l’Italie. Et maintenant les Etats-unis rajoute encore de l'huile sur le feu en voulant faire intégrer l'Ukraine à l'OTAN. grandiose.
Votre avis ?
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Non, j'ai rien dit ! :lol:
Votre avis ?
la sup has written:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Non, j'ai rien dit ! :lol:Si tu ne veux pas t'en prendre 60 pages, vaudrait mieux :lol:
Votre avis ?
Armand v. has writtenMais non!! c'est ultra-court,j'ai raison..la sup has written:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Non, j'ai rien dit ! :lol:Si tu ne veux pas t'en prendre 60 pages, vaudrait mieux :lol:
Votre avis ?
Xicon64 has writtenLe Fhaine va dans ton sens puisqu'il est financé par les banques russes, vendu aux russes quel paradoxe non pour les pétainistes? Tu te rapproche de plus en plus de la marine, le grand Charlot s'est retourné déjà 10 fois dans sa tombe quand il t'a lu. :P J'va en prendre plein la tronche là. :lol:thierry has written[b]Je pense que nous avons tout à gagner de se lier fortement à la Russie[/b],le marché de dupes à l'américaine voulant s'approprier toutes les économies mondiales et c'est pas nouveau((deja en 1944)) ils voulaint indexer l'europe entiere avec une monnaie européenne dollarisée..,heureusement CDG était là et les a envoyé chier!! précurseur le Grand Charles.. il nous faudrait le meme couillu aujourd'hui en France..olivier has writtenDésolé, mais je ne vois que des avis plein de partis pris. Je ...on n'est pas en maths, il n'y a rien à démontrer mais juste observer ce qui se passe et suivre l'actualité. Qui est allé bombarder des pays souverains , quelquefois sans mandat ? Ne serait-ce pas l'OTAN? Combien de victimes civiles près de chez nous ,en Serbie et Bosnie , par des bombardements contraire au droit international ? Qui a détruit la Lybie, un des pays les plus prospère d'Afrique, pour n'y laisser que ruines, chaos, milices rivales et porte ouverte à l'immigration clandestine en Europe ? Ne serait-ce pas l'OTAN? Qui a avancé ses bases de plus en plus vers l'Est, après la fin du pacte de Varsovie, en mépris de la parole donnée, ne serait-ce pas encore l'OTAN ? Je suis désolé, mais je ne vois que du négatif pour nous dans cette organisation qui joue contre nos intérêts,Depuis cinq ans, l’OTAN a conduit à la destruction de bien des pays méditerranéens , a conduit à la mise en place des islamistes et a fait exploser l'immigration clandestine par (ce qui reste de )la Libye et l’Italie. Et maintenant les Etats-unis rajoute encore de l'huile sur le feu en voulant faire intégrer l'Ukraine à l'OTAN. grandiose.
Votre avis ?
Bienvenu au club ! :lol:
Votre avis ?
Il y a quand même plus d' Ukrainiens qui ont survécu en Russie que d'Indiens aux States : on a quand même le droit de choisir les alliés les moins génocidaires, merde alors :o
Votre avis ?
Armand v. has writtenIl y a quand même plus d' Ukrainiens qui ont survécu en Russie que d'Indiens aux States : on a quand...On ne peut pas comparer 6 mois de "travail" à un siècle, mais tu le sais bien !!! ;)
Votre avis ?
Pont-Vert has writtenIl est vrai que dès qu'on est allergique à la politique USA qu'on est patriote qu'on aime son pays qu'on n'a pas envie de passé sous le joug de connards politiciens ou de religions et bien on est forcément fn ,alors je vais le dire une derniere fois,le fn je l'emmerde au meme point que le libéralisme made in usa !! je ne vote plus ; point barre.Xicon64 has writtenLe Fhaine va dans ton sens puisqu'il est financé par les banques russes, vendu aux russes quel paradoxe non pour les pétainistes? Tu te rapproche de plus en plus de la marine, le grand Charlot s'est retourné déjà 10 fois dans sa tombe quand il t'a lu. :P J'va en prendre plein la tronche là. :lol:thierry has written on n'est pas en maths, il n'y a rien à démontrer mais juste o...[b]Je pense que nous avons tout à gagner de se lier fortement à la Russie[/b],le marché de dupes à l'américaine voulant s'approprier toutes les économies mondiales et c'est pas nouveau((deja en 1944)) ils voulaint indexer l'europe entiere avec une monnaie européenne dollarisée..,heureusement CDG était là et les a envoyé chier!! précurseur le Grand Charles.. il nous faudrait le meme couillu aujourd'hui en France..
Votre avis ?
j'ai pas dis que tu étais Fhaine mais que ton discours s'en rapprochais de plus en plus nuance. :cool:
Votre avis ?
Pont-Vert has writtenFN financé par les banques russes, vendu aux russesbanque russo-tchèque pour être plus précis. je pense que c'est surtout parce qu'ils n'ont pas trouvé à être financés en France parce que les taux d'intérêt en Russie , c'est quelque chose. Je crois qu'il ont trouvé à 6 %, c'est plutôt bien. Pour les particuliers les taux de prêt de trésorerie , ça dépasse plutôt les 20 % et les prêt immo les 17 % ! en contrepartie on peut trouver à placer son argent avec un taux de 12 %. ceci dit, c'est plutôt mieux d'avoir emprunté en Russie à 6 % que d'avoir fait comme un certain nombre de communes françaises : avoir emprunté en francs suisses et se retrouver quasi ruinées de fait de l'envolée de la devise helvétique.
Votre avis ?
Xicon64 has writtenIl est vrai que dès qu'on est allergique à la politique USA qu'on est patriote qu'on aime son pays q...ça veut dire quoi être patriote ?
Votre avis ?
Cela veut dire aimer son pays et planquer son pognon dans un paradis fiscal !
Votre avis ?
olivier has writtença veut dire quoi être patriote ?patriote, du grec πατριώτης (Patriotes, "d'un même pays»), provenant de πατρίς (Patris, «terre des pères», land of my fathers pour les gallois :P), à partir du nom πατήρ (Pater, «père»). par extension , celui qui aime son pays et le défend corps et âme. merci maître Capello :D PS : ce terme peut aussi désigner un missile ou Mel Gibson ;)
Votre avis ?