SJLO PB 64 F 2

Saint jean de Luz / Saint jean d'Angèly pour une place en finale !!!

Aupa SJLO !!! belle saison, et le plaisir de vous suivre de loin .... mais pas du cœur !

tribunesudromans26 has writtenAupa SJLO !!! belle saison, et le plaisir de vous suivre de loin .... mais pas du cœur !

????? Pourquoi pas de cœur ? Même de loin, tout est bon et encourageant........ Un bon groupe bien soudé, pas de "vedettes étrangères", Que des victoires depuis les matchs-retour.....;faudra bien que ça s'arrête un jour, mais nous ne sommes pas pressés !!!! L'an prochain, tu pourras voir quelques matchs en direct sur internet, en s'abonnant gratuitement. Pas belle la vie Fin de saison pour notre capitaine ce dimanche.....et peut être fin de carrière (médical )......j'espére que cela nous motivera encore plus .

Supermerlu has writtenBonne phase finale à vous. Depuis la saison 2008/09, un des finalistes a "toujours" était de notre p...

Alors, SJLO64........ma prédiction, ce n'était pas du baratin !!! ;)

réclamation déposé par le vaincu a suivre [url]http://www.lerugbynistere.fr/amateur/federale-2-une-reclamation-posee-apres-la-victoire-de-st-jean-de-luz-contre-saint-jean-dangely-en-demi-finale-05[/url]

Philippe Sommes assez confiant Le SJLO n'a jamais demandé de mêlées simulées. Nous avions un pilier en réserve, qui, d'ailleurs est entré, ce qui provoque ce tollé coté charentais !!! A qui en incombe la faute? LUZ? non ANGELY ? ARBITRE ? DELEGUE ? La feuille de match ne signale aucune demande.......mais je me mets à la place du Raca.......tout est bon pour sauver la face ...

J'aimerais partager ton optimisme mais le cas Peyrehorade-Annecy de la saison passé me fait redouter un match à rejouer (voire pire : disqualification, peu probable mais possible quand même). Dès que l'info arrive au club n'hésites pas à partager.

ariesnomu has writtenJ'aimerais partager ton optimisme mais le cas Peyrehorade-Annecy de la saison passé me fait redouter...

Avec Peyrehorade, c'est diffèrent c'est en connaissance de cause que les Landais ont contourné la regle Après, c'est vrai, avec un coach pro, si la règle l'interdit, la faute est ....immense....;

SJLO64 has written

ariesnomu has writtenJ'aimerais partager ton optimisme mais le cas Peyrehorade-Annecy de la saison p...

Avec Peyrehorade, c'est diffèrent c'est en connaissance de cause que les Landais ont contourné la regle Après, c'est vrai, avec un coach pro, si la règle l'interdit, la faute est ....immense....;

moi c'est ca SJLO64 qui me surprend, comment sur le banc de touche vous n'avez pas pu réaliser le risque surtout si le match est quasi plié ? Ce serait dommage pour vous de gacher 80 minutes d'efforts, avec à 10 min un essai transformé d'avance pour un oubli du banc ? parce que le risque est bien là je pense, personne ne peut nier que le gars il est rentré alors qu'il n'aurait pas du...

URBA, notre pilier sort K.O à la 80 ème, on avait deux piliers sur le banc, on veut continuer à pousser les mêlées et non tricher, on ne le nous permet pas, tu crois que c'est réellement une volonté de tricher ou une faute luzienne? surtout qu'on était bien en mêlée aucune raison de simuler pour le S.J.L.O, moi je pense surtout que vous êtes une équipe et des supporters très sympas avec un rugby réglo et agréable mais que vos dirigeants ne s'attendaient pas à chuter hier.

donibane64500 has writtenURBA, notre pilier sort K.O à la 80 ème, on avait deux piliers sur le banc, on veut continuer à pous...

pour moi on était pas favoris (encore plus avec des absents). Il aurait fallu qu'on soit à 100% pour passer. Si toutefois on ne rejoue pas (lol) bon courage pour la finale, il vous reste le plus gros morceau pour la fin...Car cet ASVEL là a l'air énorme...

SJLO64 has written

ariesnomu has writtenJ'aimerais partager ton optimisme mais le cas Peyrehorade-Annecy de la saison p...

Avec Peyrehorade, c'est diffèrent c'est en connaissance de cause que les Landais ont contourné la regle Après, c'est vrai, avec un coach pro, si la règle l'interdit, la faute est ....immense....;

sjlo,comment peux tu dire que peyrehorade avait simulé les mêlées en connaissance de cause???? Je vous souhaite quand même une autre issue que la notre......

pierre trouée sport has written

SJLO64 has written

ariesnomu has writtenJ'aimerais partager ton optimisme mais le cas Peyrehorade-Ann...

Avec Peyrehorade, c'est diffèrent c'est en connaissance de cause que les Landais ont contourné la regle Après, c'est vrai, avec un coach pro, si la règle l'interdit, la faute est ....immense....;

sjlo,comment peux tu dire[b] que peyrehorade avait simulé les mêlées en [/b]connaissance de cause???? Je vous souhaite quand même une autre issue que la notre......

petit rappel [url=https://www.francebleu.fr/sports/rugby/rugby-federale-3-peyrehorade-va-rejouer-la-demi-finale-1435155634]Peyrohade - Annecy rejoué[/url] [b]que font les arbitres ? les délégués ?[/b] :mad: :mad: :mad:

Pour info et travaillant avec un dirigeant de Peyrehorade notre cas de figure n'a rien à voir avec le leur. Leur préposé à la table de marque a fait une grossiere erreur en faisant entrer un joueur autre qu'un 1ere ligne alors qu'il leur restait un 1ere ligne sur le banc.

pierre trouée sport has written

SJLO64 has written

ariesnomu has writtenJ'aimerais partager ton optimisme mais le cas Peyrehorade-Ann...

Avec Peyrehorade, c'est diffèrent c'est en connaissance de cause que les Landais ont contourné la regle Après, c'est vrai, avec un coach pro, si la règle l'interdit, la faute est ....immense....;

sjlo,comment peux tu dire que peyrehorade avait simulé les mêlées en connaissance de cause???? Je vous souhaite quand même une autre issue que la notre......

[b]Quand un 3ieme ligne remplace un pilier, tu trouves normal??[/b] L'erreur est humaine , alors qu'il vous restez un pilier je crois fort !!!!

SJLO64 has written

pierre trouée sport has written

SJLO64 has written Avec Peyrehorade, c'est diffèrent c'est en connais...

sjlo,comment peux tu dire que peyrehorade avait simulé les mêlées en connaissance de cause???? Je vous souhaite quand même une autre issue que la notre......

[b]Quand un 3ieme ligne remplace un pilier, tu trouves normal??[/b] L'erreur est humaine , alors qu'il vous restez un pilier je crois fort !!!!

lorsque tu n'as plus de premiere ligne valable(declarés blessés) tu fais rentrer un autre joueur 3ieme ligne ou ailier et c'est autorisé,il n'y a pas de règle de carence,par contre si tu fais rentrer un pilier déclaré bléssé tu n'as pas le droit,que je ou tu trouves normal ou pas c est la règle.......

vert et rouge has writtenPour info et travaillant avec un dirigeant de Peyrehorade notre cas de figure n'a rien à voir avec l...

le troisième 1iere ligne à etait déclaré bléssé par l entraineur, mais pas relayé par le directeur de match au préposé de la table de marque...d'ou le problème

pierre trouée sport has written

SJLO64 has written

pierre trouée sport has written sjlo,comment peux tu dire que peyrehorade avait si...

[b]Quand un 3ieme ligne remplace un pilier, tu trouves normal??[/b] L'erreur est humaine , alors qu'il vous restez un pilier je crois fort !!!!

lorsque tu n'as plus de premiere ligne valable(declarés blessés) tu fais rentrer un autre joueur 3ieme ligne ou ailier et c'est autorisé,il n'y a pas de règle de carence,par contre si tu fais rentrer un pilier déclaré bléssé tu n'as pas le droit,que je ou tu trouves normal ou pas c est la règle.......

Par contre (si je ne me trompe pas), si ton pilier droit sort blessé et que aucun des remplaçants 1ère ligne n'a cette spécificité (jouer à droite) tu peux avoir un 1ère ligne remplaçant qui prend sa place (pour que les mêlées se jouent) mais elles seront simulées. C'est peut-être ce qui est arrivée à SJDL sur la demande de l'arbitre. Dans ce cas (si la règle n'a pas changée) ils sont dans la légalité et donc le match n'est pas à rejouer (cas différent de la 1/2 de la saison dernière). De plus, je pense qu'on peut prendre toutes les feuilles de matchs de SJDL (phases finales comprises) et on verra qu'ils n'ont jamais utilisé la règle pour simuler les mêlées. Il me semble que ça n'avait pas été le cas la saison dernière pour PS. Cela à peut-être aussi joué pour la décision qui fut prise.

supermerlu je comprends mieux que tu critiques l'arbitrage tu es resté sur les règles de 1960 le rugby évolue, en fédérale 2 il n'y a pas de spécificité de poste mais des joueurs de 1ere ligne. à ce match, il y a eu des mélées simulées, donc plus de spécialiste sur le banc, donc faute technique en faisant rentrer un pilier déclaré blessé

C'est pas vous qui allez décider de quoi que ce soit. On verra ce soir. Et si le match doit être rejoué alors on sera 2000 luziens à pousser derrière notre club et notre ville. Nos joueurs sont vexés et le match risque d'être un peu différent..... Que celui qui en a le plus énvie gagne. Mais je n'ai aucune crainte sur l'envie luzienne. A bon entendeur. Aupa donibane.