Balandrade tronquée ou comment le CIFR crache sur le règlement

Dès les premiers matchs de compétitions Balandrade, nous avions signalé par courrier au CIFR qu’il y avait un problème. En effet, les équipes de Bobigny, du Racing et Arras, n’allaient pas pouvoir respecter les règlements des couleurs de licence. Le RACING bénéficiait d’un paragraphe ajouté par la FFR du fait de leur non-participation aux phases finales, ok. Mais Bobigny et Arras affichaient clairement leur opposition à ce règlement en présentant parfois plus de 10 B/J. Malgré nos relances et les interventions des autres clubs, le CIFR restait muet. Seule la DTA osait se prononcer en relançant ses arbitres sur le fait de bien utiliser la feuille imposée cette année et permettant le comptage des licences. (Pour ne pas citer de nom, on va dire la DTA a des c… : elle au moins elle s’engage, répond, prend des initiatives). Feuille qui devait normalement entrainer la disqualification systématique comme pour un MEI. La feuille était donc remplie mais pas utilisée puisqu’encore aujourd’hui les résultats sont toujours affichés. Restait alors la réclamation (conseillé par la commission des règlements par téléphone pour faire avancer les choses) nécessitant un chèque de 150 euros qui je le rappelle n’est encaissé que lorsque l’équipe plaignante n’a pas gain de cause. Le CIFR lui ne s’embarrasse pas, garde le chèque et ne convoque même pas. Ça fait 150 euros de plus et pas de boulot : on ne va pas s’emmerder avec des mecs qui veulent gagner sur tapis vert se disent-ils ? Ce qui est incroyable c’est que nous sommes à deux matchs de la fin de la phase qualificative Balandrade (le niveau le plus élevé des compétitions junior des clubs amateurs) et que la commission des épreuves ose répondre qu’ils ont interdiction de communiquer à ce sujet. Interdiction de qui ? Et quand on porte réclamation n’a –t-on pas le droit d’être convoqué pour s’exprimer et d’avoir des explications. A la FFR oui mais pas au CIFR qui doit avoir un mode de fonctionnement différent. Que faire informer la FFR de ce comportement ??? On peut ne pas être d’accord avec un règlement mais lorsque l’on accepte de participer, on se doit de respecter toutes les règles. Certaines équipes se sont imposées de le respecter et je ne vois pas comment la FFR va faire pour ne pas le faire respecter pendant les phases finales. Ce qui est marrant c’est que le CIFR va peut-être qualifier une équipe comme Bobigny alors qu’elle ne pourra participer qu’à un tour puisque dès ce 1er tour elle sera disqualifiée : la FFR elle ne néglige pas les règlements qu’elle met en place.

le Racing a taper 55-12 Suresnes et pour autant match perdu .pauvre jeunes deja qu'ils ne doivent pas dépasser 4 joueurs de 97 donc endicap ,on donne match gagné pour Suresnes avec point de bonus pour cause le Racing avait que 18 joueurs sur la feuille de match .Rien a comprendre

krys72 has writtenle Racing a taper 55-12 Suresnes et pour autant match perdu .pauvre jeunes deja qu'ils ne doivent pa...

Là aussi règlement, en Balandrade on doit aligner un minimum de 19 joueurs sur la feuille de match. A 18 c'est match perdu pour "effectif incomplet" . Vos dirigeants sont censés le savoir, surtout arrivé en fin de phase de qualif. Si ce n'est pas le cas c'est grave ....

Quand on prend 50 grains de plus contre une équipe incomplète ,faut être culotté de la ramener même si tu sors le règlement

krys72 has writtenQuand on prend 50 grains de plus contre une équipe incomplète ,faut être culotté de la ramener même ...

1) je n'ai strictement rien à voir avec ce match 2) tenter de faire connaitre le règlement ce n'est pas la ramener 3) l'application du dit règlement est du ressort de l'arbitre et non de l'adversaire qui n'a même pas à porter réclamation dans ce cas là. on cache son incompétence comme on peut .....

yakafocon has writtenDès les premiers matchs de compétitions Balandrade, nous avions signalé par courrier au CIFR qu’il y...

message en MP

krys72 has writtenQuand on prend 50 grains de plus contre une équipe incomplète ,faut être culotté de la ramener même ...

A la mi-temps 22 à 20. Comme j'avais match gagné, je fais sortir les 4 joueurs un peu blessés (1 3ème ligne plaqueur, les deux centres et l'arrière). Vous ne pourrez pas échapper au MEI même si votre dirigeant tordu a noté le résultat sur la FFR. Bonne chance pour votre compétition CRABOS B ou vous serez classés dernier de France grace à votre MEI.

Gej has written

krys72 has writtenle Racing a taper 55-12 Suresnes et pour autant match perdu .pauvre jeunes deja qu...

Là aussi règlement, en Balandrade on doit aligner un minimum de 19 joueurs sur la feuille de match. A 18 c'est match perdu pour "effectif incomplet" . Vos dirigeant son censé le savoir, surtout arrivé en fin de phase de qualif. Si ce n'est pas le cas c'est grave ....

Oui grave mais ils étaient au courant puisqu'ils ont essayé de nous la faire en mettant un 19ème joueur sur la feuille. C'est pas beau de tricher, pas beau du tout mais coutumiés du fait. L'arbitre a été consilliant (normal, son repas était prévu après avec le Racing) en acceptant d'attendre 5 minutes ce joueur qui n'est jamais venu. Il avait tellement les boules d'arbitrer qu'il nous a entubé toute la partie : furieux d'être obligé d'arbitrer un MEI "mêlées non poussées". Match de merde a-t-il répondu au capitaine du Racing. Pas mal aussi celui-la. Je me marre : un mec qui arbitre en fédéral avec une telle pédagogie, c'est fort. Lorsque j'ai demandé à mon capitaine de refuser un avantage de pénalité ce que nous avons le droit pourtant, il a répondu tout fort : "Suresnes puisque vous ne voulez pas d'avantage, vous n'en aurez plus jusqu'à la fin du match. Je ne retiendrais que le 22 à 20. Pour le reste, ce n'était plus un match de rugby mon cher Krys72. Maintenant, je ne perdrais plus de temps à répondre à des gens malhonnêtes et tricheurs. C'est surtout quand on se fait prendre qu'on ne la ramène pas.

Donc tu insiste sur le 22-20 a la mi - temp contre 18 joueurs

Si vous étiez 18 joueurs [u][b]présents[/b][/u], vous avez match perdu pour effectif incomplet (EI). Le club adverse n'y est pour rien, c'est le rapport de l'arbitre qui le met en avant, et le Comité de gestion de la compétition ne peut qu'appliquer la "sanction". Par contre mon ancien collègue arrageois me dit que vous étiez [b]"forfait"[/b] ce dimanche pour vous déplacer à Arras? Est-ce vrai ?

Oui sans doute le 19ème joueur qui a encore raté son train.

oui forfait dimanche les joueurs s'offre des vacances lol

yakafocon has writtenDès les premiers matchs de compétitions Balandrade, nous avions signalé par courrier au CIFR qu’il y...

Ce problème d'équipe qui aligne des licences B/J en nombre trop important par rapport au réglement Balandrade, s'est produit l'an dernier en Midi Pyrénées. Un club, à la fin des matchs de poule, aprés examen de toutes les feuilles de match a eu tous ses matchs auxquels avaient participés trop de licenciés B/J, perdus. Cette équipe ne s'est donc pas qualifiée... C'est certainement ce qui va se passer dans votre comité... :) Les points pour matchs perdus sur tapis vert sont retirés à la fin de la phase qualificative. Normalement c'est comme ça que sa se passe partout :)

nemo09 has written

yakafocon has writtenDès les premiers matchs de compétitions Balandrade, nous avions signalé par cou...

Ce problème d'équipe qui aligne des licences B/J en nombre trop important par rapport au réglement Balandrade, s'est produit l'an dernier en Midi Pyrénées. Un club, à la fin des matchs de poule, aprés examen de toutes les feuilles de match a eu tous ses matchs auxquels avaient participés trop de licenciés B/J, perdus. Cette équipe ne s'est donc pas qualifiée... C'est certainement ce qui va se passer dans votre comité... :) Les points pour matchs perdus sur tapis vert sont retirés à la fin de la phase qualificative. Normalement c'est comme ça que sa se passe partout :)

Pour nous la qualif c'est fait mais j'espère que cela va être appliqué en IDF car Courbevoie que nous avons eu la chance de battre ce we mérite sa qualification. Et puis ce sont de bons voisins. :)

yakafocon has written

nemo09 has written

yakafocon has writtenDès les premiers matchs de compétitions Balandrade, nous avio...

Ce problème d'équipe qui aligne des licences B/J en nombre trop important par rapport au réglement Balandrade, s'est produit l'an dernier en Midi Pyrénées. Un club, à la fin des matchs de poule, aprés examen de toutes les feuilles de match a eu tous ses matchs auxquels avaient participés trop de licenciés B/J, perdus. Cette équipe ne s'est donc pas qualifiée... C'est certainement ce qui va se passer dans votre comité... :) Les points pour matchs perdus sur tapis vert sont retirés à la fin de la phase qualificative. Normalement c'est comme ça que sa se passe partout :)

Pour nous la qualif c'est fait mais j'espère que cela va être appliqué en IDF car Courbevoie que nous avons eu la chance de battre ce we mérite sa qualification. Et puis ce sont de bons voisins. :)

Bonjour, On peut penser ce que l'on veut du règlement, mais il était connu avant le début de la compétition, donc aux clubs de le respecter et au CIFR (ou FFR) de l'appliquer et de sanctionner par des matchs perdus par disqualification dans le cas où les équipes ont présenté plus de 4 licences B/J. Le règlement doit être le même pour tout le monde. Et donc, Si Arras et Bobigny ont présenté plus de 4 licences B/J dans au moins 6 matchs, cela équivaut donc à 3 forfaits, donc forfait général. Et en appliquant le règlement à la lettre, ces clubs ne respectent donc pas leur obligation d'avoir une équipe juniors, et ça veut dire rétrogradation en division inférieure pour l'équipe sénior. Il ne faudrait pas appliquer deux lectures de règlement différentes selon les clubs. Si ces clubs savaient avant le début de la saison qu'ils auraient ce problème, ils auraient dû s'engager en Phliponeau, même si le niveau est plus disparate, et moins intéressant pour les joueurs. Je ne sais pas si vous l'avez vu, mais une partie du règlement pour la saison prochaine a été publiée : et bien, pas de changement pour les Balandrade : 4 licencesB/J maximum sur la feuille de match (idem pour Alamercery/Gaudermen/Crabos). Je pensais que, devant les remontées faites par un nombre très important de clubs, la FFR augmenterait ce nombre, mais non. Bien dommage.

di028 has writtenOn peut penser ce que l'on veut du règlement, mais il était connu avant le début de la compétition, ...

On ne peut pas tenir ce raisonnement !!! En Balandrade tu alignes de gabarits qui n'ont rien à voir avec les Phliponneau. Faire ce que tu proposes revient à mettre en danger les adversaires. J'encadre une équipe Balandrade, et aux entraînements avec la B qui joue en Phliponneau nous faisons très attention à ce que nos joueurs les plus faibles ne soient pas blessés lors des contacts. Ces précautions ne peuvent pas s'appliquer en compétition. Par ailleurs les obligations fédérales ne permettent pas non plus de faire ça. C'est donc bien le règlement qui est inadapté et pas les engagements en Balandrade.

En secteur Sud-Ouest, une commission s'est tenue en décembre, et a validé tous les matches, y compris ceux où certaines équipes* avaient aligné 13 Blanc/Jaunes. Les raisons invoquées sont les délais entre les demandes et les réponses des comités, qui ont été jugées trop lentes. Les personnes concernées apprécieront. Mais en fait, on a bel et bien légalisé des situations irrégulières, au détriment des clubs qui ont joué le jeu, et mis de côté des bons joueurs dont ils auraient eu besoin. * : évidemment quand le président du club est aussi dans la commission, c'est tout de suite plus simple.

Je suis d'accord que le règlement Balandrade n'est pas adapté, et nous sommes me semble-t-il plusieurs à le penser et à la dire. Mais comme je le disais dans un précédent post, pas de changement pour la saison prochaine ! Si par ailleurs on valide des matchs alors que certaines équipes n'ont pas respecté le règlement, à quoi sert ce règlement ? c'est surtout se moquer des clubs qui font en sorte de le respecter. Après, c'est sûr que ça doit aider que ces équipes en infraction aient des représentants dans les commissions concernées...

thrawn has writtenEn secteur Sud-Ouest, une commission s'est tenue en décembre, et a validé tous les matches, y compri...

Ca va pas être facile pour ces clubs s'ils se qualifient. Autant je peux croire que certains comités soient mafieux autant je ne vois pas la FFR permettre à un club qui ne respecte pas le réglement de passer un 16ème. Se qualifier en étant certain qu'on ne passera pas un tour, c'est un peu con non?

yakafocon has written

thrawn has writtenEn secteur Sud-Ouest, une commission s'est tenue en décembre, et a validé tous les...

Ca va pas être facile pour ces clubs s'ils se qualifient. Autant je peux croire que certains comités soient mafieux autant je ne vois pas la FFR permettre à un club qui ne respecte pas le réglement de passer un 16ème. Se qualifier en étant certain qu'on ne passera pas un tour, c'est un peu con non?

Rassure-toi, tout le monde a bien été « blanchi » en bonne et due forme. Le problème est qu'ils n'étaient pas blancs au moment du match.