Pour un retour aux 3 années juniors

Passerelle délicate, la catégorie junior est victime de plus facteurs qui rendent très difficile le maintien d'une équipe dans les petits et moyen clubs. La formule actuelle qui était calquée sur l'élite n'a plus de raisons d'être mais le sommet est sourd aux appels de la base. Alors crions ensemble : [url]http://www.chroniques-ovales.com/article-le-regard-tourne-vers-le-sommet--40292425.html[/url]

La difficulté à constituer une équipe junior est générale dès que les études, les premiers emplois, les départs et les arrêts s'en mêlent … L'année du Bac pour les uns, des diplômes professionnels pour les autres, du permis pour tous fait des coupes sombres dans nos rangs. L'attraction des gros clubs privent naturellement les petits et moyens clubs de leurs meilleurs éléments. Et au bout du compte, un effectif peau de chagrin et un passage très compliqué entre junior et senior. Des idées pour favoriser les P&MC ?

Oui, maintenant que les crabos et reichel sont réservés à l'élite, pourquoi ne pas revenir à 3 ans en balandrade et philiponeau. Les 3ans permettraient aux clubs fédéraux de maintenir un effectif suffisant d'autant plus que cette catégorie est obligatoire. Que toutes les personnes qui sont pour en rajoutent une couche.

Merci à vous. C'est mon objectif. Faites circuler ,,,

Tout à fait d'accord. Ceci permettrait en plus à certains clubs de jouer en autonomie (les rassemblements ne devraient être qu'une alternative provisoire dû à des creux d'effectif, et non une habitude). quand on voit le nombre d'équipes qui font forfait ou qui ont match perdu par effectif incomplet...(à ce sujet, il faudra un jour m'expliquer pourquoi on ne peut pas prétendre à la victoire si on manque de remplaçants !) Une seule alternative : que les clubs émettent des souhait à leur comité (sans être utopique, les infos remontent parfois : si si !)

Faites passer à votre voisin. 3 années, plus de défaites pour effectif incomplet et de l'ambition pour les petits aussi. Ne se préoccuper que des grandes compétitions, ne penser qu'aux clubs qualifiés et ne pas gérer la fin de saison avec un peu plus de dates sont de très mauvaises habitudes. la coupe est pleine surtout quand on n'a pas de coupe à jouer !

Je croyais que ça devait être instauré dès l'année prochaine? quelqu'un a des infos sur cette mise en place ou c'est encore au statut de pétition? Merci

Pétition pétition à faire suivre

Pourquoi revenir à 3 années alors qu'actuellement et de 4 années, Crabos - de 19 et Reichels - de 21 ?

Monsieur vous n'avez pas compris ou pas lu mon texte. Les gros clubs sont hors de ce propos. Ils se servent, constituent des équipes avec la technique dite du recrutement qui est légitime et à laquelle s'ajoute l'attraction des grandes villes et des écoles afférentes. Nous nous préoccupons des Petits & Moyens Clubs PMC qui n'ont ni le droit ni l'envie et encore moins les moyens d'avoir des Crabos et des reichels et qui galèrent pour arriver à avoir 16 garçons répartis sur deux années civiles sur la feuille de match. Ensuite ces garçons qui ont pris une année trouvent difficilement leur place en senior alors qu'eux ne bénéficient pas de la passerelle reichel utile au moins précoces (et ils existent ………) Trois années juniors en dehors du cercle restreint de l'élite ça dérange qui ? les nations britanniques qui nous on déjà joué un tour pendable il y a quelques années ? les dirigeants qui ne veulent pas établir des règles différentes mais que les règlements multiples ne dérangent pas ! La grande crainte que donner raison à la base c'est perde son pouvoir et ses avantages ? Sauvons les PMC qui trouveraient dans cette mesure simple, rapide, efficace un ballon ovale d'oxygène pour ce niveau si compliqué des juniors. Lire [url]http://www.chroniques-ovales.com/articl[/url] … 92425.html

Et d'accord le sujet n'est pas sur les plus gros clubs mais j'ai une petite question qui va avec ce sujet.. Depuis le debut d'année on parle de la categorie reichel qui devrait etre supprimé l'année prochaine ou je ne sais pas quoi.. Je voulais savoir ce qu'il en ait? Pakse personnellement avec l'orientation aprés le bac et tout ca ca m'aiderait de savoir comment ca se passe ca.. =S Merci si qqun a une information la dessus (MP peut etre puisque ce n'est pas le sujet principal) ;)

Qui peut prendre sa plus belle et de façon claire et succincte explique à tous ce que sera le championnat pour les jeunes la saison prochaine. J'avoue personnellement avoir entendu plein de choses (plus de reichel encore des reichel plus de crabos encore des crabos) j'avoue je pas trouver le bon fil. DOnc une explication claire s'impose. Après je veux bien me positionner sur la nécessité ou non de 3 années pour les juniors. Mais pour l'instant tout cela est vraiment trop flou pour que je m'engage et prenne position. D'avance merci

Donc d'accord pour des juniors sur 3 ans, puisque tout le monde le désire, c'est votre point de vue, et les joueurs vous en faites quoi ! et à quel poste ? un première ligne de 17 ans pas tout à fait 18 va jouer contre un de 20 bien passé, et la protection des joueurs vous en faites quoi, qui ira prévenir les parents que son gamin de 17 ans c'est fait casser en 2 par un " Grand" de 20 passé. C'est bien de balancer des grands trucs de taper sur la gueule de la Fédé, des instances et puis des Rosbifs " tiens qu'est qu'il foutent chez nous" bof continuons! mais avec quel règlement ! j'ai lu "pétitions" vous ne savez même pas ce que sait ni à quoi ça sert ! en tout cas pas pour ça! Mais alors allez plus loin et pondez un règlement sinon ce sera une discution vaine de bistrots ou de vieux soldats ce qui est pareil, et ce post ne servira à rein.

Voilà l'argument clef ! Et un garçon de juste 19 ans qui découvre la mêlée des adultes après des matchs où le jeu prévalait sur l'affrontement en mêlée? que fait-il ? Il faut un espace tampon. Je n'en vois aucun autre. Au dessus ils ont voulu la catégorie "espoir" preuve qu'il manquait une étape. En dessous, boum en réserve casse-croute ou au charbon … Une logique de formation, c'est simple non ? Quant au critiques sur la forme, vous souhaitez peut-être une place au soleil et au stade de France. La flagornerie est la dernière manière d'obtenir ce précieux sésame. Bon tournoi à vous !

Mimi-tango has writtenEt d'accord le sujet n'est pas sur les plus gros clubs mais j'ai une petite question qui va avec ce ...

Y supprime les reichels pour méttre éspoir moin de 23 ans méme pour les petits clubs...

On continue a multipier les erreurs sur la formation , quand on s'aperçoit que la catégorie reichel est indispensable pour qu'un joueur se grandisse!!! :mad:

Rugbymanss has written

Mimi-tango has writtenEt d'accord le sujet n'est pas sur les plus gros clubs mais j'ai une petite qu...

Y supprime les reichels pour méttre éspoir moin de 23 ans méme pour les petits clubs...

Les clubs cherchent à mettre en place des stratégies, des objectifs pour se structurer et préparer l'avenir. Déjà les groupes d'encadrement sont envisagés pour la saison à venir et en décembre on ne sait pas encore à quelle mouture nous aurons à faire... Les questions sont éloquentes ! [color=purple][size=15]Rumeur, on dit, il parait que[/size][/color], sont les preuves d'une transparence équitable ! Seuls les proches du sérail sont informés et encore … Rappelez-vous la suppression "surprise" de la catégorie Crabos pour les clubs de Fédérale 1 et en dessous. Un exemple merveilleux d'anticipation et de communication. Les clubs concernés enragent encore mais ne disent rien pour éviter les foudres du pouvoir.

Ça me fait marrer ce post ! avec tout ce que avions dit cet été et qui c'est d'ailleurs produit arrêt des Crabos Développement etc... Nous étions d'accord pour dire que nos Président de Comité adorait l'ouvrir en petit comité et dès qu'ils devaient se prononcer auprès des " CHEFS de la FFR" il n' y avait plus personne, il ne faut pas déconner quand on voit un comité comme le CIF qui est le plus grand de l'hexagone ne puisse ou ne veut réagir et ne rien dire à ce sujet, au lieu de nous raconter des ouilles sur le droit d'engager des étrangers ils feraient mieux de se mobiliser pour revoir et pourquoi pas refondre les règlements particulier.

Messieurs Besagne et Mourillon nous voilà d'accord ! Les élus ne sont pas très courageux pour exiger des choix clairs et importants.

Et pourtant ils sont élus, c'est pour ça que je disais qu'une voir des pétitions ne conduirait à rien de positif. Ce qu'il faut c'est agir auprès des Comités puisque c'est braves petits sont élus par nos propres élus de club, c'est plus facile pour avoir le monopole, on file des voix au club au prorata du nombre de licenciés du niveau des clubs etc. et en plus si ce brave Monsieur a été ou est connu voir si en plus il bouffe dans les Conseils Généraux ou Régionaux normalement il a le costard pour être le Président du Comité du coin. Je pense qu'il faut se plaindre auprès de ces braves messieurs et surtout leur faire comprendre qu'il se pourrait qu' aux prochaines élections ils restent sur le quai de la gare. Attention, car la LNR est autrement puissante que la FFR et c'est elle qui a les clefs de la boutique et eux c'est même pas la peine d'y penser, trop de pognon en jeu etc.., il ne reste plus que nos comités et la FFR. Euh au fait Besagne c'est un des quartiers du port, le Mourillon c'est enfin c'était une belle plage et de belles calanques, avant que le parigots déboulent et il a fallu mettre du sable de merde.