Match des B
Le Creusot mène 3-7 à la pause.
Votre avis ?
Victoire de la B 21 à 10
Votre avis ?
MR : 7 / Le Cr. : 0
Votre avis ?
MR :7 / Le Cr.: 7
Votre avis ?
MR/L.C. : 10/7
Votre avis ?
MR/LC. : 15/7
Votre avis ?
MR/L.C. : 29/7 4 essais à 1.
Votre avis ?
Bonsoir.
Belle journée de rugby à La Loue, sous un soleil d'automne rayonnant, un public assez restreint mais supportant bien ses équipes, et deux matches positifs pour nos couleurs.
D'abord, félicitations à l'équipe B, si mal en point la saison passée et qui enregistre ici son 2e succès en 4 matches. On est vraiment content, pour les joueurs d'abord qui n'ont jamais rien lâché, pour le club ensuite qui possède maintenant une "réserve" digne de ce nom, avec notamment une attaque prometteuse.
-Un match bizarre pour les équipes 1 : le MR débute à 100 à l'heure ( 7-0 à la 53e seconde !!) puis, très vite, le match devient chaotique, brouillon pour les deux équipes, ponctué de nombreuses fautes et maladresses, de nombreux coups de sifflet de l'arbitre aussi...15-7 à la mi-temps, cela paraissait juste pour chacune des équipes.
Comme face à Tavaux, le MR se trouve nettement plus à l'aise en 2e mi-temps, il trouve les intervalles et se montre beaucoup plus véloce que son adversaire ; la condition physique fait également la différence et permet au MR, surtout dans les 20 dernières minutes, d'empocher un BO somme toute mérité.
A noter, au chapitre des points positifs, que la rentrée des remplaçants n'a pas du tout déstabilisé l'équipe, bien au contraire. De même, personnellement, j'ai apprécié la prestation du jeune FORICHON à la mêlée : il joue sobre, juste, prend des initiatives et a marqué un essai.
Au chapitre des points négatifs, il y a, comme depuis quelques matches, cette 1ère mi-temps poussive ( pourquoi, alors qu'on a très vite compris que le MR allait prendre l'ascendant sur un adversaire valeureux mais un peu limité) ; un déficit assez préoccupant en touches, auquel il faudra rapidement remédier ; de trop nombreuses maladresses dans les passes qui gâchent plusieurs essais "tout faits".
C'est vrai qu'on n'est jamais content, car on voudrait toujours plus et mieux pour notre équipe... Mais les victoires sont là et elles sont belles : alors, bravo le MR !
Votre avis ?
et les chauvins 15 - 7 a un quart d'heure de la fin et un essai avec un en-avant oui non ??? ou pas vu pas pris bonne continuation
Votre avis ?
Supporter du MR, oui ; chauvin, non.
J'ajoute qu'à mon avis, il y avait aussi un en-avant sur l'unique essai du Creusot.
Mais tout cela n'est pas bien important et n'aurait pas modifié vraiment les choses...
Votre avis ?
je trouve le score lourd vu notre match.
Votre avis ?
Undu63 has writtenSupporter du MR, oui ; chauvin, non. J'ajoute qu'à mon avis, il y avait aussi un en-avant sur l'uniq...en-avant du COC je n'en doute pas et que tu soit supporter et non chauvin :D :lol:
Votre avis ?
Pas beaucoup de réactions suite à la victoire du MR,il faut dire que Undu63 a très bien résumé la rencontre, quel talent !A noter également la belle victoire de nos amis D'Aurillac sur Lyon. Bravo aux deux équipes du MR et vivement dimanche pour le premier vrai test de la saison.
Votre avis ?
UNDU63 a effectivement résumé la journée d'hier avec tout le talent qu'on lui connaît.Merci "jeune homme".
Que dire du match de la 1 ? Un résultat logique avec 5 pts intéressants sur le plan comptable.
On se rend compte qu'entre la F.1 et la F.2 , il y a une très nette différence de niveau qui ne nous convient d'ailleurs pas particulièrement.
Notre pack, tout de même solide, ne peut pas s'exprimer pleinement les règles n'étant pas les mêmes qu'en F.1 Hier nous avons été pénalisés, il me semble au moins deux fois, pour cela.
Maintenant place au déplacement à GENNEVILLIERS d'où il faudra ramener un "petit" même un "gros quelque chose" avant de recevoir ARRAS le dimanche suivant à La Loue.
Ce qui fait grand plaisir , c'est la nouvelle victoire de l'équipe 2 qui a fort belle allure avec de la jeunesse encadrée par quelques anciens expérimentés. Bravo les gars pour ce début de saison qui semble bien embrayé.
A priori pas de blessé en 1 et en 2 hier. Voilà une bonne chose.
Vive le M.R.
Votre avis ?
Le MR est en période de réglage ce qui est tout a fait normal les automatismes sont en train de se construire pas trop pour la touche où il faudra revoir la copie. Le match à plusieurs moments semblait s'arrêter avec un arbitrage un peu nonchalant quand même. Au niveau des packs le jeu était plus haché mais le MR tient quand même bien la route. FORICHON malgré son petit poids comme le disent certains fait preuve d'explosivité et de clairvoyance ballon en main. Au fil des ans il va devenir un très bon joueur. CAUSSE lui aussi ne paye pas de mine, c'est un dévoreur d'espace qui plaque dans les tibias. Un joueur dont le MR a aussi besoin.Derrière çà va vite avec peut-être un peu de précipitations mais l'envie de bien faire est là avec les bonnes relances appuyées de CAPDEVILLE. Dimanche prochain GENEVILLIERS. Après tout en tant que visiteur le MR n'est pas obligé de faire le jeu!!!!!!!!!
Votre avis ?
Entièrement d'accord avec le constat fait par LAVERDURE.
Notamment à propos des joueurs, j'ajouterai C. LEGON , qui s'affirme comme une très bonne recrue.
Apparemment, il n'avait pas eu sa chance, la saison passée, à Dijon... Tant mieux pour nous, car il me paraît précieux dans le jeu.
Gennevilliers, dimanche, cela va être un nouveau défi. Si nous continuons à monter en puissance, tout est possible !
Votre avis ?
Oui, les commentaires de nos amis UNDU63, YBGUR, et LAVERDURE au sujet du match de dimanche sont effectivement très pertinents et remplis de bon sens.
Tout n 'a pas été parfait il est vrai, mais les équipes sortaient d'une trêve d'un mois,c'est normal qu'il y ait eu du déchet dans le jeu, les automatismes ont besoin de revenir certes..mais tout va rentrer dans l'ordre au fil des matchs et la "machine MR" sera de nouveau bien huilée.
C'était loin d’être évident et acquis que le MR gagne ce match avec un bonus offensif, Le Creusot était à prendre très au sérieux vu ses précédents résultats..
Après un début de match assez poussif bien contrarié par des creusotins joueurs et coriaces, le MR a pris la mesure de son adversaire pour finalement l'emporter assez aisément au score. Je rejoint UNDU63 qui a bien souligné le facteur essentiel de la condition physique de nos joueurs qui a contribué à la victoire, les visiteurs finissant très éprouvés..La qualité de notre banc a également apporté sa pierre à l’édifice. Comme l'a dit justement YBGUR, on se rend compte de la différence de niveau entre un ex F1 et un pensionnaire "classique" de Féd 2.
IL faudra néanmoins corriger le secteur de la touche qui a été trop défaillant contre les bourguignons..
Attention à ce déplacement à GENEVILLIERS, équipe qui ne nous réussit pas du tout et qui aurait très bien pu l'emporter à DIJON d’après le midol..un bd serait pas si mal même si l on espère tous la gagne !
Votre avis ?
tout à fait d'accord avec vos analyses [b]Laverdure[/b] et [b]undu63[/b]; par moment on a pu entrevoir et deviner le potentiel de notre équipe une fois les automatismes bien en place . derrière il y a du "gaz" et comme le pack s'avére plutôt conquérant , cela laisse augurer d'une belle saison pour nos couleurs ; comme vous j'ai été scotché par la prestation du "petit" Lucas Forichon , c'est de la graine de champion . pour peu qu'il "s'étoffe" sur le plan du physique , le reste il le posséde et de belle façon ; seul "bémol" l'alignement qui va devoir être travaillé sérieusement à l'entrainement . que de balles d'attaque perdues par des lancers approximatifs , pourquoi être allé systématiquement en fond de touche alors que nous avons une tour de contrôle qui s'appelle [b]L.Michaux[/b]...à corriger rapidement car contre[b] Gennevilliers[/b] et [b]Dijon[/b] il vaudrait mieux éviter ce genre de maladresse.
le staff va remédier à cette lacune , n'ayons aucune crainte à ce sujet , ça va le faire .
vive le MR
Votre avis ?
Effectivement je partage l'ensemble des analyses de belles intentions de jeu,un lucas forichon inspiré, le
Retour de notre géorgien qui nous
A fait le plus grand bien dans les lancements
De jeu,par contre une touche défaillante, la
Troisième ligne a aussi fait une belle
Partie.il faut maintenant enchaîner par une victoire
À genevilliers avant de recevoir deux fois de
Suite !
Votre avis ?
Effectivement, je partage l'ensemble des analyses. De belles intentions de jeu,un lucas forichon inspiré, le Retour de notre géorgien qui a proposé divers lancements de jeu,une troisième ligne épatante.seul bémol la touche! Il faut maintenant enchaîner par une victoire à genevilliers, avant de recevoir deux fois de Suite!
Votre avis ?