Poule 2 saison 2015-2016

Application du règlement ? Dérogation spécifique pour conditions climatiques "exceptionnelles" ? Quoiqu'il en soit cela fausse le championnat en haut pour Epernay et met Pont à Mousson dans une délicate position...

Application du règlement à la lettre sans doute. Le fait de faire jouer le match aurait également faussé les choses, car les clubs du bas du tableau auraient pu se plaindre de la non application du règlement. Pont-à-Mousson est quand même bien placé pour se sauver, car il reçoit Pitihiviers et Versailles.

Du nouveau du côté de Courbevoie qui recevait l'ACBB ce soir?

Victoire de 3 - 2 de Courbevoie sur l'ACBB.

alors les filles de METS, on se laisse pousser la moustache ? le 24 pour la 4ème place il vous faut aller gagner avec le point de bonus.... allez bise les filles à dimanche. 8===D

Petit scandale dans cette poule 2 ou Pont à mousson a semble t il récupéré ses 2 points de pénalité (2 reports) et reçoit finalement Antony ce we... Évidemment Antony prévenu hier ne pourra pas se déplacer ou dans de très mauvaises conditions... Le règlement ne semble pas le même pour tout le monde !!!! Qui veut sauver le soldat PAM ??

visky has writtenPetit scandale dans cette poule 2 ou Pont à mousson a semble t il récupéré ses 2 points de pénalité ...

Bonjour, Scandale, le mot est peut-être un trop fort. Ce ne serait pas la première fois que la FFR ne suit pas ses propres règlements ! ce n'est pas normal effectivement, mais que peut-on faire. Sinon, les clubs concernés par le maintien de réagissent pas ? (Versailles, Pithiviers). Ils sont quand même un peu lésés dans l'histoire, avec Antony évidemment. Et en plus, avoir cette décision si tardivement pour jouer 3 jours après, c'est très limite en effet.

Alors il se joue ce match ou pas ? quel bordel ! Ce doit être une belle lutte de relations à qui sera le mieux emmanché avec les décideurs... pathétique... A ce jeu la les relations entre parisiens feront la différence...

Un de nos dirigeants a adressé un courrier de protestation au Secrétaire Général de la FFR et adressé une copie au Président de la FFR. Après pour nous (U.S.Pithiviers), le maintien est acquis à 99%. Il faudrait que Versailles aille gagner à Auxerre avec le bonus(chose peu probable....). C'est pluss Versailles qui devrait faire qqchose car si PAM et Vincennes ne marquent aucun point lors du dernier match, c'est eux qui serait sauver.

jeanpauldeux75 has writtenAlors il se joue ce match ou pas ? quel bordel ! Ce doit être une belle lutte de relations à qui ser...

Bonjour, Si la FFR ne suit pas le règlement (match perdu par forfait pour Pont-à-Mousson), il y aurait quand même deux clubs parisiens lésés dans l'histoire (Versailles et Antony). Donc, je ne vois pas ce que vient faire dans l'histoire les relations entre clubs parisiens. On peut plus se poser la question des relations entre la FFR et Pont-à-Mousson, car ne pas appliquer les règlements revient à avantager Pont-à-Mousson...

mais que fait Pithiviers dans cette histoire ?

Si les points ne sont pas retirés à PAM, qu'ils nous gagnent lors du dernier match et que Versailles battent également Auxerre avec le BO(peu probable mais possible...) C'est nous qui serions relégués. Voila peut être pourquoi les dirigeants font cela.

En fait Anthony aurait refusé de se délacer à PAM... dans ce cas ? qui devient fautif ?Comment règler le problème? D'un côté on parle de règlement, de l'autre on refuse de se déplacer ... Une péréquation semble être la meilleure solution pour tous.

bonjour, on va peut être remettre l'église au milieu du village : pam antony 2 reports suite terrain gelé en janvier et inondé en mars ( recherche par le club de terrains disponibles pour le report aucun terrain praticable sur departement 54+57 .. ) date de libre 13/3 pour rejouer le match : refus ffr . PAM, ni ANTONY n'ont donc JAMAIS CHERCHE A NE PAS JOUER CE MATCH . il y a surement un souci de réglement par rapport à des reports cause terrain impraticables ( eh oui dans l'est on n'a pas tous une pelouse synthétique comme oyo ! ) . par contre antony etait prévenu depuis mercredi qu'il y aurait peut être un report le 17 /4 . PAM avait meme pris les devants en pre reservant un bus .... MAIS LA QUESTION EST : qui est derriere toute cette mascarade ? ... et quelle sanction quand une équipe ne fait pas l'effort de venir avec son equipe B pour pouvoir gagner 1h de sommeil alors qu'à l'aller, PAM a été obligé de dormir à l'hotel ( cela fait marcher le commerce local! ) pour ne pas partir à 5h du matin ..... quelle équipe doit être sanctionnée ? l'équipe qui a 2 reports météo mais qui cherche quand même à jouer le match ou l'équipe qui a porté réclamation mais qui ne respecte pas les réglements en ne venant pas avec ses 2 équipes au mépris de l'équipe qui les reçoit ........ et que prone t on dans le rugby français ? la formation ( PAM aligne une équipe A avec une 5à 10 seniors 1ere ou 2eme année ! formés au club ) ou l'afflux de joueurs "étranger" ?????

zoe 54 has writtenl'équipe qui a 2 reports météo mais qui cherche quand même à jouer le match

Mais 2 reports c'est pas match perdu ?

zoe 54 has writtenbonjour, on va peut être remettre l'église au milieu du village : pam antony 2 reports suite terrain...

La première équipe qui a porté réclamation, c'est bien PAM ? contre la décision de la FFR de leur donner match perdu en raison des deux reports. La FFR a donc appliqué les règlements, je ne vois pas trop pourquoi ces règlements ne seraient pas appliqués à PAM comme aux autres.

kdom93 has written

zoe 54 has writtenl'équipe qui a 2 reports météo mais qui cherche quand même à jouer le match

Mais 2 reports c'est pas match perdu ?

Normalement, c'est en effet le règlement.

zoe 54 has writtenbonjour, on va peut être remettre l'église au milieu du village : pam antony 2 reports suite terrain...

Le règlement dit que s'il n'y a pas de terrain disponible dans le comité ou un comité adjacent le match doit se jouer chez l'adversaire, est ce que cette solution a été envisagée? Le terrain d'Antony était il praticable et disponible?

di028 has written

kdom93 has written

zoe 54 has writtenl'équipe qui a 2 reports météo mais qui cherche quand même à jou...

Mais 2 reports c'est pas match perdu ?

Normalement, c'est en effet le règlement.

Voilà ce qu'il dit le règlement. Article 312.3 (extrait) Si la rencontre ne peut se dérouler à la date finalement décidée en raison uniquement de l’existence d’un nouvel arrêté municipal d’interdiction ou de celui ayant empêché le déroulement de la rencontre à sa date initiale, et à défaut d’une décision prise dans les conditions prévues à l’article 312.1, il appartient à l’association recevant de trouver un terrain de remplacement dans le ressort de son Comité territorial, ou sur le ressort d'un Comité territorial limitrophe, sous réserve de l'accord de ce dernier et de celui de la F.F.R. pour les compétitions fédérales. [b]A défaut de proposer un terrain de remplacement, la rencontre devra obligatoirement se dérouler sur le terrain de son adversaire du jour.[/b] Le terrain de remplacement proposé doit faire l’objet d’une acceptation préalable de la F.F.R. ou du Comité territorial concerné. Si ces conditions ne sont pas respectées, l’équipe qui aurait dû recevoir aura match perdu par forfait.

Quand je lis le post de Zoe, qui dit qu'il n'y avait pas de terrains disponibles pour jouer la rencontre à la date prévue pour le report, cela m'interpelle, car si je ne m'abuse il y a eu des matchs un peu partout en Lorraine ce week-end là et donc il devait bien y avoir des terrains pour jouer ces matches :D