Comme çà, on sait d'ou çà vient...
Votre avis ?
RCT-10 has writtenTu pense que les réfugiés sont anti-sionistes ?Oui et pour une raison évidente : après les multiples gifles encaissées tout au long des 3 guerres et certainement sous une une "amicale' pression occidentale les présidents syriens père puis fils ont décidé de la jouer douce et un poil laïc. Ceci n'a pas plus évidemment à leurs barbus dégénérés qui ont toujours pour objectif la destruction d'Israël et qui sont entrés en sécession avec toutes les conséquences qui ont conduit au bordel actuel.
Votre avis ?
Armand v. has writtenMoi j'dis rien autrement le boss va fermer le sujetRCT-10 has written Tu pense que les réfugiés sont anti-sionistes ?Oui et pour une raison évidente : après les multiples gifles encaissées tout au long des 3 guerres et certainement sous une une "amicale' pression occidentale les présidents syriens père puis fils ont décidé de la jouer douce et un poil laïc. Ceci n'a pas plus évidemment à leurs barbus dégénérés qui ont toujours pour objectif la destruction d'Israël et qui sont entrés en sécession avec toutes les conséquences qui ont conduit au bordel actuel.
Votre avis ?
papajoxet has writtenToi, va te faire greffer un cerveau chez les Béarnais, au moins tu sauras pourquoi t'es con :cool:Armand v. has writtenMoi j'dis rien autrement le boss va fermer le sujetRCT-10 has written Tu pense que les réfugiés sont anti-sionistes ?Oui et pour une raison évidente : après les multiples gifles encaissées tout au long des 3 guerres et certainement sous une une "amicale' pression occidentale les présidents syriens père puis fils ont décidé de la jouer douce et un poil laïc. Ceci n'a pas plus évidemment à leurs barbus dégénérés qui ont toujours pour objectif la destruction d'Israël et qui sont entrés en sécession avec toutes les conséquences qui ont conduit au bordel actuel.
Votre avis ?
Armand v. has written:D :D :Dpapajoxet has writtenToi, va te faire greffer un cerveau chez les Béarnais, au moins tu sauras pourquoi t'es con :cool:Armand v. has written Oui et pour une raison évidente : après les multiples gif...Moi j'dis rien autrement le boss va fermer le sujet
Votre avis ?
Armand v. has writtença, ça explique la création et l'extension de DAESH... Mais ceux qui fuient ? Pour fuir BACAHAR, ils peuvent aussi bien rejoindre DAESH, s'ils sont comme tu les décris... ? Non ? Ceux qui fuient ne peuvent pas fuir DAESH autant que BACHAR ?RCT-10 has written Tu pense que les réfugiés sont anti-sionistes ?Oui et pour une raison évidente : après les multiples gifles encaissées tout au long des 3 guerres et certainement sous une une "amicale' pression occidentale les présidents syriens père puis fils ont décidé de la jouer douce et un poil laïc. Ceci n'a pas plus évidemment à leurs barbus dégénérés qui ont toujours pour objectif la destruction d'Israël et qui sont entrés en sécession avec toutes les conséquences qui ont conduit au bordel actuel.
Votre avis ?
RCT-10 has writtenLes premiers qui ont fui ont fui Bachar. Ensuite beaucoup de ceux qui sont restés ne sont pas entrés dans le jusqu'au boutisme anti-Bachar... mais maintenant ils n'ont plus le choix : la Syrie est dans une merde noire, soit Bachar dans la partie de territoire qu'il contrôle, soit Daesch ailleurs, les possibilités de "neutralité" n'existent plus. Quant à l'antisionisme, je pense que Daesch l'a bien sûr dans sa panoplie mais qu'ils sont avant tout anti-occidentaux et plus généralement contre toute forme de civilisation qui n'est pas l'Islam ce qui fait que beaucoup de Syriens, souvent fort cultivés et qui supportaient mal Bachar de par son régime autoritaire ( comme en 68 chez nous les mouvements qui sont nés de ceux qui se posaient des questions sur la liberté de penser) supportent encore plus mal les iconoclastes abrutis de Daesch.Armand v. has writtença, ça explique la création et l'extension de DAESH... Mais ceux qui fuient ? Pour fuir BACAHAR, ils peuvent aussi bien rejoindre DAESH, s'ils sont comme tu les décris... ? Non ? Ceux qui fuient ne peuvent pas fuir DAESH autant que BACHAR ?RCT-10 has written Tu pense que les réfugiés sont anti-sionistes ?Oui et pour une raison évidente : après les multiples gifles encaissées tout au long des 3 guerres et certainement sous une une "amicale' pression occidentale les présidents syriens père puis fils ont décidé de la jouer douce et un poil laïc. Ceci n'a pas plus évidemment à leurs barbus dégénérés qui ont toujours pour objectif la destruction d'Israël et qui sont entrés en sécession avec toutes les conséquences qui ont conduit au bordel actuel.
Votre avis ?
Armand v. has writtenJe ne doute pas une seconde que DAESH est antisioniste. Ils ne sont plus à une crétinerie près... mais pire, il sont antisémites, et là, c'est quand même plus grave. Mais, donc, si je te comprend bien, les premiers qui ont fui, on fui BACHAR... Maintenant ils fuient tout... Et puis après tout, antisionistes ou pas.... ça change pas grand chose... être antisioniste, c'est juste ne pas comprendre le sens de l'histoire. C'est être en retard de 60 ou 70 ans sur un débat qui a été tranché depuis et qui n'existe plus. Pour moi, on ne peux pas confondre un antisioniste qui est juste quelqu'un qui est en retard de quelques guerres... Et un antisémite qui lui veut, non pas qu'Israël disparaissent, mais que les juifs disparaissent... C'est pas la même chose quand même...RCT-10 has writtenLes premiers qui ont fui ont fui Bachar. Ensuite beaucoup de ceux qui sont restés ne sont pas entrés dans le jusqu'au boutisme anti-Bachar... mais maintenant ils n'ont plus le choix : la Syrie est dans une merde noire, soit Bachar dans la partie de territoire qu'il contrôle, soit Daesch ailleurs, les possibilités de "neutralité" n'existent plus. Quant à l'antisionisme, je pense que Daesch l'a bien sûr dans sa panoplie mais qu'ils sont avant tout anti-occidentaux et plus généralement contre toute forme de civilisation qui n'est pas l'Islam ce qui fait que beaucoup de Syriens, souvent fort cultivés et qui supportaient mal Bachar de par son régime autoritaire ( comme en 68 chez nous les mouvements qui sont nés de ceux qui se posaient des questions sur la liberté de penser) supportent encore plus mal les iconoclastes abrutis de Daesch.Armand v. has written Oui et pour une raison évidente : après les multiples gifles...ça, ça explique la création et l'extension de DAESH... Mais ceux qui fuient ? Pour fuir BACAHAR, ils peuvent aussi bien rejoindre DAESH, s'ils sont comme tu les décris... ? Non ? Ceux qui fuient ne peuvent pas fuir DAESH autant que BACHAR ?
Votre avis ?
RCT-10 has writtenLa RAU de la "grande" époque n'était pas particulièrement antisémite mais profondément antisioniste. Par contre elle était capable de négocier ( parfois sous la pression ) avec l'Occident. Et les contrôles mis en place par les "dictateurs" n'étaient ni plus ni moins contraignants que nos vidéosurveillances, documents biométriques, cookies, localisation GPS ou autres plaisanteries que nous accueillons à bras ouverts au nom du geekisme ambiant.Armand v. has writtenJe ne doute pas une seconde que DAESH est antisioniste. Ils ne sont plus à une crétinerie près... mais pire, il sont antisémites, et là, c'est quand même plus grave. Mais, donc, si je te comprend bien, les premiers qui ont fui, on fui BACHAR... Maintenant ils fuient tout... Et puis après tout, antisionistes ou pas.... ça change pas grand chose... être antisioniste, c'est juste ne pas comprendre le sens de l'histoire. C'est être en retard de 60 ou 70 ans sur un débat qui a été tranché depuis et qui n'existe plus. Pour moi, on ne peux pas confondre un antisioniste qui est juste quelqu'un qui est en retard de quelques guerres... Et un antisémite qui lui veut, non pas qu'Israël disparaissent, mais que les juifs disparaissent... C'est pas la même chose quand même...RCT-10 has written ça, ça explique la création et l'extension de DAESH... Mais ...Les premiers qui ont fui ont fui Bachar. Ensuite beaucoup de ceux qui sont restés ne sont pas entrés dans le jusqu'au boutisme anti-Bachar... mais maintenant ils n'ont plus le choix : la Syrie est dans une merde noire, soit Bachar dans la partie de territoire qu'il contrôle, soit Daesch ailleurs, les possibilités de "neutralité" n'existent plus. Quant à l'antisionisme, je pense que Daesch l'a bien sûr dans sa panoplie mais qu'ils sont avant tout anti-occidentaux et plus généralement contre toute forme de civilisation qui n'est pas l'Islam ce qui fait que beaucoup de Syriens, souvent fort cultivés et qui supportaient mal Bachar de par son régime autoritaire ( comme en 68 chez nous les mouvements qui sont nés de ceux qui se posaient des questions sur la liberté de penser) supportent encore plus mal les iconoclastes abrutis de Daesch.
Votre avis ?
Armand v. has writtenCa effectivement c'est très intéressant ! C'est vrai qu'à une autre époque, quand ces informations étaient gardées sous forme de fiches, on trouvait ça absolument inacceptable ! Aujourd'hui, peut être parce qu'on participe nous même à la création de ces fichiers informatiques... ou peut être parce qu'on est, après tout, pas obligés d'avoir un smartphone.... on accepte tout ! ça c'est vrai que c'est bizarre....RCT-10 has writtenLa RAU de la "grande" époque n'était pas particulièrement antisémite mais profondément antisioniste. Par contre elle était capable de négocier ( parfois sous la pression ) avec l'Occident. Et les contrôles mis en place par les "dictateurs" n'étaient ni plus ni moins contraignants que nos vidéosurveillances, documents biométriques, cookies, localisation GPS ou autres plaisanteries que nous accueillons à bras ouverts au nom du geekisme ambiant.Armand v. has written Les premiers qui ont fui ont fui Bachar. Ensuite beaucoup de...Je ne doute pas une seconde que DAESH est antisioniste. Ils ne sont plus à une crétinerie près... mais pire, il sont antisémites, et là, c'est quand même plus grave. Mais, donc, si je te comprend bien, les premiers qui ont fui, on fui BACHAR... Maintenant ils fuient tout... Et puis après tout, antisionistes ou pas.... ça change pas grand chose... être antisioniste, c'est juste ne pas comprendre le sens de l'histoire. C'est être en retard de 60 ou 70 ans sur un débat qui a été tranché depuis et qui n'existe plus. Pour moi, on ne peux pas confondre un antisioniste qui est juste quelqu'un qui est en retard de quelques guerres... Et un antisémite qui lui veut, non pas qu'Israël disparaissent, mais que les juifs disparaissent... C'est pas la même chose quand même...
Votre avis ?
Ceci dit... ça ne me fait pas aimer un dictateur pour autant...
Qu'ils aient été quelque part "utiles"... voir qu'ils ont empêché d'autres dangers... pourquoi pas, je veux bien l'entendre....
Mais je pense qu'il y a d'autres façons d'empêcher la création de sectes de type DAESH, sans pour ça avoir à installer un dictateur...
Evidemment DAESH vient de la disparition de S.HUSEIN et de l'affaiblissement de BACHAR... Mais j'ose espérer qu'on pouvait faire autrement... ne pas avoir de dictateur... et ne pas finir avec DAESH...
Votre avis ?
RCT-10 has writtenCeci dit... ça ne me fait pas aimer un dictateur pour autant... Qu'ils aient été quelque part "utile...Je ne crois pas que l'on ait installé des dictateurs pour lutter contre les extrémistes islamistes, je crois que ces dirigeants ont dérivé vers la dictature car ils n'avaient pas d'autre solution, la démocratie libérale est incapable de lutter contre ce cancer et son plus grand défaut c'est de démolir tout ceux qui tentent de s'opposer par l'usage de la force aux fous de Dieu (cf Poutine en Tchétchénie). Bon, sur ce direction la présentation de la saison, on va dire le maximum de mal des voyous de la Côte d'Azur :P
Votre avis ?
Armand v. has writtenEt les contrôles mis en place par les "dictateurs" n'étaient ni plus ni moins contraignants que nos ...J'imagine aussi que leurs instruments de torture n'étaient ni plus ni moins douloureux qu'une bonne séance d'acuponcture...
Votre avis ?
Rougekitache has writtenSi la Seine avait traversé leurs pays ils auraient directement envoyé les contestataires à la Seine comme chez nous. Faute de Seine ils ont dû employer d'autres méthodes.Armand v. has written Et les contrôles mis en place par les "dictateurs" n'étaient ni plus ni moins ...J'imagine aussi que leurs instruments de torture n'étaient ni plus ni moins douloureux qu'une bonne séance d'acuponcture...
Votre avis ?
Armand v. has writtenmmmmm; mm mmm? mmmm........mmm!!!!!!!!!!!!! :rolleyes:Rougekitache has writtenSi la Seine avait traversé leurs pays ils auraient directement envoyé les contestataires à la Seine comme chez nous. Faute de Seine ils ont dû employer d'autres méthodes.Armand v. has written Et les contrôles mis en place par les "dictateurs" n'é...J'imagine aussi que leurs instruments de torture n'étaient ni plus ni moins douloureux qu'une bonne séance d'acuponcture...
Votre avis ?
papajoxet has writtenmmmmm; mm mmm? mmmm........mmm!!!!!!!!!!!!! :rolleyes:C'est pas le salon de l'agriculture, bordel ! [img]http://img15.hostingpics.net/pics/573268mmm.jpg[/img]
Votre avis ?
Armand v. has writtenmmmmmmmm :/papajoxet has written mmmmm; mm mmm? mmmm........mmm!!!!!!!!!!!!! :rolleyes:C'est pas le salon de l'agriculture, bordel ! [url]http://img15.hostingpics.net/pics/573268mmm.jpg[/url]
Votre avis ?
Armand v. has writtenz'ont une drôle de bouille les pottocks de c'temps. :lol:papajoxet has written mmmmm; mm mmm? mmmm........mmm!!!!!!!!!!!!! :rolleyes:C'est pas le salon de l'agriculture, bordel ! [url]http://img15.hostingpics.net/pics/573268mmm.jpg[/url]
Votre avis ?
Pont-Vert has writtenm m mmm!!!!!!!!!!!!!! :mad: [url=http://www.casimages.com/i/150910113429992981.png.html][img]http://nsa37.casimages.com/img/2015/09/10/mini_150910113429992981.png[/img][/url]Armand v. has writtenz'ont une drôle de bouille les pottocks de c'temps. :lol:papajoxet has written mmmmm; mm mmm? mmmm........mmm!!!!!!!!!!!!! :rolleyes:C'est pas le salon de l'agriculture, bordel ! [url]http://img15.hostingpics.net/pics/573268mmm.jpg[/url]
Votre avis ?
Armand v. has writtenAh bah ouais... On est dans la même poule... Comme la victoire contre Nîmes semble hors de portée... Effectivement, relever une ou deux mêlées et voir ce qui se passe.... ça apparaît être la seule stratégie qui nous ferait garder un peu d'espoir... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Ou alors, on va peut être marcher à contre-gênes-ancestraux.... essayer de perdre avec honneur et classe... mais c'est pas gagné ! :lol:RCT-10 has writtenCeci dit... ça ne me fait pas aimer un dictateur pour autant... Qu'ils aient été q...Je ne crois pas que l'on ait installé des dictateurs pour lutter contre les extrémistes islamistes, je crois que ces dirigeants ont dérivé vers la dictature car ils n'avaient pas d'autre solution, la démocratie libérale est incapable de lutter contre ce cancer et son plus grand défaut c'est de démolir tout ceux qui tentent de s'opposer par l'usage de la force aux fous de Dieu (cf Poutine en Tchétchénie). Bon, sur ce direction la présentation de la saison, on va dire le maximum de mal des voyous de la Côte d'Azur :P
Votre avis ?