Teulière A IDF 2015-2016

Dom77 has writtenExcusez mon intrusion en Teulière À mais j'ai une question concernant l'établissement du classement ...

C'est une péréquation interpoule : score de l'équipe * nombre de matchs de la poule la plus remplie / nombre de matchs de la poule. Par exemple : en TEA, le PUC a 63 points dans une poule de 8, pour le comparer à Versailles qui joue dans une poule de 9, il faut faire : 63 (points du PUC) * 16 (nombre de matchs par équipe dans la poule de 9) /14 (nombre de matchs par équipe dans la poule de 8) = 72 pts. Après on compare les premiers entre eux par cette méthode, les seconds, etc.

haarkon has written

Dom77 has writtenExcusez mon intrusion en Teulière À mais j'ai une question concernant l'établisseme...

C'est une péréquation interpoule : score de l'équipe * nombre de matchs de la poule la plus remplie / nombre de matchs de la poule. Par exemple : en TEA, le PUC a 63 points dans une poule de 8, pour le comparer à Versailles qui joue dans une poule de 9, il faut faire : 63 (points du PUC) * 16 (nombre de matchs par équipe dans la poule de 9) /14 (nombre de matchs par équipe dans la poule de 8) = 72 pts. Après on compare les premiers entre eux par cette méthode, les seconds, etc.

Merci pour ta réponse qui confirme ce que je pensais. Bonne fin de saison !

Pour l'instant les résultats connus sont : -dans la poule 1, Suresnes gagne à Courbevoie 15 à 14 et coiffe Courbevoie pour la 3e place qualificative pour l'inter-secteur ! - dans le poule 3, Bagneux gagne avec BO contre Val de Marne et confirme qu'il est bien le 4e larron de la poule et donc qualifié en inter-secteur aussi. Le reste en poule 3 à venir et notamment qui sera 2e et qui sera 3e, même si effectivement Versailles n'est pas encore certain de finir 1er...

C'est fait, Versailles a battu Epernay et est donc officiellement le no 1 de la poule 3. Il ne reste plus qu'à connaitre le résultat de Yerres pour savoir s'ils reviennent à hauteur d'Epernay pour se battre à distance pour la 2e place qualificative aux France lors de la dernière journée ...! Quel suspens ! A noter le nul entre Fontainebleau et Cergy lors de cette 17e journée.

Et defaite surprise de Rec51 a domicile contre Versailles

Match amical entre le RCP15 et le PUC ce dimanche, sur le terrain du RCP15. 2 titulaires absents côté RCP15 4 titulaires absents côté PUC Pour le reste, les deux groupes étaient au complet. Victoire 7 essais à 1 du PUC. Bravo à Versailles pour sa victoire.

Point général : Pas de nouvelles de Bobigny - Marcq (si quelqu'un a des infos). A une semaine de la fin du championnat TEA (poule 3), avec la péréquation interpoule le classement est : [b]Qualifié France :[/b] 1 - PUC : 72 pts 2 - Versailles : 64 pts (premier de la poule 3 certain, mais pas encore second certain, il faut au moins une victoire face à Drancy pour être second, 69 pts max) 3 - Bobigny : 60,57 pts (66,29 pts max en cas de victoire bonifiée contre Marcq) 4 - USOMC : 61,71 pts 5 - RCPXV : 59,43 pts 6 - REC51 ou Yerres (avantage au REC par confrontation directe) : 54 pts (59 pts max en cas de victoire bonifiée au prochain match) [b]Qualifié Nord-Est :[/b] 7 - Vincennes : 59,43 pts 8 - REC51 ou Yerres : 54 pts (59 pts max en cas de victoire bonifiée au prochain match) 9 - Suresnes : 48 pts 10 - Bagneux : 52 pts Les 2 inconnues sont donc : - Versailles 2ème ou 3ème : une victoire face à Drancy étant probable - Qui de REC ou Yerres en 6ème place ? REC mène en cas d'égalité par confrontation directe, mais le match de la semaine prochaine décidera. REC se déplacera pour affronter Cergy et Yerres ira sur les terres des Val de Marnais. Il faudrait que REC perde le bonus pendant que Yerres gagne avec bonus pour une inversion des rôles. A noter la belle victoire de Arras contre Ris...

Pas de match entre Bobigny et marcq en baroeuil malgré un déplacement des balbignyens dans le nord de la France. Forfait de marcq en baroeuil annoncé à la dernière minute (pas classe du tout). 5 pts de plus pour Bobigny, qui va proffiter du mois d'avril pour bosser dur dur quant on voit le résultat de RCPXV face au Puc, on se dit qu'il va falloir cravacher si on veut aller le plus loin possible......

Nous avons toujours rencontré une belle équipe du REC51 avec une belle défense. Nous l'emportons 17 - 10. 3 essais à 1. Nous avions encore 3 franches tentatives de marquer à 1m de la ligne. Seulement par des bourdes (en avants de l'ailier, le 10 qui veut participer au maul hors jeu). Nous avons rendu trop de ballon à l'adversaire dont sur pénalité Hors jeu. Nos avants puissants ont fait mal à l'adversaire. Et quand le jeu était en place à usé la défense. REC nous a menacé pendant les 15 dernières minutes sans franchir. Je regrette l'accueil pas tolérable. L'arbitre en était agacé dès le départ. On s'est chargé de lui dire aussi ,-) Match prévu à 11h sur terrain d'honneur, le match s'est joué à 11h45 sur terrain boueux et à trous. Pas de vestiaires. On pousse des affaires d'un autre club et la merde au sol pour nous laisser une petite place. Pas de clé pour le fermer. Un gamin s'est fait tirer son iphone 6. Même accueil à Yerres où on se change dans le couloir pour laver les crampons. Et on nous donne un vestiaire école de rugby sale. Le terrain est boueux. Bref, jai pitié surtout pour ces clubs car leur organisation et la communication ne sont pas bonnes. Plus qu'un match à ne pas négliger contre Drancy ! Je vois qu'on enterre encore Versailles avec des si. La vérité est sur le terrain. Bravo au PUC pour cette performance

Et oui on à jouer sur le terrain d'entraînement à notre grande déception maintenant ce n'est pas de notre faute!! C'est le service des sports de la ville qui prends les décisions! Et pour ce qui est des vestiaires ce sont les juniors de soissons qui ce sont attribués le droit de prendre le vestiaire qui vous été destiné donc arrête de pleuré un peu! Pour ce qui est du match le match ce perd sur notre préparation d'avant ou nous coach n'avons pas été bon.. Voilà pour ce qui est de m'arbitre qui mets un carton jaune à notre centre parce qu'il s'énerve après avoir pris une cathédrale je comprends pas tout! Enfin bon comme tu l'as dit dans ton post précédent il était vexer de ne pas jouer sur le terrain d'honneur il nous l'a bien rendu..

Désolé pour l’accueil que vous avez eu du ROY à l'équipe de nicoloubar versailles Apparemment vous avez eu un vestiaire à Yerres non conforme à vos attentes et qui correspondait aux écoles de rugby. • Les écoles de rugby ont dû jouer le samedi d’où l’état du vestiaire (je vous rappelle que vous avez joué Samedi et on vous remercie de nous avoir accordé de déplacer la date) • Le vestiaire était-il fermé à Yerres ? Je pense que oui • Pour les crampons mon fils étant à Yerres les nettoie également à l'extérieur (quand il pense à le faire !!) Pour le terrain de Yerres, vous avez joué le 12 mars avec les conditions météo déplorables qu'on a connu en février et mars Les garçons de Yerres n'ont pas pu s’entraîner pendant 2 semaines avant les vacances d'hiver. Cela fait partie des aléas de la météo Il y a des clubs qui ont plus de moyens que d'autres c'est la vie; A Yerres on n'a pu constater qu'on n’était pas les plus mal lotis mais les garçons sont bien et semblent s'éclater entre eux et pour moi c'est plus important qu'un beau terrain et de beaux vestiaires... On a un bon groupe avec des bons coach et pour moi ça n’a pas de prix Pour revenir sur le match, le terrain devait être praticable et l'arbitre a validé le fait que vous pouviez jouer ce jour. Terrain boueux ça arrive comme vous pouvez tomber sur un terrain dur au mois de mai si les conditions météo sont sèches avec d’autres risques pour les garçons. Sinon après cette précision : Bravo pour votre victoire au REC (vous êtes la seule équipe à avoir gagné chez eux) et bonne chance pour les France sur de beaux terrains

Je vous l'ai dit. Excuses acceptées. Mais vous auriez le même accueil, vous auriez aussi râlé. Question vestiaire c'est la moindre des choses ?! Oui les terrains sont différents selon les clubs. Ce ne sont pas les clubs qui les entretiennent. Les à côté me regardent en tant que dirigeant entraîneur. Les joueurs ont joué et pris du plaisir. Je n'ai pas trouvé l'arbitrage si mauvais. Il nous a sanctionné beaucoup en 2e mi temps et à juste titre. Nous aussi un de tes joueurs soulève notre 12 à l'horizontale et un autre lui tient la tête en étranglement. A contrario, Nous n'avons pas mis de poire. Ton gamin mets une poire. Il prend un jaune. Oui c'est la règle. L'arbitre ne l'a pas vu. C'est comme ça ! Mais il n'était pas plus partial qu'un autre. Ce qui la agacé sur le terrain il en voulait sûrement plus à vous dirigeant. Mais il n'a pas avantagé plus une équipe.

[b]L'accueil[/b] : Le match a parfois de l'effet sur les dirigeants, ça peut arriver, même si ça n'excuse pas. Je crois qu'on vit une déplorable footballisation de notre sport. Nous (Massif) on a pas vraiment de terrain (on partage Carpentier avec un autre club, on a un demi terrain pour l'entrainement et 70 gars en Cadet dessus), pas de club house, alors on a le cuir dur. On se désole parfois de ne pas accueillir aussi bien qu'on voudrait, donc on a tendance à être tolérant. Chacun son seuil. Par contre, cette année, entre le PUC et Vincennes, Versailles et le REC, etc. il semble que les clubs aient des relations tendues post match. C'est la première fois qu'il y a autant de plainte sur ce forum à propos de l'accueil. Je trouve ça étrange et inquiétant. Faudra peut être réfléchir à comment améliorer les choses par le positif (récompense du CIFR ou autre) plus que par le négatif (amende, sanction). A quand un prix d'excellence pour les clubs qui accueillent bien, puis qu'avant c'était l'honneur du club de bien recevoir, maintenant ont dirait qu'il faut l'encourager ? [b]Les terrains de merde[/b] : une petite photo du stade de Naples (où on a joué) : [center][img]http://myalbum.com/photo/N5JZUhBq80Nn/360.jpg[/img][/center] Après honnêtement on s'en fout du moment que ça ne mets personne en danger. [b]L'arbitrage[/b] : je crois que tout le monde s'en plaint, mais ainsi va la vie. Il serait intéressant après la fin du match de noter les arbitres (du moment que ça ne prête pas à conséquence pour eux), cela leur permettrai d'avoir un retour, mais ça ne dois pas être du Bashing... Donc n'avoir aucun effet pour eux (à part à l'amour propre). Si le rugby devient un sport où l'arbitre bashing devient la règle ("sodomie arbitrale" et autres remarques de ce genre), on va finir comme les footeux. [b]Les faits de jeu[/b] : je ne suis pas sur qu'on devrait pouvoir les inscrire comme des réclamations sauf cas graves. Ça arrive qu'une poire passe inaperçu aux yeux de l'arbitre, c'est un peu "le jeu", après si l'arbitre ne gère pas bien, ça finit en générale et ont voit ça au BO. En même temps c'est un peu dans l'ADN du rugby. Là où c'est moins acceptable c'est surtout quand il s'agit du public ou des parents (on a eu quelques fois, par le passé, des insultes racistes contre des "négros" de l'équipe, l'arbitre n'a pas fait de rapport, il n'a pas du entendre. Nous sur le banc, on a bien entendu par contre), et là il faut que cela puisse être signalé (même si ça coute 150€). Voila, un message d’apaisement. Soyons constructif.

haarkon has written[b]L'accueil[/b] : Le match a parfois de l'effet sur les dirigeants, ça peut arriver, même si ça n'e...

Merci de tes remarques. Mais tu sais. Il n'y a pas d'animosité entre nous. On s'est vu hier. C'est un entraîneur intelligent. C'est juste le jeu du taquin de pousser un peu le dirigeant adverse. Et s'il prend la mouche tu gagnes. Leur jeu est vraiment intéressant. Et les joueurs des 2 équipes ont répondu par le jeu du rugby. Le match était moins enthousiasmant que l'aller. Mais peu importe. C'est l'enjeu et les nombreuses fautes qui a tué le jeu. J'espère vraiment continuer de rencontrer de belles formations de jeu comme Epernay et même Yerres, Bagneux... J'aime le jeu du rugby et du bord de la touche. Ça fourmille dans les jambes. :-)

Pontault, Si vous etes dispo pour venir à fontainebleau le 30 avril ça serait avec grand plaisir ! Sauf peut être si on se rencontre la semaine d'après en 8e ;)

dernière journée de la poule 3 ce qui est validé avant cette journée la place de 1 et 4 Mes prono R C VERSAILLES - Drancy victoire avec BO pour Versailles CERGY – REC 51 : Victoire du REC avec BO VGA – Rugby Sud 77 VGA sans bonus des 2 cotés Val de marne – ROY Victoire du ROY sans bonus des 2 cotés Ce qui donnerait Versailles : 1er mais on le savait déjà REC 51 : 2ème avec un point en plus que le ROY Comme quoi les points bonus ont leur importance ROY 3 ème et classé IDF2 avec Mulhouse (AL/LOr 1 en cours) en ligne de mire pour les ¼ Nord est Bagneux 4ème et classé IDF4 pour le reste du nord est Vincennes est IDF1 Suresnes : est IDF3

Le lien rappelé par jGo le 20 janvier concernant la répartition des équipes qualifiées en championnat de France, révèle des points parfois surprenants si on l'examine d'assez près (par exemple pour essayer de comprendre ce qui a pu passer par la tête des rédacteurs pour pondre un truc aussi compliqué à lire sur le papier) : - Le comité "Franche-Comté/Bourgogne/Alsace-Lorraine" est le plus généreux des quatre comités Nord-Est avec ses inscrits en Teulière A , en en qualifiant 4 pour 14 inscrits (28,6% de chances de se qualifier) - Si le règlement évoque 59 équipes Teulière A ou équivalent éligibles pour 4 comités (IdF/FL, FC/B/AL/Lo, FL, AL/Lo), on s'aperçoit en réalité que 15 équipes de plus, celles de deux poules de teulière B du comité "Franche-Comté Bourgogne" peuvent aussi prétendre à qualifier une équipe au championnat de France. - Cette Teulière B du comité "Franche-Comté/ Bourgogne" compte 22 équipes réparties en 3 poules, mais seules les poules 1 et 2 (les 15 équipes citées ci-dessus) concourent pour essayer de qualifier l'une des leurs en championnat de France. Quel était le critère de répartition entre ces trois poules équivalentes sur le papier mais aux destins si différents? - La meilleure équipe de ces deux poules de teulière B du comité FC/B, désignée par barrage, affronte (en barrage également) la meilleure équipe du comité Alsace-Lorraine. Il en résulte : . Que le comité Teulière AL/Lo risque de ne qualifier aucune équipe en championnat de France. Pas très motivant... . Qu'une équipe de Teulière B peut jouer le championnat de France, comme dit plus haut...Dur pour les bonnes équipes de Teulière A des autres comités qui n'ont pas pu se qualifier...(ex RC Vincennes) . Que le champion du comité AL/Lo, s'il perd en barrage, perd tout et ne participe plus à rien, alors que le second, lui, se qualifie pour les inter-secteurs!! Où est la logique d'une compétition qui permet l'élimination du premier et réserve au second une place qualificative pour un autre championnat?? - Si on regarde également le règlement de l'intersecteur, on s'aperçoit que si les deux meilleures équipes d'IdF gagnent leur quart de finale, alors elles s'affrontent en demi-finale d'intersecteur...Pas très logique... Je ne sais pas ni par qui ni comment sont rédigés les règlements. Les points que je soulève montrent qu'ils ne sont pas parfaits (mais est-ce possible d'arriver à un truc parfait qui satisfasse tout le monde?), toutefois le pire c'est qu'ils ont été publiés beaucoup trop tard dans la saison. On voit que des barrages sont prévus en inter-comité FC/B et AL/Lo, étendu à leur Teulière B. Pourquoi ne pas avoir étendu ce principe des barrages aux comités IdF/FL et FL, qui ont de belles équipes qui vont potentiellement rester sur le carreau, cela aurait permis de mixer un peu mieux et d'y voir plus clair dans l'évaluation des niveaux respectifs des différents comités? Peut-être des raisons financières ou de calendrier? Je souhaite pour finir le meilleur aux 6 équipes IdF qualifiées en championnat de France. C'est bon de lire que le PUC se fixe les objectifs les plus hauts possibles, bravo pour ce discours réaliste sans langue de bois. Si les couleurs de l'IdF pouvaient être portées le plus haut possible, ce serait super pour tout le monde.

Oui, en effet. Ça manque de cohérence. Le mieux aurait été de prendre les 2 premières équipes de chaque poules Teulière A. Et de qualifier le meilleur 3e de toute les poules. IDF FL AL LO ÇA BO Chose assez simple et qui donne aussi des chances aux comités provinciaux vu que le niveau est moins homogène. Même objectif pour nos petits gars viser le titre de champion de France. Nous en avons encore sous la pédale. Il nous manquait quelques joueurs à Epernay. Bonne chance aux 6 qualifiés IDF et aux finalistes Nord Est ! Avec le plaisir d'en rencontrer le plus loin possible.

Merci à toi Orfeus ! Au plaisir de voir les équipes IDF aller le plus loin possible en secteur et aux France. Savez-vous quand les tirages auront lieu ?

lola1012 has writtenPontault, Si vous etes dispo pour venir à fontainebleau le 30 avril ça serait avec grand plaisir ! S...

Si mes projections sont bonnes, la défaite d'Antony en match en retard change la donne, on se rencontrerai au mieux en demie, ce qui n'est pas fait... Je crois savoir que votre mail est arrivé hier au club... Pour l'instant, on recense les joueurs présents ce jour là ;) Affaire à suivre...