le programme des candidats FFR

hier dans le midol itw de l outsider lucien SIMON .. des idees interessantes mais son plan pour les seniors me pârait utopique a savoir - regroupement - top 14 + pro 2+ 2 clubs de federale 1 soit 32 clubs en 4 pôules de 8 .. play off ..etc... votre avis ..?

Point fort : on diminue le nombre de matches Point faible : pas sur que ça plaise aux diffuseurs > baisse de revenus. Attention, ce n'est pas Lucien Simon le candidat, c'est Alain Doucet.

D'accord avec ça, il est intéressant de constater que pour se démarquer, les candidats lance des propositions en l'air, sans forcement avoir réfléchit aux répercussions que cela aurait à long terme. En somme, plutôt qu'adopter une position réfléchie, afin d'élever le débat, on créé le buzz pour plaire à la cible avec comme ici une proposition bien démago. Une élite à 32 clubs : Faut qu'il m'explique comment il fait pour que cela soit économiquement viable pour : - Les clubs - Les sponsors - Les investisseurs... Comment il jugulera les différences de niveau entre les clubs (salary cap ? règlements supplémentaires ?) A ce propos, a lire page 34 du Midol d'hier l'interview d'Henri Foures. Malgré son âge avancé, toujours aussi clairvoyant et juste dans ses analyses.

j'espère qu'une fois les candidatures officielles , MIDOL va sérieusement passer au crible les programmes , et soumettre les candidats au débat et à la question , autrement que ce à quoi ns avons eu droit pr l'instant !!!! ça reste insuffisant vu l'importance de ces élections et la grave situ du rugby français à ts les échelons

Sauf erreurs de ma part, il n'existe pas un site internet ou les candidats ont publié leur programme avec les moyens pour y arriver?

Bernard Laporte sort son programme mi-avril il me semble. Pour les autres, je ne sais pas s'il y aura un programme, il n'y en a jamais eu par le passé, juste une idée (coupe du monde, grand stade...), mais rien qui ne cible le rugby amateur comme veut le faire Bernard Laporte.

olivier has writtenBernard Laporte sort son programme mi-avril il me semble. Pour les autres, je ne sais pas s'il y aur...

Préviens, j'ai failli m'étouffer en lisant ça! :rolleyes:

olivier has writtenBernard Laporte sort son programme mi-avril il me semble. Pour les autres, je ne sais pas s'il y aur...

un programme, des objectifs, une stratégie... mais pour quoi faire, quand on peut tout faire à l'instinct autour d'un petit blanc avant le match ? :D Même une petite association de village fait les efforts pour se structurer, il serait temps que la FFR se professionnalise, elle aussi.

astalavista has written

olivier has writtenBernard Laporte sort son programme mi-avril il me semble. Pour les autres, je ne ...

Préviens, j'ai failli m'étouffer en lisant ça! :rolleyes:

Le problème est que tu ne vois que Bernard Laporte, tu ne vois pas toute l'équipe derrière. La personne qui est en charge du rugby amateur, c'est Thierry Murie, le président de La Seyne. Ce n'est pas le premier venu. C'est lui qui porte les idées et conseille. Il vient sur RF, il m'appelle assez souvent pour avoir mon point de vue sur certaines réformes qu'il veut mettre en place. De mon côté, je me suis fait choer à pondre un projet qui est ce qu'il est, le seul qui l'a lu, et avec qui j'ai pu en parlé, c'est Bernard Laporte. Les autres, pas d'info. Il y en a qui vont se faire séduire par Doucet et pourtant, c'est le premier qui dit aux clubs de la fermer. Les gars, je ne sais pas ce qu'il vous faut, mais j'ai l'impression que le changement, ce n'est pas ce que vous voulez.

moi j attends que TOUT LE MONDE se positionne surtout ceux deja en place qui souhaitent surtout que rien ne bouge ( camou et blanco).... nb exception de salviac ( peuchere )

Camou ne change rien et il a même affirmé que Duzan resterait. Il reste Doucet, dont la candidature m'inquiète. Il a été secrétaire général pendant 10 ans, et il n'a rien fait pour faire changer les choses. C'est il y a 4 ans qu'il aurait du se présenter. C'est un peu tard pour s'affirmer candidat du changement.

il est bien son projet de 32 clubs dans l'élite !!! je souhaite bonne chance au club de fed 1 qui sera pris qd il devra aller à Toulon !!! déjà que la moitié des équipes du top 14 y prennent 40 perles !!! canal + va être content, déjà qu'en ce moment des équipes font des impasses, mais là plus besoin d'impasses, tu auras branlées sur branlées avec un afflux monstrueux d'étrangers dans les petits clubs pour essayer de tenir la baraque !!! j'attends avec impatience demain que sorte le dossier pondu par la super commission nommée après la débâcle anglaise va t on encore brasser de l'air ou aura t on un projet lisible pour le rugby de demain !!!

réglisse has writtenil est bien son projet de 32 clubs dans l'élite !!! je souhaite bonne chance au club de fed 1 qui se...

La commission est présidée par qui ? et qui la compose ? La Fédé sera encore au centre de tout le haut niveau... Alors que les personnes qui la composent depuis des années ont plongé le rugby dans l'ennuie le plus profond. La Fédé doit garder la partie régalienne qui est de sa compétence, à savoir pondre des règlements adaptés au rugby moderne mais elle doit laisser les clubs agir et leur laisser la formation des jeunes. Seul les clubs ont la compétence, ou le savoir faire ou feront en sorte d'avoir la compétence pour trouver les solutions.

Ce que tu proposes, ce n'est ni plus ni moins que le prolongement et la fin du rugby dans l'hexagone. La fédération doit reprendre le contrôle sur tout ou presque tout, en permettant aux clubs de siéger en son sein. [b]La seule chose qui manque à la fédération, ce sont des gens compétents[/b] ; conscients des problématiques, soucieux d'adapter la formation, de dialoguer avec les bénévoles autant qu'avec les patrons d'écurie professionnelle. Qui plus est, laisser le rugby a la ligue, c'est la desservir à moyen terme.

fantasio has writtenhier dans le midol itw de l outsider lucien SIMON .. des idees interessantes mais son plan pour les ...

La création de la ligue c'est surtout...le loup dans la bergerie.... [url]https://youtu.be/AoMNvV-dnUA[/url]

sans la ligue ...ou serai le rugby francais .. tt n est pas mauvais le vrai echec de la ffr et lnr c est les JIFF ....detourne ALLEGREMENT PAR TOUS LES CLUBS...sauf massy ...

Si c'est détourné, c'est que la règle n'est pas bonne.

C'est étrange que ce débat présente autant de similarités avec nos débats de sociétés. Quel est ce besoin systématique de taxer tel ou tel intervenant de "libéraliste" avide de profit ou de bureaucrate lové dans l'immobilisme ? Jamais de demi mesure, ne jamais prendre le temps d'écouter pareque ça fait 40 ans qu'on vote socialo et que voir Laporte prendre la présidence serait un affront des plus infâmes (s'agit pas de faire de la politique, juste de donner un exemple). La vérité ; c'est que l'on a besoin de réformateurs, capables de proposer une liste d'objectifs cohérents à moyens et longs termes, ainsi que les moyens idoines permettant de réussir le projet présenté. On a besoin de gens compétents et pragmatique, faisant fi des clivages et des appartenances. Comme en politique, la profondeur du débat se résume à des effets d'annonces, à des programmes bâclés. Le grand stade ? C'est super ! Comment il se finance ? On a prévu de le remplir autrement que 5 fois par an ? Le 7 ? On le développe ?! Super..! On va créé des structures ! Sans techniciens ? avec l'aide des clubs ? Sans ? Il est ou le projet ? La formation ?! Qui s'en occupe ? Les clubs ? La fédé ? Et si ce que prévoit la DTN détonne complétement des intérêts des clubs à court terme ??? On en fait quoi de nos gamins champions du monde des U20 ??? On les envois se casser les dents à Nevers ? Massy ?

jajade33 has written

réglisse has writtenil est bien son projet de 32 clubs dans l'élite !!! je souhaite bonne chance au ...

La commission est présidée par qui ? et qui la compose ? La Fédé sera encore au centre de tout le haut niveau... Alors que les personnes qui la composent depuis des années ont plongé le rugby dans l'ennuie le plus profond. La Fédé doit garder la partie régalienne qui est de sa compétence, à savoir pondre des règlements adaptés au rugby moderne mais elle doit laisser les clubs agir et leur laisser la formation des jeunes. Seul les clubs ont la compétence, ou le savoir faire ou feront en sorte d'avoir la compétence pour trouver les solutions.

La fédé doit faire des règlements qui brident et cadrent les clubs et la LNR. Mais je suis pas d'accord de donner à la Fédé la main sur le rugby de haut niveau comme s'est le cas aujourd'hui.

oui faire de l' elevage' de jeunes etrangers a fausse le JIFF