Laporte - Engagement n° 1 - dissolution du Comité Directeur

olivier has written[url]https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlf1/v/t1.0-9/13015118_492031314319089_55573826603...

Quelle supercherie quand on sait que c'est Laporte qui a donné des consignes de vote contre le vote décentralisé... [url]http://www.lerugbynistere.fr/news/ffr-pas-vote-electronique-centralise-lors-prochaines-elections-0612151133.php[/url] Ce type n'est qu'un politicard avide de pouvoir comme les autres !

Euh, tu as mal compris l'article, Laporte a fait voter contre un vote [b]centralisé[/b] pas décentralisé. C'est Camou qui est contre le vote décentralisé. Le vote décentralisé, ce sont les clubs qui votent, là c'est un vote électronique qui se fait à Marcoussis :

l'équipe has writtenLes principales modifications, à savoir le recours au vote électronique centralisé pour l’élection d...

y a des fois, fais silence, juste silence, parce que plus ça va, plus tu cherches sur internet, plus tu as tout faux.

il y a qques représentants dont je ne comprends guère la présence , ex EDR , Rugby à 7 ..........mais passons , c'est pas grave ! Sinon , si on veut de la démocratie , il faut du vote à chaque étape , pas de désignation qui se traduit par copinage ...........et qd je dis vote , vote direct , sans procuration !

Je vote pour.

Echaudés, j'imagine, par les promesses les plus démagogiques du monde politicien, certains d'entre nous ont des réactions de réserve et je les approuve. Bien qu'incomplète ou à corriger, une vitrine alléchante nous est présentée et, si la volonté de travailler démocratiquement est réelle, il serait bon que nos annotations soient prises en compte. En ce qui me concerne, je pense que l'absence de représentants des " usagers " ( = nous ) est préjudiciable car ne permettant pas la remontée d'informations et de souhaits de la base et laissant les autres membres du CD décider dans leur bulle de microcosme. Comment nos représentants seraient désignés ? Je développerai si besoin est.