Projet de sanctions pour le forfait de l 'équipe réserve : FFR

olivier has written

astalavista has written

Fouquet's has writtenIl est gentil Thierry MURIE et j'admire l'excellent boul...

Voila une info qui par les temps qui courent mérite d'être connue, merci Fouquet's.

La Seyne ne s'est pas déplacée à Strsbourg parce que des joueurs de la B bossaient le lendemain. Si les joueurs de Grasse ont préféré aller en Alsace et assumer, c'est louable, mais il y a des contraintes dans certains clubs qu'il n'y a pas dans d'autres. Explique aussi comment est organisé le club de Grasse. Vous n'avez pas de Belascain, ce qui fait que vous pouvez avoir une équipe B opérationnelle. D'où une bonne compétitivité et un très bon classement, mais ce qui fait aussi que vous avez des juniors inexistants. Le tout est un choix d'organisation du club et si les sanctions promises par Duzan sont mises en place, tu verras qu'il n'y aura plus de Belascain la saison prochaine, tu auras un groupe de 40 pour la B et donc des joueurs qui ne joueront pas de la saison.

Sauf erreur de ma part un club qui joue en F1 doit pouvoir aligner 40 Joueurs seniors à répartir entre la 1 et la B + 40 juniors répartis entre la B et les belascains Qui plus est amateur 100% ou Pro OU semi pro les budgets mini sont aux alentours de 1 million et budget moyen 1,2 Donc avec ce type de budget difficile de croire que pas possible de payer des déplacements Aprés sur la logique géographique pour la B mis à part Strasbourg voire lille on doit pouvoir faire des poules geographiques + coherentes Quitte à ce que la Fédé aide certains de ces clubs pour les déplacements Sur sud ouest facile de faire une poule geographique sud est aussi et une nord avec bobigny, strabourg , vannes ,rouen , nevers ,macon, st nazaire, voire pour d'obliger les gros clubs en terme de budget soit 10 environ de faire les plus grands déplacements car si pretendants a jouer au dessus avec des budgets au dessus de 1,6 on peut budgeter des déplacements sans pb et dans ce cas la pourquoi pas mettre B et 1 dans la meme poule pour optimiser le cout Le rugby est un mode decidement bien bizarre !

réglisse has writtenje trouverai intéressant d'intégrer les réserves au championnat Fed 2 pour les équipes validées pour...

Cela pénaliserait les équipes B de F2 et F3 puisqu'elles n'auraient donc pas d'adversaires le jour ou leur équipe 1 recevrait une B de F1.

Broussard has writtenDéjà permettre aux joueurs sous tutorat de l'être plusieurs années consécutives, cela permettrait a ...

259-1 (3) L’accord de tutorat est valable pour la durée de la saison en cours. [b]Il peut être renouvelé[/b], excepté dans les classes d’âge « Moins de 16 ans » et « Moins de 18 ans » ... et l'an prochain cette mesure devrait être étendu à tout le monde.

CARPEDIEM has written...Par rapport au budget global faire en sorte que le budget alloué à l'equipe 1 ne soit pas au dela...

Plus tu mets en place une usine à gaz en termes de contraintes réglementaires et plus c'est le concours Lépine de l'invention miraculeuse. Un jour tu as un club qui met un pied sur la ligne, alors on regarde, on dit que c'est bon pour cette fois, on te met du sursis mais il ne faut pas le dire sinon on va dire que la FFR n'applique pas ses règlements, et puis le coup d'après le pied est loin derrière la ligne, mais il est encore sur la pelouse, et puis tous les autres ils font pareil.... alors on regarde, on dit que c'est bon pour cette fois, on te met du sursis mais il ne faut pas le dire sinon on va dire que la FFR n'applique pas ses règlements, et puis le coup d'après tu fais rentrer le pied sur le terrain à coup de stratagèmes divers et variés (les ik par exemple pour qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit). Et puis le coup d'après : - soit les chausse-pied que le club a utilisés pour sembler ne pas franchir la ligne volent en éclat à l'occasion d'un contrôle quelconque, - soit les clubs ont tellement été obnubilés, aveuglés par cette putain de ligne, qu'ils ont oublié ou se sont trouvés dans l'incapacité de prendre de la hauteur pour apprécier la viabilité de leur système économique. C'est mon dada, mais avec des règlements qui permettent à la FFR de rétrograder un club pour 4 centimes, que forcément elle n'applique pas et forcément elle ouvre une zone de flou, c'est la publicité des comptes, des sanctions et des engagements des clubs qui conditionnent un sursis. Comme ça pas moyen de pipeauter. Les partenaires privés et publics savent s'ils sont en soutien de sauvetage, de structure, ou de développement. Quand on voit le nombre de clubs dont le "message" est objectif pro D2, c'est à la limite de l'escroquerie. Mais je m'emporte, c'était pour répondre à la suggestion "plafonds budgétaires" ce qui nous emmène hors sujet.

Armand v. has writtenJe sens que tu vas prendre du poids cette année :cool:

Ben les après-matchs c'était pas franchement Dukan :D

CARPEDIEM has written...et une nord avec bobigny, strabourg , vannes ,rouen , nevers ,macon, st nazaire, voire pour d'obl...

Si tu mets une grosse équipe hors secteur avec des "petits budgets" alors chacun de ces "petits budgets" doit faire un gros déplacement et se dit "à quoi bon ?" Sinon c'est vrai, un gros déplacement par an ça se gère...

Attak has written... - doublerait le nombre de matchs à domicile (imaginons un maximum d'alternance les week entre éq...

L'inconvénient c'est que les bénévoles ne peuvent voir les matchs à l'extérieur et les techniciens et le staff médical ne peuvent être au jour et au moulin.

Pour répondre à un des points du sujet, les pénalités financières et amendes, il est évident que ça ne se justifie pas dans un championnat amateur ou tout au moins dit amateur. Par contre la sanction sportive se justifie, match perdu avec 0 pts et 2 pts de pénalisation, ce devrait être un minimum. On trouvera toujours quelqu'un pour dire "on s'en branle des pts de pénalisation, on n'en a rien à foutre du bouclier B". Et on peut à l'extrême non pas le comprendre mais tout au moins l'admettre. Mais là aussi il faudrait changer le système en conditionnant les montées-descentes non pas aux seuls résultats de la 1, équipe actuellement vitrine, mais des 3 équipes, 1, B et jeunes, Bélascain ou autres, en pondérant bien sûr l'impact du classement de ces 3 équipes, et à ce moment là plus personne ne se foutrait des résultats de la B ou des jeunes. Dommage que ce sujet ne passionne pas nos candidats FFR.

Le Biérofrogue has written

Attak has written... - doublerait le nombre de matchs à domicile (imaginons un maximum d'alternance ...

L'inconvénient c'est que les bénévoles ne peuvent voir les matchs à l'extérieur et les techniciens et le staff médical [b]ne peuvent être au jour[/b] et au moulin.

Qu'ils arrivent la veille !

patalo has written

Broussard has written Déjà permettre aux joueurs sous tutorat de l'être plusieurs années consécutive...

259-1 (3) L’accord de tutorat est valable pour la durée de la saison en cours. [b]Il peut être renouvelé[/b], excepté dans les classes d’âge « Moins de 16 ans » et « Moins de 18 ans » ... et l'an prochain cette mesure devrait être étendu à tout le monde.

pas vu ça là .... [url]https://www.ffr.fr/Publications-officielles/Decisions-federales/Releves-de-decisions/Releve-de-decisions-Comite-Directeur-18-03-2016[/url] donc pas vrai hélas

CARPEDIEM has writtenvoire pour d'obliger les gros clubs en terme de budget soit 10 environ de faire les plus grands dépl...

c'est déjà un peu le cas pour Nevers avec une poule pas mal orientée sud-ouest en 2012-2013 (Montauban, Castanet, Oloron, Limoges, Lourdes, Lannemezan, Bagnères, St Médard, St Junien) et très orientée Sud-Ouest cette saison ( Auch, Castanet, Oloron,Bagnères, Rodez , Bagnac, Lombez-Samatan, Mauleon, Agde). ;)

CARPEDIEM has writtenCela depend des animations et dela qualité du receptif tant pour les partenaires comme pour les spec...

personnellement les matches le soir, que ce soit au rugby, au foot au ailleurs, dans des championnats qui se déroulent en grande partie l'hiver , je n"apprécie pas trop. Quand il faut reprendre la route de nuit sous la pluie, le brouillard, le verglas, gratter le pare-brise à la sortie du stade... Dans un autre sport collectif , nos voisins jouent l'après-midi le week-end et nous en nocturne et les affluences moyennes s'en ressentent énormément , même si ce n'est pas le seul facteur.

thierry has written

CARPEDIEM has written Cela depend des animations et dela qualité du receptif tant pour les partenair...

personnellement les matches le soir, que ce soit au rugby, au foot au ailleurs, dans des championnats qui se déroulent en grande partie l'hiver , je n"apprécie pas trop. Quand il faut reprendre la route de nuit sous la pluie, le brouillard, le verglas, gratter le pare-brise à la sortie du stade... Dans un autre sport collectif , nos voisins jouent l'après-midi le week-end et nous en nocturne et les affluences moyennes s'en ressentent énormément , même si ce n'est pas le seul facteur.

Comme le dit Thierry cela dépend de ce que tu peux proposer autour, si c'est rien de plus que le dimanche effectivement ce n'est pas la peine mais si comme Romans tu as ce qu'il faut en infrastructure et bénévoles là c'est le jackpot car tu ne retiens que peu les adversaires mais fait le plein de tes supporters sans doute plus généreux à la caisse que les simples déjeuners du dimanche midi.

. parmi les nouveautés de la FD ( ils se sont éclatés ...) [b]concernant les forfait[/b] 1 -[b]suppression de certains de cas de forfait simple[/b] ---> par simplication :) ancienne règle :Un forfait simple peut être prononcé contre une équipe cumulant 2 rencontres à effectif incomplet ou insuffisant, ou perdues par disqualification pour non-respect des couleurs de licence. 2 -[b] concernant le forfait général[/b] ça devient : [b]A)[/b] Prévoir que le forfait général d’une équipe - entraîne la non participation aux phases finales des championnats de France de toutes les équipes de même catégorie d’âge participant à une compétition de niveau inférieur ; - pourra, sur décision de la Commission compétente, entraîner le forfait général d’une ou plusieurs de ces mêmes équipes. [b]B[/b]) Prévoir que le forfait d’une équipe obligatoire : - entraîne la non participation de l’équipe 1ère aux phases finales du championnat de France ; - pourra, sur décision de la Commission compétente, entraîner également la rétrogradation de l’équipe 1ère. la réaction des dirigeants de la FD il y a plein de nouveautés . ils se sont éclatés entre 2 petits verres ;)

non inamissible ce we forfait de la seyne en espoir/b ce qui oblige le club a trouver un match de remplacement .....et je pense que des points de pénalité contre la 1 ferait réfléchir....il n'y a déjà pas beaucoup de match pour eux!!!!!

Avant de porter un projet pour sanctionner, la Fédé ferait mieux de réfléchir à faire un championnat régional pour les B... Mais c'est vrai que la réflexion n'est pas dans les habitudes de la Fédé! :mad:

.........t'as déjà réfléchi en somnolant ??? :lol: :lol:

Fiphy le Montmerlois has writtenAvant de porter un projet pour sanctionner, la Fédé ferait mieux de réfléchir à faire un championnat...

les voyages forment la jeunesse :lol:..une fois n'est pas coutume..j'avoue que l’essor de la qualité du jeu lillois s'est fait l'année de la poule 4...

Fiphy le Montmerlois has writtenAvant de porter un projet pour sanctionner, la Fédé ferait mieux de réfléchir à faire un championnat...

C'est vrai que la sanction devance la prévention chez ces gens là ....

forfait de la B de libourne à st nazaire on aura un seul match :mad: c'est déja pas mal avec leurs problèmes financiers ils auraient pu ne pas venir du tout