Nos instances sont-elles nulles ? ( FFR DNCG même combat ? )

jarod26 has written

Lou Athogix has written

jarod26 has writtenBonjour alors voilla tout le monde sait qu'il faut réforme...

T'es gonflé toi, heureusement qu'ils convoquent le SAXV tout le monde sait ce qu'à trafiqué ce club cette saison et franchement j'espère que la DNACG va faire son boulot, vous êtes pas du tout objectif

Oui bien sur tout .... c'est vrai que nous les charentais nous sommes des tricheurs des menteurs et des voleurs ..... Prouve le nous que nous avons tricher sur nos comptes vas y prouve le nous que je rigole un peu ! tu ferais bien de faire gaffe parce que ça c'est de la désinformation ! bizarrement la saison dernière personne ne nous a fait de remarque !

T'es pathétique toi chacune de tes interventions n'est qu'agression

[url]https://m.midi-olympique.fr/article/21763-soyaux-angouleme-sous-surveillanc[/url]

Lou Athogix has written

jarod26 has written

Lou Athogix has written T'es gonflé toi, heureusement qu'ils convoquent le SAXV t...

Oui bien sur tout .... c'est vrai que nous les charentais nous sommes des tricheurs des menteurs et des voleurs ..... Prouve le nous que nous avons tricher sur nos comptes vas y prouve le nous que je rigole un peu ! tu ferais bien de faire gaffe parce que ça c'est de la désinformation ! bizarrement la saison dernière personne ne nous a fait de remarque !

T'es pathétique toi chacune de tes interventions n'est qu'agression

Bah oui bien sur une agression ta raison continue ! on nous attaque on se défend point barre ! mais peut-être que selon toi on devrait juste la fermer et ne rien dire ? non pas possible

Quelqu'un peut offrir une consultation à Jarod26 je crois qu'il est temps pour lui de commencer sa thérapie lol

jarod26 has written[b]On monte dans les tours parce qu'on voudrait nous faire croire que les charentais sont des triche...

Cool jarod, personne ne s'est jamais permis de dire ça et même de le penser, et si c'était le cas, compte sur moi et d'autres pour venir affirmer et assurer les Charentais ne sont pas du tout ça, seulement ici comme ailleurs, il y a des exceptions ;)

Jean-Luc has written

RAM16 has written

Jean-Luc has writtenNon ASMACON11, pas depuis si longtemps que ça, 2 mois, 3 maxi.,...

Non c'est sur la place publique depuis novembre mais l'info circulait bien avant ! La DNACG est venue il y a environ 3 mois je crois (valider le dossier accession ProD2)!

Bon, alors j'ai fais une recherche sur RF, la 1ère fois que le sujet des auto entrepreneurs avait été évoqué (sans que soit cité le nom du SAXV) c'était le 17 janvier avec un sujet d'Olivier en 3ème mi-temps qui à mon avis savait de quoi il parlait, 17 janvier, c'est pas novembre et ça fait 3 mois ... ==> [url]http://www.rugbyfederal.com/forum/viewtopic.php?id=21734[/url]

en décembre 2014 en ce qui me concerne! [url=http://www.rugbyfederal.com/forum/viewtopic.php?pid=1205988#p1205988]http://www.rugbyfederal.com/forum/viewtopic.php?pid=1205988#p1205988[/url]

Jean-Luc has written

RAM16 has written

Jean-Luc has writtenNon ASMACON11, pas depuis si longtemps que ça, 2 mois, 3 maxi.,...

Non c'est sur la place publique depuis novembre mais l'info circulait bien avant ! La DNACG est venue il y a environ 3 mois je crois (valider le dossier accession ProD2)!

Bon, alors j'ai fais une recherche sur RF, la 1ère fois que le sujet des auto entrepreneurs avait été évoqué (sans que soit cité le nom du SAXV) c'était le 17 janvier avec un sujet d'Olivier en 3ème mi-temps qui à mon avis savait de quoi il parlait, 17 janvier, c'est pas novembre et ça fait 3 mois ... ==> [url]http://www.rugbyfederal.com/forum/viewtopic.php?id=21734[/url]

3 mois sur RF, mais il me semble avoir lu que la FFR avait été informé dès OCT/NOV sur ce problème d'AE. Et quand même 3 mois ça devrait suffire pour les spécialistes qui composent la DNACG non?

la combine était connue dans la mesure où des joueurs ont refusé le montage financier proposé par le SAXV, sans compter que d'autres sont partis depuis

jarod26 has writtenOn monte dans les tours parce qu'on voudrait nous faire croire que les charentais sont des tricheurs...

Que tu veuilles défendre ton club, c'est légitime, mais arrêtes un peu de tout mélanger, les charentais ne sont accusés par personne, les seuls qui risquent quelque chose sont ceux qui se sont rendu coupable d'éventuelles dérives, c'est tout.

gou|ainiaise has written

Jean-Luc has written

RAM16 has written Non c'est sur la place publique depuis novembre mais l'info ci...

Bon, alors j'ai fais une recherche sur RF, la 1ère fois que le sujet des auto entrepreneurs avait été évoqué (sans que soit cité le nom du SAXV) c'était le 17 janvier avec un sujet d'Olivier en 3ème mi-temps qui à mon avis savait de quoi il parlait, 17 janvier, c'est pas novembre et ça fait 3 mois ... ==> [url]http://www.rugbyfederal.com/forum/viewtopic.php?id=21734[/url]

en décembre 2014 en ce qui me concerne! [url=http://www.rugbyfederal.com/forum/viewtopic.php?pid=1205988#p1205988]http://www.rugbyfederal.com/forum/viewtopic.php?pid=1205988#p1205988[/url]

Dont acte :D j'avais zappé ça, mais pour ce cas précis, faudrait savoir la date exacte du début du traitement du dossier. Mais en fait, c'est même pas ça qui semble être reproché , j'ai cru comprendre que les revenus issus du statut d'AE additionnés aux salaires, primes et indemnités correspondaient à l'€ près au salaire proposé à la signature, ce qui semble bien sur curieux parce que le club affirme n'avoir rien à voir avec ce statut d'AE, alors comment pouvaient ils savoir ce qu'ils allaient gagner en AE ? bref, inutile de jouer les vierges effarouchées, personne n'est dupe, la question est de savoir si c'est plus répréhensible que d'autres stratagèmes mis en place ailleurs ? Pour ce qui est des joueurs, la génération actuelle ne calcule bien souvent qu'au jour le jour, nous les anciens on parle de couverture sociale, de retraite ..etc, ils sont bien loin de ça en ce moment les "20tenaires" :rolleyes:

gou|ainiaise has writtenla combine était connue dans la mesure où des joueurs ont refusé le montage financier proposé par le...

Y'a pas eu que des joueurs à en parler crois moi ;)

je croyais qu'il n'y avait pas de convocation ? que tout était calomnie ?

Sauf que nous nos comptes ne sont pas truqués !

bruno1 has writtenje croyais qu'il n'y avait pas de convocation ? que tout était calomnie ?

convocation reçue aujourd'hui par mail !!!!!!!!!!!!!!

jarod26 has writtenSauf que nous nos comptes ne sont pas truqués !

si le montage pour contourné la règle est avéré si... oui je sait çà fait mal et pendant longtemps :( signé : on est passé par là...

Cela me parais bizarre une convocation comme la votre 12 jours avant la demie final ?

Pour quoi si tard ? le fait est connu depuis longtemps alors ils ont attendu pour faire quoi ?

Pour le moment rien n'a été décidé donc pour moi il y a présenption d'innocence !

jl16 has written

bruno1 has writtenje croyais qu'il n'y avait pas de convocation ? que tout était calomnie ?

convocation reçue aujourd'hui par mail !!!!!!!!!!!!!!

tu connais la fédé 3 j pour envoyé un mail...

De toute manière si il y as un probleme les instances vont statué il y aura appel puis contre appel puis il prendront une decision comme Lille la saison dernière , voir comité olympique