qu'on en finisse avec ce championnat

les constats : 1. 40 clubs, très disparates mais tous méritants ( venant de Pro D2 ou de Féd 2 ) de Mauléon à Nevers, de Bourg en Bresse à Tyrosse, de Bagnères de Bigorre à Lille, de Tulle à Lombez-Samatan, d'Agde à St Nazaire etc ... 2. Disparité absolue en terme de moyens ...structurels, financiers, humains, sportifs. Est ce la faute aux petits ou aux grands, aux ambitieux ( trop ambitieux ? ), aux réalistes, aux sages ? 3. Aucune lisibilité sportive : 4 poules de 10, 18 matchs casés sur 7 mois 1/2, 6 clubs pré-déterminés pour disputer une montée en Pro D2, 34 autres qui jouent pour un...maintien et au mieux une phase finale comptant pour du beurre.... 4. Pas de bouclier pour le vainqueur des phases finales de montée ( concernant 6 clubs pré déterminés avant le début d'un championnat ), mais un bouclier pour le champion de France de Féd 1 ( 16 clubs sur la ligne de départ ) qui ne pourra absolument pas monter .... 5. Une absence totale de diffusion tv ; il y a quelques saisons, Eurosport avait fait l'effort de diffuser quelques matchs de poule , et quelques matchs de phase finale. Désormais, c'est fini. 6. Des clubs de + en + nombreux qui explosent en plein vol, suite à des dérives financières inacceptables. Cette année, Rodez, Bergerac, Lille, Chalon et peut être d'autres, avant St Etienne, Périgueux, Marseille, Gaillac, et quelques récidivistes ( Chalon... ) Mal qui atteint progressivement la 2° division AMATEUR ( Tours etc .... ) 7. de + en + de clubs qui sont en difficulté financière récurrente ( Libourne ... ) 8. des étrangers de + en + nombreux sur les feuille de match, fait avéré et largement critiqué chez les Pros du Top 14 ( combien de commentaires sur le RC Toulon, Racing CF etc... ) et de Pro D2, par le peuple du rugby français 9. une formule de championnat tellement compliquée et injuste : tu peux finir 1° de poule sans pouvoir monter sportivement si tu n'es pas ( avant le démarrage de la saison sportive ) à la hauteur du cahier des charges ; une formule ou tu joues 3 matchs, tu t'arrêtes, ou un supporter peut passer plus d'un mois sans voir un match à ...domicile. 10. 25% de relégués ( 8 sur 40 ) !!!!! Bref ! Un championnat ubuesque, inadapté, qui ne convient à personne, qui accroit le fossé entre les grands et les petits, qui est injuste sportivement, qui n'attire aucune sympathie chez les médias, qui n'attire aucun sponsor, etc.... Comment concilier grands et petits, comment construire une vraie saison simple, lisible, attrayante, comment faire pour que à Lombez, Agde, Mauléon, Bagnères, Tyrosse, au même titre qu'à Nevers, Bourg en Bresse, St Nazaire, on puisse ENSEMBLE, sur le mérite, sur le terrain , tous ENSEMBLE, s"affronter, gagner, perdre, monter, espérer monter, se maintenir, espérer se maintenir, descendre, avec le fameux esprit rugby , bafoué parfois, oublié souvent, par les budgets, les pré-détermination de qui peut disputer la monteé de qui ne peut pas, par des Présidents désinvoltes prêts à sacrifier un club avec des déficits abyssaux et honteux.

Bravo. :)

gilou64 has writtenles constats : 1. 40 clubs, très disparates mais tous méritants ( venant de Pro D2 ou de Féd 2 ) de ...

On ne peux pas mieux dire ....

Point 10 : c'est 20 % De relégués

la saison dernière , quelqu'un avait émis l'idée saugrenue de refuser le championnat......il est passé pour un fou,voir un démago....

bruno1 has writtenla saison dernière , quelqu'un avait émis l'idée saugrenue de refuser le championnat......il est pas...

Malheureusement il n'a pas été suivi. Pourquoi si rien ne change ne pas relancer cette idée avec, pourquoi pas pour commencer un sondage sur RF que le boss pourrait faire remonter chez les bibendums ?

Pont-Vert has written

bruno1 has writtenla saison dernière , quelqu'un avait émis l'idée saugrenue de refuser le championn...

Malheureusement il n'a pas été suivi. Pourquoi si rien ne change ne pas relancer cette idée avec, pourquoi pas pour commencer un sondage sur RF que le boss pourrait faire remonter chez les bibendums ?

ce sont les présidents qui décident...de mèmoire la conclusion était : allez dire avos joueurs, partenaires public que vous ne jouez pas cette saison,; compliqué car les 40 ne le feront pas

bruno1 has written

Pont-Vert has written

bruno1 has writtenla saison dernière , quelqu'un avait émis l'idée saugrenue de...

Malheureusement il n'a pas été suivi. Pourquoi si rien ne change ne pas relancer cette idée avec, pourquoi pas pour commencer un sondage sur RF que le boss pourrait faire remonter chez les bibendums ?

ce sont les présidents qui décident...de mèmoire la conclusion était : allez dire avos joueurs, partenaires public que vous ne jouez pas cette saison,; compliqué car les 40 ne le feront pas

C'est vrai, mais imagine si chacun des forumeurs de RF arrive a intéresser une dizaine de potes de venir voter et, pourquoi pas, cette dizaine en attire un peu plus ....... allez rêvons un peu, les petits ruisseaux faisant les.... qui feront les........ :)

Pont-Vert has written

bruno1 has written

Pont-Vert has written Malheureusement il n'a pas été suivi. Pourquoi si rien ne ch...

ce sont les présidents qui décident...de mèmoire la conclusion était : allez dire avos joueurs, partenaires public que vous ne jouez pas cette saison,; compliqué car les 40 ne le feront pas

C'est vrai, mais imagine si chacun des forumeurs de RF arrive a intéresser une dizaine de potes de venir voter et, pourquoi pas, cette dizaine en attire un peu plus ....... allez rêvons un peu, les petits ruisseaux faisant les.... qui feront les........ :)

A Lille on montre l'exemple : on a arrêté ce championnat mais j'espére qu'il n'y aura pas trop de monde qui vont nous suivre .... :)

le débat que j'ai lancé doit se poursuivre ! Donnez vos avis, que vous soyez riches comme Soyaux ou Nevers, pauvres comme Mauléon, l 'important étant de réfléchir sur le devenir de la 1° division...amateur

Tu as raison cette fed1 est trop bizarre pour être intéressante et équitable. Mais c'est aussi le niveau qui veut ca: plus haut niveau amateur et plus bas niveau pro ensemble! Compliqué de faire coexister 2 mondes

batelo has writtenTu as raison cette fed1 est trop bizarre pour être intéressante et équitable. Mais c'est aussi le ni...

Oui très juste batelo, cette Fed1 passionne plus les gens par ses "affaires" que par ses résultats sportifs.

gilou64 has writtenles constats : 1. 40 clubs, très disparates mais tous méritants ( venant de Pro D2 ou de Féd 2 ) de ...

C'est vraiment la synthèse parfaite, l'analyse juste et fondée de ce triste mouroir qu'est devenue la F1. Bravo Gilou ! Faudra pas se tromper aux élections de la FFR..... c'est à dire qu'il faudra voter pour le [b]bon projet[/b]

Pont-Vert has written

bruno1 has writtenla saison dernière , quelqu'un avait émis l'idée saugrenue de refuser le championn...

Malheureusement il n'a pas été suivi. Pourquoi si rien ne change ne pas relancer cette idée avec, pourquoi pas pour commencer un sondage sur RF que le boss pourrait faire remonter chez les bibendums ?

J'en ai discuté avec quelques présidents de F1 et l'UCRAF à Bordeaux. Je leur ai dit, pourquoi n'êtes-vous pas rentré dans le lard de la FFR et bloqué le championnat. La réponse a été clair : pas de coordination et danger pour les clubs avec toutes les implications financières que cela engendre.

alors si l'ucraf n'arrive pas a se coordonner....

poursuivons notre réflexion ! Il ne s'agit pas , surtout pas, d'incriminer les gros, le prendre en pitié les petits, de plaindre ou de se plaindre. Le but est ici de poser les faits, réels, indéniables, de réfléchir ensemble, de de proposer, pour être entendu, par : les candidats, les clubs eux même, les joueurs, les supporters, les partenaires, les bénévoles, les instances juridiques, sportives, mutualistes de la FFR, les médias. Mais selon les posts, tout le monde semble se rejoindre sur les 10 constats que j'ai évalué. ( pardon, c'est bien 20 et non pas 25% de relégués ) Je n'en tire aucune gloire, même si vos avis me plaisent. Il s'agit pour moi de peser ensemble sur l'avenir de cette Fédérale 1 ( et 2, aussi ) qui part en vrille depuis déjà trop longtemps. REAGISSONS !!!!!!!

Les clubs ont une occasion unique de réforme avec les élections de fin d'année ............qu'ils la saisissent !!!

C'est hélas toute une mentalité qu'il faudrait réformer car c'est pas avec des candidats tous issus du système actuel à divers titres que cela va bouger. la première chose serait pour bien des dirigeants de club (et j'en fais partie) d'arrêter de voir son club plus haut qu'il ne peut raisonnablement espérer et ainsi arrêter ce que j'appelle la "guerre des étoiles" qui voit jouer en élite "amateur" près de 80% de joueurs formés au départ ailleurs mais issus des espoirs pros ou étrangers pour privilégier au contraire ses propres gamins ou tout au moins ceux de son bassin rugbystique peut être partis tenter leur chance au plus prêt des étoiles (justement) mais rentrés à la maison parce que la voie lactée des pros leur a été barrée pour des raisons x ou y. Perso mon idée serait d'ajouter aux licences blanches 1 voire 2 années (oui, 6 ans effectifs) mais d'y inclure les années passées dans les clubs du bassin de vie (l'INSEE a ça) ainsi les meilleurs se retrouveraient dans le meilleur club du coin et ceux qui n'y auraient pas réussi dans les équipes alentours sans pénaliser ni les clubs qui seraient obligés de former des rugbymen et pas juste racoler des sponsors ni surtout les joueurs.

Broussard has writtenC'est hélas toute une mentalité qu'il faudrait réformer car c'est pas avec des candidats tous issus ...

pas con facile avec le comité tout du moins

Broussard has writtenC'est hélas toute une mentalité qu'il faudrait réformer car c'est pas avec des candidats tous issus ...

Absolument pas d'accord avec l'augmentation des licences blanches.. déjà qu'il y a un véritable marchandage de la part de certain joueurs... En plus tu parle de bassin ça ne fera que renforcer la concurrence entre les clubs voisin et donc encore monter les prix...