qu'on en finisse avec ce championnat

rugby26 has written

Broussard has writtenC'est hélas toute une mentalité qu'il faudrait réformer car c'est pas avec des ...

Absolument pas d'accord avec l'augmentation des licences blanches.. déjà qu'il y a un véritable marchandage de la part de certain joueurs... En plus tu parle de bassin ça ne fera que renforcer la concurrence entre les clubs voisin et donc encore monter les prix...

justeùent + 2 ans ..plus y'a de licences blanches moins de marchandages

Broussard has written[b]C'est hélas toute une mentalité qu'il faudrait réformer car c'est pas avec des candidats tous iss...

Bien d'accord avec toi, le problème se situe principalement la.

rugby26 has written

Broussard has writtenC'est hélas toute une mentalité qu'il faudrait réformer car c'est pas avec des ...

Absolument pas d'accord avec l'augmentation des licences blanches.. déjà qu'il y a un véritable marchandage de la part de certain joueurs... En plus tu parle de bassin ça ne fera que renforcer la concurrence entre les clubs voisin et donc encore monter les prix...

Justement non si tout ce qui est issu du bassin a des licences blanche les prétentions baissent. Je prend un exemple du 26 puisque c'est dans ton pseudo, que le gars soit de Bourg les Valence ou Valence ou Véore toutes ses années compteraient pour ces clubs , c'est justement le système actuel fondé uniquement sur les clubs qui est pervers et finalement empêche le gars "du cru" de tenter leur chance dans le meilleur club de leur coin, couine aussi ceux qui doivent jouer au niveau du dessous et au final contribue a souvent une zizanie entre des clubs que tout devrait rapprocer

Broussard has written

rugby26 has written

Broussard has writtenC'est hélas toute une mentalité qu'il faudrait réformer car ...

Absolument pas d'accord avec l'augmentation des licences blanches.. déjà qu'il y a un véritable marchandage de la part de certain joueurs... En plus tu parle de bassin ça ne fera que renforcer la concurrence entre les clubs voisin et donc encore monter les prix...

Justement non si tout ce qui est issu du bassin a des licences blanche les prétentions baissent. Je prend un exemple du 26 puisque c'est dans ton pseudo, que le gars soit de Bourg les Valence ou Valence ou Véore toutes ses années compteraient pour ces clubs , c'est justement le système actuel fondé uniquement sur les clubs qui est pervers et finalement empêche le gars "du cru" de tenter leur chance dans le meilleur club de leur coin, couine aussi ceux qui doivent jouer au niveau du dessous et au final contribue a souvent une zizanie entre des clubs que tout devrait rapprocer

Et au final, ils se reproduisent ensemble ??? afin d'alimenter le bassin ?

Broussard has written

rugby26 has written

Broussard has writtenC'est hélas toute une mentalité qu'il faudrait réformer car ...

Absolument pas d'accord avec l'augmentation des licences blanches.. déjà qu'il y a un véritable marchandage de la part de certain joueurs... En plus tu parle de bassin ça ne fera que renforcer la concurrence entre les clubs voisin et donc encore monter les prix...

Justement non si tout ce qui est issu du bassin a des licences blanche les prétentions baissent. Je prend un exemple du 26 puisque c'est dans ton pseudo, que le gars soit de Bourg les Valence ou Valence ou Véore toutes ses années compteraient pour ces clubs , c'est justement le système actuel fondé uniquement sur les clubs qui est pervers et finalement empêche le gars "du cru" de tenter leur chance dans le meilleur club de leur coin, couine aussi ceux qui doivent jouer au niveau du dessous et au final contribue a souvent une zizanie entre des clubs que tout devrait rapprocer

Autre exemple un monsieur d'une 30 ans formé à privas fin de carrière qui a passé plusieurs année en federal 1 entre le roc romans donc licence blanche qui pour finir sa carrière cherche un club de fédéral 3 pour finir tranquille.. il va aller où ? Retourner dans son club formateur (ou il a une licence blanche )ou choisir montelimar la veore ou Rhône xv ( ou il a aussi une licence blanche) il va aller au plus offrant... Moi je pense que le système fonctionne contre les clubs.. quand tu vois que le comité Drôme Ardèche organise avec les gros clubs de federal 1 le pillage des petits clubs des cadets... comment tu fais pour former...??comment tu fais pour attirer une licence blanche??

rugby26 has written

Broussard has written

rugby26 has written Absolument pas d'accord avec l'augmentation des licences bl...

Justement non si tout ce qui est issu du bassin a des licences blanche les prétentions baissent. Je prend un exemple du 26 puisque c'est dans ton pseudo, que le gars soit de Bourg les Valence ou Valence ou Véore toutes ses années compteraient pour ces clubs , c'est justement le système actuel fondé uniquement sur les clubs qui est pervers et finalement empêche le gars "du cru" de tenter leur chance dans le meilleur club de leur coin, couine aussi ceux qui doivent jouer au niveau du dessous et au final contribue a souvent une zizanie entre des clubs que tout devrait rapprocer

Autre exemple un monsieur d'une 30 ans formé à privas fin de carrière qui a passé plusieurs année en federal 1 entre le roc romans donc licence blanche qui pour finir sa carrière cherche un club de fédéral 3 pour finir tranquille.. il va aller où ? Retourner dans son club formateur (ou il a une licence blanche )ou choisir montelimar la veore ou Rhône xv ( ou il a aussi une licence blanche) il va aller au plus offrant... Moi je pense que le système fonctionne contre les clubs.. quand tu vois que le comité Drôme Ardèche organise avec les gros clubs de federal 1 le pillage des petits clubs des cadets... comment tu fais pour former...??comment tu fais pour attirer une licence blanche??

Ben bien sur personne ne va contre son intérêt financier et si ton mec a fait sa vie a Valence il n'ira jamais 3 fois par semaine à Privas pour 300 euros d'IK... par contre Véore ou Bourg pour le même prix et pas de restrictions pour jouer... Il ne faut pas confondre pillage et détection des meilleurs c'est tout a fait normal qu'un gamin viennois un peu doué préfère jouer et tenter sa chance en Alamercery ou Crabos a Lyon ou Bourgoin plutôt qu'en Teulière et Balandrade au CS vienne... là n'est pas la question... mais celle du retour dans les meilleures conditions possibles compte tenu de son niveau si hélas pour lui il ne peut intégrer le monde pro... retour en series a la Véore (qui hélas descend) ou a Condrieu ou bien licence blanche au ROC ou a Vienne ou bien Ampuis qu'est ce qui est le mieux pour lui sur tous les plans et ce qui est vrai pour les plus jeunes l'est aussi pour les "vieux" S'il y a plus de licences blanches possibles forcément les tarifs baisseront, si tu dois en présenter 7 et que tu en as 15 dans le classeur plus besoin de faire un pont d'or à des gars qui n'en valent pas l'investissement.

Sincèrement ça fait plus de 5 ans qu'on test l'expérience rovaltain et je peux t'assurer que le bilan pour les clubs n'est pas très bon... Le très bon jeune s'il doit partir (ce qui est normal) il continue à partir dans les centres de formation à monptelier Grenoble ect.. Puis rovaltain vient se servir... (Quand ils se trompent pas) tu as affaiblissement global des équipes du comité qui ont du coup de gros problème d'effectif les clubs galèrent toutes la saisons et la plus part ne peuvent pas inscrire leur équipes de jeunes dans des championnats assez haut pour continuer à les former correctement (en espérant qu'ils puissent jouer en équipe 1) . Quelques fois ses jeunes reviennent ( quand les gros ne leur ont pas promis de jouer en "espoir" ).. Si tu perd tes leaders de générations tu perd tes equipes.. On a revient toujours au même sujet faut il privilégié l'individu (qui n'as pas le niveau tres haut niveau) sur le groupe..?? Pour en revenir au licence blanche je pense que c'est une erreur de faire des licences bassins.. je pense que ça installera encore un marché et que sincèrement c'est déjà assez compliqué..

deux pauvres qui se marient ne font pas un riche... quand 2 clubs se réunissent, l'histoire, la distance, le fonctionnement respectif, fait qu'il y a de la perte sur la ligne. Et dans ce cas 1+1 ça fait 1.5. Le bilan pour le comité est donc négatif.

Le plus sage - donc pas forcement le plus probable - est que la FFR repousse les barrages d'une semaine... Ceux ci opposeraient, au cas où le SA XV serait privé de phase d'accession, Massy à Auch et Bourg en Bresse à Aubenas, si j'ai bien calculé.... Le problème, c'est qu'Aubenas se déplace ce 1° mai à Lavaur pour le compte du Jean Prat… Si l'armada ardéchoise remplace numériquement le SA XV, quid du Jean Prat ? Doit-il être repoussé lui aussi, de manière à intégrer le remplaçant du RCAV, et revoir les oppositions, immanquablement bouleversées ? Ou Lavaur passera un tour, faute d'adversaire ? On a pas fini de rire (ou de pleurer !)

Rougekitache has writtendeux pauvres qui se marient ne font pas un riche... quand 2 clubs se réunissent, l'histoire, la dist...

Sauf si le projet de fusion est celui d'une agglomération, initiée par les politiques (dont Président de l' agglo) et les principaux sponsors des clubs. Par contre d'accord avec toi, il y a des pertes en ligne dans les proportions que tu indiques. Mais que tu récupères au cours des saisons suivantes....