Barack has writtenPICARD-GIRARD has writtenMon avis est fondé sur ce que je connais, à savoir Vannes.BARACK ,
ce que tu dis est vrai et faux .......tt dépend ta poule ,tes am...
Nous sommes montés avec moins de 2 M de budget et cette année, il y a environ 5 M. Cela correspond aux budgets de nombreux clubs de la ProD2 : Carcassonne, Angoulême, Dax, Aurillac... Comment un club de Fédérale 1 peut avoir un budget de ProD2 avec moins d'affluence, moins de matchs, sans les droits TV ?
Vannes est monté avec bcp de réussite avec l'ancienne formule de championnat en parvenant à se qualifier directement grace au forfait général de Lille, et en affrontant Massy qui avait laissé bcp de plumes contre Nevers.
Dans un format de poule élite, je pense qu'il faut 3M pour jouer la montée. Nevers et Aix sont un peu des ovnis avec leur budget. Les relégués de proD2 passent en général de 5 à 3M en descendant.
Mais avec moins de 2M, les clubs ont toute leur place en poule élite et peuvent vendre chèrement leur peau comme Limoges ou Auch, mais c'est trop juste pour rivaliser sur la durée.
Votre avis ?
tof65 has writtenGrosse magouille!!!
St Nazaire, Auch, TPR ok pour disputer le championnat Fédérale1 "élite" par la ...
Je crois que ça a été répété à maintes et maintes reprises sur ce forum (suffit de lire d'autres topics de temps à autres) mais je vais quand même le redire : il y a une différence entre PARTICIPER A LA POULE ELITE et ETRE CANDIDAT A LA PROD2.
Dans le premier cas, il suffisait d'avoir un centre d'entraînement labellisé, ce qui était bien le cas de St Nazaire, Auch et Tarbes, comme tous les autres pensionnaires de la poule. La FFR a donc fait son travail de ce côté là.
Dans le second cas, alors le cahier des charges, et notamment les dispositions relatives aux finances, s'appliquait. D'où le refus de participation aux phases finales à Auch et Tarbes (et accessoirement Limoges).
Ne pas porter d'accusations à la hâte serait le bienvenu, même sous le coup de l'émotion.
Il me semble objectivement qu'en l'occurrence, ce ne sont pas les élus de la FFR qui sont à mettre en cause, mais bien les dirigeants du TPR qui cachent la vérité à leurs supporters depuis bien trop longtemps...
Votre avis ?
TheBarge has writtentof65 has writtenGrosse magouille!!!
St Nazaire, Auch, TPR ok pour disputer le championnat Fédéral...
Je crois que ça a été répété à maintes et maintes reprises sur ce forum (suffit de lire d'autres topics de temps à autres) mais je vais quand même le redire : il y a une différence entre PARTICIPER A LA POULE ELITE et ETRE CANDIDAT A LA PROD2.
Dans le premier cas, il suffisait d'avoir un centre d'entraînement labellisé, ce qui était bien le cas de St Nazaire, Auch et Tarbes, comme tous les autres pensionnaires de la poule. La FFR a donc fait son travail de ce côté là.
Dans le second cas, alors le cahier des charges, et notamment les dispositions relatives aux finances, s'appliquait. D'où le refus de participation aux phases finales à Auch et Tarbes (et accessoirement Limoges).
Ne pas porter d'accusations à la hâte serait le bienvenu, même sous le coup de l'émotion.
Il me semble objectivement qu'en l'occurrence, ce ne sont pas les élus de la FFR qui sont à mettre en cause, mais bien les dirigeants du TPR qui cachent la vérité à leurs supporters depuis bien trop longtemps...
En tout cas on attend avec impatience la réaction du président.
Votre avis ?
mat65 has writtentousdevant84 has writtenmat65 has writtenPourquoi ne pas faire monter qu'une seule équipe amateu...
D'où tiens tu cette rumeur concernant une éventuelle irrégularité sur le budget de Bourg?Et si c'était avéré , pourquoi ne serait on pas sanctionné?
Non je pose la question car c'est évoqué sur un article de Tarbes-infos, et je ne me souviens pas d'en avoir entendu parler...
http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article18954
Si tu n'en as pas entendu parlé, c'est peut être qu'il n'y a rien. La FFR n'est pas une administration sociale ou fiscale, sinon, Soyaux Angoulême ne serait jamais monté en pro D2.
Votre avis ?
gou|ainiaise has writtenBarack has writtenPICARD-GIRARD has writtenMon avis est fondé sur ce que je connais, à savoir Vannes.BARACK ,
ce que tu dis est vrai et faux .......tt dépe...
Nous sommes montés avec moins de 2 M de budget et cette année, il y a environ 5 M. Cela correspond aux budgets de nombreux clubs de la ProD2 : Carcassonne, Angoulême, Dax, Aurillac... Comment un club de Fédérale 1 peut avoir un budget de ProD2 avec moins d'affluence, moins de matchs, sans les droits TV ?
Vannes est monté avec bcp de réussite avec l'ancienne formule de championnat en parvenant à se qualifier directement grace au forfait général de Lille, et en affrontant Massy qui avait laissé bcp de plumes contre Nevers. On ne va pas refaire la saison dernière mais les 2 FG ont ''faussé ''le championnat , juste ce qu'il faut ......car au vu des scores de la phase finale , les clubs étaient très proches........
Dans un format de poule élite, je pense qu'il faut 3M pour jouer la montée. Nevers et Aix sont un peu des ovnis avec leur budget. Les relégués de proD2 passent en général de 5 à 3M en descendant. A 3 M , t'as de quoi monter je pense , mais pas de préparer ton maintien......Nevers et Aix ont de plus gros budgets car de plus gros effectifs en prévision du prod2 ..........quoi que cette saison ...........
Mais avec moins de 2M, les clubs ont toute leur place en poule élite et peuvent vendre chèrement leur peau comme Limoges ou Auch, mais c'est trop juste pour rivaliser sur la durée.Mais pour une 1ère étape ds leur projet à 3 ans ,ça suffit je pense .......ensuite il faut muscler le budget pr passer la seconde étape ....
Votre avis ?
mat65 has written, des projets qui fleurissent dans des régions où le rugby a été découvert en 2000...
Tu penses à quelles Régions ???
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenC'est un discours que l'on entend toujours. On est toujours montés (F2, F1 et ProD2) avec beaucoup de réussite. Lorsque l'on gagne contre une équipe du pays du vrai rugby, c'est toujours avec beaucoup de réussite. On devrait ce maintenir avec encore beaucoup de réussite. Les joueurs de Massy étaient fatigués. Regardez les enchaînements de la ProD2, cela n'a rien à voir. Je précise que l'équipe type de Vannes, c'est au moins 10 joueurs de Fédérale 1 jouant à Vannes.gou|ainiaise has writtenBarack has writtenMon avis est fondé sur ce que je connais, à savoir Van...
Vannes est monté avec bcp de réussite avec l'ancienne formule de championnat en parvenant à se qualifier directement grace au forfait général de Lille, et en affrontant Massy qui avait laissé bcp de plumes contre Nevers. On ne va pas refaire la saison dernière mais les 2 FG ont ''faussé ''le championnat , juste ce qu'il faut ......car au vu des scores de la phase finale , les clubs étaient très proches........
Dans un format de poule élite, je pense qu'il faut 3M pour jouer la montée. Nevers et Aix sont un peu des ovnis avec leur budget. Les relégués de proD2 passent en général de 5 à 3M en descendant. A 3 M , t'as de quoi monter je pense , mais pas de préparer ton maintien......Nevers et Aix ont de plus gros budgets car de plus gros effectifs en prévision du prod2 ..........quoi que cette saison ...........
Mais avec moins de 2M, les clubs ont toute leur place en poule élite et peuvent vendre chèrement leur peau comme Limoges ou Auch, mais c'est trop juste pour rivaliser sur la durée.Mais pour une 1ère étape ds leur projet à 3 ans ,ça suffit je pense .......ensuite il faut muscler le budget pr passer la seconde étape ....
Détrompez-vous, c'était beaucoup plus compliqué de monter les années précédentes : 2 montées pour environ 40 clubs les années sportives, 2 montées pour 8 clubs l'année dernière et maintenant 2 pour 5 clubs. Cette année, tu peux monter avec 10 défaites !
Enfin Nevers et Aix ne sont pas des exemples de réussite tant l'écart entre les moyens et les résultats sont hallucinants. Avant de penser au maintien en ProD2, il faut penser à la montée et trouver les bons ingrédients.
Votre avis ?
olivier has writtenmat65 has writtentousdevant84 has writtenD'où tiens tu cette rumeur concernant une éventuelle ir...
Non je pose la question car c'est évoqué sur un article de Tarbes-infos, et je ne me souviens pas d'en avoir entendu parler...
http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article18954
Si tu n'en as pas entendu parlé, c'est peut être qu'il n'y a rien. La FFR n'est pas une administration sociale ou fiscale, sinon, Soyaux Angoulême ne serait jamais monté en pro D2.
S'il est avéré que les dirigeants de Bourg ont fraudé, j'espère qu'il y aura sanction exemplaire, et le goudrons et les plumes pour ceux qui ont fauté! ![]()
Votre avis ?
A Bourg ..........y a que le goudron à payer ...........les plumes c'est gratos !!!! ![]()
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenA Bourg ..........y a que le goudron à payer ...........les plumes c'est gratos !!!!
Des belles plumes de poulet de Bresse! C'est gâcher quand même! ![]()
Votre avis ?
mat65 has writtenet vous vous en etes où ? de + je te rappelle que si on avait pas obliger le CAL a fusionner avec vous , vous etiez relégué en f2 cette année là donc bien avant nous et méfie toi qu'aprés cette affaire vous ne soyez pas encore plus fantôme que nousphilippe a has writtenmat65 has writtentu peux dire ce que tu pense de Lourdes on te repondra gentimentBien Olivier tu avais donc raison, attends tu des félicita...
Gentiment ou pas, ça changera rien, le constat est terrible mais aujourd'hui le FCL est un fantôme, j'ai faux? Après, si cette situation te semble convenable...
Votre avis ?
tof65 has writtenpourtant le FCL possede le meilleur pilier que tu voulais que le TPR fasse signer , la porte t'es ouverte au clubmat65 has writtenphilippe a has writtentu peux dire ce que tu pense de Lourdes on te repondra ge...
Gentiment ou pas, ça changera rien, le constat est terrible mais aujourd'hui le FCL est un fantôme, j'ai faux? Après, si cette situation te semble convenable...
Tu as mille fois raison!!
Depuis plusieurs années, le FCL paye des choix ou pas, un immobilisme, des recrutements entraineurs et joueurs catastrophiques!!!
Un des gros probléme au FCL c'est que personne ne veut regarder ou n'a pas envie de regarder la réalité en face, faire le "ménage" et repartir sur des bases saines.
Il manque une organisation avec un président qui a des idées, parle en mairie et dans les administrations de la région. Un manager sportif qui fait le lien sportif/administratif et s'occupe du recrutement.Un "chercheur" de partenaires et sponsors et emplois.Un webmaster qui s'occuperai d'un vrai site internet ou par exemple les sponsors seraient visibles (pas cette misére actuelle!!).
Il manque aussi et il faut le dire un soutien solide de la mairie qui n'aide pas beaucoup le FCL!!
Il est terminé le temps du rugby de papa, on le voit bien partout et dans beaucoups de club en France.
Il faut imaginer d'autres solutions ou le FCL ira en Fédérale3 voir plus bas!!!
Votre avis ?
Pour se faire une idée précise, le site tarbes-info publie le référé du tribunal adminstratif de Versailles. Chacun pourra ainsi se faire son idée :
http://www.tarbes-infos.com/spip.php?article18979
Pour ceux qui seraient rebutés par cette longue lecture, on peut en retenir :
- Deux mémoires ont été déposé par les différents acteurs avant le jour de l'audition :
- celui du TPR argumente sur 3 points :
- décision du 22 mars prise par une autorité incompétente (T. MURIE) ;
- la fameuse coquille 30/06/13 vs 30/06/17 ;
- le fait que certains clubs aient bénéficiés de dérogations en violation du principe d'égalité ;
- celui de la FFR qui argumente sur le fait que :
- T. MURIE avait bien la compétence pour la décision du 22 mars ;
- qu'il existe bien une coquille dans le CDC, mais que le TPR lui-même avait fait une demande de dérogation en s'appuyant sur la date du 30/06/16 ;
- qu'aucune dérogations n'a été accordée à aucun club, notamment CHAMBERY et LIMOGES apparemment ciblés par le TPR ;
- que le TPR ne bénéficait pas de fonds propres à hauteur de 100 000 euro au 30/06/17.
- celui du TPR argumente sur 3 points :
- Lors de l'audience :
- l'avocat du TPR a de nouveau évoqué les arguments du mémoire, précisant en outre qu'au 30/06/17 le club aurait pu bénficier des fonds propres au niveau adéquat, et qu'il dispose d'attestations de deux sociétés engagées à lui apporter 100 000 euros pour l'un, 200 000 pour l'autre ;
- l'avocat de la FFR a repris les arguments de son mémoire, et signalé que les fonds propres du TPR étaient négatifs à hauteur de 23 000 euros au 30/06/16, et négatifs à hauteur de 209 000 euros au 31/12/2016...
- Le jugement s'appuie sur le fait que Tarbes a lui-même utilisé la date du 30/06/16 pour obtenir une dérogation et ne peut donc être légitime en s'appuyant sur une ciquille dont l'existence est néanmoins reconnue.
Votre avis ?
philippe a has writtenmat65 has writtenet vous vous en etes où ? de + je te rappelle que si on avait pas obliger le CAL a fusionner avec vous , vous etiez relégué en f2 cette année là donc bien avant nous et méfie toi qu'aprés cette affaire vous ne soyez pas encore plus fantôme que nousphilippe a has writtentu peux dire ce que tu pense de Lourdes on te repondra ge...
Gentiment ou pas, ça changera rien, le constat est terrible mais aujourd'hui le FCL est un fantôme, j'ai faux? Après, si cette situation te semble convenable...
Peu importe tu n'as pas compris le sens du message, je ne me focalisais pas sur Lourdes, mais bien sur le departement tout entier qui voit ses équipes inéluctablement reculer, avec pour symbole son club le plus prestigieux qui aurait du filer en fédérale 3.
Votre avis ?
JUJU 73 has writtenmat65 has writtenJUJU 73 has written
Parait meme qu'on pourrait jouer à Trélut pour les matchs d...
C'est bien t'as de l'humour....C'est pas beau de brancher quand on a un genou à terre. Tu ferais mieux de faire profil bas....tu as fini 7ème sur 10.
T'as plus que ça à dire
T'es bien pauvre d'esprit et peu enclin à reconnaitre que tes piques ou sous entendus envers Chambéry sont mesquins.
Alors reste bien dans tes certitudes et n'oublies pas d'ou viennent les problemes de ton club et c'est ni moi ni mon club qui en sommes responsables. Ni Lannemezan ou la DNACG ou autre institutions gérant le rugby.
A bon entendeur.......allez Chambéry 7ème.
Des commentaires mesquins envers Chambéry? Mais mon ami, est ce mesquin de souligner que vous ne faisiez pas partie des qualifiables, en rappellant votre classement? Il se trouve que notre défection vous profite directement, perso que je m'en cogne de Chambéry, que ce soit vous ou un autre c'était pareil, et à plusieurs reprises les commentaires mesquins sont venus de toi.
Et là tu viens fanfaronner alors que le club a un genou à terre, et le département avec lui, j'aurais aussi pu te répondre que des matchs de pro D2 on en a vu plus que vous n'en verrez jamais. Mais je n'ai pas osé, j'ai préféré te rappeller à l'humilité et au classement de ton équipe, qui va jouer l'accession en ayant fini 7ème sur 10 équipes. Tu peux le vérifier sur ce site ainsi que sur celui de la FFR.
Votre avis ?
mat65 has writtenLe classement n'est pas à jour. Chambery est devant Tarbes et Auch. Chambery n'est pas responsable des défections de Tarbes et Auch qui ont faussé le championnat.JUJU 73 has writtenmat65 has writtenC'est bien t'as de l'humour....C'est pas beau de brancher qu...
T'as plus que ça à dire
T'es bien pauvre d'esprit et peu enclin à reconnaitre que tes piques ou sous entendus envers Chambéry sont mesquins.
Alors reste bien dans tes certitudes et n'oublies pas d'ou viennent les problemes de ton club et c'est ni moi ni mon club qui en sommes responsables. Ni Lannemezan ou la DNACG ou autre institutions gérant le rugby.
A bon entendeur.......allez Chambéry 7ème.
Des commentaires mesquins envers Chambéry? Mais mon ami, est ce mesquin de souligner que vous ne faisiez pas partie des qualifiables, en rappellant votre classement? Il se trouve que notre défection vous profite directement, perso que je m'en cogne de Chambéry, que ce soit vous ou un autre c'était pareil, et à plusieurs reprises les commentaires mesquins sont venus de toi.
Et là tu viens fanfaronner alors que le club a un genou à terre, et le département avec lui, j'aurais aussi pu te répondre que des matchs de pro D2 on en a vu plus que vous n'en verrez jamais. Mais je n'ai pas osé, j'ai préféré te rappeller à l'humilité et au classement de ton équipe, qui va jouer l'accession en ayant fini 7ème sur 10 équipes. Tu peux le vérifier sur ce site ainsi que sur celui de la FFR.
Votre avis ?
Donc au final, 7500 euros dépensés par la FFR en frais d'avocats + temps travail des juristes FFR, c'est quand même pas mal pour une cause qui était perdue d'avance.
Dés fin janvier, lorsque le TPR a envoyer l'arrêté des comptes au 31 décembre, nous savions que c'était perdu pour le club. Mais les dirigeants se sont entêtés et aujourd'hui, ce n'est plus une participation en phase finale dont on parle, mais de fédérale 2.
Cela ne sert à rien de crier au loup, quand tu es dans le rouge, tu es dans le rouge et si tu ne fais pas le chèque, c'est mort.
Votre avis ?
olivier has writtenDonc au final, 7500 euros dépensés par la FFR en frais d'avocats + temps travail des juristes FFR, ...
Bonjour Olivier, on est bien d'accord là dessus.
Votre avis ?
Barack has writtenmat65 has writtenLe classement n'est pas à jour. Chambery est devant Tarbes et Auch. Chambery n'est pas responsable des défections de Tarbes et Auch qui ont faussé le championnat.JUJU 73 has writtenT'as plus que ça à dire
T'es bien pauvre d'esprit et peu enc...
Des commentaires mesquins envers Chambéry? Mais mon ami, est ce mesquin de souligner que vous ne faisiez pas partie des qualifiables, en rappellant votre classement? Il se trouve que notre défection vous profite directement, perso que je m'en cogne de Chambéry, que ce soit vous ou un autre c'était pareil, et à plusieurs reprises les commentaires mesquins sont venus de toi.
Et là tu viens fanfaronner alors que le club a un genou à terre, et le département avec lui, j'aurais aussi pu te répondre que des matchs de pro D2 on en a vu plus que vous n'en verrez jamais. Mais je n'ai pas osé, j'ai préféré te rappeller à l'humilité et au classement de ton équipe, qui va jouer l'accession en ayant fini 7ème sur 10 équipes. Tu peux le vérifier sur ce site ainsi que sur celui de la FFR.
Toi non plus à priori tu ne comprend pas, retrouves moi un message où je tiendrai le club de Chambéry ou un autre pour responsable. Le classement est ce qu'il est, sportivement Chambé a fini derrière le TPR c'est un fait, l'administratif c'est autre chose. J'ai reconnu qu'il était normal que le TPR ne joue pas ces phases finales (j'ai donc reconnu que j'avais tort), mais inutile de venir dire "On va venir jouer nos matchs à Trélut l'an prochain, au moins ils verront de la Pro D2", je l'ai pris comme un méchant chambrage et un profond manque de respect, qui arrive en plus au mauvais moment puisque maintenant les problèmes sont tout autres. N'oubliez pas que Tarbes fait partie du monde des "petits", budgétairement parlant, rien a voir avec les présidents mégalos qui embauchent à tour de bras, comme j'ai pu l'entendre ici, en nous mettant au niveau des Lille, Chalon, etc etc...
Votre avis ?
mon avis est que le conseil juridique du club était plus que moyen......car la fameuse ''coquille'' utilisée 2 fois mais en sens contraire .........faut oser !!!!!
Votre avis ?