VALENCE ROMANS DROME RUGBY

Lou Athogix has writtenSirius réfléchis 2 minutes pour une fois on t'explique qu'il y a une différence entre culture/associ...

Le club il existe pas encore que déjà tu tire dessus au bazooka..... Au ROC, 250 K€ je sais pas si ca suffisait pour couvrir les frais de l' EDR et de 7 équipes jeunes, + maillots, équipements, déplacement, formation, le Rovaltain et tout son train.... L'an prochain au RVRD (Oh put...) il y aura 2 EDR, 14 équipes jeunes, un centre de formation.... Restera pas tellement de $ pour payer les bagnoles et les villas aux Pro comme le RCAV :lol: :lol: :lol: :lol:

Tu es pathétique Sirius je condamnais le système pas tel où tel club, tu dois avoir des problèmes perso en ce moment pour te sentir attaquer en permanence, heureusement qu'il y a des personnes avec qui on puisse discuter objectivement ici. Bon courage dans ta vie. En plus tu fais encore la confusion entre la structure Pro et l'association, l'association il faut l'aider et lui donner encore plus de subvention par contre la structure Pro c'est 0 subvention un point c'est tout.

Lou Athogix has writtenTu es pathétique Sirius je condamnais le système pas tel où tel club, tu dois avoir des problèmes pe...

Ah bon. Tu demande la répartition des subventions du club mais tu parles en général... D'accord !!! Ca va la vie sinon ?

Vous êtes a cran en ce moment Mandrin et Sirius et ça on peut le comprendre mais svp quand vous nous répondez faites au moins l'effort de bien lire et prenez 5 minutes de recul pour bien comprendre avant de rentrer dans le choux de toute personne qui poste ici.

Sirius has written

Lou Athogix has writtenSirius réfléchis 2 minutes pour une fois on t'explique qu'il y a une différen...

Le club il existe pas encore que déjà tu tire dessus au bazooka..... Au ROC, 250 K€ je sais pas si ca suffisait pour couvrir les frais de l' EDR et de 7 équipes jeunes, + maillots, équipements, déplacement, formation, le Rovaltain et tout son train.... L'an prochain au RVRD (Oh put...) il y aura 2 EDR, 14 équipes jeunes, un centre de formation.... Restera pas tellement de $ pour payer les bagnoles et les villas aux Pro comme le RCAV :lol: :lol: :lol: :lol:

Les subventions collectivités vont toujours sur association donc pour les non pros et les jeunes comme les rentrées de mecenat des partenaires les revenus partenaires de sponsoring eux en revanche ne peuvent aller et eux seuls que sur les sociétés sas ou sasp et donc pour financer les pros c'est pour cela qu'il est important de bien scinder les 2 pour ne pas mettre en péril le club et les jeunes à savoir l'association qui elle seule a une existence au niveau F1 Amateur au niveau ffr lorsque on parle des budgets des clubs on additionne les 2 mais les controles dngc portent principalement sur cela et pour regarder dans détail si pas vase communicant un club sain et équilibré pour garantir le futur via les jeunes entre autres et ne pas mettre tous ses oeufs dans le meme panier c'est maxi 30% du revenus du club via financement subventions publiques des collectivités et le reste doit etre des revenus privés de partenaires ou diverses manifestations pour rappel usrp si j'ai bien lu les plaquettes club que l'on ma envoyés c'est sur 2,2 de budget total seulement 200 KE de subventions si demain budget de 3,3 avec 600 KE c'est raisonnable et donc est il est souvent faux de dire que les pros foutent les club en l'air ,c'est seulement la bonne gestion qui fait que le club est sain ou pas comme dans le monde de l'entreprise une des regles de bonne gestion pour perennité d'un club est de dependre le moins possible des subventions et de ne pas faire en sorte que + de 65% du budget du club ne soit utilisé pour les salariés dont les joueurs pros Tous les clubs en difficulté l'on oublié mais ce n'est pas impossible enfin avec un budget de 2,2 c'est donc seulement environ 1,5 pour les pros et donc bien souvent pas si éloigné des budgets soit disant non pro de club qui annonce seulement sur l'association via subventions et mecenat avec des pseudos pluriactifs des soient disant petits budgets de 1,4 mais ces clubs n'ont pas de salarié ou souvent 1 seul sur l'association mais des bénevoles pour la gestion alors que les autres tres souvent 3 ou 4 salariés club comme des commerciaux , com , marketing, et pour le cahier des charges prod2 obligatoirement un equivalent cadre type DAF ou DG

Pont-Vert has writtenVous êtes a cran en ce moment Mandrin et Sirius et ça on peut le comprendre mais svp quand vous nous...

+100000000 Impossible le dialogue. Impossible qu'ils admettent la grandeur de l'USRP/Roc. Sans Romans - en toute honnêteté et avec réalisme- sans cette fusion, absorption, entente, accord, regroupement..et j'en passe.... Valence est très très mal (doux euphémisme ) Romans avec de grands dirigeants, de grands bénévoles ont fait un club de qualité (seniors et jeunes) par un travail ÉNORME. Qu'ils soient déjà contents qu'on cite la préfecture !!!!! Et je vous encourage à le créez votre club .... Et encore, on entend pas trop leur chef, doit être déjà en train de se placer....

le "dialogue" On rêve "Oh vous les arracheurs de dents tous les cafards les charlatans les prophètes...." Oncle Archibald (Brassens) :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

LE CHE has written

Sirius has written

Lou Athogix has writtenSirius réfléchis 2 minutes pour une fois on t'explique qu'i...

Le club il existe pas encore que déjà tu tire dessus au bazooka..... Au ROC, 250 K€ je sais pas si ca suffisait pour couvrir les frais de l' EDR et de 7 équipes jeunes, + maillots, équipements, déplacement, formation, le Rovaltain et tout son train.... L'an prochain au RVRD (Oh put...) il y aura 2 EDR, 14 équipes jeunes, un centre de formation.... Restera pas tellement de $ pour payer les bagnoles et les villas aux Pro comme le RCAV :lol: :lol: :lol: :lol:

Les subventions collectivités vont toujours sur association donc pour les non pros et les jeunes comme les rentrées de mecenat des partenaires les revenus partenaires de sponsoring eux en revanche ne peuvent aller et eux seuls que sur les sociétés sas ou sasp et donc pour financer les pros c'est pour cela qu'il est important de bien scinder les 2 pour ne pas mettre en péril le club et les jeunes à savoir l'association qui elle seule a une existence au niveau F1 Amateur au niveau ffr lorsque on parle des budgets des clubs on additionne les 2 mais les controles dngc portent principalement sur cela et pour regarder dans détail si pas vase communicant un club sain et équilibré pour garantir le futur via les jeunes entre autres et ne pas mettre tous ses oeufs dans le meme panier c'est maxi 30% du revenus du club via financement subventions publiques des collectivités et le reste doit etre des revenus privés de partenaires ou diverses manifestations pour rappel usrp si j'ai bien lu les plaquettes club que l'on ma envoyés c'est sur 2,2 de budget total seulement 200 KE de subventions si demain budget de 3,3 avec 600 KE c'est raisonnable et donc est il est souvent faux de dire que les pros foutent les club en l'air ,c'est seulement la bonne gestion qui fait que le club est sain ou pas comme dans le monde de l'entreprise une des regles de bonne gestion pour perennité d'un club est de dependre le moins possible des subventions et de ne pas faire en sorte que + de 65% du budget du club ne soit utilisé pour les salariés dont les joueurs pros Tous les clubs en difficulté l'on oublié mais ce n'est pas impossible enfin avec un budget de 2,2 c'est donc seulement environ 1,5 pour les pros et donc bien souvent pas si éloigné des budgets soit disant non pro de club qui annonce seulement sur l'association via subventions et mecenat avec des pseudos pluriactifs des soient disant petits budgets de 1,4 mais ces clubs n'ont pas de salarié ou souvent 1 seul sur l'association mais des bénevoles pour la gestion alors que les autres tres souvent 3 ou 4 salariés club comme des commerciaux , com , marketing, et pour le cahier des charges prod2 obligatoirement un equivalent cadre type DAF ou DG

Et bin voilà, ca au moins c'est de l'info, simple, directe, argumenté, positif, pas du "dialogue" orienté, sournois, plein de sous entendu... Merci le Che...; "Seule la vérité est révolutionnaire" heu je sais pas de qui c'est ! :rolleyes:: :rolleyes:

LENINE

Sirius has written

LE CHE has written

Sirius has written Le club il existe pas encore que déjà tu tire dessus au bazooka...

Les subventions collectivités vont toujours sur association donc pour les non pros et les jeunes comme les rentrées de mecenat des partenaires les revenus partenaires de sponsoring eux en revanche ne peuvent aller et eux seuls que sur les sociétés sas ou sasp et donc pour financer les pros c'est pour cela qu'il est important de bien scinder les 2 pour ne pas mettre en péril le club et les jeunes à savoir l'association qui elle seule a une existence au niveau F1 Amateur au niveau ffr lorsque on parle des budgets des clubs on additionne les 2 mais les controles dngc portent principalement sur cela et pour regarder dans détail si pas vase communicant un club sain et équilibré pour garantir le futur via les jeunes entre autres et ne pas mettre tous ses oeufs dans le meme panier c'est maxi 30% du revenus du club via financement subventions publiques des collectivités et le reste doit etre des revenus privés de partenaires ou diverses manifestations pour rappel usrp si j'ai bien lu les plaquettes club que l'on ma envoyés c'est sur 2,2 de budget total seulement 200 KE de subventions si demain budget de 3,3 avec 600 KE c'est raisonnable et donc est il est souvent faux de dire que les pros foutent les club en l'air ,c'est seulement la bonne gestion qui fait que le club est sain ou pas comme dans le monde de l'entreprise une des regles de bonne gestion pour perennité d'un club est de dependre le moins possible des subventions et de ne pas faire en sorte que + de 65% du budget du club ne soit utilisé pour les salariés dont les joueurs pros Tous les clubs en difficulté l'on oublié mais ce n'est pas impossible enfin avec un budget de 2,2 c'est donc seulement environ 1,5 pour les pros et donc bien souvent pas si éloigné des budgets soit disant non pro de club qui annonce seulement sur l'association via subventions et mecenat avec des pseudos pluriactifs des soient disant petits budgets de 1,4 mais ces clubs n'ont pas de salarié ou souvent 1 seul sur l'association mais des bénevoles pour la gestion alors que les autres tres souvent 3 ou 4 salariés club comme des commerciaux , com , marketing, et pour le cahier des charges prod2 obligatoirement un equivalent cadre type DAF ou DG

Et bin voilà, ca au moins c'est de l'info, simple, directe, argumenté, positif, pas du "dialogue" orienté, sournois, plein de sous entendu... Merci le Che...; "Seule la vérité est révolutionnaire" heu je sais pas de qui c'est ! :rolleyes:: :rolleyes:

Heu, quand on ne sait pas, on se tait, et on évite d'en rajouter, ça évite de passer pour un .....

JR26390 has writtenLENINE

salut JR quelle culture !!!!!! le whisky n'entame pas les neurones,mais les entretiens ;;je savais pour le cœur Allez Romans -Valence;;; ROVAL :lol: :lol: :lol: :lol:

Donc si j'ai bien compris, pour changer la porte des chiotes du vestiaire il faut faire voter un budget lors de l'AG annuelle. Par contre pour des changements mineurs comme prendre le nom de la ville voisine, adopter un nouveau maillot et jouer dans le stade de la ville voisine, c'est vraiment pas la peine de deranger les membres du club et de leur demander leur avis.

Info ou intox un nouveau club devrait voir le jour à Valence le VSR ( Valence sud rugby

je reste persuadé que le problème majeur de cette fusion, comme ça a été le cas pour le ROC, c'est qu'elle est faite en coulisse, sans impliquer la base des supporters, qui se retrouvent devant le fait accompli. du coup, ça entraîne un rejet, au moins pour une partie des supporters, du côté Romanais. il s'est passé la même chose avec les Voultains, et on a vu le résultat à la première saison très difficile. sinon , ça me ferait plaisir qu'un club se crée à Valence, ça ferait vivre le stade des Baumes, vu les investissements conséquents qui y sont faits. ça permettrait de garder un club dans la cité, et vu le nombre d'anciens du VS dans tous les clubs alentours, ça doit être faisable de constituer une belle équipe. j'aurais aimé qu'ils reprennent le nom du VS qui n'existe plus et n'a plus de n° d'affiliation il me semble, ça aurait permis de continuer son histoire

Oui vu du côté romanais au moins pour moi je suis favorable a la création d'un club a valence et qui jouerais au baumes rénové ...car il a bien dû vieillir????? cela permettrais d'y faire une école de rugby et jeunes qui occuperais votre jeunesse en + de ce qui va être fait avec l'entente !!!! a romans nous avons 2 clubs qui s'entendent bien RC et avec nous en entente jeunes et aussi chatillon st jean que l'on peut qualifier de banlieu de romans OUI CE SERAIT PROFITABLE A TOUS ....

de toute façon, plus il y a de clubs , mieux le rugby se portera. les ententes en tous genres sont en train de tuer le rugby . chez les jeunes, là où un club se battait pour avoir son équipe, maintenant il y a 3 ou 4 clubs qui se battent pour avoir une équipe, ça fait peur à voir des ententes arrivent péniblement à faire une équipe, avec en plus tous les problèmes logistiques. quand je vois les hauts plateaux en entente avec le CSAR, je me dis que qq chose tourne pas rond.

Lou Athogix has writtenSi je suis ton raisonnement (pour les subventions ) cela veut dire qu'il y en a eu 2 donc 1 pour la ...

On vient de voir en dessus que les subventions publiques ne pouvaient pas aller à l'équipe pro donc ça règle le problème. Pour reprendre ton exemples , le problème des ouvertures de crèches est la législation qui en empêche beaucoup de sortir de terre et pas un quelconque manque de moyen car des dizaines de crèches privées voient le jour m'enfin bref c'est pas le problème. Quand bien même ça en serait un, tout le monde paie des impôts locaux si je ne m'abuse. Je n'ai pas d'enfant en crèche , ni en école, je ne participe pas au différents événements culturel de ma ville ( festival etc etc ) Mon seul plaisir sur la ville de romans est l'USRP pour laquelle je donne du temps et des forces. Pourquoi ne pourrais-je pas choisir qu'une infime partie de ce budget soit consacré à quelques chose qui me plaise ? Le problème est aussi de comprendre que ce ne sont pas ces 250K€ qui représentent 0,5% du budget de la ville de romans et encore moins à valence qui vont changer la donne...

arrêtez de tout déformer , ce qu'il a dit et je suis d'accord sur ce point , c'est qu'il est choquant que des subventions aillent à des joueurs de rugby pro. apparemment ce n'est pas le cas, donc sujet clos

Pourquoi clore le sujet ? Personnellement ça ne me choque pas... C'est un peu comme si la mairie envoyait des enfants peu favorisés chez Disney. Ce serait moche de faire gagner de l'argent publique à des énormes entreprises comme SNCF ou Disney. C'est tiré par les cheveux mais c'est le même principe. Si le loisir et plaisir de plusieurs personnes est une équipe professionnelle ayant de bon résultats ben ainsi soit t'il et que les subventions y aillent, Et arreter de faire croire que 0.3 ou 0.5% du budget d'une ville vont empêcher des enfants d'avoir une crèche ou un école pour apprendre... M'enfin bon chacun voit midi à sa porte.

je crois qu'on sera jamais d'accord sur ce sujet. personnellement je n'ai pas de gamins, aucune aide d'aucune sorte mais j'estime, et c'est tout à fait personnel , que par les temps qui courent où le pays a 2000 milliards de dettes , où plusieurs millions de personnes sont au chômage, que l'argent public pourrait être utilisé à des fins plus utiles que payer des mecs qui jouent avec un ballon. encore une fois , chaque position se défend, tout est question de priorité