galupimi1040 msgpmHier, la FFR a désigné Béziers comme lieu de la finale de Fédérale 1 - le plus haut niveau amateur - de rugby qui opposera dimanche 12 prochain les équipes de Chambéry et de Valence d'Agen.
Les pontes de la FFR ne pouvant ignorer les exactions de l'apprenti facho à la tête de la municipalité, une grande réunion de la lie d'extrême droite française venant d' avoir lieu à Béziers, ce choix - qui put être celui de Nîmes ou celui de Montpellier, par exemple - ne ressemble-t-il pas à une caution lui étant apportée sur un plateau pour ses choix généraux ?
Votre avis ?
alaincognin398 msgpmgalupimi has writtenHier, la FFR a désigné Béziers comme lieu de la finale de Fédérale 1 - le plus haut niveau amateur -...les modos faux faire quelque chose la non beeeeeurrrrrrrrrrrrrrkkkkkkkkk
Votre avis ?
Bernard0 msgpmgalupimi has writtenHier, la FFR a désigné Béziers comme lieu de la finale de Fédérale 1 - le plus haut niveau amateur -...Et donc il faudrait priver les Biterrois de toutes manifestation sportive, culturelle, éducative.....etc. De plus tu viens encore une fois dénaturer un sujet sportif et festif, la politique c'est en troisième mi-temps. :o
Votre avis ?
ariesnomu242 msgpmgalupimi has writtenHier, la FFR a désigné Béziers comme lieu de la finale de Fédérale 1 - le plus haut niveau amateur -...Il est vrai que le stade de la méditeranée n'est pas assez mythique pour une finale de Jean Prat, il aurait peut être fallu la jouer à Pézenas ou Bédarrieux.... Sans blague, ne mêlons pas politique et sport amateur, 2 domaines très différents.... En tout cas bonne finale aux 2 clubs.
Votre avis ?
Ravachol12188 msgpmariesnomu has writtenLe problème de la Méditerranée c'est que ce stade est immense pour une finale qui, au vu de la distance ne dépassera pas les 2000 spectateurs. J'y ai ai vu ces dernières années deux finales de F2, on se serrait de peur de s'être trompés de stade.............. Question ambiance ça sonnait vraiment très creux.galupimi has writtenHier, la FFR a désigné Béziers comme lieu de la finale de Fédérale 1 - le plus h...Il est vrai que le stade de la méditeranée n'est pas assez mythique pour une finale de Jean Prat, il aurait peut être fallu la jouer à Pézenas ou Bédarrieux.... Sans blague, ne mêlons pas politique et sport amateur, 2 domaines très différents.... En tout cas bonne finale aux 2 clubs.
Votre avis ?
BRUGAL8469 msgpmEn 1 pas de sujets politiques qui n'ont aucun intérêt dans cette discussion.
En 2 Ravachol a un peu raison, même avec 2 matchs (1/2 Belascain à 14h) 2000 ça sera un grand maximum mais avec un match opposant 2 clubs à 1000 bornes l'un de l'autre tu feras jamais de monde quelque soit le terrain choisi.
Idee : A moins de faire la finale chez le mieux classé national et la tu fais 5000
Votre avis ?
Ravachol12188 msgpmBRUGAL84 has writtenEn 1 pas de sujets politiques qui n'ont aucun intérêt dans cette discussion. En 2 Ravachol a un peu ...Je sais que 1000 bornes AR ça coûte, ça fatigue et ce n'est pas simple quand on bosse le lendemain. Retour de plages en plus et problèmes SNCF, il ne faut pas compter rentrer pour le 20 heures.... Mais un stade de 3 ou 4000 places aurait à mon avis aurait bien mieux fait l'affaire et l'ambiance y aurait été supérieure.
Votre avis ?
Chienpatic525 msgpmSAN DONA has writteny en a vraiment marre de cette fédé qui fait n'importe quoi et qui va priver des supporters chambéri...] En même temps comme les supporters Chambériens sont potentiellement 10 fois plus nombreux que les Valenciens...ça compense un peu ! :)
Votre avis ?
olivier18533 msgpmalaincognin has writtenBen, je suis un peu d'accord avec galupimi. On a boycotté les sudafs pendant longtemps, alors une mairie avec un fachiste à sa tête ne mérite pas d'avoir une finale d'un sport qui est à l'opposé de ses idées.galupimi has writtenHier, la FFR a désigné Béziers comme lieu de la finale de Fédérale 1 - le plus h...les modos faux faire quelque chose la non beeeeeurrrrrrrrrrrrrrkkkkkkkkk
Votre avis ?
paulo99526 msgpmolivier has writtenC" est du RUGBY, pas de la politique! OK, si MEINAR(-aciste) veux remettre le trophée ou même simplement se pointer on lui fera entendre se qu'on en pense :o :lol: :o. Mais faire une fête du rugby à coté de chez [b]ses[/b] fachos, c' est montrer les vrais valeurs du RUGBY ( et vu la liste des pays qu' il y aura sur le terrain.... :lol: :lol: :lol: ) J' était à la finale de F2 , le stade était et sera loin d' etre plein, mais c' est un stade magnifique, du genre que mérite une finale. un écrin qui est déja une récompense pour les finalistes ! Et si le stade sonne creux, avec l' écho, les cris des 2000 feront une ambiance de 2000... +2000... +2000... +2000... +2000 +200... +20... + ... :lol: :lol: :lol: :lol: ALLER CHAMBE! ALLER le RUGBYalaincognin has writtenBen, je suis un peu d'accord avec galupimi. On a boycotté les sudafs pendant longtemps, alors une mairie avec un fachiste à sa tête ne mérite pas d'avoir une finale d'un sport qui est à l'opposé de ses idées.galupimi has writtenHier, la FFR a désigné Béziers comme lieu de la finale de...les modos faux faire quelque chose la non beeeeeurrrrrrrrrrrrrrkkkkkkkkk
Votre avis ?
paulo99526 msgpmpaulo99 has writtenolivier has writtenC" est du RUGBY, pas de la politique! OK, si MEINAR(-aciste) veux remettre le trophée ou même simplement se pointer on lui fera entendre se qu'on en pense :o :mad: :o Mais faire une fête du rugby à coté de chez [b]ses[/b] fachos, c' est montrer les vrais valeurs du RUGBY ( et vu la liste des pays qu' il y aura sur le terrain.... :lol: :lol: :lol: ) J' était à la finale de F2 , le stade était et sera loin d' etre plein, mais c' est un stade magnifique, du genre que mérite une finale. un écrin qui est déja une récompense pour les finalistes ! Et si le stade sonne creux, avec l' écho, les cris des 2000 feront une ambiance de 2000... +2000... +2000... +2000... +2000 +200... +20... + ... :lol: :lol: :lol: :lol: ALLER CHAMBE! ALLER le RUGBYalaincognin has written les modos faux faire quelque chose la non beeeeeurrrrrrrr...Ben, je suis un peu d'accord avec galupimi. On a boycotté les sudafs pendant longtemps, alors une mairie avec un fachiste à sa tête ne mérite pas d'avoir une finale d'un sport qui est à l'opposé de ses idées.
Votre avis ?
PICARD-GIRARD31916 msgpmsoccos has written[b]ta démo est un peu foireuse ![/b] Haut du tableau 13 Romans 47 et 9V contre 3 Tyrosse 50 pts et 10V 10 Langon 39 et 7V contre 7 Oloron 41 et 9V 9 La Seyne 48 et 10V contre 8 Valence agen 38 et 7V 14 St Médard 39 et 6V contre 4 Castanet 45 et 11V Bas de tableau 11 Lavaur 38 et 7V contre 6 Aubenas 61 et 14V 15 Rodez 34 et 7V contre 1 Limoges 65 et 12V 16 Bobigny 28 et 6V contre 2 Chambéry 64 et 13V 12 Bagnères 38 et 8V contre 5 Rouen 62 et 12VPICARD-GIRARD has written ceci étant ,Chambéry numéro 2 national en finale (2ème de poule) , rien d'...Regarde le tableau, c'est normal. Les 4 premiers sont tombés contre les 4 derniers, mais dans le même partie du tableau, et dans l'autre partie les 8 clubs du miieu du classement. C'est à dire qu'en finale il ne peut y avoir qu'un des 4 premiers ou un des 4 derniers (ç'aurait pu être Rodez), face à un des 8 clubs "intermédiaires". (Là en plus le 1 et le 4 se sont fait piéger en 1/8, pourtant sur des matchs A/R)
Votre avis ?
galupimi1040 msgpmJ'ai ouvert un nouveau débat " Fraternité vs intolérance ".
Il s'agit, bien sûr, de Fraternité du rugby vs intolérance philosophique.
Allez Chambéry, allez Valence, offrez nous une finale d'anthologie.
Votre avis ?
soccos562 msgpmPICARD-GIRARD has written[b]ta démo est un peu foireuse ![/b] Haut du tableau 13 Romans 47 et 9V contre 3 Tyrosse 50 pts et 1...Je n'ai pas le même classement. Je suis parti du classement national, toutes les équipes : moins 6 : 7 Limoges 1 8 Chambéry 2 9 Rouen 3 10 Aubenas 4 11 Tyrosse 5 12 Castanet 6 13 La Seyne 7 14 Oloron 8 15 Langon 9 16 Valence 10 17 Romans 11 18 St Médard 12 19 Lavaur 13 20 Bagnères 14 21 Rodez 15 22 23 24 Bobigny 18
Votre avis ?
PICARD-GIRARD31916 msgpmtu ne classes pas ds le bon ordre tt simplement !!
le classement se fait d'abord avec le club qui avait rang de 1er de poule , une fois que les postulants à la montée sont retirés de la poule . Ensuite ces 4 ''1ers de poule sont classés ds l'ordre décroissant des points de classement obtenus.
Ensuite on passe au second de poule suivant le même principe
on passe au 3ème est ainsi de suite .........
Par bloc de 4 , chaque poule est représentée 1 fois
Alors que tu as classé les clubs selon le nbre de pts de classement obtenus sans mettre en priorité le rang de classement ( pr moi le seul nbre de pts est le meilleur classement ........le snd de poule 4 Chambéry a eu une autre opposition ds sa poule que les autres snds de poule me semble t il ...)
Par rapport aux autres saisons , (on avait l'habitude de voir les 3èmes et 4èmes de poule quasiment ts sortis dès les 8èmes , et les 4 snds et 1ers de poule s'affronter en quart) , la surprise est l'arrêt dès les 8èmes de Aubenas Tyrrosse Castanet et de Limoges .........mais c'est la glorieuse incertitude du sport !!! par contre , presque tt le monde voyait Chambéry champion et ce dès , dès la grille publiée (cf concours prono poule 4)
Votre avis ?
soccos562 msgpmPICARD-GIRARD has writtentu ne classes pas ds le bon ordre tt simplement !!Il y a plusieurs classements possibles, et aucun n'est juste, on trouve toujours un argument pour justifier un classement, quel qu'il soit. Alors j'ai pris le classement de base, par points.
Votre avis ?
soccos562 msgpmPICARD-GIRARD has writtenla surprise est l'arrêt dès les 8èmes de Aubenas Tyrrosse et Castanet et la sortie de Limoges en qua...Limoges en 1/8 aussi.
Votre avis ?
PICARD-GIRARD31916 msgpmsoccos has writtenje retiens celui de la fédé ......même si je ne suis pas tt à fait d'accord avec lui !!! sans parler que cette saison ac les postulants qui libéraient des places , tu as des 6èmes de poule qui jouent le tableau final ..........ac parfois moins d'un match sur deux gagné en poule ...........enfin bon , espérons que tt sera corrigé pr septembrePICARD-GIRARD has writtentu ne classes pas ds le bon ordre tt simplement !!Il y a plusieurs classements possibles, et aucun n'est juste, on trouve toujours un argument pour justifier un classement, quel qu'il soit. Alors j'ai pris le classement de base, par points.
Votre avis ?
Broussard3418 msgpmPICARD-GIRARD has writtenje retiens celui de la fédé ......même si je ne suis pas tt à fait d'accord avec lui !!! sans parler...Si c'est le championnat des clubs friqués qui est retenu ce sera juste encore pire au niveau sportif. 1 PAYS D'AIX RUGBY CLUB - PROVENCE RUGBY 2 STADO TARBES PYRENEES RUGBY 3 U S BRESSANE 4 RUGBY CLUB MASSY ESSONNE 5 U S O NIVERNAISE 6 F C AUCH GERS 7 VAINQUEUR TROPHEE JEAN PRAT* 8 FINALISTE TROPHEE JEAN PRAT* 9 MEILLEUR PERDANT DES 1/2* 10 SECOND PERDANT DES 1/2* Ce qui ne tient pas compte des autres éventuels relégués "économiques" de D2 .... exit les clubs qui ont fait l'effort de répondre au cahier des charges et qui du jour au lendemain se retrouveront jouer la coupe à Toto sans avoir pu le prévoir. Tout changement dans les règlements doit pouvoir être anticipé par les clubs, TOUS les clubs, la formule de cette année a été retardée d'une année justement pour ça. Et c'est pas parce que la Fédé a finalement merdouillé avec cette formule qu'il faut qu'elle bidouille un truc encore pire a la va vite en oubliant le sport.
Votre avis ?
PICARD-GIRARD31916 msgpmt'es déjà passé à la saison suivante , là on discutait des résultats du JP et de ses ''surprises'.........
sur la base de la saison écoulée , on a Aubenas Auch Chambéry Bourg Massy Nevers Romans qui vont certainement reconduire leur candidature soit 7 clubs , plus Limoges dont on a lu la déclaration de candidature ds la presse
A ces 8 , on risque de voir s'ajouter Tarbes dont on lit que sa compta est d'équerre , Rouen , peut être Tyrosse , voire Strasbourg
Donc 10 - 12 .......s'il y a des relégués de prod2 , en mesure de postuler , ils prendront la place des ''promus'' par raccroc .......donc on restera ds cette fourchette de 10 - 12
Votre avis ?