rien de + normal k armand soi banni !!!!!
ravachol (le vré) soigné sa moustache ; le notre ? ====> ses sourcils
lé meks avé des gros sourcils (+ dé chemiz acaro, dé zespadrilles, dé bermudas ridikules, jean passe é dé + pires) fodré lé tué a la nécennse ou leur interdire RF
bizatouslékonosdérèf.
Votre avis ?
la sup has writtenolivier has writtenLes musulmans d'aujourd'hui sont les arabes d'hier, les voleurs de mobilettes s...
Arabe ou musulman sont deux mots "honorables". On peut être musulman sans être arabe, on peut être arabe sans être musulman...
Les terroristes sont avant tout des imbéciles et l'islam, celui des musulmans que je connais, n'a rien à voir avec celui des terroristes.
Toutes les anglaises ne sont pas rousses et tous les espagnols ne sont pas "toréador" .
Parait même que tous les mecs qui ont un chien blanc s'appellent pas tous Sébastien...*
Où va le monde ? Je te le demande...
Votre avis ?
RCT-10 has writtenla sup has writtenolivier has writtenLes musulmans d'aujourd'hui sont les arabes d'hier, les vole...
Arabe ou musulman sont deux mots "honorables". On peut être musulman sans être arabe, on peut être arabe sans être musulman...
Les terroristes sont avant tout des imbéciles et l'islam, celui des musulmans que je connais, n'a rien à voir avec celui des terroristes.
Toutes les anglaises ne sont pas rousses et tous les espagnols ne sont pas "toréador" .
Parait même que tous les mecs qui ont un chien blanc s'appellent pas tous Sébastien...*
Où va le monde ? Je te le demande...
Non, y'a Milou aussi
Votre avis ?
RCT-10 has writtenOù va le monde ? Je te le demande...
Et je te réponds : DTC.
Votre avis ?
olivier has writtenLes musulmans d'aujourd'hui sont les arabes d'hier, les voleurs de mobilettes se sont transformés en...
le problème, d'une manière générale, c'est que la "bien-pensance", qui au cours des années a refusé de prendre acte des problèmes, a été jusqu’à rejeter les mots pour les désigner.
malheur à celui qui parle d’immigration ou d'intégration…................ au mieux il est accusé de chasser sur les terres du fn…................. au pire il est taxé de racisme, d’islamophobie ou de xénophobie….......................... jusqu'à en être banni des forums !
Votre avis ?
Nietzsche has writtenRCT-10 has writtenOù va le monde ? Je te le demande...
Et je te réponds : DTC.
Il rentre pas... C'est qu'il est grand...ce monde... 
Votre avis ?
Ah, la "bien pensance" ... toujours celle des autres, généralement ceux qui utilisent ce genre d'arguments sont ceux qui la représente le plus.
Visiblement certains ont du mal à comprendre les explications de Bernard pourtant claires, pour toujours ramener le débat ou il n'est pas sur ce sujet précis du bannissement d'Armand (temporaire ou définitif d'ailleurs ? )
Votre avis ?
poil à gratter has writtenolivier has written Les musulmans d'aujourd'hui sont les arabes d'hier, les voleurs de mobilettes s...le problème, d'une manière générale, c'est que la "bien-pensance", qui au cours des années a refusé de prendre acte des problèmes, a été jusqu’à rejeter les mots pour les désigner.
malheur à celui qui parle d’immigration ou d'intégration…................ au mieux il est accusé de chasser sur les terres du fn…................. au pire il est taxé de racisme, d’islamophobie ou de xénophobie….......................... jusqu'à en être banni des forums !
Nan... là par contre tu abuse dans l'autre sens... On peut parler d'immigration, de muslmans, d'arabes, de noirs ou de ce que tu veux, sans avoir nécessairement à affirmer que tel groupe n'est composé que de fascistes ou que tel autre que de voleurs...
Les exemples de Bob, aussi cons soient ils, (ou peut être justement parce qu'ils étaient cons?) étaient bien trouvés ! Espagnol = Toréador ? Anglaise=rousse ? ben pas sur sur... ?!?
Votre avis ?
RCT-10 has writtenpoil à gratter has writtenolivier has written Les musulmans d'aujourd'hui sont les arabes d'hier, ...le problème, d'une manière générale, c'est que la "bien-pensance", qui au cours des années a refusé de prendre acte des problèmes, a été jusqu’à rejeter les mots pour les désigner.
malheur à celui qui parle d’immigration ou d'intégration…................ au mieux il est accusé de chasser sur les terres du fn…................. au pire il est taxé de racisme, d’islamophobie ou de xénophobie….......................... jusqu'à en être banni des forums !
Nan... là par contre tu abuse dans l'autre sens... On peut parler d'immigration, de muslmans, d'arabes, de noirs ou de ce que tu veux, sans avoir nécessairement à affirmer que tel groupe n'est composé que de fascistes ou que tel autre que de voleurs...
Les exemples de Bob, aussi cons soient ils, (ou peut être justement parce qu'ils étaient cons?) étaient bien trouvés ! Espagnol = Toréador ? Anglaise=rousse ? ben pas sur sur... ?!?
Même si ce sont des généralités stupides, au moins ces 2 exemples ne sont ni insultants ni injurieux, il me semble que c'est plutôt ça qui est sanctionné non ?
Votre avis ?
poil à gratter has writtenolivier has written Les musulmans d'aujourd'hui sont les arabes d'hier, les voleurs de mobilettes s...le problème, d'une manière générale, c'est que la "bien-pensance", qui au cours des années a refusé de prendre acte des problèmes, a été jusqu’à rejeter les mots pour les désigner.
malheur à celui qui parle d’immigration ou d'intégration…................ au mieux il est accusé de chasser sur les terres du fn…................. au pire il est taxé de racisme, d’islamophobie ou de xénophobie….......................... jusqu'à en être banni des forums !
Personne n'interdit à personne de penser quoique ce soit sur ce forum. Armand a été banni car ses propos sont insultants et sont mêmes répréhensibles par la loi.
Tout le monde peut avoir son idée et l'exprimer sur l'immigration, mais il faut aussi admettre les origines de ses propres idées, la meilleure excuse étant, je ne suis pas raciste, j'ai un ami arabe. Ben moi, je ne suis pas raciste, parce que je ne fais pas de différence de couleur de peau, de religion, d'ethnie. Je n'appelle pas les anglais des rosbeefs, parce que c'est raciste, je n'appelle pas les allemands des boches parce que c'est raciste, je n'utilise pas les termes de crouille, yupin, négro, rital, espingouin, portos, tout comme je n'aime pas être appelé froggy.
Je n'aime pas que l'on assimile les arabes à des voleurs, des noirs à des fainéants, des portugais aux travaux manuels, et tous les stéréotypes rabaissants que l'on peut trouver partout, même si par moment je dis que l'on est dans un pays de cons, mais là je me mets dedans.
Tout le monde parle de respect, mais beaucoup y vont de leurs petites phrases sur ce qui ne leur ressemble pas au lieu d'accepter toute différence.
La seule chose que l'on doit prendre en compte c'est le comportement d'un individu. Quand celui-ci commet un crime au nom de la religion, ce n'est pas la faute de la religion, c'est uniquement de sa faute, tout comme un homme saoul qui a un accident, ce n'est pas de la faute à l'alcool.
Alors si c'est ça être bien-pensant, vive les bien-pensants, apparemment ils sont un niveau au dessus.
Votre avis ?
Jean-Luc has writtenAh, la "bien pensance" ... toujours celle des autres, généralement ceux qui utilisent ce genre d'ar...
Quelqu'un pourrait il se creuser le cerveau... et essayer de définir la bien pensance, ou Bisounourserie, ou pensée BOBO, voir même "politiquement correct" ?.. puisque ces termes semblent être des homonymes ?
parce que moi je cherche... j'ai du mal... mon prof de psycho répétait "ce qui ce conçoit bien s'ennonce clairement".... Quelqu'un qui le concevrait bien pourrait il avoir l'amabilité de l'ennoncer clairement ?
Votre avis ?
Jean-Luc has writtenRCT-10 has writtenpoil à gratter has writtenle problème, d'une manière générale, c'est que la "b...
Nan... là par contre tu abuse dans l'autre sens... On peut parler d'immigration, de muslmans, d'arabes, de noirs ou de ce que tu veux, sans avoir nécessairement à affirmer que tel groupe n'est composé que de fascistes ou que tel autre que de voleurs...
Les exemples de Bob, aussi cons soient ils, (ou peut être justement parce qu'ils étaient cons?) étaient bien trouvés ! Espagnol = Toréador ? Anglaise=rousse ? ben pas sur sur... ?!?
Même si ce sont des généralités stupides, au moins ces 2 exemples ne sont ni insultants ni injurieux, il me semble que c'est plutôt ça qui est sanctionné non ?
Oui ! mais "injurieux" en soit ne suffit pas, il suffit de voir combien de fois quelq'un a traité un autre de crétin (ou autres termes éthymologiquement proches !) !!
Il faut ajouter à l'injurieux le caractère stupide très bien décrit par Bob ! alors là oui c'est ce qui peut (doit ?) être sanctionné...
Votre avis ?
RCT-10 has writtenJean-Luc has writtenAh, la "bien pensance" ... toujours celle des autres, généralement ceux qui ut...
Quelqu'un pourrait il se creuser le cerveau... et essayer de définir la bien pensance, ou Bisounourserie, ou pensée BOBO, voir même "politiquement correct" ?.. puisque ces termes semblent être des homonymes ?
parce que moi je cherche... j'ai du mal... mon prof de psycho répétait "ce qui ce conçoit bien s'ennonce clairement".... Quelqu'un qui le concevrait bien pourrait il avoir l'amabilité de l'ennoncer clairement ?
C'était en réponse à un message plus haut que je n'ai pas cité et il y à eu une autre répose entre temps 
Votre avis ?
RCT-10 has writtenJean-Luc has writtenRCT-10 has writtenNan... là par contre tu abuse dans l'autre sens... On peut...
Même si ce sont des généralités stupides, au moins ces 2 exemples ne sont ni insultants ni injurieux, il me semble que c'est plutôt ça qui est sanctionné non ?
Oui ! mais "injurieux" en soit ne suffit pas, il suffit de voir combien de fois quelq'un a traité un autre de crétin (ou autres termes éthymologiquement proches !) !!
Il faut ajouter à l'injurieux le caractère stupide très bien décrit par Bob ! alors là oui c'est ce qui peut (doit ?) être sanctionné...
C'est pas faux, bon moi je laisse tomber, je pars me balader dans le sud chez ces en..... oups désolé 
Votre avis ?
[Quote = RCT-10]
poil à gratter has writtenAussi étrange ke celà puisse paraître (et d'après les gens bien informés), je suis assez doué pour ce ki est d'écrire des conneries.olivier has written Les musulmans d'aujourd'hui sont les arabes d'hier, les voleurs de mobilettes s...le problème, d'une manière générale, c'est que la "bien-pensance", qui au cours des années a refusé de prendre acte des problèmes, a été jusqu’à rejeter les mots pour les désigner.
malheur à celui qui parle d’immigration ou d'intégration…................ au mieux il est accusé de chasser sur les terres du fn…................. au pire il est taxé de racisme, d’islamophobie ou de xénophobie….......................... jusqu'à en être banni des forums !
[/citation]
Nan... là par contre tu abuse dans l'autre sens... On peut parler d'immigration, de muslmans, d'arabes, de noirs ou de ce que tu veux, sans avoir nécessairement à affirmer que tel groupe n'est composé que de fascistes ou que tel autre que de voleurs...
Les exemples de Bob, aussi cons soient ils, (ou peut être justement parce qu'ils étaient cons?) étaient bien trouvés ! Espagnol = Toréador ? Anglaise=rousse ? ben pas sur sur... ?!?
Votre avis ?
la sup has written[Quote = RCT-10]
poil à gratter has writtenAussi étrange ke celà puisse paraître (et d'après les gens bien informés), je suis assez doué pour ce ki est d'écrire des conneries.olivier has written Les musulmans d'aujourd'hui sont le...le problème, d'une manière générale, c'est que la "bien-pensance", qui au cours des années a refusé de prendre acte des problèmes, a été jusqu’à rejeter les mots pour les désigner.
malheur à celui qui parle d’immigration ou d'intégration…................ au mieux il est accusé de chasser sur les terres du fn…................. au pire il est taxé de racisme, d’islamophobie ou de xénophobie….......................... jusqu'à en être banni des forums !
[/citation]
Nan... là par contre tu abuse dans l'autre sens... On peut parler d'immigration, de muslmans, d'arabes, de noirs ou de ce que tu veux, sans avoir nécessairement à affirmer que tel groupe n'est composé que de fascistes ou que tel autre que de voleurs...
Les exemples de Bob, aussi cons soient ils, (ou peut être justement parce qu'ils étaient cons?) étaient bien trouvés ! Espagnol = Toréador ? Anglaise=rousse ? ben pas sur sur... ?!?

Oui ! La preuve est faite : pour décrire le racisme, plus on trouve des exemples cons, plus on démontre l'absurdité du raisonnement raciste...
Alors certains diraient que tu es très doué pour écrire des conneries.... qui le ne sont pas tant que ça ! 
Votre avis ?
Il y a un moment où il faut arrêter de prendre les cons pour des gens.
(Confucius)
Votre avis ?
Vaste programme. 
Votre avis ?
Xicon64 has writtenLOUIS2 has writtenarnaud anguera has writtenBelle modif, mais désolé "que tu ai", aies. Comme tu...
Sauvé, la relève est assurée
Le Arnaud c'qu'il releve c'est plutot le coude,le reste ........
Ce matin,"J'ai une gueule de bois à faire bander un ébéniste"
(Pinocchio-1881)
Votre avis ?
l'ebeniste rit
Votre avis ?
