j'ai vu le match ( merci Free ) car je ne suis pas abonné au groupe Canal mais ce w-e je l'ai ... enfin bref je reviens sur ce fait de jeu et notre abitre a eu la bonne décision .... les blacks auraient du tuer le match en 1ère mi-temps et leur 10 a laisser des pts en route ... 1 pénalité et 1 transformation en 1ère mi-temps .... les Lions sont toujours rester dans le match car eux ont eu 100% dans leurs pénalités ...
Votre avis ?
Pour ceux que cela intéresse, le match sera rediffusé
ce soir à 19 h 10 sur canal + sport en clair !!!
Votre avis ?
La regle est une chose , la manière de l' appliquer une autre ...
Dans ce cas de figure l' usage veut que l' on accorde une pénalité si le joueur HJ empeche l' adversaire de récupérer le ballon ...ce qui aurait pu etre fait si l' arbitre n' avait pas sifflé aussi tot .
Honnetement , une action comme ca à la 78° avec 15 partout , y' a pas plus pourri à arbitrer ...
Je ne sais pas ce que j' aurais fait ...
Votre avis ?
olivier has writtenNon, pas normalement. Il y a 2 cas de figures : le côté accidentel : mêlée (article 11.6), le côté ...
Pourquoi t'as posé la question puisqu'apparemment t'avais déjà la réponse ????
Si c'était pour nous faire réagir, t'as encore gagné
.
Votre avis ?
michal71 has writtenPour ceux que cela intéresse, le match sera rediffusé
ce soir à 19 h 10 sur canal + sport en clair...
La chaîne annonce 18 h 45. ( sur la 42 )
Votre avis ?
olivier has writtenNon, pas normalement. Il y a 2 cas de figures : le côté accidentel : mêlée (article 11.6), le côté ...
Le recours à la video était il réglementaire : pas de jeu dangereux etc..?
Votre avis ?
Il y a la charge du black sur le joueur en l'air au départ. C'est vrai que c'est une situation compliquée.
Votre avis ?