ELIGIBLE ..............Vous avez dit Eligible

SINON  CONCRÈTEMENT , il se passe quoi pour la Fed1 « access » pour la saison qui arrive ? Elle existera bien ? 9, 10, 12 clubs ? CC modifié ou pas ? Budget minimum ? Combien de montées , de descentes , etc, etc

Parce que là on est à mi- mars , il faut imaginer le budget 2018/2019, finaliser ou non les prolongations , engager les recrutements , proposer du concret aux partenaires... la vie quoi ....Ou tout simplement , parce qu’on est supporter savoir ...

merci . Pour remonter ds les posts  , j’ai bien la barque , les vaccins, le casse croûte , mais il me manque les appeaux , le chien , la boussole et en plus je dois être rentré avant la nuit ..,,

Si on prend les 3ères dvisions (TOP14, ProD2 et Fédérale 1), la ProD2 est le championnat qui fonctionne le mieux : il y a un nombre de matchs suffisant (pour les joueurs et les partenaires), le niveau est de plus en plus homogènes, les promus tiennent la route, il est serré jusqu'à la fin aussi bien pour la qualification que pour le maintien.

Le seul problème est la cadence des matchs : les blocs de 6 matchs sont plus compliqués à encaisser.

Il ne faut pas oublier que pour modifier ce championnat, il faudra l'approbation des présidents de clubs et je suis certain qu'aucun (tous des chefs d'entreprise) ne voudra changer.

Si on prend les 3ères dvisions (TOP14, ProD2 et Fédérale 1), la ProD2 est le championnat qui fonctionne le mieux : il y a un nombre de matchs suffisant (pour les joueurs et les partenaires), le niveau est de plus en plus homogènes, les promus tiennent la route, il est serré jusqu'à la fin aussi bien pour la qualification que pour le maintien.

Le seul problème est la cadence des matchs : les blocs de 6 matchs sont plus compliqués à encaisser. ce sujet m'inquiétait en début de saison et je l'avais mentionné ds un message mais sauf erreur de ma part,au final,je n'ai pas trop lu de critiques sur ce point........ce qui n'empêche  pas de revenir aux blocs de 5 !!

Il ne faut pas oublier que pour modifier ce championnat, il faudra l'approbation des présidents de clubs et je suis certain qu'aucun (tous des chefs d'entreprise) ne voudra changer.

Evidemment qu’ils font la gueule sur les pages facebook de Dax et de Nabonne, mais c’est l’évolution naturelle du rugby. Certains clubs historiques n’ont pas su ou pu se développer. C’est plus compliqué aujourd’hui d’avoir un club professionnel, de remplir le stade, d’avoir des partenaires lorsque tu es entouré par d’autres clubs. Dax est proche de Mont de Marsan, Biarritz, Bayonne…, et Narbonne proche de Béziers, Carcassonne, Perpignan… Dès que le club perd, il n’y a plus personne dans le stade.

Et puis des clubs qui vivent à 20 km ne s’en sortiront pas sans fusion. Je pense à Bayonne et Biarritz et aussi à Carcassonne et Narbonne (articles des derniers jours).

Si je peux me permettre de revenir sur la proposition de 2 poules de 12 clubs, c’est une proposition qui a que des défauts :

• Championnat illisible sauf pour les initiés
• On passe de 30 à 22 matchs et de 15 à 11 matchs à domicile = moins de spectateurs, moins de partenaires
• Le niveau va baisser et l’écart avec le TOP14 va se creuser

Le championnat est anxiogène parce qu’il est serré. C’est faux de dire qu’il est plié à 5 journée de la fin. C’est à 3 journée qu’on connaît les clubs qui descendent, et l’année dernière, c’était à la dernière journée. Sinon on fait une ligue fermée mais je suis totalement opposé pour la simple raison que Vannes n’aurait jamais réussi à monter.

Evidemment qu’ils font la gueule sur les pages facebook de Dax et de Nabonne, mais c’est l’évolution naturelle du rugby. Certains clubs historiques n’ont pas su ou pu se développer. C’est plus compliqué aujourd’hui d’avoir un club professionnel, de remplir le stade, d’avoir des partenaires lorsque tu es entouré par d’autres clubs. Dax est proche de Mont de Marsan, Biarritz, Bayonne…, et Narbonne proche de Béziers, Carcassonne, Perpignan… Dès que le club perd, il n’y a plus personne dans le stade.

Et puis des clubs qui vivent à 20 km ne s’en sortiront pas sans fusion. Je pense à Bayonne et Biarritz et aussi à Carcassonne et Narbonne (articles des derniers jours).

Si je peux me permettre de revenir sur la proposition de 2 poules de 12 clubs, c’est une proposition qui a que des défauts :

• Championnat illisible sauf pour les initiés
• On passe de 30 à 22 matchs et de 15 à 11 matchs à domicile = moins de spectateurs, moins de partenaires
• Le niveau va baisser et l’écart avec le TOP14 va se creuser

• il n'y a pas de quoi faire vivre 30 clubs pro en France (cf. déficit d'une majorité des 30)
• toute augmentation du nombre de clubs se terminerait en bain de sang  pour beaucoup

Le nombre de spectateurs en pro D2 avait connu une forte ascension entre 2012-2013 et 2014-2015, passant de 4546 de moyenne à 5206 puis, avec le passage au vendredi soir il a baissé jusqu'à
4400 en 2016/2017

cette année , on en est à 5365 de moyenne, peut-être la plus forte affluence jamais relevée en pro d2.

Perpignan 8785

Bayonne 8478

Grenoble 8543

Vannes 7036

Nevers 6233

Béziers 5871

Mont de Marsan 5822

Montauban 5744

Biarritz 5551

Narbonne 4589

Dax 4092

Angoulême 4050

Colomiers 3581

Carcassonne 2998

Aurillac 2537 

Massy 1938

Cette.somme.devait.compenser.les.pertes.éventuelles.d'assistance.dues.au.vendredi

480000.divisés.par.15matches.soit.32000.euros.divisés.par.40.euros.soit.800.spectateurs...........

Le club de Strasbourg, relégué financièrement en Fédérale 2 mais qui passe en appel devant la DNACG ce mercredi, connaîtra son avenir en poule d'accession de Fédérale 1 prochainement. En attendant, le club alsacien est secoué par des remous internes.

Sur le plan sportif, le promu a connu un bon début de saison mais à la suite d'un article paru sur rugbyrama.fr à propos de contacts entre le Stade français et ses entraîneurs Florent Wieczorek et Florian Ninard, ces derniers ont été mis à pied par le président Christian Loth et le manager Julien Chastanet jeudi dernier et jusqu'à la fin de la saison.