La poule d'accession est supprimée !

Deux saisons seulement après sa création, la question mérite d'être posée.

Déjà, avoir crée cette poule au sein d'une même division, à savoir la Fédérale 1, est en soi antisportif.

On sélectionne des clubs d'un même niveau avec un cahier des charges financier et structurel pour savoir qui peut prétendre intégrer cette poule. Après avoir fait quelques recherches, ce procédé n'existe dans aucun autre sport ni aucune autre compétition.

Certes, nous avons assisté à de bons matchs mais la course à la surenchère financière a précipité nombres de clubs vers l'asphyxie à cause de dirigeants mégalomanes et à l'égo surdimensionné qui ont sciemment employé des méthodes plus ou moins frauduleuses pour vivre au-dessus de leur moyen. Les sanctions que va prononcer la FFR vendredi 19 janvier 2018 devrait concerner 4 clubs. Elles iront du retrait de points (pour 1 club) à des relégations pour 3 autres clubs.

A quand des sanctions dissuasives à l'encontre des dirigeants qui sont les principaux responsables de ces désastres non seulement financiers mais surtout humains (joueurs, supporters, bénévoles...) ?

Le problême c'est pas la  poule élite ! c'est le fait d'expliquer les règles aux clubs souhaitant y accèder et qui fassent croire a la FFR qu'ils sont en règles et qu'aux finales ceux-ci soient pris par la patrouille pour non conformité au cahier des charges et aux règles de la poule élite 

jarod26 has written

Le problême c'est pas la  poule élite ! c'est le fait d'expliquer les règles aux clubs souhaitant y...

Poule d'accession pas poule élite ! Elle n'a d'élite que la mauvaise gestion de certains...

Mais là encore on est dans le fantasme. Les règles sont expliquées, mais quand tu n'as plus de fonds propres positifs comme l'exige le cahier des charges, il faut accepter la sanction. 

autant pour moi !  poule d'accession !  c'est bien ce que je dit Olivier !  

Pas besoin de la supprimer, ça va se faire tout seul. Plus assez de club éligible, une poule de 4 pas possible.

Pour certain va falloir pouvoir finir la saison. 

L'idée étant de franchiser les poules Top14 et Pro d2, accession sur dossier . 

Fini la montée F1 Pro D2, donc dire on ne veut monter que dans 2 ans "PIPO". 

Après le grand coup de balais qui va être donné dans quelques jours, combien de clubs resteront "éligibles"? Combien de nouveaux candidats issus des poules 2/3/4 seront suceptibles d'intégrer cette poule pour la prochaine saison? Y en aura-t-il?

ds vos réflexions,analyses et argumentations contre la POULE Deslittes (n'en  déplaise à certains ,la gde majorité des médias utilisent le  terme  Elite et non accession, l'EquipeTV  en 1er!!!) bcp d'entre vous  oublient une chose très FACTUELLE et incontestable :

l'an dernier,seuls 4 clubs dont Rouen étaient contre la formule de fédérale 1,c'est à dire que 26-27 clubs  parmi les 30 jouant ds les 3  poules régionales étaient satisfaits de la formule leur offrant derbies,petits déplacements et le reste ..........

la démocratie est de respecter l'avis des interéssés

Lors de sa mise en place, la poule d'accession devait permettre de clarifier le processus d'acdession à la D2, et de caler le calendrier des promus sur celui de la ProdD2. En outre, du point de vue des clubs de la Fed1 "classique", elle pouvait permettre une homogénéisation des 3 autres poules, avec davantage de chances pour certains de se maintenir (rappel : les poules étaient alors à 10). Déjà, se posait des problèmes quant à la légimité de la séparation en deux de la division, de l'exclusion de fait de certains.

Après deux ans, force est de constater en positif :

• que la poule d'accession a permis de beaux matchs, souvent disputés,
• qu'elle a favorisé l'accession du plus régulier sur une saison, l'exemple de Massy l'an dernier est exemplaire.

Globalement, on y trouve :

• des clubs déjà calibré pour viser au dessus (certes moins nombreux cette année que l'an passé) ;
• d'autres dont le projet s'inscrit à plus long terme.

Mais voilà, le problème est que certains n'ont pas su lire (ou voulu bien lire) un CdC et, pire, se sont mis dans le rouge pour pouvoir rivaliser. Car enfin, était-il si difficile pour un club de tenir le discours suivant vis à vis de ses partenaires et supporters dès le début de la saison : "nous avons fait le choix de jouer en poule d'accession pour vous offrir des matchs face à des clubs quasi professionnels, quant à nous notre projet d'accession n'est à ce jour pas finalisé, nous sommes là pour nous aguerrir et progressivement répondre aux critères d'accession." Au lieu de ça, communication sur la ProD2, non respect du cahier des cahrges, et lorsque la sanction tombe, on joue les surpris !

Ce sont ces comportements qui fragilisent la poule d'accession, et qui aujourd'hui remettent largement sa survie en question ...

La suppression de cette poule intermédiaire n'enlèvera pas la folie de certains clubs de vouloir faire les beaux!!!

Je le redis, avant avec 4 poules de 10 il y avait déjà des problèmes. Peut être qu'avec la nouvelle FFR cela changerai mais avant c'était pareille. Périgueux, Auch, St nazaire, chalon...

JCM 87 et DELCARO, j'adhère !

PICARD-GIRARD has written

ds vos réflexions,analyses et argumentations contre la POULE Deslittes (n'en  déplaise à certains ,...

Pas sur que le mot " démocratie" soit bien interprétée par tout le monde (même a la Fédé).

Le druide has written

Deux saisons seulement après sa création, la question mérite d'être posée.

Déjà, avoir crée cette p...

on peut aussi supprimer la fed1; avant la poule élite il y avait autant sinon plus de clubs rétrogradés.et puis si l on va plus loin on peut supprimer top 14 et pro D2; 90% des clubs étant déficitaires.............

voilà j ai été au bout de ton raisonnement.

même si je pense qu à terme la poule élite est condamnée faute de combattants.

jcm87 has written

Lors de sa mise en place, la poule d'accession devait permettre de clarifier le processus d'acdessi...

Effectivement, vote il y a eu et résultats, démocratiquement, appliqués. Mais pour être plus clair, et plus transparent, pourquoi un club comme le mien a voté en faveur de la création de cette poule d’accession ? 

Arrivant de fédérale 2, avec un effectif 100 % amateur, j’étais et je reste persuadé qu’évoluer dans la poule du sud-est aurait mis en danger mes joueurs. En effet, si la poule d’accession n’avait pas été mise en place, nous aurions eu une poule 4, composée des clubs suivants : Bourg-en-Bresse, Chambéry, Roman, Aubenas, Bourgoin-Jallieu, Aix-en-Provence...

Tous ces clubs sont composés de joueurs à 100 % professionnel. Comment évoluer par rapport à ces grosses équipes qui s’entraînent plusieurs fois par jour avec un effectif comme le mien qui s’entraîne trois fois par semaine ? Là était la grande question et c’est pourquoi j’ai opté pour la création de cette poule d’accession. Après, si les propos préliminaires de ce post s’avèrent vrai et si effectivement quatre clubs sont relégués, il est clair que la poule d’accession ne pourra pas survivre. Est-ce que la FFR la maintiendra ? Pour ma part, après deux ans de championnat dans le Jean PRAT, force est de constater que le public et les partenaires s’y perdent. Ils ne comprennent pas le fait que nous ne puissions jouer la montée, même si aujourd’hui nous n’avons absolument rien à faire en pro D2.  Il faut donc réfléchir à un autre format, peut-être en mixant ces grands clubs dans les quatre poules, ou inventer une autre formule. Dans le même esprit, j’avais aussi voté en faveur de la séparation des équipes  premières avec des équipes B.  Je constate aujourd’hui, que lorsque nous recevons un match de l’équipe première et que nous n’avons pas réussi à mettre en place un match d’ouverture, il manque quelque chose ! De l’ambiance, de la convivialité, du public...Et c’est le même constat lorsque les équipes espoir, Bélascain ou Crabos jouent seules dimanche au stade. Rien n’est simple finalement. 

Olivier Bonné has written

Effectivement, vote il y a eu et résultats, démocratiquement, appliqués. Mais pour être plus clair,...

Donc on sous entend que de toute façon, poule d'accession ou pas, les clubs qui auront le budget, le staff, les structures seront quoiqu'il se passe en haut de l'affiche à la fin du championnat, qu'il y aura encore des 70 à 0, on va encore se plaindre que l'on a perdu contre des golgoths, des machines, des mercenaires.Je pense pour ma part que cette pacerelle est une solution viable surtout depuis que la Fédé joue son rôle de suveillant (c'est la DNCGA ou c'est du direct FFR???) merci Monsieur le président du club de Nimes de nous confirmer tacitement ce fait.

Par contre le le rejoint sur la séparation des B quelle anerie mais, il ne faut pas être buter et la remise en question existe.(je précise quelqu'elle soit si demain on me prouve que n'importe quel club de F1 peut monter et surtout perdurer en F1, je serais faire mon Mea Culpa.Attention ne me sortait pas des exemple de 20 ans je parle du rugby MODERNE)

PICARD-GIRARD has written

ds vos réflexions,analyses et argumentations contre la POULE Deslittes (n'en  déplaise à certains ,...

Pour résoudre tous les problème, 4 poules géographiques de 12, pas plus.

Ca répartit les candidats à la montée sur tout le territoire plutôt que de les confiner au seul Sud-Est comme c'est le cas aujourd'hui et ça vadans le sens du maillage du territoire.

Après 2 qualifiés par poule, quarts et demie AR, finale sur un match sec, comme ça les "gros" sauront assez tôt dans le calendrier s'il faut envisager de recruter du lourd.

les clubs classés de 3 à 6 disputent un challenge, pourquoi pas Du-Manoir, huitième, quart, demies sur un match.

les clubs classés de 7 à 10 disputent un challenge, pourquoi pas Espérance, idem.

et on dispute les 3 finales le même week-end, dans la même ville, samedi et dimanche, grande fête du rugby amateur.

l' énorme avantage c'est qu' aucun club ne baisserait les bras dès fin janvier car tous auraient espoir de jouer un trophée au Printemps.

une poule sera fortement déséquilibrée Aix Bourg Bourgoin Chambéry Romans Aubenas..............Comme il y a 2-3 ans

PICARD-GIRARD has written

une poule sera fortement déséquilibrée Aix Bourg Bourgoin Chambéry Romans Aubenas..............Comm...

sauf si tu mets les "nordistes" du Sud-Est dans une poule et les "sudistes" dans l' autre.

.... et puis sur les précités, un ou deux disparaîtront peut-être dans la "bataille' de ces prochains jours.

Ravachol has written

PICARD-GIRARD has written

une poule sera fortement déséquilibrée Aix Bourg Bourgoin Chambéry Romans...

sauf si tu mets les "nordistes" du Sud-Est dans une poule et les "sudistes" dans l' autre.

.... et puis sur les précités, un ou deux disparaîtront peut-être dans la "bataille' de ces prochains jours.

Oui mais ils vont crier qu'il y a trop de déplacements long donc onéreux 

Gadget5863 has written

Ravachol has written

PICARD-GIRARD has written

une poule sera fortement déséquilibrée Aix Bourg Bou...

sauf si tu mets les "nordistes" du Sud-Est dans une poule et les "sudistes" dans l' autre.

.... et puis sur les précités, un ou deux disparaîtront peut-être dans la "bataille' de ces prochains jours.

Oui mais ils vont crier qu'il y a trop de déplacements long donc onéreux 

Ils se déplacent en avion-cargo pour faire suivre leurs Ferrari alors

Parce que dans ma poule 4 à "derbys" encensés par Picard-Girard je 'ai jamais entendu Suresnes, Dijon, Céret ou Grasse pleurer misère, sûrement du fait qu'ils font les déplacements en vélo (électrique pour les gros quand même).........