Vous devenez pires que les suppos de l'USAP ou Toulon avec vos remarques sur l'arbitrage…..il y a peut-être eu des erreurs contre vous mais, en toute logique, vous auriez dû jouer à 14 dès le début après l'agression VOLONTAIRE contre Jalabert.
Ce genre de propos contribue à envenimer les choses. Avez-vo...
Je suis désolé qu'un simple commentaire risque d'envenimer les choses. Veuillez accepter mes plus plates excuses.
C'est bien le malheur de notre société. C'est jamais trop grave, c'était un simple commentaire. C'était juste un article…. Sauf que Jean-No s'en prend plein la gueule avec ces milliers de petits commentaires.
Lorsque Dupond dit la même chose après les Boks, c'est moins grave. Pourtant, il dit exactement la même chose, pour gagner, il faut être meilleur. Et lorsqu'on lui demande son avis sur l’arbitrage, il le donne.
D'ailleurs, on se demande pourquoi les journalistes ne posent pas systématiquement cette question lors d'une défaite.
J'ai retiré mon commentaire, alors svp arrêtes de relancer la polémique. Merci
Vous devenez pires que les suppos de l'USAP ou Toulon avec vos remarques sur l'...
Ah non à 13 ! C était 2 rouges pour un tel acte !! La règle de 2 pour vannes tu connais pas ? Zzz…
Plus sérieusement, Quand on a pas suivit le fil des conversations de a à z on s abstient!
Tout le monde ici avant d' aborder le sujet de certaines “erreurs arbitrales ” a souligné le sabordage par nous mêmes de ce match , coach y comprit en conf de presse après match,.
ce, avant de répondre à un journaliste sur la question de l arbitrage et par de là, nous supporters, de chercher le pourquoi de ce jugement à chaud .. donc non, nous réfugier derrière l ' arbitrage n a pas été notre conclusion sur ce match . Maintenant s il y a des choses ( évidentes ) sur le sujet à dire , on les dit .
Quand au rouge que vous et autres énergumènes ont pu évoquer sur réseaux sociaux et autres qu aurait pu ou du avoir vunipola je répondrai juste "oui oui mais bien sûr ! Et six mois de suspension aussi en prime ! …
Vous devenez pires que les suppos de l'USAP ou Toulon avec vos...
Ah non à 13 ! C était 2 rouges pour un tel acte !! La règle de 2 pour vannes tu connais pas ? Zzz…
Plus sérieusement, Quand on a pas suivit le fil des conversations de a à z on s abstient!
Tout le monde ici avant d' aborder le sujet de certaines “erreurs arbitrales ” a souligné le sabordage par nous mêmes de ce match , coach y comprit en conf de presse après match,.
ce, avant de répondre à un journaliste sur la question de l arbitrage et par de là, nous supporters, de chercher le pourquoi de ce jugement à chaud .. donc non, nous réfugier derrière l ' arbitrage n a pas été notre conclusion sur ce match . Maintenant s il y a des choses ( évidentes ) sur le sujet à dire , on les dit .
Quand au rouge que vous et autres énergumènes ont pu évoquer sur réseaux sociaux et autres qu aurait pu ou du avoir vunipola je répondrai juste "oui oui mais bien sûr ! Et six mois de suspension aussi en prime ! …
Ah que c'est bon de vous titiller un peu, amis bretons.
Jusqu'à ce match, vous étiez trop sages et, heureusement, vous êtes très loin du comportement des supps des clubs que j'ai cité et êtes même le public le plus respectueux de bien des divisions.
Allez, bonne chance pour la suite et,n'oublions quand même pas que, si un jour les arbitres se mettent en grève, on, serait dans une sacrée mouise.
Ah non à 13 ! C était 2 rouges pour un tel acte !! La règle de 2 ...
Plus sérieusement, Quand on a pas suivit le fil des conversations de a à z on s abstient!
Tout le monde ici avant d' aborder le sujet de certaines “erreurs arbitrales ” a souligné le sabordage par nous mêmes de ce match , coach y comprit en conf de presse après match,.
ce, avant de répondre à un journaliste sur la question de l arbitrage et par de là, nous supporters, de chercher le pourquoi de ce jugement à chaud .. donc non, nous réfugier derrière l ' arbitrage n a pas été notre conclusion sur ce match . Maintenant s il y a des choses ( évidentes ) sur le sujet à dire , on les dit .
Quand au rouge que vous et autres énergumènes ont pu évoquer sur réseaux sociaux et autres qu aurait pu ou du avoir vunipola je répondrai juste "oui oui mais bien sûr ! Et six mois de suspension aussi en prime ! …
Ah que c'est bon de vous titiller un peu, amis bretons.
Jusqu'à ce match, vous étiez trop sages et, heureusement, vous êtes très loin du comportement des supps des clubs que j'ai cité et êtes même le public le plus respectueux de bien des divisions.
Allez, bonne chance pour la suite et,n'oublions quand même pas que, si un jour les arbitres se mettent en grève, on, serait dans une sacrée mouise.
Certes . Mais si aujourd'hui on doit tous la fermer quand un en avant de 2 ou 3 mètres tellement évident fait tourner un match et ce malgré toutes ces technologies misent à disposition bah pitin… on va vachement avancer !😤
Mais Bordel !!…, il me semble quand même qu'on est sur le forum de Vannes, non ?😀
Où va t-on….??! …, si on ne peut plus refaire le monde😜
(Humm… Attention quand même les gars…, il y a des sujets qu'il vaut mieux éviter d'aborder et encore moins d'essayer de développer…, gare aux tabous, à la censure, à la commission de discipline …et au père Fouettard😳)
2 photos ou plans fixe ne démontrent pas un en avant, faut arrêter le délire,
Merci mon cher Zociro, je te propose maintenant de regarder le résumé à 7mn08 et de nous donner ton avis, le 20 : Bochaton, vient fixer le dernier défenseur donc s'arrete quasiment pour faire sa passe. Ton illustration n'est donc plus bonne car sur la photo 4, le passeur est encore devant le réceptionneur. Ce n'est pas le cas pour cette action polémique ("c'est de la physique"). Et si tu regardes l'arbitre de touche, il est à hauteur du 14 au moment où la passe est déclenché et où elle est reçue et pour moi c'est le principal pb.
Intéressantes ces images. Le problème, c'est qu'il s'agit de l'époque où on prenait en compte la direction des mains. Désormais, c'est la direction du ballon qui est prise en compte.
L'agacement du saff vient, entre autre, de cette situation. Lorsqu'on joue à Paris, on se fait refuser 2 essais pour la même situation. La passe de l'UBB a été mesurée 3 mètres en avant ! Si on suit l'interprétation des arbitres sur les fautes de Vannes (qui sont également discutées puisque les consultants de Canal ne sont pas d'accord sur le 2ème carton jaune), jamais il a essai de pénalité.
Enfin, évidemment que les arbitres sont essentiels. Il faut les protéger, les respecter et les aider. Est-ce les aider de leur donner un statut d'intouchable !
Si des arbitres se retrouvent sans joueurs, il ne se passe rien. L'inverse n'est pas vrai !
Pour couper court aux calomnies prononcées par des détracteurs de tout poil😀, je pense qu'il est nécessaire de revenir aujourd'hui…, sur l'arbitrage bien entendu…😜, mais si possible de manière synthétique.
Et là, je dis nuance !!
Comme ça a déjà été évoqué quelque part, il n'est pas possible de remettre en cause la probité des arbitres. Ceux-ci font régulièrement en sorte d'assurer au mieux leur fonction et ça se voit…, la seule petite objection qui pourrait être formulée, c'est que je pense que par moment ils peuvent subir un contexte (public ou autre...) de nature à engendrer des pressions qui peuvent parfois aller jusqu'à influencer leur jugement de manière parfaitement inconsciente…, mais là, ça me semble être parfaitement humain, n'est-ce pas ?
Non selon moi, le vrai souci réside dans les principes et les modalités de l'arbitrage tels qu'ils existent aujourd'hui et qui ne sont clairement pas adaptés aux complexités des règles du sport. Et là, ça se vérifie chaque semaine…, sincèrement je ne comprends pas que l'on ne puisse pas poser et développer ce problème de manière constructive, lequel apparaît pourtant bien réel …, serait-ce encore un sujet tabou ??…, à bon entendeur😉
Se retrancher derrière l'arbitrage est une réaction compréhensible, mais elle ne doit pas masquer la nécessité de se remettre en question. Une analyse objective des performances de l'équipe, couplée à une reconnaissance des erreurs éventuelles, est essentielle pour progresser.
Perso, je vais au-delà du contexte, de la pression, de l'environnement….
Il faut appeler un chat, un chat. Le statut est important. C'est vrai de la série régionale jusqu'à la coupe du monde. Il suffit de regarder un match qui oppose une nation majeure face à une autre nation. Même les sanctions sont différentes ! Regardez les sanction de Pita Aki avant la coupe du monde, par rapport aux autres !
Pareil pour les capitaines, certains peuvent parler à l'arbitre et d'autres pas ! Souvenez-vous lorsqu'on avait Maëlan Rabut comme capitaine. On joue un match à La Rabine. C'est à peine s'il a le droit de parler à l'arbitre alors que celui-ci discutait avec les adversaires et les interpelait par leur prénom. Jean-No en avait parlé en conférence de presse. Curieusement, l'arbitrage français n'était pas sous le choc !
Se retrancher derrière l'arbitrage est une réaction compréhensible, mais elle ne d...
Ah bon ? Punaise sans déconner . c est qu on va s' coucher sacrément moins c.. ce soir dis donc 😳
Les torchons écrits dans l' équipe et autres ont trouvé leur moutons !
Effectivement, je crois que nous avons tous trouvé la solution miracle aujourd'hui ! Il suffit de ne plus jamais se poser de questions et de blâmer les autres. Problème résolu!
Se retrancher derrière l'arbitrage est une réaction compréhensibl...
Ah bon ? Punaise sans déconner . c est qu on va s' coucher sacrément moins c.. ce soir dis donc 😳
Les torchons écrits dans l' équipe et autres ont trouvé leur moutons !
Effectivement, je crois que nous avons tous trouvé la solution miracle aujourd'hui ! Il suffit de ne plus jamais se poser de questions et de blâmer les autres. Problème résolu!
Oui, passons à autre chose :
Heureusement qu'on a marqué juste avant la mi-temps!
Bon et on en parle de la compo rochelaise un peu mixte mais diablement solide : https://www.staderochelais.com/actualites/news/la-compo-pour-la-reception-du-promu-breton
Des absences notables chez eux : Aldritt, TKB, Hastoy, Boudehent mais ça reste plus que solide avec un 5 de devant très très gaillard! 100ème match de Skelton, retour de Botia…
On va voir ce que l'on va faire, je pense que notre cote est toute petite mais on ne sait jamais. Leur banc est "moyennasse" donc je pense qu'à la différence des autres matchs le résultat à la 60ème mn sera représentatif et si on est pas trop largué, il y a moyen d'accrocher qquechose
Bon, effectivement, passons à autre chose et pourquoi pas au match de demain. Je constate, vu la compo, que le staff ne ménage pas ses cadres en les envoyant ferrailler de nouveau contre une grosse équipe de La Rochelle. Un gros banc également. Je penchais plutôt pour une équipe mixte afin d'éviter de la fatigue ou des blessures pour la réception de Bayonne et le déplacement à Pau.
Au passage, JNS avait évoqué après la défaite contre l'UBB, un problème peut être de coaching. Que sous entendait il ? Des remplaçants rentrés trop tard, pas les bons titulaires au départ ? Pas le bon banc choisi ? J'avoue que j'ai pas compris le choix la semaine dernière de Taccola à la place d'Arraté, Mezou et VdM et pas de troisième ligne par exemple. La compo de demain me semble être plutôt celle qu'on aurait dû voir la semaine dernière. On va voir demain si le Rcv a récupéré mentalement. Je suis content de revoir Camou qui est un bagarreur dans le bon sens du terme et qui doit ronger son frein jusqu'à maintenant. Même chose pour Costosseque. Enfin, toujours pas de Moukoro. Pourrait on avoir un début d'explications de la part du staff ?