RC VANNES

Bon, ben, y'a match dans 1 heure, au Stade Rochelais s'il vous plait! Que dire, que faire, quoi espérer? Pas une branlée déjà, 1 point de bonus défensif serait une bonne affaire; tout autre résultat sera un exploit. Allez les bleus….

RCV sérieux, appliqué, défense mieux organisée, match nul pour l'instant inespéré. J'ai des doutes quant à l'essai de Pedemonte mais bon, on ne va pas faire la fine bouche! A l'inverse, à la 29ème, lorsque Gorrisen va à l'essai, la raison de son annulation est une vaste blague : l'arbitre revient à l'origine de l'action, à la sortie de mêlée ou Camou serait…à moins de 5m. Hallucinant! Dommage que Rousselet n'ait pas fait cela samedi dernier à la 53ème sur l'en-avant bordelais qui a amené l'essai de pénalité et les 2 jaunes vannetais. Comme quoi, cela manque de cohérence arbitrale générale et l'arbitre fait ce qu'il veut!!! Allez, on y croit et faites nous une 2ème mi-temps à l'inverse de l'habitude…

patern has written

Bon, ben, y'a match dans 1 heure, au Stade Rochelais s'il vous plait! Que dire, que faire, quoi espé...

Là c'est un exploit MA-JUS-CU-LE !!!!

Très fier de nos gars

Gagner à l'extérieur (en Top 14) : case cochée

‘tain, que c’est bon, quel EXPLOIT

Héhé…, faut-il croire qu'on est pas encore cuit ??😀

Sûr que Kane Douglas regrette de ne pas avoir joué du bon côté !!😜

Magnifique ! Chapeau messieurs d'avoir su gommé l'immense déception de la semaine dernière. Après ce match, on peut nourrir bien des regrets sur les points perdus depuis le début de saison, mais on se dit aussi que tout reste possible. Et que le RCV a bien sa place en top14. Le retour à Vannes risque d'être joyeux pour tout le monde. Et bravo aussi à tous les supporters bretons qui ont fait le déplacement 

Magnifique ! Chapeau messieurs d'avoir su gommé l'immense déception de la semaine dernière. Après ce match, on peut nourrir bien des regrets sur les points perdus depuis le début de saison, mais on se dit aussi que tout reste possible. Et que le RCV a bien sa place en top14. Le retour à Vannes risque d'être joyeux pour tout le monde. Et bravo aussi à tous les supporters bretons qui ont fait le déplacement 

Enfin !!! On l'a cette victoire à l'extérieur qui va donner confiance en cette équipe qui produit de belles choses, tellement heureux pour les mecs ils la méritent. 

Je ne voudrais pas minimiser cette victoire, mais La Rochelle m'a quand même paru assez inexistant…??!  si ce n'est sur leurs 2 ballons portés qui leurs permettent d'aller à l'essai. Il faut aussi absolument le souligner…., très bon arbitrage rigoureux et convaincant 😉

Reste plus qu'à garder les mêmes dispositions sur les prochains matchs…, d'autant plus qu'on est qu'à 3 points de Lyon😜

Et bien quel état d'esprit , savoir se relever de l'immense désilusion du week end dernier pour aller signer un énorme exploit à la Rochelle , chapeau bas.

Maginifique 😀cette victoire restera dans les mémoires comme la montée dans l'histoire du RCV😜

Prendre les points c'est bien aussi😎

Bref l'histoire continu et c'est une victoire à 8 pts

Bravo les Bretons

J'avais déjà dit que pour vous rien n'était écrit et qu'il fallait se battre jusqu'au bout !

Je n'ai pas vu le match que je vais regarder en replay, mais apparemment vous avez gommé le gros problème du dernier match contre l'UBB : Votre défense !

Maintenant qu'une belle victoire à l'extérieur est au compteur, vous savez ce qui vous reste à faire ! 

Un supporter Narbonnais

delcaro has written

Maginifique 😀cette victoire restera dans les mémoires comme la montée dans l'histoire du RCV😜

Prendre...

En cours de jeu aussi et c'est peut-être ça qu'il nous manquait😉…, Un gros soulagement quand Max Lafage a commencé à prendre les 3 points…, là je me suis dis…, ça y est, on joue enfin pour gagner😜

dodo du vestiaire has written

Bon et on en parle de la compo rochelaise un peu mixte mais diablement solide : 
https://www.staderoc...

Fier d'être breton, pour la première fois depuis 6 ans j'ai supporté l'équipe opposée à celle a laquelle je suis abonné. Mais quel kif! Bravo aux joueurs d'avoir si vite rebondis après cette énorme claque bordelaise. Bravo au staff d'avoir si bien lu le jeu rochelais pour permettre une deuxième mi temps quasi a sens unique. Bravo aux tellement nombreux supporters bretons et de mémoire récente d'abonné rochelais (ça fait 7ans) j'avais rarement vu autant de ferveur en provenance de supporters adverses.. 

Les seuls hic sont que j'ai l'impression que les rochelais voulaient juste faire une répétition avant la coupe d'Europe, il n'y avait pas d'envie, pas de vitesse, pas d'agressivité. C'est fou les supporters n'en voulaient quasiment pas aux joueurs comme si c'était pas si grave que Vannes gagne.

Dernier point positif, perso, j'ai beaucoup aimé le contenu vannetais, que ce soit devant ou derriere, on a absolument pas à rougir a l'idée d'être en top14. On doit y croire car on a le niveau! Mention pour camou, saili, costosseque, la première ligne, les touches, bref bravo les bleus! 

JaunardBreizé has written

Magnifique ! Chapeau messieurs d'avoir su gommé l'immense déception de la semaine dernière. Après ce...

C'est certain que cette équipe de Vannes a une très grosse capacité de résilience. Leur moral avant match n'était pas du tout entamé. Beaucoup dont la presse spécialisée voyaient la Rochelle nous atomiser et gagner avec le bonus et nombreux étaient les supporters qui  regrettaient de ne pas faire tourner au risque de blessure chez des cadres pour un match perdu d'avance.

Personne ne baisse les bras et c'est signe,   pour le staff comme pour les joueurs ,  qu'ils croient tous en leur jeu et en leur capacité à gagner les matchs à venir même face aux Cadors. 

Même si la Rochelle avait peut être là tête sur leur prochain match, il y avait quand même du lourd sur le terrain. Bravo au paquet pour avoir tenu tête  à leurs homologues en mêlée  et à la défense de fer mise en place. Très heureux d'avoir vu revenir costosseque qui apporte un + à son poste, je l'ai trouvé très percutant face aux rochelais et il avançait très souvent sur les collisions. Je le trouve très complémentaire avec SAILI.

Pour moi, même si nos adversaires de bas de tableau ont toujours  4 points d'avance,  c'est un match gagné à 8 points car pas grand monde n'ira gagner à la Rochelle cette année. Et nul doute que l'équipe va s'appuyer sur ce match pour se relancer.

Par contre, il n'y a que moi pour avoir trouvé le placage sur blanchard ultra dangereux ? OK l'arbitre indique un placage sans les bras, OK boulier arrive très bas. Mais  l'autre arrive tête en avant sur la tête de blanchard et vu le salto de ce dernier sur cette collision tête/tête,  qu'on vienne pas me dire qu'il n'y avait ni engagement ni vitesse ni dangerosité ! Ça ne méritait pas une simple pénalité. Depuis le début de saison, même si contact avec la tête de façon accidentelle , c'est minimum carton jaune. PEDEMONTE se prend un jaune sur contact accidentel tête /tête sur changement soudain de direction du rochelais. OK,  on applique la règle et c'est carton jaune . 

 Là , le rochelais arrive de face,  la tête en avant,  sur la tête de blanchard sans aucune autre intention que de le percuter avec la tête  ! J'avoue ne pas avoir compris cette décision de  arbitre qui a pourtant revu plusieurs fois la video sur demande de  l'arbitre vidéo qui lui, visiblement voyait autre chose qu'un simple  placage sans les bras. 

krampouezh has written

JaunardBreizé has written

Magnifique ! Chapeau messieurs d'avoir su gommé l'immense déception de la s...

C'est certain que cette équipe de Vannes a une très grosse capacité de résilience. Leur moral avant match n'était pas du tout entamé. Beaucoup dont la presse spécialisée voyaient la Rochelle nous atomiser et gagner avec le bonus et nombreux étaient les supporters qui  regrettaient de ne pas faire tourner au risque de blessure chez des cadres pour un match perdu d'avance.

Personne ne baisse les bras et c'est signe,   pour le staff comme pour les joueurs ,  qu'ils croient tous en leur jeu et en leur capacité à gagner les matchs à venir même face aux Cadors. 

Même si la Rochelle avait peut être là tête sur leur prochain match, il y avait quand même du lourd sur le terrain. Bravo au paquet pour avoir tenu tête  à leurs homologues en mêlée  et à la défense de fer mise en place. Très heureux d'avoir vu revenir costosseque qui apporte un + à son poste, je l'ai trouvé très percutant face aux rochelais et il avançait très souvent sur les collisions. Je le trouve très complémentaire avec SAILI.

Pour moi, même si nos adversaires de bas de tableau ont toujours  4 points d'avance,  c'est un match gagné à 8 points car pas grand monde n'ira gagner à la Rochelle cette année. Et nul doute que l'équipe va s'appuyer sur ce match pour se relancer.

Par contre, il n'y a que moi pour avoir trouvé le placage sur boulier ultra dangereux ? OK l'arbitre indique un placage sans les bras, OK boulier arrive très bas. Mais  l'autre arrive tête en avant sur la tête de boulier et vu le salto de ce dernier sur cette collision tête/tête,  qu'on vienne pas me dire qu'il n'y avait ni engagement ni vitesse ni dangerosité ! Ça ne méritait pas une simple pénalité. Depuis le début de saison, même si contact avec la tête de façon accidentelle , c'est minimum carton jaune. PEDEMONTE se prend un jaune sur contact accidentel tête /tête sur changement soudain de direction du rochelais. OK,  on applique la règle et c'est carton jaune . 

 Là , le rochelais arrive de face,  la tête en avant,  sur la tête de boulier sans aucune autre intention que de le percuter avec la tête  ! J'avoue ne pas avoir compris cette décision de  arbitre qui a pourtant revu plusieurs fois la video sur demande de  l'arbitre vidéo qui lui, visiblement voyait autre chose qu'un simple  placage sans les bras. 

Carrément dangereux, cela méritait un “jaune” direct! Cela peut prêter à sourire car la faute de Pedemonte à la 21ème est du même registre, moins dangereuse et il prend un carton jaune; ou est la cohérence de l'arbitre encore une fois? D'ailleurs la faute sur Bouly (ce n'est pas Boulier) est spectaculaire et le contact tête contre tête est clair alors que pour Pedemonte, cela prête à confusion sauf pour l'arbitre. On en revient toujours à ce que disait JNS il y a une semaine et, il a mille fois raison, le RCV est arbitré comme un petit! Son intervention, douteuse sur la forme mais clairement précise sur le fond fera “bouger les lignes” dans le monde du rugby français quoiqu'il arrive, quelque soit la sanction qu'il aura…par contre, le corps arbitral n'a jamais à justifier une bourde aux conséquences désastreuses sur le déroulé d'un match et ça, ce n'est pas normal! N'en déplaise…

patern has written

krampouezh has written

JaunardBreizé has written

Magnifique ! Chapeau messieurs d'avoir su gommé l'imm...

C'est certain que cette équipe de Vannes a une très grosse capacité de résilience. Leur moral avant match n'était pas du tout entamé. Beaucoup dont la presse spécialisée voyaient la Rochelle nous atomiser et gagner avec le bonus et nombreux étaient les supporters qui  regrettaient de ne pas faire tourner au risque de blessure chez des cadres pour un match perdu d'avance.

Personne ne baisse les bras et c'est signe,   pour le staff comme pour les joueurs ,  qu'ils croient tous en leur jeu et en leur capacité à gagner les matchs à venir même face aux Cadors. 

Même si la Rochelle avait peut être là tête sur leur prochain match, il y avait quand même du lourd sur le terrain. Bravo au paquet pour avoir tenu tête  à leurs homologues en mêlée  et à la défense de fer mise en place. Très heureux d'avoir vu revenir costosseque qui apporte un + à son poste, je l'ai trouvé très percutant face aux rochelais et il avançait très souvent sur les collisions. Je le trouve très complémentaire avec SAILI.

Pour moi, même si nos adversaires de bas de tableau ont toujours  4 points d'avance,  c'est un match gagné à 8 points car pas grand monde n'ira gagner à la Rochelle cette année. Et nul doute que l'équipe va s'appuyer sur ce match pour se relancer.

Par contre, il n'y a que moi pour avoir trouvé le placage sur boulier ultra dangereux ? OK l'arbitre indique un placage sans les bras, OK boulier arrive très bas. Mais  l'autre arrive tête en avant sur la tête de boulier et vu le salto de ce dernier sur cette collision tête/tête,  qu'on vienne pas me dire qu'il n'y avait ni engagement ni vitesse ni dangerosité ! Ça ne méritait pas une simple pénalité. Depuis le début de saison, même si contact avec la tête de façon accidentelle , c'est minimum carton jaune. PEDEMONTE se prend un jaune sur contact accidentel tête /tête sur changement soudain de direction du rochelais. OK,  on applique la règle et c'est carton jaune . 

 Là , le rochelais arrive de face,  la tête en avant,  sur la tête de boulier sans aucune autre intention que de le percuter avec la tête  ! J'avoue ne pas avoir compris cette décision de  arbitre qui a pourtant revu plusieurs fois la video sur demande de  l'arbitre vidéo qui lui, visiblement voyait autre chose qu'un simple  placage sans les bras. 

Carrément dangereux, cela méritait un “jaune” direct! Cela peut prêter à sourire car la faute de Pedemonte à la 21ème est du même registre, moins dangereuse et il prend un carton jaune; ou est la cohérence de l'arbitre encore une fois? D'ailleurs la faute sur Bouly (ce n'est pas Boulier) est spectaculaire et le contact tête contre tête est clair alors que pour Pedemonte, cela prête à confusion sauf pour l'arbitre. On en revient toujours à ce que disait JNS il y a une semaine et, il a mille fois raison, le RCV est arbitré comme un petit! Son intervention, douteuse sur la forme mais clairement précise sur le fond fera “bouger les lignes” dans le monde du rugby français quoiqu'il arrive, quelque soit la sanction qu'il aura…par contre, le corps arbitral n'a jamais à justifier une bourde aux conséquences désastreuses sur le déroulé d'un match et ça, ce n'est pas normal! N'en déplaise…

Tout comme lors de Stade Français-RCV ou Duplenne se retrouve Ko lors d'un ruck à la 4 eme minute et personne n'y trouve rien à redire ni l'arbitre ni la vidéo.

jerome56 has written

patern has written

krampouezh has written

 

C'est certain que cette équipe de Vannes a une très grosse ...

Carrément dangereux, cela méritait un “jaune” direct! Cela peut prêter à sourire car la faute de Pedemonte à la 21ème est du même registre, moins dangereuse et il prend un carton jaune; ou est la cohérence de l'arbitre encore une fois? D'ailleurs la faute sur Bouly (ce n'est pas Boulier) est spectaculaire et le contact tête contre tête est clair alors que pour Pedemonte, cela prête à confusion sauf pour l'arbitre. On en revient toujours à ce que disait JNS il y a une semaine et, il a mille fois raison, le RCV est arbitré comme un petit! Son intervention, douteuse sur la forme mais clairement précise sur le fond fera “bouger les lignes” dans le monde du rugby français quoiqu'il arrive, quelque soit la sanction qu'il aura…par contre, le corps arbitral n'a jamais à justifier une bourde aux conséquences désastreuses sur le déroulé d'un match et ça, ce n'est pas normal! N'en déplaise…

Tout comme lors de Stade Français-RCV ou Duplenne se retrouve Ko lors d'un ruck à la 4 eme minute et personne n'y trouve rien à redire ni l'arbitre ni la vidéo.

Sincèrement, je ne crois pas que l'on puisse réprouver un arbitre sur une seule et unique action de jeu. D'autant plus qu'il y a toujours une part de subjectivité quant à l'analyse et à l'estimation de la sanction appropriée pour ce genre de geste (Il me semble d'ailleurs que l'arbitre de touche n'était pas tout à fait en adéquation avec l'arbitre central😉) et de plus, je suis persuadé que dans la situation inverse, la même décision aurait été prise à l'encontre de Vannes.

Sur ce match, j'ai clairement ressenti que le corps arbitral a eu à cœur de faire preuve d'impartialité et a été particulièrement soucieux de respecter aux mieux les 2 équipes😎(indépendamment de la victoire de Vannes, ça va sans dire…😜)

C'est toujours compliqué de dire ce qui aurait pu se passer sur le contact Bouly-Latu : Bouly est tellement bas qu'il est quasiment impossible à arreter sans se jeter dans ses pieds.

Pour moi, le tort est partagé et on ne peut continuer à laisser les attaquants foncer tete baisser. Il faut pouvoir laisser la possibilité aux défenseurs de "répondre". On parle beaucoup de sécurité des joueurs, pas sur qu'elle soit respectée ici (si on ouvre le débat, là ou je ferais également un changement est la possibilité de mettre un “marque” à tous les défenseurs sur ballon haut et pas que dans les 22, il y a tellement de joueurs qui prennent une seconde de retard pour mettre un timbre au réceptionneur que je trouve que c'est contre le jeu et surtout hyper dangereux car le défenseur ne peut avoir un oeil sur le ballon haut et sur les mecs qui arrivent)

Bon et autre point intéressant, on apprend aujourd'hui (et enfin!) que Vannes s'interesse à l'australien Fainga'a! Ca serait une superbe pioche et remplacerait parfaitement notre bon soldat Leafa!

Oui, si c'est une réalité, on ne peut être que d'accord avec le club…., c'est bien ce calibre de joueur qu'il faut cibler (quoiqu'il arrive)😜

Probablement pour remplacer Pat, qui prendrait alors sa retraite

https://rugbyprime.com/2024/12/02/transferts-folau-faingaa-clermont-dans-le-viseur-de-vannes/