poules Fédérale 2 saison 2018/2019

tordo has written

Le point sur la partie nord avec les nouvelles régions

1 Hauts de France : MARCQ ARRAS BEAUVAIS

2 N...

Il y a également le cas du Rco 

Bonjour,

est ce vrai que la Saison reprend le 9 Septembre ?

Oui

Bonjour,

- 1ère Division Fédérale : 2 septembre 2018 (reprise avec un bloc de 4 matchs)
- 2ème Division Fédérale : 9 septembre 2018 (reprise avec un bloc de 3 matchs)
- 3ème Division Fédérale : 9 septembre 2018 (reprise avec un bloc de 3 matchs)
- Espoirs Fédéraux 1 : 16 septembre 2018 (reprise avec un bloc de 2 matchs)

Les calendriers complets seront communiqués à l’occasion du Congrès annuel de la FFR les 29 et 30 juin 2018.

rugby26 has written

MIDOL38 has written

CNCDF has written

Déjà, Annonay et Saint Jean ne retourneront pas dans la poul...

Et pourquoi ils ne retourneront pas en poule 4 ????

Surement parce qu'ils l'ont demandé... 

Après il va bien falloir mettre des club en poule 4.. on est déjà parti à 11 on perd 4 club si annonay et st jean monte en poule 3 ça fait 7 clubs a trouver...

 

Rumilly demanderait à jouer en poule 4 au vu des ambitions affichées et afin que l'histoire ne se répète pas comme les années précédentes, jouer des clubs dit comme plus fort afin d'être prêt pour les phases finales 

Le CA PONTARLIER  dernier de la poule 3 est repeché également

info l'EST REPUBLICAIN de ce jour

On repart donc pour 4 qualifiés/poule en Fédérale 2....

Cela ne semble choquer personne que 67% des équipes terminent la saison en avril.....

Tous le monde semble trouver normal qu'il y ait :

43% des équipes qui se qualifient en TOP14,

37.50% des équipes qui se qualifient en ProD2,

50% des équipes qui se qqualifient dans la nouvelle formule de Fédérale 1

ET 33% des équipes qui se qualilient en Fédérale 2, soit le plus petit nombre des 4 premières divisions (moins que les pro...) ....

Supermerlu has written

On repart donc pour 4 qualifiés/poule en Fédérale 2....

Cela ne semble choquer personne que 67% des...

sauf qu'avec 6 qualifié, il faut 2 date de plus et les finales doivent se jouer avant juillet. Donc il faut serrer un peu plus le calendrier en hiver. Au final, y aura toujours autant d'équipe qui finiront fin avril mais pour les 6 non qualifié, la saison finira mi-mars. Pour que la saison soit plus longue pour tous, il faut au contraire réduire le nombre de qualifié.

gevaudan has written

Supermerlu has written

On repart donc pour 4 qualifiés/poule en Fédérale 2....

Cela ne semble choqu...

sauf qu'avec 6 qualifié, il faut 2 date de plus et les finales doivent se jouer avant juillet. Donc il faut serrer un peu plus le calendrier en hiver. Au final, y aura toujours autant d'équipe qui finiront fin avril mais pour les 6 non qualifié, la saison finira mi-mars. Pour que la saison soit plus longue pour tous, il faut au contraire réduire le nombre de qualifié.

juste pour alimenter le débat : les 2 dates tu les as vite trouvées, tu reviens au temps des 16ème et 8ème sur un match sec et ton problème est résolu mais bien sûr les trésoriers seront moins contents et les équipes les plus fortes peuvent se faire surprendre alors que sur un aller/retour il n'y a quasiment aucune surprise (il n'y à qu'à voir les qualifiés des 1/4)

5 dimanches entre le 1er match des 16ème et les 1/4 de ce we, c'est quand même très très long....

Je pense que les dates on peut les trouver, quitte à revenir pour certains tours à des matchs simples sur terrain neutre (tant pis pour les trésoriers), après, combien de qualifiés souhaités, logiquement un nombre pair en ajoutant des barrages entre 3è, 4è, 5è et 6è, du coup on arrive à 50% de qualifiés est-ce raisonnable? Pour obtenir un pourcentage de qualifiés cohérent par rapport aux niveaux Pro, il en faudrait 5 par poule, comment organiser ces phases finales?

Concernant la nouvelle formule de F1, il faut bien avoir conscience qu'il y a deux phases finales, les qualifiés pour le titre  et l'accession ne sont que 2 sur 12 soit 17%, les 3èmes, 4èmes, 5ème et 6èmes jouent le challenge Yves Du Manoir. A voir si une mise en place d'un tel challenge est possible pour F2, F3 pour les 5èmes à 8èmes, mais si on se base sur le mode de calcul de Supermerlu on arrive là à 67% de qualifiés!!!!

Je ne sais pas si vous vous rappeler mais dans les années 80, il y avait un système pour la 3ème division de l'époque qui me semblait intéressant pour bon nombre d'équipe.

c'était des poules de 10. Les 4 premiers étaient qualifiés pour les poules de plays offs , poule de 4. Le premier de ces poules de 4 montaient direct en 2ème division. Puis ils ont changé la méthode, les 2 qualifiés de poule de plays offs jouaient les phases finales. Ceux qui passaient le premier tour montaient.

En ce qui concerne les 5èmes à 8èmes de poule de 10, ils avaient la possibilité de jouer ce que l'on appelait à l'époque le challenge Clady.. Même système que les poules de Plays offs avec phases finales pour les 2 premiers de poule.

En ce qui concernait les 9èmes et 10èmes, ils étaient relégués en Honneur. Mais il me semble qu'ils avaient la possibilité de s'inscrire au Clady.

Tout cela pour dire que, qualifiés ou pas pour les accessions en 2ème division, tu ne finissais pas la saison en mars-avril, et tu avais la possibilité de joouer plus de 18 matchs minimum dans une saison.

Supermerlu has written

On repart donc pour 4 qualifiés/poule en Fédérale 2....

Cela ne semble choquer personne que 67% des...

Complétèment d'accord!

C'est une ineptie de ne qualifer que 4 équipes par poule quand tu sais que souvent entre la 4ème place et la 6ème, il n'y a que 2 ou 3 points d'écart au classement général...simplement une histoire de bonus.

D'autant que lors de l'existence des poules de 10 en F2 il y avait 6 qualifiés ! soit 60% de la poule!!!

Avec un calendrier resserré car ce dernier est encore trop flottant, tu peux aménager un championnat intéressant et à suspens.

Equipes sorties 1 et 2 , directement qualifiées pour les 16èmes en 1 match sec sur terrain neutre

Equipes sorties 3-4-5-6, un tour de barrage AR contre les équipes 3-4-5-6 de l'autre poule régionale

Il reste 32 équipes qui vont batailler pour le bout de bois sur 1 match sec en terrain neutre.

Le problème financier est un faux problème: sur les matchs AR, outre le peu de suspens que cela engendre, 80% des spectateurs présents ont des cartes de membres dans leur club respectif et ne paient donc pas leur entrée...

AKERRETA KO BIDEA has written

 

Complétèment d'accord!

C'est une ineptie de ne qualifer que 4 équipes par poule quand tu sais qu...

C'est une formule que j'avais suggérée dans un autre topic ; 6 équpes sur 12 ça ne me semble pas déraisonnable surtout avec ce système

Je n'aime pas beaucoup ce principe de matchs aller-retour je trouve que ça dénature l'esprit phase finale et souvent les plus beaux matchs sont ceux à élimination directe, enfin c'est mon avis

Pour être totalement objectif, sur le plan financier si tu restes sur la formule aller-retour je suis pas complètement d'accord car avec un match en plus à la maison tu peux encaisser quelques euros supplémentaires non négligeables : un match de phase finale va générer un peu plus d'entrées billets, et puis tu peux organiser un repas d'avant match et il y a aussi les recettes buvette ; au final quand tu fais les comptes ça peut être pas si mal

Mais enfin plus généralement, je voterai aussi pour la formule à 6 et match sur terrain neutre comme au bon vieux temps lol

Malemort-Decazeville-Périgueux-Cahors-Vichy-Limoges-Issoire-Saint yrieix-Isle-Saint junien-Tulle-Cournon

Pas mal ça:

domi19 has written

AKERRETA KO BIDEA has written

 

Complétèment d'accord!

 

C'est une ineptie de ne qualifer que 4 équ...

C'est une formule que j'avais suggérée dans un autre topic ; 6 équpes sur 12 ça ne me semble pas déraisonnable surtout avec ce système

Je n'aime pas beaucoup ce principe de matchs aller-retour je trouve que ça dénature l'esprit phase finale et souvent les plus beaux matchs sont ceux à élimination directe, enfin c'est mon avis

Pour être totalement objectif, sur le plan financier si tu restes sur la formule aller-retour je suis pas complètement d'accord car avec un match en plus à la maison tu peux encaisser quelques euros supplémentaires non négligeables : un match de phase finale va générer un peu plus d'entrées billets, et puis tu peux organiser un repas d'avant match et il y a aussi les recettes buvette ; au final quand tu fais les comptes ça peut être pas si mal

Mais enfin plus généralement, je voterai aussi pour la formule à 6 et match sur terrain neutre comme au bon vieux temps lol

Et pourquoi pas revenir à l'ancienne phase finale, le club classé premier national rencontre le dernier et ainsi de suite.
On éviterait ainsi de jouer  contre  les mêmes chaque saison.

Des nouvelles ? Des essais de simulations ?

hodi has written

Malemort-Decazeville-Périgueux-Cahors-Vichy-Limoges-Issoire-Saint yrieix-Isle-Saint junien-Tulle-Co...

Les trésoriers limousins seraient contents ; il y a effectivement 3 comités différents mais j'ai bien peur que les 6 Limousins constituent un trop gros contingent et que, variable d'ajustement géographique, 3 jouent avec une poule "Nord" et les 3 plus au sud (St-Yrieix, Tulle et Malemort) avec une poule Périgord-Agenais, (nord) Midi-Pyrénées voire région bordelaise (Lormont, Salles, Floirac, St-Médard).

Pas sûr que Lormont , Salles et Floirac aient envie d'aller à St Yrieix, Tulle , et surtout Malemort !!! Quant à St Medard ils évolueront toujours en F1.

SANGLIUSS has written

Pas sûr que Lormont , Salles et Floirac aient envie d'aller à St Yrieix, Tulle , et surtout Malemor...

Certes, mais Salles l'a bien fait cette saison. 

maher has written

SANGLIUSS has written

Pas sûr que Lormont , Salles et Floirac aient envie d'aller à St Yrieix, Tull...

Certes, mais Salles l'a bien fait cette saison. 

C'était exceptionnel et ce serait bien que l'exceptionnel ne se transforme pas en généralité...

Quand tu habites à cheval entre Gironde et Landes, tu aspires à être reversé dans une poule basco-landaise ou à la limite en Périgord-Agenais: rien de commun avec l'Auvergne et le Limousin, même si nous savons que les voyages forment la jeunesse...