poule 3 (2018/2019)

L Arbitre ,video à l appui a fait une enorme erreur ( en esperant qu elle soit involontaire)  il fausse simplement le nom du vainqueur du jour et le classement de cette poule 3  mais ds ts les cas le   juge de touche de Tournon a triché , il etait derriere les poteaux  et  n a pas pu voir que cette penalite  passait en plein milieu des barres.....il a menti volontairement pour induire en erreur l arbitre  qui etait certainement fatigué, depassé, perturbé en fin de match..IL a reussi bravo à lui ...Mais manque  de bol la video montre l escroquerie..Match à rejouer sur terrain neutre au minimum  ...Maintenant on va voir s il y a une justice à la FFR. 

Bon on va se calmer un peu et raison garder...

Pour avoir longuement discuté avec l'arbitre et des dirigeants de Rumilly après le match, que les choses soient claires. Pour l'arbitre, la pénalité passe à coté des perches et il ne reviendra pas sur sa décision. Quant à la FFR, elle ne revient jamais sur les décisions arbitrales. Sinon c'est ouvrir la boite de pandore à des constestations à n'en plus finir pour toutes les rencontres. essai sur la ligne ou pas pied en touche ou pas, en avant ou pas, touche joué au  bon endroit ou pas... pénalité passé ou pas...

En ce qui concerne les dirigeants de Rumilly ils étaient plus contrarié par le visage de l'équipe qui s'est faite bien bouger en première période que par le score final. Victoire ou pas vous restez second. Le désarois était plus dans la manière dont vous avez joué en première période alors que cette équipe brigue l'accession en fédérale1.

Ne t'inquiète pas Jean Marc vous finirez devant Tournon au final et vous jourez les phases finales

Tournon marque un essai tout à fait valable contre St Priest que tout le stade voit sauf... l'arbitre et nous perdons le match....nous ne sommes qu'en fédérale 2 et l'arbitre est seul au milieu du terrain.

Pas la peine de vouloir pendre l'arbitre sur la place publique...

Je pense qu'il faut garder son calme et ne pas s'emballer dans un sens comme dans l'autre.

Si réclamation il y a, la fédé regardera et nous verrons le résultat.

Je suis moi aussi déçu de ce résultat (je n'étais pas au stade) mais ce sont des choses qui arrivent, on a la chance d'avoir une vidéo qui démontre l'erreur, nous verrons bien.

@wasaby, il est dommage que vous ayez perdu sur un essai valable refusé mais est-ce une raison pour vouloir que les autres subissent la même chose ? Est-ce normal de voir des joueurs/arbitres de touche fausser le match ?

Je ne le pense pas mais j'incrimine personne, c'est ça ou pas d'arbitre de touche, la fédérale 2 c'est pas l'élite et pas les mêmes moyens.

Aux vues de tes discours très courtois et objectif , tu conviendra que c'est frustrant... Je pense que Jean-Marc y va très fort mais on le connaît tous, je l'ai rarement vu mesuré et m'y suis même opposé parfois.

Bref, le week-end de trêve va faire du bien à beaucoup de monde !

Ah mais pas du tout !!!

je ne souhaite à personne d'être victime d'une erreur d'arbitrage.

je voulais simplement dire qu'au cours d'une saison il y a les décisions favorables et celles qui te foutent bien les boules... normalement elles s'équilibrent sur la saison....

Nous ne sommes qu'en fédérale 2 et l'absence de vrais arbitres de touche engendre souvent des contestations ... combien de gars vont lever le drapeau pour un passage en touche alors que le mec file à l'essai... ou vont gratter quelques metres sur une touche adverse... c'est le jeu ma pauvre lucette...

Je le dis et le redis , je ne pense pas que ce résultats fausse votre saison...si vous évitez de rééditer les premières périodes comme hier, les phases finales vous tendent les bras... et là, il y aura 3 arbitres officiels...

Rugbystiquement amicalement !!!!

en mm temps , comment peut on encore avoir des juges de touches non officiels à ce niveau.

des joueurs prennent des défraiements conséquents, mais par contre payer 3 arbitres officiels, t'as l'impression de leur demander un rein

on a tous vu des juges de touches lever ou pas le drapeau sur des actions proches de la ligne de touche selon que ça arrange son équipe ou pas

(ce qui génère régulièrement de belles générales )

qd on arbitre seul c'est quasiment impossible de savoir si le joueur a marché sur la ligne ou pas, donc on est bien obligé de faire confiance au gars qui s'en tamponne royalement de faire la touche, qui gratte 20m à chaque touche ....

je parle pas du cas présent mais en général

2 arbitres de touches ça doit faire grand max 300€, en comptant large pour 1 match

j'espère qu'à terme on arrivera à avoir 3 arbitres pour tous les matchs de fédéral, ça serait qd mm le minimum qd on voit l'évolution du jeu et l'augmentation du niveau général

réglisse has written

en mm temps , comment peut on encore avoir des juges de touches non officiels à ce niveau.

des joue...

Et on va les sortir d'ou?

Je te laisse compter, sachant q'un week-end de Fédérale c'est 23 matchs en F1 + 48 en F2 + 84 en F3 soit un besoin de 155 abitres de centre + 310 juges de touches + bien sur toutes les autres rencontres.

je suis désolé mais si les clubs faisaient des efforts de recrutement et de formation des arbitres, on en aurait un nombre conséquent, mais pour les clubs (pas tous hein ), c'est une contrainte donc on remplit les obligations et basta.

aucun effort n'est fait dans ce sens

tous les week end je croise des personnes qui me disent que ça les tenterait bien d'arbitrer mais qui osent pas à cause de la colonie de dégénérés qui hantent les main courantes de notre cher sport

perso j'arrête l'arbitrage le week end prochain à cause de ces personnes

y'a une éducation à refaire dans notre sport, des dirigeants, des encadrant , et bien sur des supporters, parce que c'est de pire en pire

c'est un faux problème le nombre d'arbitres à mon sens

si on veut en trouver on en trouve

réglisse has written

je suis désolé mais si les clubs faisaient des efforts de recrutement et de formation des arbitres,...

Non je ne suis pas d'accord car trouver des arbitres pour trouver des arbitres je ne vois pas l'intérêt... former correctement les arbitres ne pas les emmerder a changer les règles toutes les 2 min et avoir un règlement uniformes serait déjà a mon sens une bonne base de travail... 

Quand je vois qu'on a envoyer un gamin en cour de formation arbitrer de la fédéral réserve je trouve cela personnellement une honte pour lui déjà il a du vivre l'enfer et pour les joueurs qui n'ont rien compris à son arbitrage.. 

Bonne nouvelle amis supporters Rumilliens

Le dauphiné libéré va parler de cette polemique dans l edition de demain et sur leur site internet

réglisse has written

je suis désolé mais si les clubs faisaient des efforts de recrutement et de formation des arbitres,...

tu as raison sur les débordements de plusieurs d'entre nous cela étant dis pour moi le principal fautif c'est l'arbitre de touche ! Un joueur ce doit d'etre fair play . Une suspension d'un match pour montrer l'exemple serait peut-être bien !

La où j'en veux a l'arbitre c'est sur le coup de boule d'un joueur de tournon sur notre capitaine devant l'arbitre qu'il le voit, et qui met que jaune !!! C'est tout à fait scandaleux ! Notre centre pour un plaquage dangereux involontaire a pris 5 match de suspension, elle ou la logique !! Alors c'est sur que ça peut énerver les supporters de voir de telles choses! 

Apres oui , vu nos joueurs nous aurions certainement pu montrer un autre visage. Mais c'est pas parce que l'équipe a pas montrer son meilleur visage qu'elle doit etre arbitrer a l'envers !

Pour moi un bon arbitre c'est celui qui arbitre équitablement, pas Celui qui voit ce qui veux ! Rt surtout qui prends des décisions identiques peu importe le score 

macallan has written

réglisse has written

je suis désolé mais si les clubs faisaient des efforts de recrutement et de fo...

tu as raison sur les débordements de plusieurs d'entre nous cela étant dis pour moi le principal fautif c'est l'arbitre de touche ! Un joueur ce doit d'etre fair play . Une suspension d'un match pour montrer l'exemple serait peut-être bien !

La où j'en veux a l'arbitre c'est sur le coup de boule d'un joueur de tournon sur notre capitaine devant l'arbitre qu'il le voit, et qui met que jaune !!! C'est tout à fait scandaleux ! Notre centre pour un plaquage dangereux involontaire a pris 5 match de suspension, elle ou la logique !! Alors c'est sur que ça peut énerver les supporters de voir de telles choses! 

Apres oui , vu nos joueurs nous aurions certainement pu montrer un autre visage. Mais c'est pas parce que l'équipe a pas montrer son meilleur visage qu'elle doit etre arbitrer a l'envers !

Pour moi un bon arbitre c'est celui qui arbitre équitablement, pas Celui qui voit ce qui veux ! Rt surtout qui prends des décisions identiques peu importe le score 

de toute façon la réclamation n'aboutira pas car l'arbitre n' pas cimmis de faute technique mais une erreur d'appréciation

é capoé

Complètement  d accord avec Wasaby, de toute évidence,  la réclamation  n aboutira pas et c est normal, imaginez si tel était le cas,  la jurisprudence  que ceci pourrait créer, peuvent embaucher  des arbitres vidéos à  la FD, tous les lundis 300 vidéos  à visionner, pénalité  qui passe pas, pied en touche,  de toute évidence  l arbitre central est le seul maitre  à  bord et celui devait désavouer  l arbitre touche Tournonais s il l avait jugé nécessaire .

Ce que je retiendrais de ce match, c 'est que comme j avais pu l écrire debut septembre  sur le topic de Rumilly  au lendemain  de notre branlée en match amical au Grangette, le score élevé  ne correspondait  pas au niveau de l équipe ardéchoise,  et j étais persuadé  que l on vous proposerez autre chose en rencontre  officielle.

Rassurez-vous,  même avec des blessés  vous possédez  un gros groupe, et les toutes premières  places qualificatives vous seront attribuées. 

,  

tiche has written

macallan has written

réglisse has written

je suis désolé mais si les clubs faisaient des efforts de...

tu as raison sur les débordements de plusieurs d'entre nous cela étant dis pour moi le principal fautif c'est l'arbitre de touche ! Un joueur ce doit d'etre fair play . Une suspension d'un match pour montrer l'exemple serait peut-être bien !

La où j'en veux a l'arbitre c'est sur le coup de boule d'un joueur de tournon sur notre capitaine devant l'arbitre qu'il le voit, et qui met que jaune !!! C'est tout à fait scandaleux ! Notre centre pour un plaquage dangereux involontaire a pris 5 match de suspension, elle ou la logique !! Alors c'est sur que ça peut énerver les supporters de voir de telles choses! 

Apres oui , vu nos joueurs nous aurions certainement pu montrer un autre visage. Mais c'est pas parce que l'équipe a pas montrer son meilleur visage qu'elle doit etre arbitrer a l'envers !

Pour moi un bon arbitre c'est celui qui arbitre équitablement, pas Celui qui voit ce qui veux ! Rt surtout qui prends des décisions identiques peu importe le score 

 

de toute façon la réclamation n'aboutira pas car l'arbitre n' pas cimmis de faute technique mais une erreur d'appréciation

 

é capoé

ai parlé de réclamation ? Non !!

Voici le lien du dauphine libere 

https://c.ledauphine.com/sport/2018/10/29/polemique-apres-la-defaite-de-rumilly-a-tain-tournon

https://c.ledauphine.com/sport/2018/10/30/christian-gandy-(rumilly)-un-sentiment-d-injustice

slt a tous , pronostics pour dimanche :

la bievre / st jean : st jean BD pour la bievre

annonay / tournon : derby aie aie aie , victoire annonay sur sa lancé .

vinay / rumilly : rumilly BO vinay va payé la défaite ( ou vole ^^) de rumilly a tournon !!

nantua / st priest : nantua , BD pour st priest

montmélian / st savin : montmélian , BD pour st savin qui a un pied en f3 je pense

voiron / bellegarde : voiron BO , bellegarde y va tout droit !!

la bievre / st jean : la Bievre (la saison est lancée)

annonay / tournon : Annonay (facile, mais 2 cartons rouges... à moins que l'arbitre de touche passe au centre du jeu !!!)

vinay / rumilly : Vinay (à la maison...)

nantua / st priest : Nantua (personne ne parle du promu!???)

montmélian / st savin : Montmelian (bye bye St Savin... pourtant avec un tel entraineur!!!!)

voiron / bellegarde : voiron BO (les verts vont-ils se déplacer à deux équipes ?)

la bievre / st jean : Saint - Jean va vouloir effacer défaite maison contre Annonay et Bièvre doit s'éloigner zone rouge... match serré St Jean et BD la Bièvre

annonay / tournon : Annonay  sur sa lancée de victoires et Tournon avec zéro pression... derby sympa mais accroché... il va falloir tenir les mecs... Annonay sur un score serré et BD Tournon

vinay / rumilly : Rumilly revanchard après sa défaite Tournon va aller à Vinay couteau entre les dents... dur pour Vinay mais là encore match serré Rumilly grâce à son banc mais courte victoitre et BD Vinay

nantua / st priest : Nantua chez lui semble compliqué à jouer même si St Priest semble plutôt heureux en déplacement. Nantua et BD St Priest

montmélian / st savin :  Monmélian chez lui ne laissera pas passer la chance de laisser à distancer un adversaire qui va lutter pour le maintien tous les dimanches

voiron / bellegarde : voiron avec BO chez lui ne devrait faire qu'une bouchée de bellegarde qui comme St Savin va commencer à jouer sa survie à chaque match...

Bonne victoire d Annonay bonifiee dans un derby tranquilou ou tournon dans ses tempts forts n a pas su concretiser car le bonus defensif etait largement a leur portee  tres grosse affluence pas d anicroches ni de blesses  bravo aux 2 equipes

prono pour dimanche :

tournon / la bievre : tournon

rumilly / annonay : rumilly BD annonay

st jean / nantua : st jean et BD pour nantua

st priest / montmellian : st priest avec le BO

st savin / bellegarde : st savin

voiron / vinay : voiron BO