CQFD
Nissart has writtenj'ai bien peur que tu ai raison ( https://www.lindependant.fr/2020/01/22/reclamation-apres-le-matc...
Votre avis ?
Autre article sur le sujet qui montre que le staff narbonnais n'a guère d'espoir
pourquoi s'entête-il??? Ca n'a pas l'air démouvoir nos nissart
Votre avis ?
Nice gagné chato 28/14
avec bo
2rouges 7 jaunes
Votre avis ?
Que s'est il passé sur ce match?
Comment Nice peut gagner avec BO en prennt 5 jaunes et 1 rouge??????
Nissart has writtenNice gagné chato 28/14
avec bo
2rouges 7 jaunes
Votre avis ?
.....c'est que Nice est bon et Chato mauvais !!!!!!! Parce que jouer 20 mn à 14, puis à 13 pdt 5 et finir les 5 dernières à 12............et scorer 14 à 5 sur cette période prouve la différence de niveau ds cette fédérale.....
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has written.....c'est que Nice est bon et Chato mauvais !!!!!!! Parce que jouer 20 mn à 14, puis à 13 pdt ...
et que dire de notre défaite à Chato? 
Votre avis ?
..........mauvaise prépa' mentale..........et défaite qui ns a fait du bien en ns remettant les idées en place !!!!
.
Votre avis ?
ALLQUATREAS01 has writtenPICARD-GIRARD has written.....c'est que Nice est bon et Chato mauvais !!!!!!! Parce que jouer 2...
et que dire de notre défaite à Chato?
Que Chato a été bon et les Violets, pas bons! 
Votre avis ?
Heureux pour les bleus qu on a vu à Nice ces 2 dernières semaines et ça pour le 3ème stage sur 3 ans
On pouvait sans trop de problème assister aux entraînement et oppositions et certains peuvent dire ce qu ils veule sur Galthié,
On a constaté, nous qui les voyons évoluer depuis 3 ans que tout avait changé et pas seulementles joueurs. les méthodes d'entrainement, bp plus d'intensité, des mecs plus concerné, un staff plus nombreux qui laisse rien au hasard, des nutritionistes, des journées beaucoup plus remplis.
Si le travail paye déjà pour cette génération dorée, y a de l'espoir. Allez les bleus, Allez Fabien, prenez pas la grosse tête surtout, il y a du boulot en mèlée et à la touche mais c pas ce qui ont le plus travaillé ici
L'année dernière ce son les gallois qui ont fait leur stage à Nice pendant 8 jours ça a payé avec le grand chelem.
Votre avis ?
La lecture du MIDOL de ce matin me laisse penser que l'appel de Narbonne va faire plouf-plouf......... 
Votre avis ?
Le prochain match du Stade Niçois sera diffusé en direct par l Équipe.
ce sera je pense le 1er d Aubenas cette saison.
Dans cette poule malheur à celui qui perd et cette opposition entre le second et le 3eme sera à ne pas manquer. Les deux équipes sont un peu les outsiders du groupe. Celui qui gagnera, se rapprochera de la 2eme place tant convoitée.
Ce sera vendredi 14 février 21h pas une date facile pour remplir les tribunes mais le Club â prévu une soirée festive après le match. St Valentin oblige...
Votre avis ?
https://www.facebook.com/watch/?v=1053262135018629
Le Stade niçois à l'entraînement avant Aubenas
les bleus qui ont copié la méthode n ont pas eus à le regréter!
Votre avis ?
..............surprenante décision que l'appel favorable à Narbonne.................contre appel niçois en vue?
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenLa lecture du MIDOL de ce matin me laisse penser que l'appel de Narbonne va faire plouf-plouf.........
Il faut ouvrir un cabinet de voyance...! 
Votre avis ?
on peut avoir des impressions..............
............
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenon peut avoir des impressions..............
............
Le site d' EUROSPORT annonceque le matcht doit être rejoué.et que Les NICOIS entendent, dans leur mois de délai, faire appel devant le T.A. ou le CNSOF
Votre avis ?
Voici le communiqué du club
+10 c est honteux cette décision
Nous venons d’apprendre avec une totale incompréhension la décision de la Commission d’Appel fédérale suite à la réclamation du Racing Club Narbonnais.
Les faits : Suite à un ballon en touche, à 37 minutes et 45 secondes, l’arbitre de champs entend un bip envoyé par son juge de touche et le responsable fédéral pour l’informer qu’ils vont laisser rentrer 2 joueurs de Nice (retour de carton jaune et remplaçant) et donc demander d’informer le pilier remplaçant qu’il doit sortir. L’arbitre de champ ne voit pas les joueurs et pense que c’est une erreur de manipulation(dans le texte de son rapport). L’arbitre fait donc jouer la touche, à 37 minutes 58 secondes le ballon est lancé, alors que ces 2 joueurs de Nice étaient à l’opposé du terrain, totalement hors du jeu auquel ils ne participeront aucunement. Suite à la touche, faute de Narbonne, l’arbitre siffle donc contre Narbonne 5 secondes plus tard. Mêlée pour Nice.
Le changement a donc effectivement lieu à ce moment la et ceci n’a pas empêché Narbonne de marquer un essai dans la foulée de cette mêlée, sur ce temps fort, dans la minute qui suit et la mi-temps succède à la transformation.
Nous parlons donc de 5 secondes pendant lesquelles deux de nos joueurs étaient à l’opposé du terrain et pendant lesquelles ils n’ont absolument pas participé au jeu comme l’évoquent dans leur rapport arbitres et représentants fédéraux.
Il a existé une époque pas si lointaine où Narbonne gagnait sur le terrain grâce au Rugby et n’avait pas besoin de trouver des failles juridiques pour justifier son statut de favori. Apparemment, cela a changé. C’est probablement la judiciarisation tant redooutée du rugby qui est en marche. Les clubs vont-ils devoir recruter des avocats en plus des coaches, des joueurs, des prépas pour gagner le lundi sur tapis vert ? Que les dirigeants du RCN manquent de probité, c’est décevant mais que la Commission d’Appel déjuge totalement la première instance et encourage de tels comportements, est incompréhensible à nos yeux.
Nous ne comprenons évidement pas cette décision tant les éléments paraissent clairs.
Nous ne comprenons pas que soit déjugée la Commission des Règlements.
Nous ne pouvons comprendre que les rapports, pourtant circonstanciés et favorables à nos couleurs, des hommes de terrain, que sont Monsieur l’arbitre et le Représentant Fédéral, soient ainsi piétinés tant est insignifiant le fondé de cette requête. Les faits des jurisprudences évoqués sont sans rapports avec ceux établis sur ce match.
Il suffit à chaque spectateur ou amoureux du rugby de regarder le match en replay sur l’équipe 21 pour se rendre compte que Nice mérite largement sa victoire et que le seul traitement d’un tel non événement est totalement grotesque. Nous attendrons que la Commission d’Appel nous retourne ses motivations mais « bravo » à Narbonne pour avoir trouvé le biais favorable pour arriver à ses fins.
Nous ne sommes que les dirigeants d’un jeune club qui a eu l’outrecuidance de vaincre au parc des sports de l’Amitié. Puisque contraints par nos adversaires à perdre du temps sur le terrain judiciaire, qu’ils comptent sur nous pour que la saison soit longue, nous nous défendrons, avec tous les outils, les recours disponibles, cette victoire, nos joueurs et notre club la méritent.
Notre sport mérite lui aussi bien mieux que ces « démêlées, » nous en sommes désolés pour lui.
Communiqué du Bureau Directeur du Stade Niçois.
Votre avis ?
? Communiqué du Stade Niçois suite à la decision de rejouer le match contre Narbonne
Nous venons d’apprendre avec une totale incompréhension la décision de la Commission d’Appel fédérale suite à la réclamation du Racing Club Narbonnais.
Les faits : Suite à un ballon en touche, à 37 minutes et 45 secondes, l’arbitre de champs entend un bip envoyé par son juge de touche et le responsable fédéral pour l’informer qu’ils vont laisser rentrer 2 joueurs de Nice (retour de carton jaune et remplaçant) et donc demander d’informer le pilier remplaçant qu’il doit sortir. L’arbitre de champ ne voit pas les joueurs et pense que c’est une erreur de manipulation(dans le texte de son rapport). L’arbitre fait donc jouer la touche, à 37 minutes 58 secondes le ballon est lancé, alors que ces 2 joueurs de Nice étaient à l’opposé du terrain, totalement hors du jeu auquel ils ne participeront aucunement. Suite à la touche, faute de Narbonne, l’arbitre siffle donc contre Narbonne 5 secondes plus tard. Mêlée pour Nice.
Le changement a donc effectivement lieu à ce moment la et ceci n’a pas empêché Narbonne de marquer un essai dans la foulée de cette mêlée, sur ce temps fort, dans la minute qui suit et la mi-temps succède à la transformation.
Nous parlons donc de 5 secondes pendant lesquelles deux de nos joueurs étaient à l’opposé du terrain et pendant lesquelles ils n’ont absolument pas participé au jeu comme l’évoquent dans leur rapport arbitres et représentants fédéraux.
Il a existé une époque pas si lointaine où Narbonne gagnait sur le terrain grâce au Rugby et n’avait pas besoin de trouver des failles juridiques pour justifier son statut de favori. Apparemment, cela a changé.C’est probablement la judiciarisation tant redooutée du rugby qui est en marche. Les clubs vont-ils devoir recruter des avocats en plus des coaches, des joueurs, des prépas pour gagner le lundi sur tapis vert ? Que les dirigeants du RCN manquent de probité, c’est décevant mais que la Commission d’Appel déjuge totalement la première instance et encourage de tels comportements, est incompréhensible à nos yeux.
Nous ne comprenons évidement pas cette décision tant les éléments paraissent clairs.
Nous ne comprenons pas que soit déjugée la Commission des Règlements.
Nous ne pouvons comprendre que les rapports, pourtant circonstanciés et favorables à nos couleurs, des hommes de terrain, que sont Monsieur l’arbitre et le Représentant Fédéral, soient ainsi piétinés tant est insignifiant le fondé de cette requête. Les faits des jurisprudences évoqués sont sans rapports avec ceux établis sur ce match.
Il suffit à chaque spectateur ou amoureux du rugby de regarder le match en replay sur l’équipe 21 pour se rendre compte que Nice mérite largement sa victoire et que le seul traitement d’un tel non événement est totalement grotesque. Nous attendrons que la Commission d’Appel nous retourne ses motivations mais « bravo » à Narbonne pour avoir trouvé le biais favorable pour arriver à ses fins.
Nous ne sommes que les dirigeants d’un jeune club qui a eu l’outrecuidance de vaincre au parc des sports de l’Amitié. Puisque contraints par nos adversaires à perdre du temps sur le terrain judiciaire, qu’ils comptent sur nous pour que la saison soit longue, nous nous défendrons, avec tous les outils, les recours disponibles, cette victoire, nos joueurs et notre club la méritent.
Notre sport mérite lui aussi bien mieux que ces « démêlées, »nous en sommes désolés pour lui.
Communiqué du Bureau Directeur du Stade Niçois.
Votre avis ?
snif....snif...c'est beau on dirait du Buchet,Orso ou Catoni dans l'explication de texte...tout en délicatesse !
Votre avis ?
C'est honteux, j'espere que vous aurez gain de cause (pas dimanche à Chateauneuf) mais ça n'a plus rien à voir avec le Rugby Honte au RCN,
la fédé plus ca change moins c'est différent !!!!
AFONDLOVAL has written? Communiqué du Stade Niçois suite à la decision de rejouer le match contre Narbonne
Nous venons d’...
Votre avis ?