6 Nations 2019

Pont-Vert has written

La bonne nouvelle c'est que nous n'aurons pas à nous lever en pleine nuit pour cette Coupe du Monde...

les pauvres joueurs c'est sur ils n'y sont pour rien

j'ai souvenir d'un sélectionneur qui était considéré comme une truffe, et ben les joueurs s'étaient pris en main et avaient fait une finale de CDM où ils s'étaient fait volés

réglisse has written

ça me fait marrer ce débat perpétuel sur la nullité de nos sélectionneurs

lièvremont était nul, PSA...

...........sur l'intensité du programme de prépa,je me permets de rappeler que les  tensions ds certains clubs de top14 entre staff et joueurs (rapportées par la presse dernièrement) avaient pr raison la charge de travail exigée par les  coaches.............et je rappelle aussi que lorsque les frenchies  étaient appréciés ds le top12 anglais,TOUS s'étonnaient des méthodes et charges de  travail exigées............en leur reconnaissant les bienfaits................

je maintien que sur les ballons hauts on est ridicules, les anglais ont récupéré 80% de ces ballons, ça amène d'ailleurs 1 ou 2 essais

notre touche est vraiment moyenne, guirado perd 2 ballons, bourgarit 1, on doit en récupérer 1 sur lancé adverse

tu peux regarder la 1ère mi temps, parra et lopez n'ont pas trouvé une touche au delà de nos 40, mais pas mal entre nos 22 et 35m, pour sortir de la pression c'est qd mm pas pratique, alors que les anglais ont mis le ballon où ils voulaient tout le match

sans parler du jeu au piede de pression de parra qui est horrible, trop court, trop long, alors qu'à clermont c'est un point fort.

je suis d'accord de mettre des spécialistes du poste mais je vois pas d'ailiers ou arrière qui ont le niveau, c'est bien ça le pb !!!!

avoir du caractère, ça s'invente pas, que tu aimes ou pas ton coach, si tu as un peu d'amour propre et de tempéramment tu te laisses pas marcher dessus comme ça, le seul qui a bougé c'est lambey, 2 caps !!!!

si tu as des gonzes comme rémy martin, papé,jamais de la vie ils te mettent une tape sur la tronche pour te chambrer, nos joueurs ils sont sympa, gentils , trop sans doute.

l'avenir je le vois sombre, parce que je vois pas les clubs accepter des descentes en plus et des recettes en moins, comme je vois pas canal s'asseoir sur le pactole, ni goze accepter de se mettre d'accord avec Laporte

sinon Top 12 avec demi et finale, maxi 5 non éligibles EDF sur la feuille match, ça serait un début, sans parler du volet formation et compétitions jeunes

TURTEL has written

réglisse has written

je défends personne, critiquer Brunel est logique, c'est les fixations qui me ...

Réglisse ton interrogation est ligitime, je ne crois pas que cela soit une question de compétences des entraîneurs et c'est pourquoi le licenciement de Noves me paraît scandaleux mais si tu prends la génération Guirado, Picamoles, c'est la première génération  Monsieur Muscle. Prise de masse musculaire et après on va sur le pré peter dans le mur si il cède on va peter le suivant jusqu'à que je suis mis au sol et j'assure la continuité  du jeu en libérant en toute sécurité mon ballon . Ils n'ont pas appris à  faire une passe simplement poussée des deux côtés , à attrapé des balles hautes et le jeu des petits tas favorise la puissance à la vitesse et surtout â  l'évitement la faute à  qui? Bien sur au Top 14, fallait pas vendre le rugby français aux clubs en 1995. A la DTN avec ce slogan donnez moi des jeunes musclés je me charge de leur greffer un cerveau. Depuis 20 ans cette politique à été mis en oeuvre et on en voit les effets depuis une dizaine d'années en EDF. J'y ajouterai aussi pour les jeunes une detection tres tôt que sur des critères  physicophysiques et aucune concurrence  par d'autres détections au cours de leur processus de maturation. Donc des jeunes qui ne savent pas ce qu'est la rivalité et la concurrence pas bon pour le  mental.  Du coup les talents qui n'avaient pas  le morphotype FFR ont été oubliés en cours de route.

Je suis d'accord avec vous deux. Les maux qui touchent notre Rugby vont bien au-delà de la seule dimension tactique, des choix faits par un sélectionneur, de l'organisation choisie ou de la performance du jour de tel ou tel joueur...

S'il ne s'agaissait que de cela, ce serait moindre mal et somme-toute pas si difficile à rectifier...Mais j'ai bien peur que le mal soit autrement plus profond.

Je pense que concernant le XV de France il urge désormais d'accepter de perdre "mais en jouant bien" ou "en essayant des choses sans limite ni contrainte" pour espérer demain (après-demain si il faut) gagner avec un socle minimum commun, validé et compris...Je préfère que soit adopté ce principe directeur (mais aussi fondateur !) plutôt que retarder l'échéance d'une profonde mutation qui bien qu'inéluctable est reportée depuis des années sous prétexte d'une prochaine compétition "de la plus haute importance"...Il ne s'agit que de replâtrages d'un monument en péril. Ca a pu à l'occasion (de moins en moins souvent !) donner l'illusion que les choses allaient mieux mais il ne s'agit que de parenthêses...Le Rugby Français doitt nécessairement faire sa mutation, sa profonde mutation...

Ca passe comme vous le dites par faire tomber un sacré nombre de barrières dans les têtes...A commencer par celle de l'humilité...Et là, c'est pas gagné...

PICARD-GIRARD has written

...........sur l'intensité du programme de prépa,je me permets de rappeler que les  tensions ds cer...

Eddie Jones est connu pour faire des préparations physiques très difficile, à haute (voir très haute) intensité. Plus haute qu'en match.

Il y a eu de la casse en équipe d'Angleterre avec cette formule d'ailleurs.

Mais après 1 an de "digestion/acceptation physique" de cette préparation on voit les résultats.

Idem chez les Gallois ou Irlandais avec d'ailleurs des sélectionneurs de l'hémisphère sud.

Des gars qui ont un savoir faire et une ligne directrice. D'ailleurs les Gallois sont actuellement en mode CDM, ce qui peut expliquer leurs 1ère MT poussives... Ils devraient être au mieux de leur forme pour LE match contre l'Angleterre. On en salive d'avance avec les 2 stratèges qui vont s'affronter via leurs équipes interposées.... Bref, tout ce qu'on a pas....

comment arriver à accorder autant d'intérêts divergents voir opposés, c'est tout le pb, que malheureusement aucun dirigeant n'a réussi à solutionner.

il faut bien que tout le monde se rende compte qu'à se rythme, tout le monde va y perdre bcp, les clubs y compris

il n'est plus temps de défendre son pré carré mais bien de mettre en place un plan d'urgence

Supermerlu has written

PICARD-GIRARD has written

...........sur l'intensité du programme de prépa,je me permets de rappele...

Eddie Jones est connu pour faire des préparations physiques très difficile, à haute (voir très haute) intensité. Plus haute qu'en match.

Il y a eu de la casse en équipe d'Angleterre avec cette formule d'ailleurs.

Mais après 1 an de "digestion/acceptation physique" de cette préparation on voit les résultats.

Idem chez les Gallois ou Irlandais avec d'ailleurs des sélectionneurs de l'hémisphère sud.

Des gars qui ont un savoir faire et une ligne directrice. D'ailleurs les Gallois sont actuellement en mode CDM, ce qui peut expliquer leurs 1ère MT poussives... Ils devraient être au mieux de leur forme pour LE match contre l'Angleterre. On en salive d'avance avec les 2 stratèges qui vont s'affronter via leurs équipes interposées.... Bref, tout ce qu'on a pas....

le pb c'est que tu fais ça chez nous, tu as la révolution des clubs

je vois les gallois assez loin des anglais cette année

réglisse has written

comment arriver à accorder autant d'intérêts divergents voir opposés, c'est tout le pb, que malheur...

Pourtant Laporte avait dit "Moi Président de la FFR, vous allez voir ce que vous allez voir"...... oui on a vu.... ou pas....

c'est la ligue qui est en charge du secteur pro, il ne peut rien faire

Ce n'est pas ce qu'il avait dit/promis  .....

oui je sais, il a essayé de déloger Goze mais les clubs ont massivement reconduit Goze

je crois que Laporte veut remettre la main sur le secteur pro à la fin de la convention qui lie FFR et LNR, mais je crois avoir lu qu'elle avait été reconduite, à vérifier

de toute façon il est évident que le top 14 doit être revu, et les clubs ont leur responsabilité dans le futur du rugby français, à eux de voir plus loin que leur intérêt personnel du moment

Il ne faut pas rêver: les clubs et la ligue ne pensent qu'à leur pomme, pas à l'équipe de France, et quelque part, on ne peut pas en vouloir aux clubs. Par contre, la ligue...

réglisse has written

oui je sais, il a essayé de déloger Goze mais les clubs ont massivement reconduit Goze

je crois que...

Pas possible l'intérêt premier des clubs est d'ordre financier : être  champion d'Europe et ou de France permet d'avoir des dividendes très importants de la part de la ligue ou de l'EPCR et des redevances télé importantes. Un club c'est une entreprise commerciale au niveau Pro qui doit avoir des résultats pour exister d'où le recrutement de  joueurs étrangers de premier plan pour assurer un max  mais du coup le bon joueur français ne peut pas y trouver sa place mais cela les clubs français n'en n'ont rien à foutre.  Le premier objectif c'est de sécuriser les investissements....Alors tu sais l'EDF ils en ont rien à foutre. 

Pourquoi on ne fait pas comme les nations où cela fonctionne avec pour preuve des résultats positifs... Contrat fédéral pour une liste de joueurs susceptibles d'intégrer l'EDF. 

Salaire versée au prorata temporis de mise à disposition du joueur, avec un vrai planning de préparation, de repos et mise à disposition. (garde alternée).

Comme dit plus haut les clubs sont proriétaires des joueurs puisqu'ils sont leur employeur donc l'heure d'aujourd'hui c'est l'hypocrisie ils s'en branlent de l'EDF... Et puis tu as un staff de Looser Bruno est là parce que c'est Mignoni qui le fait briller, elissalde depuis qu'ilest parti de toulouse, l'équipe a retrouvé ses couleurs et son jeu, Bonnaire aucune expérience, Jeanjean pareil en tant que préparateur... Je me demande même si c'est vraiment Brunel qui choisit ses joueurs. 

Guirado est rincé et comme dit R.Dourthe avec son franc parler, c'est le cap de la loose. Après chaque match t'as envie de l'aider à en finir. On crache par rivalité sur les anglais mais regarder ce qu'ils ont fait avec des mecs comme wilkinson , farrell, ford itoje... Dimanche beaucoup sont passés largement à côté, mais sont aussi clairement pas dans le coup. Parra le 1er. La paire de centre pareil. Le seul que je critiquais apres ses prestations en club c'est Picamoles qui sort un peu du lot. Bastaraud ça criait au scandale pour le Pays de Galles, Mais quand tu vois ce qu'il fait hier je dis normal. 

Ntamack Fickou : ce sont les meilleurs centre français du moment. Penaud est bien sur son aile. t'as besoin d'ailier appelle retière, grosso, etien.... Il faut construire l'avenir. Le tournoi est plié et la CDM on sait très bien que ce sera très compliqué même avec 2 mois de préparation. Laisses les anciens finir leur carrière tranquille en club et appelle des jeunes à en devenir. 

baille marchand bamba aldegheri geracy lambey  macalou joseph tolofua woki couilloud dupont belleau fickou penaud retière laporte ramos etien carbonel, il y a du potentiel à tous les postes... une grand epartie de ces mecs seront murs pour 2023. 

lisant MIDOL je découvre qu'ATONIO blessé est qd même allé à Londres au cas où à la dde de Brunel..............ça situe l'amateurisme de ce staff  qui compose l'équipe ac des blessés!!!!

On a un décalage, en terme de formation, mais aussi en terme de préparation...

Concernant Brunel, y a rien qui l'oblige a bouger les mecs de leur postes de prédilection ou vraisemblablement, ils figurent en bonne forme... 

D'autre part, céder à la pression du résultat immédiat est une hérésie, vu le niveau aucquel nous nous trouvons actuellement.

Les vieux (et plus jeunes) spécialistes adeptes de la politique de l'homme en forme n'ont qu'à aller voir ailleurs ce qu'il se passe... Un groupe, ça se travaille sur le long terme, avec des hommes en qui l'on a confiance, et qui vous font confiance.

Huget en XV, au vu de la stratégie déployée contre le trèfle par les Anglais, même le coach des U6 du RC chichoune, il savait que ça craignait...

Parra en dessous de tout... Comme d'hab, lent et inefficace. Lopez adios...

Langue d'oc has written

On a un décalage, en terme de formation, mais aussi en terme de préparation...

Concernant Brunel, y...

platinix has written

Langue d'oc has written

On a un décalage, en terme de formation, mais aussi en terme de préparation...

Ben explique moi alors pourquoi en club Parra n'est pas mal du tout et Lopez idem...Combien Clermont a marqué d'essais sur des passes au pied ou derrière le premier rideau...Beaucoup...Tu vas me dire qu'en attaque c'est plus facile qu'en défense et tu auras raison..Donc on ne defend pas bien sous pression et chandelles ...On va en brouter un max contre l'Ecosse parce que Laidlaw il sait faire et son copain du racing itou..En gros les français ..faut les jouer à l'irlandaise sous la flotte et c'est jack pot à tous les coups...Mais du coup on voit pas ou peu de rugby...Galles en première après ils ont arrosé au pied...

Justement, et c'est bien ce qui m'inquiéte. Parra est un leader né, un bon numéro neuf, un Kornak, et Dimanche il était noyé. Bon avec l'ASM, voir très bon, comme Lopez qui se défend.

Alors ? Me diras tu, comment expliquer l'inexplicable...? On a les joueurs, c'est sur et certain. Ils sont bons en clubs. Par contre, on est pas foutu de les faire jouer à leur poste, on change tous les 2 matchs, on perd les repères (si tant est que l'on reussisse à en acquérir un minimum).

L'empressement du résultat à court terme est une explication qui à mon avis se tient. Cela m'a toujours surpris cette propension Franco Francaise a crier avant de se bruler...

La coupe du monde 2019, c'est mort, alors pourquoi ne pas developper un plan 2023, avec de vrais mesures, un groupe de 30 jeunes figé, créé des automatismes, des références collectives, travailler dans la quiétude ???

Langue d'oc has written

platinix has written

Langue d'oc has written

On a un décalage, en terme de formation, mais aussi en...

Ben explique moi alors pourquoi en club Parra n'est pas mal du tout et Lopez idem...Combien Clermont a marqué d'essais sur des passes au pied ou derrière le premier rideau...Beaucoup...Tu vas me dire qu'en attaque c'est plus facile qu'en défense et tu auras raison..Donc on ne defend pas bien sous pression et chandelles ...On va en brouter un max contre l'Ecosse parce que Laidlaw il sait faire et son copain du racing itou..En gros les français ..faut les jouer à l'irlandaise sous la flotte et c'est jack pot à tous les coups...Mais du coup on voit pas ou peu de rugby...Galles en première après ils ont arrosé au pied...

Justement, et c'est bien ce qui m'inquiéte. Parra est un leader né, un bon numéro neuf, un Kornak, et Dimanche il était noyé. Bon avec l'ASM, voir très bon, comme Lopez qui se défend.

Alors ? Me diras tu, comment expliquer l'inexplicable...? On a les joueurs, c'est sur et certain. Ils sont bons en clubs. Par contre, on est pas foutu de les faire jouer à leur poste, on change tous les 2 matchs, on perd les repères (si tant est que l'on reussisse à en acquérir un minimum).

L'empressement du résultat à court terme est une explication qui à mon avis se tient. Cela m'a toujours surpris cette propension Franco Francaise a crier avant de se bruler...

La coupe du monde 2019, c'est mort, alors pourquoi ne pas developper un plan 2023, avec de vrais mesures, un groupe de 30 jeunes figé, créé des automatismes, des références collectives, travailler dans la quiétude ???