USBPA - Bourg-en-Bresse

Olivier has written

Picard10 - Girard15 has written

Fiphy le Montmerlois has written

 

PG s'enflamme! 😉

……………….je ne m'enflamme pas , je regarde seulement les chiffres………….les points terrain rapportés au nbre de matches réellement joués pr obtenir la moyenne !

Carca 3,88      Périgx 3,38       Narb 3,38       Rouen 3,13      SOC 2,78     Albi 2,75

Suresnes 2,50       Langon 2,00      Bourg 1,75      Massy 1,63        CSBJ 1,56

Tarbes 1,38     Marcq 1,25……………………………..Hyères 0

 

En fait vous ne voulez pas comprendre qu'il y a 10 points en plus pour tout le monde. La seule chose qui joue dans le nombre de matches joués sur notre classement et on cherche à le corriger au niveau du dév, c'est la prise en compte du match “joué” contre Hyères qui donne soit 10 soit 11 matches . 

Donc le nombre de points est correct, le nombre de matches est de 11 pour tout le monde et donc aux points particuliers, si le championnat se termine ce soir, Bourgoin est devant Bourg. 

C'est pas la règle à Allegret, ce sont les règlements FFR, mais comme à son habitude PG fait ce qui arrange le mieux son équipe. Aux points particuliers, Bourgoin est devant grâce à sa victoire sur Bourg.

Maintenant, la réalité, c'est le classement britannique qui favorise les équipes performantes à l'extérieur, et là, Bourg est 7ème.

Au terme de chaque journée notre ami Cathare publie dans la discussion  “nationale ” un classement qui reflète la réalité du moment. Le classement disons “officiel” sera parfaitement représentatif uniquement a l'issue des 13 et 26 ème journées. Force est de constater que Chambéry, Langon, Bourgoin et Marcq ont peut être a ce jour un classement pluôt optimiste puisqu'ils ces 4 clubs ne jouerons pas leur match prévu contre Hyères et donc n'engrangerons aucun point, car déjà crédités dès le début du championnat. Il faut être borné pour prétendre que ce facteur n'est pas à prendre en compte.

Les 10 points sont acquis, donc si vous ne les attribuez pas, votre classement est faut et ne reflète pas la réalité contrairement à ce que vous pensez. Si vous voulez avoir un classement qui reflète la réalité du moment, regardez le britannique, pas une espèce de pseudo classement qui ne veut strictement rien dire.

Olivier has written

Les 10 points sont acquis, donc si vous ne les attribuez pas, votre classement est faut et ne reflèt...

Très honnêtement je cherche pas la polémique et je ne me livre a aucun chambrage, mais que vient faire le classement british la dedans ? Je pense que tout le monde a compris que tous les clubs avaient été crédités de 10 points en début de championnat et que votre classement est conforme puisque les équipes n'ont pas le même nombre de matchs joués.,  désolé mais je persiste a penser que c'est seulement a l'issue des 13 ème et 26 journées qui seront  les deux seuls moments de la saison ou les équipes auront disputés le même nombre de rencontres, que ce classement reflétera la stricte réalité.

Du côté FFR ils mettent Bourg et Bourgouin à  égalité, 9ème avec 26 points mais un match en moins pour Bourg. Je ne sais pas trop pourquoi Bourg a un match en moins , ce qui est sûr c'est que le forfait de Hyeres fiche un peu le bazar …

On s'en fiche un peu du classement au bout de 9 journées, non ? 

Il changera après la 10° journée, puis après la 11°, la 12° etc… 

L'AIRBAG has written

Du côté FFR ils mettent Bourg et Bourgouin à  égalité, 9ème avec 26 points mais un match en moins po...

Pour (essayer) de faire simple.

Toutes les équipes on débuté le championnat avec 10 points supplémentaires et 2 matchs comptabilisés comme “joués”.

Lors de chaque journée toutes équipes se voient ajouter 1 match joué sauf l'équipe exempte.

Les équipes ont donc nompbre de journées jouées + 1 pour ceux qui ont rencontré “virtuellement” le RCHCC et + 2 pour ceux qui ne l'ont pas encore rencontré.

A la fin de la journée 13 et à la fin de la journée 26 tout le monde aura rencontré 1 fois (pour la j13) puis 2 fois (pour la  26)  le RCHCC et donc tout le monde aura le même nombre de matchs “joués" soit 14 pour la J13 et 26 pour la j26.

Au jour d'aujourd'hui: Journée 9 les équipes ayant rencontré “virtuellement” le RCHCC ont 10 matchs comptabilisés, les autres 11.

JauneNoir has written

Olivier has written

Les 10 points sont acquis, donc si vous ne les attribuez pas, votre classement es...

Très honnêtement je cherche pas la polémique et je ne me livre a aucun chambrage, mais que vient faire le classement british la dedans ? Je pense que tout le monde a compris que tous les clubs avaient été crédités de 10 points en début de championnat et que votre classement est conforme puisque les équipes n'ont pas le même nombre de matchs joués.,  désolé mais je persiste a penser que c'est seulement a l'issue des 13 ème et 26 journées qui seront  les deux seuls moments de la saison ou les équipes auront disputés le même nombre de rencontres, que ce classement reflétera la stricte réalité.

Si tu veux avoir une vraie projection sur le classement final, c'est le classement britannique qu'il faut regarder. Le CB n'est pas un classement officiel, mais il donne l'indice de performance des équipes. Plus tu gagnes à l'extérieur, plus tu as des chances de terminer en haut du classement, plus tu perds à domicile, plus tu termineras vers le bas du classement. 

En revanche, le classement que vous voulez suivre ne sert strictement à rien puisque vous rajoutez les points au fur et à mesure des journées pour les forfaits alors qu'ils sont acquis. Prenons l'exemple de Chambéry, dans lvotre classement ils n'ont que 29 points alors que Rouen en a 35. Sauf que dans le cas d'un forfait général, les points sont déjà acquis. 

Donc je ne sais pas ce que vous trouver à ce classement, mais il est totalement faux et enlève une information qui est validée par les instances.

Concernant le classement, c'est surtout à la 26ème journée qu'il est important! 😎

on ne cherche pas à avoir une projection du classt final , on cherche à avoir le classt après chaque journée compte tenu qu'un club est à chaque fois exempt et qu'en conséquence , une partie des clubs compte un match de plus…………..et donc des pts terrain supplémentaires ……….'' faussant ‘’ ainsi le classt…………ou du moins , renvoyant une image faussée du dit classement………

Olivier has written

JauneNoir has written

Olivier has written

Les 10 points sont acquis, donc si vous ne les attribuez pas...

Très honnêtement je cherche pas la polémique et je ne me livre a aucun chambrage, mais que vient faire le classement british la dedans ? Je pense que tout le monde a compris que tous les clubs avaient été crédités de 10 points en début de championnat et que votre classement est conforme puisque les équipes n'ont pas le même nombre de matchs joués.,  désolé mais je persiste a penser que c'est seulement a l'issue des 13 ème et 26 journées qui seront  les deux seuls moments de la saison ou les équipes auront disputés le même nombre de rencontres, que ce classement reflétera la stricte réalité.

Si tu veux avoir une vraie projection sur le classement final, c'est le classement britannique qu'il faut regarder. Le CB n'est pas un classement officiel, mais il donne l'indice de performance des équipes. Plus tu gagnes à l'extérieur, plus tu as des chances de terminer en haut du classement, plus tu perds à domicile, plus tu termineras vers le bas du classement. 

En revanche, le classement que vous voulez suivre ne sert strictement à rien puisque vous rajoutez les points au fur et à mesure des journées pour les forfaits alors qu'ils sont acquis. Prenons l'exemple de Chambéry, dans lvotre classement ils n'ont que 29 points alors que Rouen en a 35. Sauf que dans le cas d'un forfait général, les points sont déjà acquis. 

Donc je ne sais pas ce que vous trouver à ce classement, mais il est totalement faux et enlève une information qui est validée par les instances.

Euh pourquoi on ne ferait pas un classement avec 13 équipes en “oubliant” Hyères et les 5 points distribués gratuitement à chaque journée ?

c'est bien la question que je me pose depuis le début !!!……………….pourquoi faire compliqué alors que c'était si simple !!!

vieux violet has written

Euh pourquoi on ne ferait pas un classement avec 13 équipes en “oubliant” Hyères et les 5 points dis...

Si la liquidation du RCHCC était intervenu au plus tard 15 jours avant l'AG de la FFR, c'est ce qui se serait passé.

Chacun est libre de faire le classement qu'il veut. 😎

Maintenant, la FFR applique son règlement et RF aussi.  On ne va tout de même pas le leur reprocher? 😉

Cas24 has writtenAucun intérêt le classement britannique en cours de saison puisqu'une victoire à l'extérieur ou à do...

Je pense que tu n'as pas compris le fonctionnement du CB. C'est justement en cours de saison qu'il a tout son intérêt puisqu'il indique la performance d'une équipe à l'instant et une projection potentielle sur la fin du championnat. 

Prenons l'exemple de Bourg. Aujourd'hui, ils sont dixièmes. Mais, on peut voir que le CB est à +8 et celui de Bourgoin qui est devant est à +4. Cela veut dire qu'à la fin du championnat en gagnang tous les matches à domicile et en ne marquant aucun bonus, Bourg sera devant avec 4 points d'avance. 

Donc, la stratégie pour Bourgoin est de gagner une fois à l'extérieur pour revenir à égalité ou bien espérer que Bourg fasse un faux-pas à domicile. ET donc à la fin du championnat, le classement CB est identique au classement par points…

Pour en savoir plus : explication du classement britannique sur Wikipédia

Picard10 - Girard15 has written

on ne cherche pas à avoir une projection du classt final , on cherche à avoir le classt après chaque...

Ben non, c'est l'inverse. Si tu mets 10 points à tout le monde, tu prends en compte le forfait. Et comme l'a dit Bernard, ça revient au même si le RCHCC avait été exclu.

Tu ne peux pas, de toute façon avoir un classement correct avec une poule impaire, quoique tu fasses. Là, vous ne faites que retarder l'ajout de point, ce qui n'est pas logique.

Et donc, le classement le plus représentatif est bien le CB.

Le plus simple ne regarder le classement que à la treizième journée ou à la vingt sixième…un autre moyen : jouer tous les matchs à fond pour ne dépendre de personne et n avoir aucun regret..

Aucun classement intermédiaire n'est parfait. Le classement britannique distingue certes les matchs à domicile des matchs à l'extérieur mais toutes les victoires à domicile ( ou à l'extérieur) ne se valent pas (une victoire à domicile contre le premier ne peut elle pas être une aussi bonne performance qu'une victoire à l'extérieur contre le dernier?) . Certaines équipes ont rencontré plus de gros que d'autres.

Ambarre violet has written

Aucun classement intermédiaire n'est parfait. Le classement britannique distingue certes les matchs ...

Oui, je suis d'accord, ce n'est qu'une projection à l'instant T même si elle donne une tendance statistique pour la fin du bal…

Autre exemple, samedi USBPA capitalise +4 points au British en gagnant petitement à Langon. Pour bénéficier du mm capital points à domicile, il faudrait 4 victoires bonifiées !!! Pas si sûr que ce soit tellement plus facile à réaliser.

Evidemment que tous les matchs échus, toutes les méthodes de calcul donneront le mm classement final.

J'aurais tendance à dire que le débat sur la forme de classement à considérer en cours d'exercice dans une poule impaire; c'est un peu comme le débat sur la forme de péréquation quand celle-ci doit intervenir. Si débat il y a, c'est bien parce qq1 a fait défaut à un moment ou à un autre..

On se complique bien la vie quand même! Il suffit simplement de donner 5 points à chaque équipe qui a “rencontré” Hyères, et pas aux autres, c'est comme cela que ce sera plus clair et plus “véridique”. 

Mais au-delà de ces considérations de classement, il y aura un match à gagner vendredi soir, et on attend de nos Violets qu'ils soient encore plus appliqués et performants qu'à Langon.

ils vont ns sortir un grand match sur leur lancée des 2 derniers déplacements et face au gros Carca leader…………….et on va grimper d'une place !!!!