National U 18 saison 2019 - 2020

 pas assez de contaminés  car il y a des matchs juniors en retard qui se jouent ce week-end donc tous classement pour l instant ne serait pas juste 

La fff a pris la décision de tous arrêter les compétitions amateur et professionnel,  ou sont les prises de décisions de la ffr? Bernard laporte avait toujours pas pris une décision hier soir a la télé chez cyril hanouna ( sur C8 tpmp)

Bon vu que la fin des poules risque fortement d'être prononcée, dans l'eventualité d'une reprise pour les phases finales (bien sur , ce n'est qu'une hypothèse) en faisant appliquer le calcul des perequations pour TOUS les matchs non joués, le classement pourra être défini comme tel (ramené à 14 rencontres pour la poule 7)

et donc des oppositions suivantes :

Bien sur, ce n'est qu'un exercice de style, mais qui pourrait être une hypothèse de sortie de crise...

RESTEZ ENFERMES ET PROTEGEZ VOS JEUNES ET NOS AINES...

[b][color=blue]Joli Boulot "Patalo" .  

Si les dieux de l’ovalie pouvaient t’entendre et permettre les phases finales !!

RESTEZ CHEZ VOUS

épicétou

 [/color][/b]

Beau travail , peut on connaître le mode de calcul?

RESTE CHEZ TOI!!!!!

THE COACH CADETS has written

Beau travail , peut on connaître le mode de calcul?

RESTE CHEZ TOI!!!!!

Le probleme en le relisant est qu'il a changé depuis l'an dernier. En effet, dans le calcul etait differencié les points terrain des points bonus pour le calcul alors que maintenant tout est calqué dans les points terrains (differenciés mainteant des points reglementaires (qui sont liées à l'association et non l'equipe dans le championnat en question - ex points pour arbitres, points pour EDR, points pour finances ...) . Il faut donc que je refasse mes calculs (!!!) mais il ne devrait y avoir que des deltas à la amrge (enfin, j'espere...) Sinon voila ce que j'avais fait pour la poule 1 par ex :

Match Versailles/Courbevoie en J12: Versailles = 4x24/(24+14) + 8/(8+0) = 3.53 - Courbevoie = 5-3.53=1.47

Avec la nouvelle manuiere : V = 32/(32+14) = 3.48 et C = 1.52 !!!

patalo has written

THE COACH CADETS has written

Beau travail , peut on connaître le mode de calcul?

RESTE CHEZ TOI!!!!...

Article 341-3

Le probleme en le relisant est qu'il a changé depuis l'an dernier. En effet, dans le calcul etait differencié les points terrain des points bonus pour le calcul alors que maintenant tout est calqué dans les points terrains (differenciés mainteant des points reglementaires (qui sont liées à l'association et non l'equipe dans le championnat en question - ex points pour arbitres, points pour EDR, points pour finances ...) . Il faut donc que je refasse mes calculs (!!!) mais il ne devrait y avoir que des deltas à la amrge (enfin, j'espere...) Sinon voila ce que j'avais fait pour la poule 1 par ex :

Match Versailles/Courbevoie en J12: Versailles = 4x24/(24+14) + 8/(8+0) = 3.53 - Courbevoie = 5-3.53=1.47

Avec la nouvelle manuiere : V = 32/(32+14) = 3.48 et C = 1.52 !!!

 

 

 

Tres très gros boulot que tu as fait la, ça en fait des calculs sur toutes les poules 

Bravo patalo  et merci 

[b][color=blue]Toutafé ça a changé Pts (terrains et Bonus) et après calculs Pts administratifs si tant est que celà existe en Nat .

Je pense qu’il devrait suffire de s’arrêter à 12 matchs pour Tous puisque ce sera le nb à la fin de la phase qualifiquative et donc le classement une fois les péréquations effectuées sur la base de 12 seront les mêmes qu’à 14.

Ce qui donnerai pour Vincennes 34,90 (32/11x12) et 15,27 (14/11x12) pour Courbevoie

+/- (pts adm si celà est) .

A méditer et calculer

[/color][/b]

Les points "administratifs" impactent les équipes premières pas les équipes jeunes

La base de calcul est :

nombres de points terrain (bonus compris) / nombre de matchs joués X nombre de journées prévues dans la poule = nombre de points après péréquation

Donc effectivement dans l'exemple de CRACKS Versailles obtient  34,90 pts après péréquation

[color=blue]Oh coquin de sort.

J’ai fait un calcul de mon côté avé 12 matchs et ça change par rapport à toi .

En prenant le tableau des oppos avé to ordre de rencontre voici ce que j’ai tout en sachant qu’en cas d’égalité le GA arrive ensuite

Té brut de décoffrage sans trie géo. et classement qui suit en dessous

A vos calculettes même si….  

De + Vous êtes second   

 [/color]

Attention, les points "Règlementaires" ne concernent effectivement pour la partie points "administratifs" que les équipes 1 de F1 et F2, pour les points "Règlementaires" pour manque d'équipes de jeunes, d'arbitres, (ne concerne que les équipes 1) mais sont aussi constitués des éventuels points retirés ou ajouté pour des "évènements facheux" (bagarres multiples etc....).

Après vérification, aucune équipe n'est concernée en National U18.

En effet, les calculs sont plus simples (mais pas forcement plus equitables, puisque plus de 5 pts vont etre attribues à certains matchs - donc si ton match non joué est contre un premier ou un dernier , tu recuperes le meme nombre de point alors qu'avant, la perequation etait en fonction de ton adversaire). On verra bien (j'ai quelques differences avec ton tableau cracks, mais de toute façon, ce n'est qu'un exercice de style ...

Bonjour

Quelqu'un a t'il dejà fait les calculs pour les Crabos ?

J'aurai bienaimé voir le resultat

Merci

patalo has written

En effet, les calculs sont plus simples (mais pas forcement plus equitables, puisque plus de 5 pts ...

[b][color=blue] *Toutafé mes calculs sont et donc ?  

Par contre complètement d’accord avec toi sur les calculs des péréquations qui sont très différents de cette saison  à ceux de la dernière qui pour moi sont les PLUS justes même si chiants à calculer.

Faut croire que nos élites ne le sont moins ??  

Juste un petit calcul sur Grenade qui ne risque rien….

Méthode tranquille : 

Totaux sur calcul à 12 matchs    GS 12 pts 10 matchs = 12/10x12 = 14,4Pts

Méthode réfléchie : 

Journée 9 :

8 matchs (vs Bergerac 10pts + 2 Bon ) GS 4 pts + 3 Bon

= 4x4/(10+4)=1,43 + (3Bon/8Matchs) =  1,43 +0,375 = 1,52  

Donc Journée 12 (vs Sarlat 4pt + 2 Bon ) GS 13,52 Pts au lieu de 12 Pts :

GS 9,52 Pts + 4 Bon = 9,52x4/(9,52+4) = 2,82 + (4Bon/11Matchs) = 2,82 + 0,36 = 3,18

Donc GS avé 12 Matchs 16,7 Pts (13,52+3,18)

Différence entre les 2 calculs : 16,7 – 14,4 (je vous le laisse épicétou ) CQFD 

Bon vous pouvez  toujours les refaire Poule 10 N18

Allez un cachet et à table épicétou ;)

[/color][/b]

royeux has written

Bonjour

Quelqu'un a t'il dejà fait les calculs pour les Crabos ?

J'aurai bienaimé voir le resultat

...

patalo has written

royeux has written

Bonjour

Quelqu'un a t'il dejà fait les calculs pour les Crabos ?

J'aurai bienaim...

[b][color=blue] Bon je suis content : Je trouve comme toi 

[/color][/b]

Merci pour le calcul

rugbyfederal a actualisé les classement avec la péréquation .

minos has written

rugbyfederal a actualisé les classement avec la péréquation .

cracks has written

[color=blue]Oh coquin de sort.

[/color] [color=blue]

[/color] [color=blue]

[/color] [color=blue]

[/col...

Heu, Bourg en Bresse et Villefranche sur Saône inversés (places 3 et 4) dans le classement. Sinon, jusque là je trouve comme toi, je continue mes comparaisons et je mets à jour mon commentaire.

Bon, bin à part le fait qu'en Occitanie 45.22 soit plus petit que 39, je trouve comme toi à deux petites exeptions qui n'impactent pas le classement, donc ton tableau des éventuelles phases finales (en inversant Bourg en Bresse et Villefranche sur Saône puis Villefranche sur Saône et Bédarrides Chateauneuf) doit être le bon.

Penez soins de vous.

[b][color=blue]Oups Toutafé j’avais laissé les 3 et 4 tel quel et du coup !!

Donc je rectifie Même si comme le dit l’ami "Patalo" !

Je pense que les carottes sont cuites pour les phases finales telles quelles.

Mais bon ça fait travailler les méninges

[/color][/b][color=blue]

[/color]