cracks has writtenminos has writtenjuste une question , comment se fait il que Salles - Boucau ait pu etre encore re...
le boucau n a rien demandé !!
[b][color=blue]Ca il n’y a que les 2 clubs qui savent et la Fédé
[/color][/b] [b][color=blue][/color][/b] [b][color=blue]
[/color][/b] [b][color=blue]Après si c’est une demande conjointe ?? pk pas .
[/color][/b] [b][color=blue][/color][/b] [b][color=blue]
[/color][/b] [b][color=blue][/color][/b]
Votre avis ?
minos has writtenla meme raison que tous les autres matchs deja reporté a cette date le sont une deuxieme fois(et il y en a plusieurs) contrairement au reglement.juste une question , comment se fait il que Salles - Boucau ait pu etre encore reporté alors que Sa...
Votre avis ?
Bonjour
Un spécialiste pourrait me rappeler ce qu'il se passe pour les 2001, donc 18 ans révolus en 2020, et la catégorie NU18 ? Ils ont le droit de jouer en 2020 ? Un club ayant perdu sur le terrain le match retour, tente le tapis vert pour ce motif (après avoir déjà remporté le match aller sur tapis vert !)
Merci
Votre avis ?
Mono88 has writtenBonjour
Un spécialiste pourrait me rappeler ce qu'il se passe pour les 2001, donc 18 ans révolus en...
Ils ont le droit oui. 3 joueurs maximum par contre.
Votre avis ?
hodi has writtenMono88 has writtenBonjour
Un spécialiste pourrait me rappeler ce qu'il se passe pour les 2001, don...
Ils ont le droit oui. 3 joueurs maximum par contre.
[b][color=blue]Toutafé et qu’il soit sur la liste des 35 (ou 5DL) et né entre 01/09/2001 au 31/12
[/color][/b]
Votre avis ?
Aie aie aie, 150 euros de perdus. https://api.www.ffr.fr/wp-content/uploads/2019/11/2019-2020-CHAMPIONNAT-DE-FRANCE-NATIONAL-U18.pdf
En Crabos, ils auraient eu raison de porter réclamation car la dès qu'on a 18 ans plus possible. Y'a des petits qui se prennent pour des grands et qui plus est, donnent des leçons de tenue et se comportent comme des sauvages dans les tribunes et après le match. 0 à 20 à domicile, ca parle, ca pique mais ca parle!! :)
Votre avis ?
A environ 5 journées ou moins dans toutes les poules, voici un point sur la qualification :
Tout d'abord le classement des 48 premières équipes en tenant compte du nombre de points/ match pour avoir un classement précis
| 1 | Nevers | 25 | Riom |
| 2 | Mérignac | 26 | Suresnes |
| 3 | Albi | 27 | Pont Long |
| 4 | Blagnac | 28 | St Nazaire |
| 5 | Villefranche | 29 | Bédarrides |
| 6 | Chambéry | 30 | Antony |
| 7 | PUC | 31 | Millau |
| 8 | Nafarroa | 32 | Vienne |
| 9 | Hyères | 33 | Cahors |
| 10 | Bourg | 34 | Mouguerre |
| 11 | Oloron | 35 | Niort |
| 12 | Rouen | 36 | St sulpice |
| 13 | Angouleme | 37 | Versailles |
| 14 | Marcq | 38 | Narbonne |
| 15 | Villeurbanne | 39 | Vannes |
| 16 | Nice | 40 | Isle jourdaine |
| 17 | Auch | 41 | Villefranche |
| 18 | Issoire | 42 | La seyne |
| 19 | Orléans | 43 | Boucau |
| 20 | Dijon | 44 | Annonay |
| 21 | Nimes | 45 | Périgueux |
| 22 | Sor Agout | 46 | Le creusot |
| 23 | Peyrehorade | 47 | Puilboreau |
| 24 | Bon encontre | 48 | Toulouse |
Et du coup le tableau de phase finale qui va avec :
| Barrage | 16ème | ||
| Vienne | Cahors | Nevers | |
| Auch | Nice | ||
| Riom | Isle Jourdain | Nafarroa | |
| Bon encontre | Hyères | ||
| St Nazaire | Versailles | Villefranche | |
| Nimes | Rouen | ||
| Bédarrides | St Sulpice | Blagnac | |
| Dijon | Angouleme | ||
| Antony | Niort | Albi | |
| Orléans | Marcq | ||
| Pont Long | Narbonne | Chambery | |
| Sor Agout | Oloron | ||
| Suresnes | Vannes | PUC | |
| Peyrehorade | Bourg | ||
| Millau | Mouguerre | Mérignac | |
| Issoire | Villeurbanne | ||
Votre avis ?
Même chose avec le classement britannique :
| 1 | Nevers | 25 | Suresnes |
| 2 | Angouleme | 26 | Bédarrides |
| 3 | PUC | 27 | Oloron |
| 4 | Villefranche | 28 | Issoire |
| 5 | Chambéry | 29 | Vannes |
| 6 | Nafarroa | 30 | Bon encontre |
| 7 | Albi | 31 | Nimes |
| 8 | Blagnac | 32 | Antony |
| 9 | Hyères | 33 | Vienne |
| 10 | Bourg | 34 | Sor Agout |
| 11 | Auch | 35 | Niort |
| 12 | Rouen | 36 | Mouguerre |
| 13 | Marcq | 37 | Versailles |
| 14 | Mérignac | 38 | St Nazaire |
| 15 | Villeurbanne | 39 | Millau |
| 16 | Nice | 40 | Villefranche |
| 17 | Pont Long | 41 | La seyne |
| 18 | Dijon | 42 | Annonay |
| 19 | Narbonne | 43 | Puilboreau |
| 20 | Riom | 44 | Le creusot |
| 21 | Orléans | 45 | Périgueux |
| 22 | Peyrehorade | 46 | St Sulpice |
| 23 | Cahors | 47 | Boucau |
| 24 | Castanet | 48 | Isle jourdain |
| Barrage | 16ème | 8ème | ||
| Antony | Vienne | Nevers | ||
| Pont Long | Nice | |||
| Suresnes | Villefranche | Blagnac | ||
| Castanet | Hyères | |||
| Issoire | Versailles | Chambery | ||
| Orléans | Rouen | |||
| Vannes | Mouguerre | Villefranche | ||
| Riom | Marcq | |||
| Bon encontre | Niort | PUC | ||
| Narbonne | Mérignac | |||
| Oloron | St Nazaire | Nafarroa | ||
| Peyrehorade | Auch | |||
| Bédarrides | Millau | Albi | ||
| Cahors | Bourg | |||
| Nimes | Sor Agout | Angouleme | ||
| Dijon | Villeurbanne |
Votre avis ?
Bonjour Landon Carter,
J'ai un peu de mal à comprendre votre système de classement,ex: certaines équipes sont premières de leur poule mais se retrouvent derrière le deuxième (de cette même poule) dans votre classement, et aussi pourquoi un classement de 48 clubs alors que 40 suffisent ? (24 qualifiés directement et 16 barragistes).
Landon Carter has writtenA environ 5 journées ou moins dans toutes les poules, voici un point sur la qualification :
Tout d...
Votre avis ?
Bonjour Chticarmin,
Merci de m'indiquer les erreurs qui ont pu être faite? j'ai repris les classements sur rugby federal.
Pour les 48 équipes, j'ai établi un classement de l'ensemble des 4èmes pour avoir une visibilité générale, j'aurai pu indiqué le nombre de points par match de chaque équipe pour avoir une vision encore plus précise peut etre que je le communiquerai dans un prochain message
Chticarmin has writtenBonjour Landon Carter,
J'ai un peu de mal à comprendre votre système de classement,ex: certaines é...
Votre avis ?
Exemple en poule 1 ou Marcq est devant le PUC, et Suresnes meilleur 3ème (donc 24ème) des 12 poules. Sinon très bonne idée de classer tous les 4ème car tout peu encore changer et dans certaines poules des 3ème/4ème peuvent encore briguer une 1ere/2ème place et donc éviter des barrages.
Landon Carter has writtenBonjour Chticarmin,
Merci de m'indiquer les erreurs qui ont pu être faite? j'ai repris les classem...
Votre avis ?
INFORMATION tirée de la réunion de l'APAR pour la saison 2020/2021 le championnat crabos retrouverais son ancienne formule, exit les brassages. Tous les clubs pro auraient leur équipe junior en championnat crabos (30 formations) de plus il y aurait 6 invités (certainement les plus valeureux en National) Le championnat se diviserai en 4 poule de 9.
Quelqu'un a t'il entendu parler de cela ?
Votre avis ?
Et du coup le niveau sportif des jeunes ne serait plus reconnu (exeption faite des 6 invités) mais quelque soit leur niveau, si ton club est parmis les pro tes jeunes sont en Crabos, lamentable. 
Votre avis ?
Tiens tiens, les "gros" clubs auraient ils peur de perdre leur place dans l'elite jeune. Si c'est vrai, c'est en effet lamentable...
Votre avis ?
patalo has writtenTiens tiens, les "gros" clubs auraient ils peur de perdre leur place dans l'elite jeune. Si c'est v...
oui et les "petits" ne seront pas récompensés de leurs formations et implication.
Votre avis ?
simplet has writtenet donc c'est l'APARE qui definit le format des competitions. Ca n'aura pas durée longtemps ...INFORMATION tirée de la réunion de l'APAR pour la saison 2020/2021 le championnat crabos retrouver...
Votre avis ?
patalo has writtensimplet has writtenet donc c'est l'APARE qui definit le format des competitions. Ca n'aura pas durée longtemps ...INFORMATION tirée de la réunion de l'APAR pour la saison 2020/2021 le champion...
APARE s'est peut-ètre fendue d'une proposition mais j'ai du mal à croire que FFR valide. In-fine, c'est FFR qui décide sauf à imaginer un schisme entre Clubs Pros et FFR ce que j'ai qd-mm du mal à imaginer à propos d'équipes de Jeunes... Je n'y crois pas trop ou alors c'est renier complètement les (bonnes) décisions prises ses dernières années. Auquel cas, les porteurs de ces décisions devraient légitimement faire valoir leur demission.
Mais attention, vigilance quand-même. A l'autre bout de la chaîne, en minimes U14, APARE est parvenue à ses fins il y a 2 ans en faisant de Super Challenge bel & bien un "Championnat" fermé (ou à peine entrouvert à coups de subsides pour qqs "amateurs") un peu sur le format tel que décrit et avec l'agrément de la Fédé. Bilan : 1/ A grands coups "d'ententes" ou rassemblements de secteurs, les gros Clubs recrutent plus jeunes que jamais (aujourd'hui le "bon jeune" quitte le bercail en U13 ou U14 quand il y a qqs années c'était généralement en Cadets. Ce qui signifie par extension = déshabiller le Club amateur.). 2/ Quand il s'agit d'habiller au maximum le bagage technique du joueur (c'est l'âge d'or sur cet aspect !) et/ou de privilégier sa maturation (sociale, affective etc...) on l'inscrit dans une stricte logique de compétition avec pour point d'orgue (ou pour objectif unique) la quête du résultat chiffré et c'est à peu prêt tout. 3/ Les "Big" ne se mélangent plus, n'affrontent plus les "sans-dent" du secteur. Tout juste récupèrent-ils leurs meilleurs éléments à moindre côut.
Tout ceci pour dire qu'au début de la chaîne on a déjà validé le principe d'une ligne de fracture Pros-Amateurs (les amateurs qui luttent à l'autre bout de la chaîne n'en ont que plus de mérite !!!) et que ce serait un sacré coup porté de remettre une couche en Juniors.
Votre avis ?
Cela irait à l'encontre des décisions prisent il y a 3 ans de resserrer "l'élite "( 4 poule de 8 au lieu de 5).
malgre cela il y a toujours des " fessees" pour les 2 derniers.
mais car il y a un mais, avec la réforme des pôles espoirs, il serait logique que le championnat CRABOS réunisse les équipes auxquelles sont adossés les pôles ( parfois plusieurs équipes sur un pôle) plus quelques autres équipes . Donc la vérité sera peut-être entre les deux.
Votre avis ?
Tableau mis à jours à 2 ou 3 matchs de la fin dans chaque poule. Quid des péréquations si coronavirus annule les dernières rencontres?
| 1 | Nevers | 25 | Suresnes |
| 2 | PUC | 26 | Pont Long |
| 3 | Mérignac | 27 | La Seyne |
| 4 | Albi | 28 | Villefranche |
| 5 | Villeurbanne | 29 | Nimes |
| 6 | Villefranche | 30 | Orléans |
| 7 | Nafarroa | 31 | Cahors |
| 8 | Oloron | 32 | Annonay |
| 9 | Blagnac | 33 | Le creusot |
| 10 | Issoire | 34 | Puilboreau |
| 11 | Nice | 35 | Peyrohrarde |
| 12 | Rouen | 36 | Toulouse UC |
| 13 | Marcq | 37 | Bourg |
| 14 | Angouleme | 38 | Bédarrides |
| 15 | Chambery | 39 | Versailles |
| 16 | Auch | 40 | Isle Jourdain |
| 17 | Hyères | 41 | Millau |
| 18 | Riom | 42 | Rennes |
| 19 | Narbonne | 43 | Antony |
| 20 | Vannes | 44 | Vienne |
| 21 | Sor Agout | 45 | Périgueux |
| 22 | Dijon | 46 | St Medard |
| 23 | Mouguerre | 47 | Anglet |
| 24 | Bon encontre | 48 | ST Sulpice |
| Barrage | 16ème | ||
| Annonay | Le creusot | Nevers | |
| Hyères | Auch | ||
| Suresnes | Isle Jourdain | Oloron | |
| Bon encontre | Blagnac | ||
| Villefranche | Bourg | Villeurbanne | |
| Sor Agout | Rouen | ||
| Nimes | Toulouse UC | Albi | |
| Vannes | Marcq | ||
| Orléans | Peyrohrarde | Mérignac | |
| Narbonne | Angouleme | ||
| La Seyne | Toulouse UC | Villefranche | |
| Dijon | Nice | ||
| Pont Long | Versailles | Nafarroa | |
| Mouguerre | Issoire | ||
| Cahors | Puilboreau | PUC | |
| Riom | Chambery |
Votre avis ?
Landon Carter has writtenTableau mis à jours à 2 ou 3 matchs de la fin dans chaque poule. Quid des péréquations si coronavir...
Bonjour lardon carter
Si on arrête les matchs aujourd'hui (cause coronavirus) et que l on fait les péréquations sur 12 matchs, je ne trouve pas le même classement que toi , tu as pas du faire les péréquations ?
Cordialement
Votre avis ?
