Féminines U18 - ELITE

Fédération Française de Rugby

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Alamercery

Fédération Française de Rugby

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 3

Fédération Française de Rugby

Crabos

Fédération Française de Rugby

Elite 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Réserves Régionale 1

Ile de France

Réserves Régionale 2

Grand Est

Régionale 2

Auvergne Rhône-alpes

HeartofRugby

Stade Nantais - Nantes

stéphane kervalec1973239 msgpm

bzh44 has written

sylvain92000 has written

Bernard has written

 

Si on transpose un peu que font certains clubs pros?...

Je ne vois pas très bien la différence entre :

1- le club qui a un mécène qui, tous les ans, apporte en début de saison de l'argent pour permettre à ce club de fonctionner

2- le club qui a un mécène qui, tous les ans, apporte en fin de saison l'argent que le club n'a pas réussit à encaisser par ailleurs pour équilibrer son budget.

 

Disons que cela s'appelle vivre au dessus de ses moyens et qu'il n'y a pas de parachute en cas de perturbations (corona, chantage des dirigeants , claquage de porte etc)

On en revient à la même question, celle de la morale.

Est-ce qu'il faut accepter qu'un club fasse un bilan comptable fantaisiste, qu'il soit déjà surveillé puisse avoir un nouveau président qui remette au pot ?

Et surtout la question de pourquoi TOUTES les équipes ne ferrait pas ça puisque cela peut marcher (Nantes, BO etc)

C'est plus ça la fameuse question. J'ai pas changé d'avis, je suis toujours emmerdé avec cette question entre l'envie de voir le stade Nantais rester en F1 et de l'autre moralement de le voir quand même sanctionné car ils ont joué avec le feu.

 

La morale voudrait que les dirigeants ont fauté soient poursuivis en justice.... pas l'équipe et pas les supporters au bout du compte en patissent ! ....On a rien demandé ! 

Votre avis ?

astalavista4464 msgpm

Olivier has written

Parce que ce nnest pas le rôle du Tribunal Administratif.

Ce que vous ne voulez pas comprendre, c'e...

Qui aujourd'hui sur le forum a une parfaite connaissance du dossier ?

Tout le monde écrit ou parle sans savoir, Nantes c'est pas loin de 500 licenciés, si vous voulez rayer d'un trait de plume ce club sans savoir vraiment les tenants et les aboutissants, faite le, bien sur au nom de l'intérêt supérieur du rugby.

 

Votre avis ?

sylvain92000403 msgpm

bzh44 has written

sylvain92000 has written

Bernard has written

Si on transpose un peu que font certains clubs pros? ...

Je ne vois pas très bien la différence entre :

1- le club qui a un mécène qui, tous les ans, apporte en début de saison de l'argent pour permettre à ce club de fonctionner

2- le club qui a un mécène qui, tous les ans, apporte en fin de saison l'argent que le club n'a pas réussit à encaisser par ailleurs pour équilibrer son budget.

 

Disons que cela s'appelle vivre au dessus de ses moyens et qu'il n'y a pas de parachute en cas de perturbations (corona, chantage des dirigeants , claquage de porte etc)

On en revient à la même question, celle de la morale.

Est-ce qu'il faut accepter qu'un club fasse un bilan comptable fantaisiste, qu'il soit déjà surveillé puisse avoir un nouveau président qui remette au pot ?

Et surtout la question de pourquoi TOUTES les équipes ne ferrait pas ça puisque cela peut marcher (Nantes, BO etc)

C'est plus ça la fameuse question. J'ai pas changé d'avis, je suis toujours emmerdé avec cette question entre l'envie de voir le stade Nantais rester en F1 et de l'autre moralement de le voir quand même sanctionné car ils ont joué avec le feu.

 

Ok, mais je pense surtout que les dirigeants dans le cas 1- sont simplement plus malins en injectant de l'argent 'à priori' quite à en récupérer en fin de saison s'ils en ont trop injecté, et ceux dans le cas 2- sont simplement trop frileux (je sais, c'est facile quand on parle de l'argent des autres ...) et attendent la toute dernière limite pour injecter l'argent.

Mais, au bout du bout, le résultat est le même, ces clubs 1- ou 2- dépensent plus d'argent qu'ils n'en produisent, hors mécénat (mécénat au sens large incluant subventions, prises de participation, etc...). 

Votre avis ?

astalavista4464 msgpm

stéphane kervalec1973 has written

bzh44 has written

sylvain92000 has written

Je ne vois pas très bien la différence entre :

1- le cl...

Disons que cela s'appelle vivre au dessus de ses moyens et qu'il n'y a pas de parachute en cas de perturbations (corona, chantage des dirigeants , claquage de porte etc)

On en revient à la même question, celle de la morale.

Est-ce qu'il faut accepter qu'un club fasse un bilan comptable fantaisiste, qu'il soit déjà surveillé puisse avoir un nouveau président qui remette au pot ?

Et surtout la question de pourquoi TOUTES les équipes ne ferrait pas ça puisque cela peut marcher (Nantes, BO etc)

C'est plus ça la fameuse question. J'ai pas changé d'avis, je suis toujours emmerdé avec cette question entre l'envie de voir le stade Nantais rester en F1 et de l'autre moralement de le voir quand même sanctionné car ils ont joué avec le feu.

 

La morale voudrait que les dirigeants ont fauté soient poursuivis en justice.... pas l'équipe et pas les supporters au bout du compte en patissent ! ....On a rien demandé ! 

Tu veux poursuivre qui en justice ? Pour le moment il y a une personne qui a la volonté de reprendre le manche et pour la première fois de son histoire cette personne à les moyens de son ambition, alors que faut-il faire ?

Votre avis ?

pool2219 msgpm

Olivier has written

Parce que ce nnest pas le rôle du Tribunal Administratif.

Ce que vous ne voulez pas comprendre, c'e...

C'est surtout les équipes de la poule de F3 qui seraient ravis !!

 

Votre avis ?

stéphane kervalec1973239 msgpm

astalavista has written

stéphane kervalec1973 has written

bzh44 has written

Disons que cela s'appelle vivre au dessus de s...

La morale voudrait que les dirigeants ont fauté soient poursuivis en justice.... pas l'équipe et pas les supporters au bout du compte en patissent ! ....On a rien demandé ! 

Tu veux poursuivre qui en justice ? Pour le moment il y a une personne qui a la volonté de reprendre le manche et pour la première fois de son histoire cette personne à les moyens de son ambition, alors que faut-il faire ?

Avez vous lu mes commentaires précédents ? On nous parle de morale anéantir cette équipe (lire plus haut) ...Ok alors....à qui la faute .? Je vous pose la question !

Votre avis ?

astalavista4464 msgpm

stéphane kervalec1973 has written

astalavista has written

stéphane kervalec1973 has written

La morale voudrait que les dirigeants ont...

Tu veux poursuivre qui en justice ? Pour le moment il y a une personne qui a la volonté de reprendre le manche et pour la première fois de son histoire cette personne à les moyens de son ambition, alors que faut-il faire ?

Avez vous lu mes commentaires précédents ? On nous parle de morale anéantir cette équipe (lire plus haut) ...Ok alors....à qui la faute .? Je vous pose la question !

Dans un post précédent je cite Apollinaire qui dans son poême parle du Phénix et de 1903, alors oui tel le Phénix le rugby nantais né en 1903 a subi bien des épreuves et il est toujours la, mais pour poser la question "à qui la faute" ?  Il faut déjà définir "la faute", c'est à dire connaitre le dossier, moi je ne le connais pas, c'est pourquoi j'attends sagement les réponses qui seront données aux recours.

Il sera temps de prendre les décisions, mais quelque chose me dit que le bon sens l'emportera et que l'on pourra venir voir de la F1 bld des "Anglais".

Votre avis ?

delcaro2673 msgpm

astalavista has written

delcaro has written

CostaAtlantica has written

 

 

Completement d'accord si la FFR laisse tomber Na...

Il faut toujours séparer l'executif (FFR) de la justice (DNACG) pour le bien de tout le monde. Même si votre stade porte le nom du président, il est quand même bd de Anglais et cela reprensente peut être votre façon de voir le rugby devil

Oui, le stade Pascal LAPORTE se trouve boulevard des Anglais, qui était avant le boulevard de la Chézine, alors pourquoi des anglais ?

Et bien en 1918 il fut décidé de le nommer ainsi en hommage aux alliés anglais de 14/18. Ce boulevard ce prolonge par le boulevard de la Fraternité une autre façon de voir le rugby.

" Et je chantais cette romance

En 1903 sans savoir

Que mon amour à la semblance

Du beau Phénix s'il meurt un soir

Le matin voit sa renaissance"

Apollinaire

1903, et justement le SNUC est né en 1903, vainqueur en 1917 de la Coupe de l'Espérance 6-3 devant le Stade Toulousain

Aujourd'hui le SNUC est devenu le Stade Nantais, mais il est toujours bld des Anglais, alors si tu veux dire que le rugby ce voit ici comme une chevalerie des temps modernes tu as raison.

Voilà un terme bien approprié pour definir le SNantais, vous avez les autres puis il y a "nous" comme des chevaliers professionnel ceux d'en haut à cheval et ceux d'en bas à pieds et bien ils courent. 

oui c'est un peu l'image cheeky

Blague à part il doit être fou O.MASSICOT

 

Votre avis ?

stéphane kervalec1973239 msgpm

Première année en F1.....maintien sur tapis vert avec les jeunes de F2......seconde année pour ne pas passer à côté, le club recrute des joueurs habitués à "l élite" de la F1.....Résultat les ennuis financiers commencent mais les résultats sportifs suivent ...et l'année suivante rebelote un recrutement même de joueurs de niveau prod2 ....14 contrats pros ..et la bim retrogradation par la FFR.....Un repreneur qui bloque 600000  euros avec 3 autres investisseurs pour relancer le Stade Nantais....Tout le monde ne sera pas de mon avis, il faut aussi le reconnaitre étant moi même supporter du club, celui ci n'avait pas les moyens de jouer plus haut ...et par conséquent les dirigeants ont aussi faussé le championnat en prenant des joueurs pros dont la masse salariale était trop importante ....Le sportif a dépassé le côté économique...Les valeurs ont été mis de côtés ....Ok Nantes repart en F1 l'année prochaine puisque les créditeurs seront remboursés à la condition de ne pas évoluer en F3 mais avec des points de pénalités....

Votre avis ?

Olivier18533 msgpm

astalavista has written

stéphane kervalec1973 has written

astalavista has written

Tu veux poursuivre qui en justice ? Pour...

Avez vous lu mes commentaires précédents ? On nous parle de morale anéantir cette équipe (lire plus haut) ...Ok alors....à qui la faute .? Je vous pose la question !

Dans un post précédent je cite Apollinaire qui dans son poême parle du Phénix et de 1903, alors oui tel le Phénix le rugby nantais né en 1903 a subi bien des épreuves et il est toujours la, mais pour poser la question "à qui la faute" ?  Il faut déjà définir "la faute", c'est à dire connaitre le dossier, moi je ne le connais pas, c'est pourquoi j'attends sagement les réponses qui seront données aux recours.

Il sera temps de prendre les décisions, mais quelque chose me dit que le bon sens l'emportera et que l'on pourra venir voir de la F1 bld des "Anglais".

Il ne s'agit pas de bon sens, mais c'est un peu comme si tu étais en excès de vitesse et que tu refusais le retrait de points parce sue tu as de l'argent.

Mais bon, si ça peut te rassurer, ton grand copain, Bernard Laporte fait tout pour que le club joue en F1 l'année prochaine. Ah l'ironie de la situation... 

Votre avis ?

nantes80790 msgpm

J'ai aimé le Laporte joueur, là je vais adorer le Laporte président ?. 

Votre avis ?

nantes80790 msgpm

J'ai aimé le Laporte joueur, là je vais adorer le Laporte président !

Votre avis ?

aristide34 msgpm

L' argent peut-il tout acheter ?

OUI , la marchandisation de certaines valeurs morales est évidente . On peut acheter un président,un arbitre, une commission , du matériel,des services .....

NON , le respect , la dignité ............

nantes80 has written

J'ai aimé le Laporte joueur, là je vais adorer le Laporte président !

Votre avis ?

nantes80790 msgpm

euh c'était de l'humour ! il faut le prendre au 10 ème degré...

bon c'est vrai j'essaye d'avoir autant d'humour que blanco ou certains présidents sauvés par leurs bonnes relations avec les présidents précédents. 

peut-être que l'humour nantais est moins drôle que l'humour biarrot ou landais ou tarbais ou albigeois...

au fait narbonne il trouve ses sous où, parce que là je m'interroge 

Votre avis ?

aristide34 msgpm

Oui , j avais bien compris ton humour . Je pose cette question pour quelques amis nantais qui semble aveuglés par leur passion.

nantes80 has written

euh c'était de l'humour ! il faut le prendre au 10 ème degré...

bon c'est vrai j'essaye d'avoir aut...

Votre avis ?

SNR D'ABORD633 msgpm

Même si regarder en arrière ne fait pas avancer le smilblick, je ne peux m'empêcher de dire que Nantes a déjà eut, dans le passé, maille à partir avec ses comptes ... ce rival historique de St. Nazaire s'est vu offrir alors le rachat de son stade qui était propriété privée, par la municipalité de J.M  Hérault parce qu'il y avait comme qui dirait un trou (pas dans la raquette ...).

Je souhaite évidemment le maintien du Stade Nantais en fed.1 mais je ne peux m'empêcher de rappeler (ce que j'ai lu ici plus avant) que le nouveau club de St. Nazaire c'est fait flinguer, puisque condamné à repartir en 4è série et non en fed.3. J'ajoute aussi que ce fut la "solidarité" des clubs du Comité Pays de la Loire, au premier rang desquels Nantes qui ont appuyé sur la tête du SNR pour qu'il ne reparte pas en fed.3!

Ceci-dit, des remake de derbies entre les 2 cités et Trignac revêtiraient une saveur particulière...

Au final, je fais le pari que B. Laporte "sauvera" Nantes (avec les sous de l'investisseur) et que tous les échanges lus ici pourraient bien n'être que débats folkloriques entre mecs "Rugby Fédéralistes",  car le clientèlisme existe au sein de nos instances !

 

Votre avis ?

aristide34 msgpm

tu as des pr oblèmes avec l 'histoire .Peux tu vérifier a quel niveau est reparti le SNO ?Peux tu vérifier le financement des équipes du SNO la première année ?Peux tu vérifier quels clubs voisins ont voté la remise de peine pour le SNO ,? TU devrais t apercevoir que certains clubs sont dépositaires des valeurs qui font la force du rugby.Dans l attente de ta réponse .Sportivement quote=SNR D'ABORD]

SNR D'ABORD has written

Même si regarder en arrière ne fait pas avancer le smilblick, je ne peux m'empêcher de dire que Nan...

Votre avis ?

delcaro2673 msgpm

aristide has written

tu as des pr oblèmes avec l 'histoire .Peux tu vérifier a quel niveau est reparti le SNO ?Peux tu v...

yes

Votre avis ?

gonewith505 msgpm

stéphane kervalec1973 has written

Première année en F1.....maintien sur tapis vert avec les jeunes de F2......seconde année pour ne p...

Que cela fait du bien de lire quelqu'un qui reconnait que son club fausse le championnat. C'est autre chose que les complots fomentés par les clubs du sud.

Je vous souhaite de vous en sortir , mais vous avez faussé le championnat en ayant une équipe que vous ne pouviez avoir. Et ça, il faut que ça se paye , sinon , c'est trop facile.

Votre avis ?

gonewith505 msgpm

nantes80 has written

euh c'était de l'humour ! il faut le prendre au 10 ème degré...

bon c'est vrai j'essaye d'avoir aut...

L'humour landais ??? Tu parles de Dax je suppose. Dax a toujours été réglo avec ses comptes . Faites en autant et vous ne serez pas embêtés.

Honnêtement , ça me gonfle cette caballe contre Dax. Dax a toujours eu des équipes que le club pouvait se permettre d'avoir. tu vois si ton club avait fait avec ses moyens cette année , peut être qu'on aurait gagné chez vous....Mais bon , les clubs du sud sont tellement pourris....

Si Dax a été maintenu, c'est parce que des clubs ont triché .Point barre. Et honnêtement, à Dax , se maintenir de la sorte nous a fait plus honte qu'autre chose. mais les clubs voyous doivent dégager.

 

Bonne chance à vous.

Votre avis ?








Login / Sign up