nantes80 has writtenque supolo ne s'offusque pas : on peut avoir un budget supérieur et se planter malgré tout….sauf mir...
Ce sera un match sec sans retour et à l'extérieur…
Votre avis ?
Moi je parie sur une victoire non bonifiée de Bagnères contre Salles et d'une victoire bonifiée du SN à Gujan. Du coup égalité de points. Et Nantes 5e aux points terrain devant Bagnères 6e.
Donc barrage sur la pelouse de St Denis.
Si victoire, 1/8e de finale en A/R contre Langon.
Si victoire, ¼ et montée à jouer en A/R contre Genève.
Votre avis ?
programme indigeste à première vue …
à la deuxième aussi….
bon préparons la prochaine saison pour éviter de faire les mêmes bêtises …
Votre avis ?
nantes80 has writtenLa question des budgets est bien entendu centrale. Impossible de comparer le Stade Nantais avec les autres équipes de la poule sur ce terrain là. Impossible aussi de comparer des joueurs amateurs (qui font donc des choix sportifs, professionnels et familiaux) avec des joueurs sous contrats, notamment lors de longs déplacements (2 jours et retour dans la nuit du dimanche). Sur le terrain, c'est autre chose, il y a les professionnels administratifs et les joueurs ayant une démarche professionnelle. Ca c'est l'ADN d'un club et il y a du chemin pour le SN car impossible que le SN ait perdu contre PS avec la prestation de dimanche.que supolo ne s'offusque pas : on peut avoir un budget supérieur et se planter malgré tout….sauf mir...
Ceci dit, la fédérale 1 se dirige vers une poule ascenseur vers le professionnalisme, la F2 sera celle des purs amateurs. Le gouffre se crée entre le rugby “moderne” et le rugby de tradition. Les clubs sont à l'heure des choix car il reste à mon avis bien peu de saisons pour hésiter. Le rugby traditionnel du SO, avec ses valeurs et son histoire ne résistera pas sans muter à la déferlante du Nord et ses moyens (bien au delà du SN). L'an dernier, la “crème” du SO est passée en N2, et je pense que cette année le titre ira au Nord, faute de moyens économiques pour les clubs du SO restants.
Quand on pense au FCO, la question n'est point tant à poser au club qu'à l'économie locale et à la population locale. Le FCO est le club sportif phare. Il fait partie de l'histoire et de la nature même de la ville. Les grandes entreprises du secteur, à moins de délocaliser, doivent s'investir dans la vie sociale locale. C'est un maillon essentiel de sa notoriété. D'un autre côté, on ne peut se satisfaire d'un public nombreux contre Maule et bien moins épais pour les autres matchs. Pour survivre le FCO devra nécessairement attirer des joueurs extérieurs et conserver ceux qui sont venus. La formation locale est insuffisante pour fournir des joueurs au niveau sur de nombreux postes.
Votre avis ?
Perenara has writtenton analyse est intéressante et effectivement la discussion est ouverte , mais je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi . Qu'est ce que les clubs de traditions dont Salles fait partis obtiendrai de plus si il devait trouver un riche mécène ? quand nous sommes dans un village avec des moyens limités , il faut trouver des solutions et la formation doit être en premier lieu une priorité afin de créer un état d'esprit , se créer des objectifs commun et emporter des bénévoles avec nous dans notre délire ( déplacer des montagnes )nantes80 has writtenLa question des budgets est bien entendu centrale. Impossible de comparer le Stade Nantais avec les autres équipes de la poule sur ce terrain là. Impossible aussi de comparer des joueurs amateurs (qui font donc des choix sportifs, professionnels et familiaux) avec des joueurs sous contrats, notamment lors de longs déplacements (2 jours et retour dans la nuit du dimanche). Sur le terrain, c'est autre chose, il y a les professionnels administratifs et les joueurs ayant une démarche professionnelle. Ca c'est l'ADN d'un club et il y a du chemin pour le SN car impossible que le SN ait perdu contre PS avec la prestation de dimanche.que supolo ne s'offusque pas : on peut avoir un budget supérieur et se planter m...
Ceci dit, la fédérale 1 se dirige vers une poule ascenseur vers le professionnalisme, la F2 sera celle des purs amateurs. Le gouffre se crée entre le rugby “moderne” et le rugby de tradition. Les clubs sont à l'heure des choix car il reste à mon avis bien peu de saisons pour hésiter. Le rugby traditionnel du SO, avec ses valeurs et son histoire ne résistera pas sans muter à la déferlante du Nord et ses moyens (bien au delà du SN). L'an dernier, la “crème” du SO est passée en N2, et je pense que cette année le titre ira au Nord, faute de moyens économiques pour les clubs du SO restants.
Quand on pense au FCO, la question n'est point tant à poser au club qu'à l'économie locale et à la population locale. Le FCO est le club sportif phare. Il fait partie de l'histoire et de la nature même de la ville. Les grandes entreprises du secteur, à moins de délocaliser, doivent s'investir dans la vie sociale locale. C'est un maillon essentiel de sa notoriété. D'un autre côté, on ne peut se satisfaire d'un public nombreux contre Maule et bien moins épais pour les autres matchs. Pour survivre le FCO devra nécessairement attirer des joueurs extérieurs et conserver ceux qui sont venus. La formation locale est insuffisante pour fournir des joueurs au niveau sur de nombreux postes.
Un mécène va changer cet état d'esprit , acheter des joueurs de plus en plus chers , mais les spectateurs s'y retrouveront ‘ils ? quand tu gagnes sans gloire ( avec beaucoup d’argent ) la victoire est logique et forcement moins belle , De plus tu n'attires pas du tout les mêmes type de partenaires , les investisseurs ( retour sur investissement ) et ceux en quête d'émotion (retour humain ) . Mauléon , Naffaroa et bien d'autres … existent parce qu'ils ne sont jamais battus et peuvent gagner contre n'importent qu'elle équipe devant un public chauffé a blanc par l'enjeu , c'est ca a mon sens le rugby et c'est la formation de ces clubs là qui fait et qui fera les grands joueurs de demain pour notre équipe de France
A la fédération de les (nous ) protéger pour que nous restions fier de notre sport , de notre culture et vive les confrontations avec des clubs de grandes villes qui ont la chance d'avoir plus d'argent que la plupart d'entre nous !!! nous les aiderons dans leur réussite certaine en apprenant l'humilité dans quelques unes de leur défaites et grâce à cela elles deviendront encore plus fortes
Votre avis ?
Je suis complètement d’accord avec toi dédale
Les clubs que tu cites ont sans doute fait beaucoup de bien pour l’avenir du Stade Nantais.
D’après les Échos, il est évident que l’équipe ou qu’elle se situe sera encore plus forte. Que cette année. Le président y met les moyens.
Votre avis ?
et les échos ils disent quelque chose sur le coachs?
Votre avis ?
dedale has writtenJe ne souhaite pas obligatoirement l'arrivée d'un mécène dans nos clubs traditionnels, basés sur le réservoir local. Ce que je dis, c'est que le niveau F1, dans la durée (d'ici 3 à 4 ans), sera celui des clubs qui viseront le professionnalisme et que l'on cherchera en F2 un rugby plus amateur. Salles aujourd'hui réalise une saison superbe ce qui lui permet d'accrocher les phases finales en bonne position d'ailleurs. L'objectif du club est-il la N2? Salles est elle une équipe capable de maintenir ce niveau pendant 4 à 5 ans? Par contre des clubs en F2 se structurent, recrutent à un niveau élevé financièrement avec pour objectif la F1 puis la N2. Donc que les clubs voulant exister en F1 et pas uniquement se battre pour le maintien vont devoir trouver des moyens.Perenara has writtenton analyse est intéressante et effectivement la discussion est ouverte , mais je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi . Qu'est ce que les clubs de traditions dont Salles fait partis obtiendrai de plus si il devait trouver un riche mécène ? quand nous sommes dans un village avec des moyens limités , il faut trouver des solutions et la formation doit être en premier lieu une priorité afin de créer un état d'esprit , se créer des objectifs commun et emporter des bénévoles avec nous dans notre délire ( déplacer des montagnes )nantes80 has writtenLa question des budgets est bien entendu centrale. Impossible de comparer le Stade Nantais avec les autres équipes de la poule sur ce terrain là. Impossible aussi de comparer des joueurs amateurs (qui font donc des choix sportifs, professionnels et familiaux) avec des joueurs sous contrats, notamment lors de longs déplacements (2 jours et retour dans la nuit du dimanche). Sur le terrain, c'est autre chose, il y a les professionnels administratifs et les joueurs ayant une démarche professionnelle. Ca c'est l'ADN d'un club et il y a du chemin pour le SN car impossible que le SN ait perdu contre PS avec la prestation de dimanche.que supolo ne s'offusque pas : on peut avoir un budget supér...
Ceci dit, la fédérale 1 se dirige vers une poule ascenseur vers le professionnalisme, la F2 sera celle des purs amateurs. Le gouffre se crée entre le rugby “moderne” et le rugby de tradition. Les clubs sont à l'heure des choix car il reste à mon avis bien peu de saisons pour hésiter. Le rugby traditionnel du SO, avec ses valeurs et son histoire ne résistera pas sans muter à la déferlante du Nord et ses moyens (bien au delà du SN). L'an dernier, la “crème” du SO est passée en N2, et je pense que cette année le titre ira au Nord, faute de moyens économiques pour les clubs du SO restants.
Quand on pense au FCO, la question n'est point tant à poser au club qu'à l'économie locale et à la population locale. Le FCO est le club sportif phare. Il fait partie de l'histoire et de la nature même de la ville. Les grandes entreprises du secteur, à moins de délocaliser, doivent s'investir dans la vie sociale locale. C'est un maillon essentiel de sa notoriété. D'un autre côté, on ne peut se satisfaire d'un public nombreux contre Maule et bien moins épais pour les autres matchs. Pour survivre le FCO devra nécessairement attirer des joueurs extérieurs et conserver ceux qui sont venus. La formation locale est insuffisante pour fournir des joueurs au niveau sur de nombreux postes.
Un mécène va changer cet état d'esprit , acheter des joueurs de plus en plus chers , mais les spectateurs s'y retrouveront ‘ils ? quand tu gagnes sans gloire ( avec beaucoup d’argent ) la victoire est logique et forcement moins belle , De plus tu n'attires pas du tout les mêmes type de partenaires , les investisseurs ( retour sur investissement ) et ceux en quête d'émotion (retour humain ) . Mauléon , Naffaroa et bien d'autres … existent parce qu'ils ne sont jamais battus et peuvent gagner contre n'importent qu'elle équipe devant un public chauffé a blanc par l'enjeu , c'est ca a mon sens le rugby et c'est la formation de ces clubs là qui fait et qui fera les grands joueurs de demain pour notre équipe de France
A la fédération de les (nous ) protéger pour que nous restions fier de notre sport , de notre culture et vive les confrontations avec des clubs de grandes villes qui ont la chance d'avoir plus d'argent que la plupart d'entre nous !!! nous les aiderons dans leur réussite certaine en apprenant l'humilité dans quelques unes de leur défaites et grâce à cela elles deviendront encore plus fortes
Votre avis ?
Maintenant on sait …match de barage à Saint Denis
Saint Denis est favori par rapport à son classement je ne suis pas persuadé d'une différence de niveau entre les poules 1 et 4
UN bon challenge pour le Stade Nantais
Votre avis ?
pool has writtenMaintenant on sait …match de barage à Saint Denis
Saint Denis est favori par rapport à son classeme...
Bonjour,
Assez d'accord, j'ai visionné pas mal de rencontres de la poule 1, cela ne m'a pas semblé superieur à la 4, je n'ai rien vu de spectaculaire.
Nantes a sa chance.
Votre avis ?
Pour une fois, je suis en phase avec l'analyse de notre manager, le score est la, mais pas la manière.
J'ai aimé la performance en mêlée, le retour de Fred, la présence du porteur de tee, un certain client en pilier ce qui augure d'un retour probable sur le terrain dans peu de temps, l'enthousiasme pour aller chercher le point de bonus, la discipline globale.
J'ai moins aimé, le manque de concentration sur certaines touches, le jeu trop “récité” qui donc manque de spontanéité, plus d'autres petits détails que je me garde.
Je n'ai pas du tout aimé les deux arbitres de touche complètement fixé sur Nantes et oubliant pas mal de hors jeu de l'adversaire, le sois disant “supporter” de Gujan vociférant en permanence ….carton, carton, vraiment pénible.
Voila, maintenant place au barrage, le manager a conscience des manques c'est déjà ça, alors au boulot et avec un peu de réussite, ça peu le faire.
Votre avis ?
Place au Barrage !!
Ca n'était pas vraiment la place espérée en début de saison, mais c'est la que nous sommes (et nous méritons d'être). La dynamique est positive pour aborder ce match couperet.
Malgré tout, nos performances à l’extérieur sont très loin d'être convaincantes cette saison, à exception de Langon (mais c'était il y a une éternité…). je pense que nous ne sommes pas favoris et il va falloir tout donner sur le terrain. Nous avons la chance d'avoir des joueurs très expérimentés, ce qui peut faire pencher la balance, mais pour cela il faudra faire un match plein en limitant nos temps faibles. Précisément ce que nous n'arrivons pas à faire depuis quelques temps.
Aller les gars !
Votre avis ?
Vous donnez plutot l impression de cacher votre jeu !
Votre avis ?
espérons !
je crains cependant que les blessures ne cachent rien du tout…. l'effectif présent à Gujan était très diminué à de nombreux postes …
soyons réalistes sur le bilan de la saison on n'est pas favori de ce match, surtout à l'extérieur. Et derrière si on passe, Langon cela me paraît fort compliqué ….
mais de toute façon c'est avant que l'on a raté la saison…
Votre avis ?
A Saint Denis, d'un point de vu statistique, nous ne sommes pas favoris …Les locaux n'ont eu qu'une seule défaite à la maison cette saison….et les nantais 3 victoires …bien maigre bilan…Je ne qualifierais pas la saison nantaise de médiocre mais bien en deçà des ambitions affichées …avec un écroulement des résultats en seconde partie de championnat…et terminer par 2 victoires sur la fin…Contrairement aux saisons précédentes, nous réalisions auparavant les matchs retours avec de vrais progrès quasi constants…. Malgré tout, les miracles existent, les nantais ont une petite chance contre Saint Denis ….et de poursuivre …
Si nous voulons exister en haut de la Fed 1, la saison prochaine, il faudra recruter au dessus …Je ne crois pas que la direction et les partenaires se contenteraient de rester des années en Fed1 …La raclée xxl pris en amical contre Niort en match amical l"été dernier était un signe….preuve que l'équipe n'a pas le niveau pour correctement figurer en NATIONALE 2….les résultats de la saison en championnat l'ont confirmé….
Votre avis ?
stéphane kervalec1973 has writtenJe pense surtout que l'amalgame avec les coachs n'a pas fonctionné. il est difficile pour des joueurs de passer rapidement au niveau supérieur (pas en terme de jeu) mais en terme d'exigence. Il faut un entraîneur qui comprend la nécessité d'amener le joueur à élever son niveau d'exigence. Un David Auradou avait ces qualités par exemple. Ensuite il faut pour compléter l'exigence accepter du déchet. Pendant un temps. On ne peut pas en F1, gérer un effectif comme en N1 ou ProD2. Il y a une part d'identité, d'enthousiasme que je sais être parfois compliqué pour le Stade Nantais. Pour les Barrages, vous devez compter sur l'aventure que sont les phases finales car vous avez un effectif supérieur au niveau du potentiel. Les joueurs sont ils sensibles à la magie des phases finales? C'est peut être là la questionA Saint Denis, d'un point de vu statistique, nous ne sommes pas favoris …Les locaux n'ont eu qu'une ...
Votre avis ?
En dehors de la saison décevante de notre équipe senior dont on a beaucoup parlé , je suis étonné de la saison très médiocre aussi de nos jeunes : les espoirs derniers, les u16 sévèrement battus par cubzac (!) nos u18 sortis par une coalition parisienne sévèrement également…pas très rassurant tout cela …
Votre avis ?
nantes80 has writtenEn dehors de la saison décevante de notre équipe senior dont on a beaucoup parlé , je suis étonné de...
Surtout que ce niveau là représente la métropole Nantaise
Votre avis ?
Objection, votre honneur:
concernant les “espoirs”, d'accord dernier, mais avec une moyenne d'âge très basse correspondant à la catégorie, ils ont rencontré des équipes avec beaucoup de seniors confirmés, et certain même au sein du club ne les voyaient pas gagner un match.
Nous verrons l'année prochaine si par hasard nous ne montons pas.
Les cadets et juniors, premier de poule avec des scores importants, ce qui leur a manqué c'est justement des matchs trop faciles qui ne préparent pas à des oppositions plus rudes.
Ils se sont qualifiés, certes mais ils ont chuté contre des équipes mieux préparées en terme d'opposition.
Votre avis ?
astalavista has writtenObjection, votre honneur:
concernant les “espoirs”, d'accord dernier, mais avec une moyenne d'âge trè...
Ah le Nantais toujours la faute des autres 😜
Monter en N2 pour un derby svp 😉
Votre avis ?