Les poules de fédérale 1 pour la saison 2020-2021

Bonjour à tous,

Comme tout est terminé, nous vous proposons  de lancer la réflexion sur les poules de la saison prochaine avec les principes suivants :

• Sans têtes de séries
• Maximiser les poules géographiques
• Ne pas remettre les mêmes clubs qui étaient excentrés dans les mêmes dispositions.
• Essayer de tenir compte d'une vue globale et non privilégiée par rapport à votre club.

C'est parti !

Une suggestion sportive avant le 03/04

Ne connaissant pas la date de la levée du confinement, je lance cette idée.

Les 3 fédérales font jouer le début des phases qualificatives en Juillet sur matchs A/R ou chaque tour sur terrain neutre.

Fed1 2 tours 1/4 Et 1/2

Fed2 3 tours barrages, 1/16 et 1/8

Fed3 2 tours 1/32 et 1/16

Les clubs ainsi élus peuvent donner leur souhait pour monter ou pas.

Cela donne du temps pour établir les différentes poules de chaque divisions courant août.

Qu'en pensez-vous?

bgs31 has written

Une suggestion sportive avant le 03/04

Ne connaissant pas la date de la levée du confinement, je la...

Comment fait-on avec les joueurs en fin de contrat au 30.06 et ceux qui devront rejoindre leurs nouveaux clubs ? 

Ça me paraît injouable, les équipes ne seront plus les mêmes

rugbyaucoeur has written

bgs31 has written

Une suggestion sportive avant le 03/04

Ne connaissant pas la date de la levée du ...

Comment fait-on avec les joueurs en fin de contrat au 30.06 et ceux qui devront rejoindre leurs nouveaux clubs ? 

Ça me paraît injouable, les équipes ne seront plus les mêmes

les championnats sont arrêtés et ne reprendront pas, cela a été communiqué hier

massyfan2 has written

rugbyaucoeur has written

bgs31 has written

Une suggestion sportive avant le 03/04

Ne connaissant pa...

Comment fait-on avec les joueurs en fin de contrat au 30.06 et ceux qui devront rejoindre leurs nouveaux clubs ? 

Ça me paraît injouable, les équipes ne seront plus les mêmes

 

les championnats sont arrêtés et ne reprendront pas, cela a été communiqué hier

Et je ne sais pas mais les Pro se partagent un petit gâteau €€€ de droit TV pour 30 équipes donc 2 équipes de " F1" en plus ne seront pas les bien venus. 

Ce n'est pas le sujet ici et apparemment, il n'y aura ni montées ni descentes. 

La on parle des poules pour la saison prochaine.

Olivier has written

Ce n'est pas le sujet ici et apparemment, il n'y aura ni montées ni descentes. 

La on parle des pou...

Vive le derby et la planête donc des poules géographique 

Afin de composer les poules, peut-on connaître la liste des clubs partants pour la Fed1?

Comme déjà proposé, 4 "épicentres", les villes des demi-finales dans le temps : Paris, Bordeaux, Lyon, Toulouse et le traitement plus ou moins sophistiqué, compas-crayon-gomme ou logiciel.

A condition que personne de la SNCF ne s'occupe de la chose pour éviter les errements de cette année dont ont victimes par exemple Graulhet, Mazamet ou Castenet (je me limite à ceux que je connais)

Tiens, tiens, 3 clubs du sud ouest dans les relégables. Merci à ceux qui ont œuvré pour la détermination des poules l'an dernier.

Poules de combien de clubs 12/ 14?

Olivier has written

Ce n'est pas le sujet ici et apparemment, il n'y aura ni montées ni descentes. 

La on parle des pou...

Ben deja , je crois que Bergerac a choisi de jouer en F2 ...

En 1:  - mettre les mauves en ProD2! tout sera plus simple après. 

Ravachol has written

A condition que personne de la SNCF ne s'occupe de la chose pour éviter les errements de cette anné...

Graulhet n'a pas été victime de cette situation. Le club connait une période de reflux, et c'est à lui a s'en sortir. Cette année les distances étaient plutôt raisonnables.

Sinon Olivier pose un diktat: pas de tête de séries, mais c'est bien là que le bât blesse, car si l'on veut éviter les polémiques il faut parvenir à un équilibre à la fois par niveau et par distance, or nous avons été nombreux à faire les années précédentes des propositions de répartition où l'on conciliait à la fois ces deux critères. Il y a comme ça des fixettes qui collent "sanctionner les clubs qui ne veulent pas monter", "pas de têtes de séries"... Ce n'est pas propice à des discussions abouties, car la seule géographie ménera toujours à des doutes sur les valeurs respectives de telle ou telle poule. Donc si l'on veut que les prochaines poules soient "accepter" par le plus grands nombre essayons (et ce n'est pas difficile) de positionner dans ces 4 poules:

- 2 clubs ayant terminé cette saison 1 et 2 de leur poule

- 2 clubs ayant terminé 3 et 4 de leur poule

- 2 clubs ayant terminé 5 et 6 de leur poule

- 2 clubs ayant terminé 7 et 8 de leur poule

- 2 clubs ayant terminé 9 et 10 de leur poule

- 2 clubs ayant terminé 11 et 12 de leur poule

si on remet au milieu les exentrés, la poule de Rennes devient assez simple à faire...

Rennes, Nantes, Massy, Suresnes, Cognac, Niort, Drancy, Bassin d'Arcachon, Trelissac, Bergerac, Dijon, Beaune.

Mais la poule va etre bien plus déséquilibré que les autres avec 3 "qualifiés" et 3 "relégables"

bgs31 has written

Tiens, tiens, 3 clubs du sud ouest dans les relégables. Merci à ceux qui ont œuvré pour la détermin...

?

Mazamet Graulhet Albi Lavaur saint supplice Castanet blagnac pamiers  ceret Narbonne Châteaurenard Bédarrides 

voilà pour une. Les clubs punis  de l'annee dernière sont mieux lotis et notamment Mazamet , Castanet et ceret.

CL68 has written

Ravachol has written

A condition que personne de la SNCF ne s'occupe de la chose pour éviter les er...

Graulhet n'a pas été victime de cette situation. Le club connait une période de reflux, et c'est à lui a s'en sortir. Cette année les distances étaient plutôt raisonnables.

Sinon Olivier pose un diktat: pas de tête de séries, mais c'est bien là que le bât blesse, car si l'on veut éviter les polémiques il faut parvenir à un équilibre à la fois par niveau et par distance, or nous avons été nombreux à faire les années précédentes des propositions de répartition où l'on conciliait à la fois ces deux critères. Il y a comme ça des fixettes qui collent "sanctionner les clubs qui ne veulent pas monter", "pas de têtes de séries"... Ce n'est pas propice à des discussions abouties, car la seule géographie ménera toujours à des doutes sur les valeurs respectives de telle ou telle poule. Donc si l'on veut que les prochaines poules soient "accepter" par le plus grands nombre essayons (et ce n'est pas difficile) de positionner dans ces 4 poules:

- 2 clubs ayant terminé cette saison 1 et 2 de leur poule

- 2 clubs ayant terminé 3 et 4 de leur poule

- 2 clubs ayant terminé 5 et 6 de leur poule

- 2 clubs ayant terminé 7 et 8 de leur poule

- 2 clubs ayant terminé 9 et 10 de leur poule

- 2 clubs ayant terminé 11 et 12 de leur poule

Sauf que la majorité des clubs veut des poules géographiques. Quant au "diktat", c'ests simplement pour vous rendre le travail plus facile. 

Pour le débat sur le niveau, ben là aussi tu te bases sur quoi ? Narbonne était à la rue l'année dernière et cette année joue le haut de l'affiche. Cette année Nîmes s'est troué et des promus comme Mauléon on été très performants... Pouvait-on aussi considérer Nice comme un promu la première année ? Idem de Rennes qui après une belle saison a joué la deuxième partie du classement. Mâcon, vainqueur du du Manoir, tête de série, huitième dans une poule avec 4 promus. 

Le problème c'est que vous voulez des niveaux en étant persuadé que le niveau de n+1 sera le même que le niveau n, ce qui n'est pas le cas, d'autant plus avec l'incertitude économique pour l'année à venir. 

Et c'est en fait pour moi ce qui posait problème. On ne considérait plus les promus comme spécialement des clubs qui jouaient le maintien, mais on continuait de considérer ceux qui avaient été bons comme des têtes de série.

Il n'y a jamais eu de certitude, en revanche, la fédérale 1 actuelle a besoin encore de 2/3 ans pour se stabiliser économiquement et sportivement.

OULLADE ceret has written

Mazamet Graulhet Albi Lavaur saint supplice Castanet blagnac pamiers  ceret Narbonne Châteaurenard ...

Arrêtez de parler de punition...