On repart pour 2020/2021 avec les mêmes clubs que la saison 2019 /2020 à priori ?
Votre avis ?
La position geographique de Ceret suffit à les punir...
Votre avis ?
TURTEL has writtenOn repart pour 2020/2021 avec les mêmes clubs que la saison 2019 /2020 à priori ?
Non, car il faudra tenir compte des clubs qui sont excentrés pour ne pas les remettre dans la même situation et il y a des clubs qui souhaitent descendre en Fédérale 2.
Votre avis ?
Il faut peut être attendre de connaitre les clubs qui souhaitent decendre en federale 2
Et pour les montées? Pro D2 et fédérale 2?
Votre avis ?
Olivier has writtenTURTEL has writtenOn repart pour 2020/2021 avec les mêmes clubs que la saison 2019 /2020 à priori ...
Non, car il faudra tenir compte des clubs qui sont excentrés pour ne pas les remettre dans la même situation et il y a des clubs qui souhaitent descendre en Fédérale 2.
Et il n'y en a pas qui veulent monter en ProD2?!

Votre avis ?
Aussi, mais là on n'a pas encore la réponse. Et qu'est-ce que ça va créer ? Une F1 à 46 clubs ? des montées den F2 pour combler ?
Votre avis ?
Olivier has writtenAussi, mais là on n'a pas encore la réponse. Et qu'est-ce que ça va créer ? Une F1 à 46 clubs ? des...
Oui, en effet, beaucoup de questions pour l'instant. Attendons déjà le 3 avril pour en savoir plus.
Votre avis ?
Fiphy le Montmerlois has writtenOlivier has writtenTURTEL has writtenOn repart pour 2020/2021 avec les mêmes clubs que la saison ...
Non, car il faudra tenir compte des clubs qui sont excentrés pour ne pas les remettre dans la même situation et il y a des clubs qui souhaitent descendre en Fédérale 2.
Et il n'y en a pas qui veulent monter en ProD2?!
![]()
Il y aura montée en pro2 que si il y a des descentes, et là c'est stand by
Votre avis ?
Il me semble qu'en cette période troublée, la FFR devra faire preuve de souplesse, et les clubs de sens de responsabilités.
Pour les clubs, personne n'est vraiment à l'abri d'une déconvenue, du fait de l'inéluctable crise économique qui succédera à la crise sanitaire. Les clubs pro, d'ailleurs, ne sont à cet égard pas plus protégés que les clubs amateurs. Sur le forum de F2, j'avais proposé de gérer les montées en fonction d'un classement national après péréquation, mais je me demande finalement si cela est bien raisonnable ... Envisager une montée, cette année, pour un club, me paraît bien périlleux et dangereux, au regard du manque de visibilité économique ambiant.
Si j'étais la FFR, je proserais d'abord à chaque club amateur une date butoir, genre fin mai, afin de coller au calendrier normal des montées/descentes. Là, le club, après avoir fait le tour de ses partenaires, joueurs, collectivités, et bien qu'il ne disposera encore que d'éléments partiels, devra se positionner : repartir dans sa division actuelle, ou demander à descendre. Puis, en fonction, à la FFR de proposer (et non d'imposer) à des clubs de division inférieur de monter, s'ils estiment être en capacité de le faire. Et je n'envisagerai pas de promotions/relégations pour cette année en dehors de ce cas de figure.
Et tant pis s'il y a des trous dans certaines poules, il sera toujours temps de les boucher dans un an.
Bref, souplesse des uns, et responsabilités des autres.
Votre avis ?
Discours de sagesse. ![]()
Votre avis ?
Si j'étais à la ffr j'aurais juste annoncé dans un premier temps la fin de la saison régulière et d'attendre l'évolution, et surtout voir avec la ligue. Car si la ligue fait monter 2 clubs en top 14 sans descente il manquera 2 clubs en prod2. .
Et là ils font comment ?
En prod2 tout le monde se rencontre par contre en fédérale c'est 4 poules et loin d'être du même niveau, donc si c'est les 2 premiers nationaux ce n'est pas équitable vue le niveau général de certaines poules.
Alors l'histoire de comment organiser les poules sans savoir le nombre d'équipes qui seront en fédérale 1 n'y lesquelles.....
Votre avis ?
jcm87 has writtenIl me semble qu'en cette période troublée, la FFR devra faire preuve de souplesse, et les clubs de ...
Lu sur un autre forum, il semble que ce soit ce qui est en trains de se faire.
Votre avis ?
bibiced has writtenSi j'étais à la ffr j'aurais juste annoncé dans un premier temps la fin de la saison régulière et d...
La date limite du 3 avril pour communiquer permet sans doute la concertation entre FFR et LNR afin de trouver un consensus sur le sujet.
Votre avis ?
Ma proposition si on reste à 48. En deux phases.
Phase 1.
8 Poules de 6 équipes. Système de régionalisation mais qu'on rééquilibre un peu par exemple en positionnant les équipes en fonction de leur classement 2020 dans 3 chapeaux (Ceux du premier 1/3 classés de 1 à 4, puis de 5 à 8 et de 8 à12). = 10 Matchs en A/R.
Phase 2.
En fonction du classement on fait 7 Poules selon le modèle suivant.
* Une Poule de 8 access/Prod2 qui regroupe les premiers de chaque poule en Phase 1. = 14 Matchs en A/R. A l'issue de la phase 2 les deux premiers sont promus (sous réserve CDC LNR sinon un seul voire zéro promu). On joue une finale sur le Terrain du premier pour décerner le titre de Champion de France.
* Quatre Poules Du Manoir de 6. qui concernent les classés 2, 3 et 4émes de la phase 1. = 10 Matchs en A/R. A l'issue de la phase 2 les deux premiers jouent 1/4 puis 1/2 puis finale en match secqui attribuent le titre de Du Manoir.
* Deux Poules de 8 dites de relégation en fusionnant Poules 1,2,3,4 de la phase 1 et en fusionnant Poules 5, 6, 7, 8 de la Phase 1. Les points terrain des équipes issues d'une mm Poule sur la phase 1 sont concervés (= économie de deux dates). soit 12 Matchs. A l'issue de la Phase 2, les 3 derniers des 2 Poules de relégations sont relégués. (= 6 promotions de Fed2).
C'est une idée. La trame région au départ puis regroupement des meilleurs pour jouer montée entre eux directement. Les Du Manoir sont + nombreux à postuler à Phase Finale. Les reléguables jouent leur maintien entre-eux. Plus de matchs pour tout le monde sans rallonger la durée de la saison.
Portez-vous bien.
Votre avis ?
jcm87 has writtenIl me semble qu'en cette période troublée, la FFR devra faire preuve de souplesse, et les clubs de ...
C'est vrai, mais dans un monde vertueux. Partant du principe que celui qui ment est un menteur, les tricheurs d'aujourd'hui seront les menteurs de demain. Une fois la crise sanitaire grave que nous vivons sera passée et la crise éconimique grave que nous allons connaitre, nous aurons toujours des dirigeants peu scrupuleux, qui jureront la main sur le coeur qu'ils ont le budget pour assumer une montée en division supérieure.
Votre avis ?
pisteur has writtenBen deja , je crois que Bergerac a choisi de jouer en F2 ...
Tu as pas loin d'avoir raison.
Le président Alex Frontère et son conseiller sportif Romain Teulet ont émis le souhait de repartir en Fédérale 2. Vu la situation actuelle sanitaire du pays il faut attendre de l'avis de la FFR par rapport à Bergerac, par contre il est possible que certains clubs vont envisager de faire comme nous.
Votre avis ?
MARCFANXV has writtenMa proposition si on reste à 48. En deux phases.
Phase 1.
8 Poules de 6 équipes. Système de régiona...
cela me semble équilibré avec une phase dite "régionale" puis ensuite plus nationale; le seul petit bémol après la poule accession seulement un match de phase finale; moi qui aime ses matchs de mai-juin je trouve le déssert un peu léger 
Votre avis ?
Olivier has writtenbgs31 has writtenTiens, tiens, 3 clubs du sud ouest dans les relégables. Merci à ceux qui ont œuvr...
?
Je m'explique, Olivier.
Mazamet et Castanet ont été placés en poule2.
Certains des joueurs de ces clubs, au vu des déplacements, ont préféré changer de club et diminuer la valeur des effectifs.
Concernant Graulhet, ce n'est pas une histoire de long déplacements mais comme le club devait descendre en F2, certains joueurs avaient signé dans d'autres clubs avant d'être repêché. Et dans le championnat, les équipes qui rencontraient Graulhet avaient souvent fait l'impasse car la journée précédente, elles rencontraient l'ogre de la poule (Albi).
Je sais, tous les cas de figures sont difficilement envisageable mais nous ne pouvons que constater le résultat.
Donc, pour les futures poules, dont je ne donnerais pas de propositions, j'espère que ces données seront retenues.
Votre avis ?
MARCFANXV has writtenMa proposition si on reste à 48. En deux phases.
Phase 1.
8 Poules de 6 équipes. Système de régiona...
6 promotions/relégations entre F1 et F2 çà me semble peu. Quel shéma pour la F2 et la F3?
Votre avis ?
La LNR va rester en "confinement" entre eux, les 30 équipes actuelles vont rester. Pas de descentes entre la Pro D2 et la Fédérale 1. Éventuellement si cela peut se faire un match Colomiers Perpignan qui remplacera le 14e du top 14, même si je n'y crois pas. Les deux divisions seront gelées. Donc je vais proposer quatres poules de F1 avec les 48 équipes actuelles (mêmes si il est possible que plusieurs équipe de F1 demande à repartir en F2)
POULE 1.
AS Bédarrides - Châteauneuf du Pape
US Bressanne PA
CS Bourgoin Jallieu
SO Chambéry
RC Châteaurenardais
RC Hyères Carqueiranne La Crau
AS Mâcon
Stade Niçois
RC Savoie Rumilly
CS Vienne Rugby
CS Villefranche Rugby
ASVEL Villeurbanne Rugby
POULE 2.
CS Beaunois
US Bergerac Vallée de la Dordogne
Union Cognac Saint Jean d'Angely
Stade Dijonnais Côte d'Or
RC Drancy
US Issoirienne Rugby
RC Massy Essonne
Stade Nantais
Niort Rugby Club
Rennes Étudiants Club
RC Suresnes Hauts de Seine
SA Trelissac
POULE 3.
Anglet Olympique RC
RC Bassin Arcachon
Stade Bagnèrais
US Dax
AS Fleurantine
CA Lannemezan
US Marmande
SA Mauléon Rugby
FC Oloron Rugby
Saint Jean de Luz OR
Stado Tarbes Pyrénées Rugby
US Tyrosse
POULE 4.
RC Aubenas Vals
SC Albi
Blagnac Rugby
Avenir Castanéen
Céret Sportif
SC Graulhetois
AS Vauréenne
SC Mazamétain
RC Narbonne
RC Nîmois
Stade Appaméen
US Saint Sulpicienne Rugby
Poule 3, sur 22 journées il y aura 12 derby des Pyrénées Atlantique. Avec les quatres équipes du 64, Anglet, Mauléon, Oloron et Saint Jean de Luz.
Poule 4, sur 22 journées il y aura 12 derby du Tarn. Avec les quatres équipes du 81, Albi, Graulhet, Lavaur et Mazamet.
Votre avis ?