Tu peux détailler ?
Votre avis ?
Lodur has writtenUne concurrence existerait-elle entre CAP et SAP ?
Sans doute? Peut-être?
J'espère bien mon cher LODUR, une franche concurrence et pourvu que ça dure.........
Votre avis ?
Rien sur le facebook du CAP, ni sur le site internet "relooké"! Toujours bon la comm, mais bon, peut-être l'effet vacances! Comme ce match est annoncé que sur le facebook de l'usb, quelqu'un a t'il des infos concernant les mesures à respecter (hors masque obligatoire, je suppose) concernant le nbre de spectateurs, nombre limité d'accord, mais limité à combien? Les bergeracois, autant accros que nous à ce joli sport, et sevrés de match comme tout le monde depuis un moment, vont t'ils nous laisser un peu de place dans le stade?
Votre avis ?
salvador24 has writtenRien sur le facebook du CAP, ni sur le site internet "relooké"! Toujours bon la comm, mais bon, peu...
Bonjour à tous,
Le président de l'USB donne quelques recommandations ce jour sur le site "En avant le CAP Dordogne" et voici ces indications:
Nous sommes limités à 1200 places et uniquement assises, pas de possibilité de se tenir le long de la talenquère; il est donc conseillé d'arriver tôt, les guichets ouvrent à 18 heures. MASQUE OBLIGATOIRE
Bon match à tous Amis Capistes
Votre avis ?
CROCAP has writtensalvador24 has writtenRien sur le facebook du CAP, ni sur le site internet "relooké"! Toujours bon...
Bonjour à tous,
Le président de l'USB donne quelques recommandations ce jour sur le site "En avant le CAP Dordogne" et voici ces indications:
Nous sommes limités à 1200 places et uniquement assises, pas de possibilité de se tenir le long de la talenquère; il est donc conseillé d'arriver tôt, les guichets ouvrent à 18 heures. MASQUE OBLIGATOIRE
Bon match à tous Amis Capistes
Votre avis ?
ça sent pas bon pour la reprise! ... article Sud-Ouest aujourd'hui :
STADE FRANÇAIS Des joueurs positifs au Covid-19 présentent aussi
des lésions pulmonaires à 15 jours de la reprise du Top 14 contre l’UBB
L’état du patient parisien inquiète
Denys Kappès-Grangé
d.kappes-grange@sudouest.fr
S’il est encore trop tôt pour affirmer que la reprise du Top 14 risque d’être tout autant perturbée que celle de la Ligue 1, les nouvellesémanant du Stade Français n’en sont pas moins anxiogènes à un peu
plus de deux semaines de son premier match face à l’Union Bordeaux-Bègles (le vendredi 4 septembre). Après la détection d’une vingtaine de cas positifs au Covid-19 au sein de son effectif, suite à un stage effectué à Nice, le club parisien a annoncé hier via un communiqué que la quatorzaine– ramenée par la LNR à 9 jours – observée par les joueurs allait être prolongée d’une semaine. La raison ? « Il apparaît que certains d’entre eux sont porteurs de lésions pulmonaires dues au virus ».
Concrètement, « des joueurs montrent des signes de dégradation de leurs capacités respiratoires», indique-ton dans les rangs parisiens: « Ils s’essoufflent plus rapidement. »
Ce sont eux, et eux seuls, qui devront s’astreindre à une semaine de repos complet supplémentaire.
Combien sont-ils ? Les examens étant toujours en cours, le nombre exact n’a pas été déterminé. La première conséquence à cette annonce n’en a pas moins été immédiate : « La saisie de la
commission médicale de la Ligue nationale de rugby pour avis consultatif a entraîné, pour des raisons sanitaires évidentes, l’annulation du match amical face au RC Toulon prévu le 27 août », prolonge
le communiqué parisien.
Menace sur la 1re journée ?
Le scénario que redoutait Thomas Lombard, directeur général du club de la capitale, est donc sur le point de se réaliser : après l’annulation d’un premier match amical contre Brive, initialement prévu le
14 août, les Parisiens pourraient devoir recevoir l’UBB, lors du match d’ouverture du championnat, sans avoir disputé la moindre minute de jeu en match depuis l’interruption du Top 14 en mars dernier.
« Envisager de reprendre le championnat le 4 septembre contre Bordeaux sans avoir disputé la moindre rencontre amicale me paraît à haut risque… », s’était inquiété Thomas Lombard dans un entretien
accordé au « Figaro » vendredi dernier. Le dirigeant n’a pas changé d’avis aujourd’hui. Plus globalement, la situation sanitaire dans les rangs du Stade Français ne laisse-t-elle pas craindre pour la tenue du match d’ouverture du championnat ? La question est sans doute encore prématurée. Mais pas totalement saugrenue pour autant. Du côté parisien, on avoue une forme d’impuissance alors que les joueurs
diagnostiqués positifs devront en repasser par le stade 2 (Ndlr, entraînement par petits groupes) du protocole de reprise : « On ne peut que se contenter, pour l’heure, d’attendre les recommandations de
la Ligue. On a déjà du mal à s’adapter à la situation… »
Votre avis ?
Petit retour sur les matchs d'hier soir:
-Pour le match des réserves, belle partie avec l'envie d'envoyer du jeu de chaque coté, mentions spéciales à Noel qui malgré un peu de déchet dans ses choix a mis beaucoup de dynamisme dans le jeu, à Azri pour ses percussions tranchantes et à Sucharaud qui a montré qu'il pouvait rentrer dans la rotation de la 1ere. Mention aussi aux Bergeracois qui malgré l'écart de niveau ont été vaillant et n'ont pas fermé le jeu (bien au contraire).
-Pour la 1ere, le match a été scindé en grosso modo quasiment 1 équipe par mi-temps. Au premier acte on retrouvait une base solide de joueurs de la saison précédante avec quelques recrues. Et ce fut vraiment pas mal, la première action avec une dizaines de temps de jeu sans faire tomber la balle malgré un déluge incessant, des enchainements rapides, un premier essai magnifique (la finission Koco-Fouillade-Avezou top!). Quant au second acte, j'étais impatiant de voir à l'oeuvre toutes ces nouvelles tetes et là ca a été la grosse déception.... Impossible de jauger la plupart d'entres eux car l'arbitre a completement coupé les débats en sifflant au bas mot une bonne quinzaine de pénalité (dont au moins 10 contre nous). Bref le jeu s'est resserré sur du jeu d'avant basique et à ce jeu là nos portés dévastateurs de l'an dernier n'ont pas fonctionné hier soir (j'ai pas compris cet entetetement d'ailleurs), et du coup on a pas vu grand chose. Dans les points positifs notre défense a été bonne, et dans le négatif on a pris un nombre incalculable de pénalités sans être mis sous pression.... Mais bon le manque criant de cohésion s'est fait sentir en 2eme mi-temps avec quasiment que des nouvelles tetes.
D'un point de vue individuel, j'ai trouvé Konate omniprésent pendant la premiere mi-temps (sorti après), quel ferailleur dans le combat et des charges lourdes, il m'a fait une belle impression (il jouait 2eme ligne).
Fouillade a joué tout le match (12 et 13) et c'est un centre intelligent, bon défenseur malgré un gabarit plutot léger, dans les bons coup en 1ere période, une bonne pioche on dirait!
Piveteau avait des cannes hier soir et il voulait les montrer, il a systematiquement cherché à relancer (avec pas mal de succès d'ailleurs!) là où il auarait pu chercher à occuper avec la temps d'hier.
Hardy a fait ce qu'il a pu en 2eme mi-temps, et malgré une bouillie de rugby sur le peu que j'ai vu il a l'air pas mal du tout!
En tout cas ca fait plaisir de revoir du rugby meme dans ces conditions :-)
Votre avis ?
Je vous l'avais dit, le jeune Fouillade est un très bon ...le fait que l'on n'ait pas voulu le conserver est incompréhensible.
Votre avis ?
usalisteforever has writtenJe vous l'avais dit, le jeune Fouillade est un très bon ...le fait que l'on n'ait pas voulu le cons...
Incontestablement un des meilleurs joueurs à l'USAL l'an passé. Une vraie grosse perte.
Par contre, ce n'est pas que nous n'avons pas voulu le conserver (bien au contraire, il a reçu une offre de prolongation avec une belle augmentation à la clé), mais l'offre du CAP était 3 fois plus élevée. Et le projet sportif peut être plus ambitieux.
Votre avis ?
Bonjour , rentrant juste de vacance , je viens de voir le résultat qui est pas mal pour un premier match de plus sous une pluie battante .
Poussait-on les mélées ? . A première vue peu de nouvelles recrues se sont illutrées , mais dans le contexte d'une première rencontre en plus les conditions météo défavorables pour les deux équipes n'ont pas favorisées le spectacle.
Votre avis ?
TheBarge has writtenusalisteforever has writtenJe vous l'avais dit, le jeune Fouillade est un très bon ...le fait que ...
Incontestablement un des meilleurs joueurs à l'USAL l'an passé. Une vraie grosse perte.
Par contre, ce n'est pas que nous n'avons pas voulu le conserver (bien au contraire, il a reçu une offre de prolongation avec une belle augmentation à la clé), mais l'offre du CAP était 3 fois plus élevée. Et le projet sportif peut être plus ambitieux.
Faux (encore une fois) on lui a fait une proposition tardive pas à la hauteur du CAP (mais qui peut donner autant qu'eux?) mais qui dit proposition tardive dit pas dans les plans du coach.
Votre avis ?
usalisteforever has writtenTheBarge has writtenusalisteforever has writtenJe vous l'avais dit, le jeune Fouillade est un trè...
Incontestablement un des meilleurs joueurs à l'USAL l'an passé. Une vraie grosse perte.
Par contre, ce n'est pas que nous n'avons pas voulu le conserver (bien au contraire, il a reçu une offre de prolongation avec une belle augmentation à la clé), mais l'offre du CAP était 3 fois plus élevée. Et le projet sportif peut être plus ambitieux.
Faux (encore une fois) on lui a fait une proposition tardive pas à la hauteur du CAP (mais qui peut donner autant qu'eux?) mais qui dit proposition tardive dit pas dans les plans du coach.
Tu as peut être des infos différentes des miennes. Soit.
Ce que je sais, c'est que l'USAL a globalement tardé à faire des propositions à tous les joueurs en raison du contexte très incertain et de la (trop ?) grande prudence dont on voulu faire preuve les dirigeants. De ce fait, Fouillade a reçu une offre (peut être tardive donc) de la part du club, avec augmentation à la clé, mais évidemment bien inférieure à celle du CAP.
Par contre, et ça c'est d'une certitude absolue, il était bien dans les plans du coach, c'était même une des priorités.
On s'accordera toutefois pour dire que c'est une perte pour l'USAL et une très bonne pioche pour le CAP.
Votre avis ?
TheBarge has writtenusalisteforever has writtenTheBarge has writtenIncontestablement un des meilleurs joueurs à l'US...
Faux (encore une fois) on lui a fait une proposition tardive pas à la hauteur du CAP (mais qui peut donner autant qu'eux?) mais qui dit proposition tardive dit pas dans les plans du coach.
Tu as peut être des infos différentes des miennes. Soit.
Ce que je sais, c'est que l'USAL a globalement tardé à faire des propositions à tous les joueurs en raison du contexte très incertain et de la (trop ?) grande prudence dont on voulu faire preuve les dirigeants. De ce fait, Fouillade a reçu une offre (peut être tardive donc) de la part du club, avec augmentation à la clé, mais évidemment bien inférieure à celle du CAP.
Par contre, et ça c'est d'une certitude absolue, il était bien dans les plans du coach, c'était même une des priorités.
On s'accordera toutefois pour dire que c'est une perte pour l'USAL et une très bonne pioche pour le CAP.
Oui les gars, je confirme; il va apporter de la lucidité et le jeu des 3/4 sera plus limpide
Bonne saison les gars
A bientôt pour de nouvelles aventures
Votre avis ?
Réjouissant....enfin de voir Maxime Chalon mis à contributionce; ce bel et très bon arbitre
Votre avis ?
Et Alfred Parisien donne une fort belle image des éducateurs du Club Athlétique Périgourdin......
Votre avis ?
Belle victoire du CAP contre Cognac 36/25 , un résultat de bonne augure même si ce n'est qu'un match amical ! ![]()
Votre avis ?
Nouveau communiqué de l'US Marmande...pas trop bon signe...
https://www.usmarmande-rugby.fr/actualites/communique-du-8-septembre-2020.html
Votre avis ?
Ah la belle connivence Tallet\Dessoudeix
Que les places vont etre difficile à conquérir......28 ils étaient à La Couronne !!!!
Votre avis ?
Les cas sont chez les espoirs, il faut y croire !
Qui va à Marmande dimanche 13 ?
Votre avis ?
Avec la cascade de bléssés qu'on a depuis quelques saisons , abondance de biens ne nuit pas !!! 
Votre avis ?