Ceux qui sont en pro D2 ne veulent pas passer à 24.
Votre avis ?
Olivier has writtenCeux qui sont en pro D2 ne veulent pas passer à 24.
Etonnant, non? 
Votre avis ?
Olivier, ton analyse sur Nevers est très juste. Mais n empêche on y est et on est pas les seuls dans ce cas.
Après :
Admettons que l on mette le financier de côté, même si malheureusement c est le paramètre le plus important dans un championnat professionnel (tu le dis d ailleurs toi même que de nombreux clubs sont au bord de gouffre financier, ou le sont carrément).
Donc tu as 2 poules de 12. Tu étales le niveau et ça donne une fédérale 1+ avec les mêmes contraintes de niveau que la fédérale. C'est à dire des clubs qui surdominent, pour qui le seul enjeu est un rdv en finale, qui s ennuient, régressent tout au long de la saison et de l autre côté des clubs qui jouent pour ne pas descendre.
Tu arriveras au même constat sportif que la fed1 avant la création de la Nationale. C'est d ailleurs ce même constat qui a conduit à la création de la Nationale et tu voudrais y revenir ?
Oui un Derby c'est génial, ça fait vendre, ça fait rêver, ça crée une émulation sportive tout ça mais c'est trop rare dans 1 saison pour justifier d une nouvelle formule.
Votre avis ?
Question:
Qu'est ce qu'un nom Historique ??
Pamiers, Lourdes, Beziers,Narbonne, La Voulte, Tarbes,Quillan, Carmaux ....... C'est des historiques, ils sont OU ???
Je pense que si tu veux des "partenaires" le nom OK cela peut jouer mais les résultats ça, c'est factuel, ca attire, ca stimule.
Et j'insite, tu ne peux pas appliquer un schéma Amateur a une division Pro.
Votre avis ?
Pourquoi me parles-tu de ces clubs ? On parle bien de clubs pros non ?
Toulouse, Clermont, Stade Français, LOU, Montauban, Mont de Marsan, Biarritz, Bayonne, Perpignan, Bordeaux, Grenoble, Brive, Pau, Toulon, Racing 92, Agen, Castres, La Rochelle, Béziers, Angoulême, Aurillac, Romans et je rajouterais même Oyonnax aujourd'hui.
C'est quoi un schéma amateur ?
Votre avis ?
Velours has writtenOlivier, ton analyse sur Nevers est très juste. Mais n empêche on y est et on est pas les seuls dan...
Le niveau sportif n'est pas de la confiture. Tu n'étales pas le niveau et il ne baisse pas parce que tu as plus de clubs. La nationale, c'est l'ancienne poule élite, et le constat est que ça flingue les clubs. Je répète, du milieu de pro D2 à la F1, le modèle ne fonctionne pas pour les clubs.
Votre avis ?
Olivier has writtenVelours has writtenOlivier, ton analyse sur Nevers est très juste. Mais n empêche on y est et on e...
Le niveau sportif n'est pas de la confiture. Tu n'étales pas le niveau et il ne baisse pas parce que tu as plus de clubs. La nationale, c'est l'ancienne poule élite, et le constat est que ça flingue les clubs. Je répète, du milieu de pro D2 à la F1, le modèle ne fonctionne pas pour les clubs.
Donc sur le plan si je comprend bien le fait de faire une pyramide du top 14 à la série ne profite pas au niveau de jeu, de vitesse, de choc et de temps effectif des joueurs.
Alors il faut une égalité de nombre de clubs dans chaque division de niveau comme cela plus de pyramide mais une tour sans antenne bien sur
un retour avec 80 club en haut du panier
mais avec des derbys
pas ssur que le XV de France y gagne
Votre avis ?
Olivier has writtenPourquoi me parles-tu de ces clubs ? On parle bien de clubs pros non ?
Toulouse, Clermont, Stade F...
Ce qui se fait à partir de la fédéral 1.
Là ou je comprends pas, c'est qu'on a un noyau fort en top 14 puis des équipes qui galères jouant pour le maintien dont certaines se prennent valises sur valises et un niveau en pro D2 qui augmente d'années en années. On créer la nationale afin justement de mieux préparer les équipes à monter en pro D2 (même si le SAXV, le RCV, l'USON, Provence etc) ont montré que c'était possible.
Du coup, là, on reviendrait à annuler cette 3 division qu'on viens tous juste de créer , qu'il avait un diffuseur et qu'on n'a pas pu juger de son efficacité avec le corona ? Un moment donné, soyez cohérent mais tu peux pas vouloir quelque chose, ne pas pouvoir le juger et rechanger de suite. Soit fallait pas la créer, soit tu laisses une chance.
Votre avis ?
Un TOP 12 avec une seule descente et le 11ème barragiste, une pro d2 avec une 2 poule de 12, les deux premiers de poule jouent des plays off, le vainqueur de la finale pro d2 monte et le finaliste joue le barragiste du top 12, plays down entre les deux derniers des 2 poules de prod2 et donc 2 descentes, une division nationale a 12 clubs avec 2 montées en pro d2, et l'instauration d'une coupe de la ligue en faisant jouée cette coupe pour les club pro avec 60% de joueurs espoirs obligatoire. tout le reste, sa reste amateur, on le sait et c'est ce qui nous interesse pour le plus grand nombre malgres les defraiements qui j'espere qu'avec la crise covid vont diminuer. faut savoir dire a un mec qui veux toucher de l'argent, soit tu te bouges le cul et tu vas jouer en national ou pro, soit tu joues avec nous mais c tant et plus.
Votre avis ?
bzh44 has writtenOlivier has writtenPourquoi me parles-tu de ces clubs ? On parle bien de clubs pros non ?
Toulous...
Ce qui se fait à partir de la fédéral 1.
Là ou je comprends pas, c'est qu'on a un noyau fort en top 14 puis des équipes qui galères jouant pour le maintien dont certaines se prennent valises sur valises et un niveau en pro D2 qui augmente d'années en années. On créer la nationale afin justement de mieux préparer les équipes à monter en pro D2 (même si le SAXV, le RCV, l'USON, Provence etc) ont montré que c'était possible.
Du coup, là, on reviendrait à annuler cette 3 division qu'on viens tous juste de créer , qu'il avait un diffuseur et qu'on n'a pas pu juger de son efficacité avec le corona ? Un moment donné, soyez cohérent mais tu peux pas vouloir quelque chose, ne pas pouvoir le juger et rechanger de suite. Soit fallait pas la créer, soit tu laisses une chance.
Merci Bzh44 c'est exactement cela.Tu ne peut pas avoir un chpnat pro avec 80 équipes ou 2 poules de 12 ou ce que tu veux.
Le problème c'est que le National est née en 2020 avec un événement innatendu, "la COVID" donc on aura pas toutes les données exploitables pour juger et "trancher".
De plus la F1 n'a pas ou peu joué donc pas d'éléments du tout.
Après, les présidents, les entraineurs, tous ou une majorité ont votés pour le National et pourtant (au dire de certain, on leur a presque mis un pistolet sur la tempe pour qu'ils soient d'accord
) ou du moins, ils se sont dégonflés face à BL
.
Pourtant avec ce championnat on remarque qu'il y a un vrai engouement puisque les clubs qui y operent sont tous , si ce n'est déjà fait , en train de mettre en place un système parralléle de diffusion des matchs car il y a une forte demande.
Pour un truc qui ne doit pas marcher, qui va couler le rugby amateur, qui va tuer les derbys, qui veut la mort des "petits de F1" et bien c'est quand même un beau spectacle.
Après on connait tous l'adage, "si tu veux tuer ton chien, tu dis qu'il a la rage" 
Votre avis ?
La nationale, c'est la poule élite. faut-il vous rappeler ce qu'il s'est passé en 3 ans et le nombre de clubs qui ont coulé ? On refait les mêmes conneries sauf que là, on a une excuse : Covid.
Sans compter que ça a mis la Fédérale 1 dans la merde car ils ont les mêmes obligations sauf que eux ne peuvent pas jouer alors que c'est la même division.
Non, la meilleure solution 2x12 en pro D2, ça dégonflera la bulle.
Votre avis ?
Juste pour clarifier certains points.
Quand certains d'entre vous parle de pyramide,..
12, 2X12, 4X12, 8X12, 16X12, çà c'est une pyramide
14,16,14, 3X11 + 12 çà n'à rien d'une pyramide
Comme l"évoque l'un d'entre vous de la Nationale...
bin "fallait pas la créer".
Concernant le diffuseur de la Nationale...
1) il n'y en a pas aucun match n'a été diffusé alors que la saison avait démarré "normalement".
2) Si les clubs on obtenu et mette en pratique leur droit de diffuser leurs renontres, c'est plus du à une volonté de donner de la visibilité à leurs partenaires qu'à satisfaire un éventuel engouement du "public", il en va de la pérénité de leur engagement actuel et futur.
Pour terminer, vous analysez en tant que supporters de clubs de Pro D2, je ne suis pas certains que les dirigeants de clubs, les acteurs (joueurs et staff) les participants quels qu'il soient des autres niveaux de pratique fassent les mêmes analyses.
Votre avis ?
Bernard has writtenJuste pour clarifier certains points.
Quand certains d'entre vous parle de pyramide,..
12, 2X12, 4X...
Ils ont voté BL pour ce qu'il a fait (son nouveau programme électoral était plus diffus) donc ils sont d'accord d'avoir été retrogradé d'une division avec la création de la Nationale. En bon Français ils grondent mais quand faut voter le choix est pragmatique.
Oui , une pyramide doit être progressive mais à sa tête il faut une antenne Pro pour le XVF
Votre avis ?
Bernard has writtenJuste pour clarifier certains points.
Quand certains d'entre vous parle de pyramide,..
12, 2X12, 4X...
Ben voila, c'est ce que je dis Bernard, les clubs qui ont voté pour le National " on" les a forcés," on" leur a mis le couteaux sous la gorge...
c'est pas vraiment ce que j'ai pu lire dans la presse, a part 1 voir 2 clubs qui ont dis "oui, on c'est un peu senti obligé d'y aller pour ne pas louper le coche" Ca c'est factuel et écrit.Nul part je n'ai lu que "BL a obligé les clubs a signer le papelard" qui va les enterrer et les envoyer en honneur.
Quand à la F1 version 2020/2021 et bien on ne peut pas dire grand chose puisque il n'y a pas eu de match.De la a dire que cela arrange les pro National c'est un peu facile, je dirais que le fait que les clubs amateurs risquent de se trouver dans la M....e cela ne peut arranger que les anti national, ca va mettre un peu d'eau dans le moulin, même si la création du National n'y es pour rien ou du moins pour l'instant je n'ai pas vu de club déposer le bilan suite a la création de ce championnat.
On peut toujours dire c'était mieux avant......après, il faut aussi mesurer les effets, voir les causes et analyser .Jeter l'eau du bain oui, mais, laisser une chance au bébé je trouve que c'est plus équitable.
Pour la pro D2 on a un truc qui tourne, qui a trouver sa "mesure", son "rendement" et on n'a pas encore eu de club sauver sur tapi vert depuis bien longtemps donc....... ca tourne.
Bien sur il y a des emprunts, des dettes, des intérets ...comme dans toute entreprise.
Il faut arrêter avec cela, ca tue, ca va tuer, pyramide,miserable, riche, etc qu'est ce que cela veut dire une pyramide, c'était la mode au temps des pharaons et ......même les derniers pharaons ont arrêter d'en faire des ...pyramides.(ca coute trop cher
)
Votre avis ?
Gadget5863 has writtenQuestion:
Qu'est ce qu'un nom Historique ??
Pamiers, Lourdes, Beziers,Narbonne, La Voulte, Tarbes,Q...
On est là !
Certes, assis au fond de la classe mais toujours présent !
Votre avis ?
Olivier has writtenLa nationale, c'est la poule élite. faut-il vous rappeler ce qu'il s'est passé en 3 ans et le nombr...
C'est là ou je comprends pas, quelle bulle ? On vient justement de dire et de te prouver qu'il y a bien longtemps qu'on n'a pas eu un club repéché à cause d'un autre qui explose financièrement en vol. De plus, on a vu plus bas, (Stade Nantais par exemple) que quand il y a dépassement de la ligne, il y a sanction.
Du coup, je me repête, elle est ou la bulle ?
A la limite que tu me sorte l'argument comme quoi, on va avoir un écart important entre pro D2 et les divisions en dessous pourquoi pas (d'où à mon sens la création de la national) mais en gros, même si admettons, on repasse en poule en dessous.
Admétons qu'on est x clubs qui jouent le championnat (avec poule si tu veux) pour monter, on aura plus de candidats pour l'étage du dessus car on aura des derby ? C'est ça ton argument ?
Votre avis ?
delcaro has writtenBernard has writtenJuste pour clarifier certains points.
Quand certains d'entre vous parle de pyra...
Ils ont voté BL pour ce qu'il a fait (son nouveau programme électoral était plus diffus) donc ils sont d'accord d'avoir été retrogradé d'une division avec la création de la Nationale. En bon Français ils grondent mais quand faut voter le choix est pragmatique.
Oui , une pyramide doit être progressive mais à sa tête il faut une antenne Pro pour le XVF
L'autre liste en concurrence était aussi favorable à cette division, le choix ne s'est donc pas fait sur ce truc la 
Votre avis ?
bzh44 has writtenOlivier has writtenLa nationale, c'est la poule élite. faut-il vous rappeler ce qu'il s'est passé ...
C'est là ou je comprends pas, quelle bulle ? On vient justement de dire et de te prouver qu'il y a bien longtemps qu'on n'a pas eu un club repéché à cause d'un autre qui explose financièrement en vol. De plus, on a vu plus bas, (Stade Nantais par exemple) que quand il y a dépassement de la ligne, il y a sanction.
Du coup, je me repête, elle est ou la bulle ?
A la limite que tu me sorte l'argument comme quoi, on va avoir un écart important entre pro D2 et les divisions en dessous pourquoi pas (d'où à mon sens la création de la national) mais en gros, même si admettons, on repasse en poule en dessous.
Admétons qu'on est x clubs qui jouent le championnat (avec poule si tu veux) pour monter, on aura plus de candidats pour l'étage du dessus car on aura des derby ? C'est ça ton argument ?
Ne pas avoir un club relégué administrativement ne veut pas dire qu'il n'y a pas de bulle et danger. Pourquoi je parle de bulle ? La masse salariale globale de la pro D2 a augmenté de 20% en deux ans et tourne toujours à plus de 40% des charges, mais est compensée par l'augmentation du budget moyen. Le sponsoring a pris de plus en plus d'importance pour passer à 50% des produits d'exploitation alors que les recettes de matches représentent moins de 10%.
C'est à dire que ton économie est basée sur la santé financière de tes partenaires, les droits TV ne représentants que 25% de tes revenus. Depuis 5 ans, le cumul des résultats d'exploitation représente des pertes qui étaient à plus de 4 millions sur l'exercice 18/19. Même si ton BFR est bon, ta dette à court terme a explosée de 60%.
Cela veut dire qu'au moindre souci économique, ton système explose de tous les côtés. Tu as la moitié des clubs qui affichent un résultat d'exploitation négatif à l'issue de la saison 18/19. Sur les 16 clubs, seuls 8 présentent des capitaux propres suffisants.
Donc, oui, il y a une bulle et je pense que l'épingle Covid va te la faire exploser. En nationale, on m'a annoncé qu'un club dont je tairais le nom perd 100 000 euros à chaque match à huit-clos. J'aimerais bien savoir ce qu'il en est en pro D2.
Votre avis ?
Olivier has writtenLa fameuse lisibilité du classement. Elle ne marche qu'en Top 14, Pro D2 et en Angleterre et pour l...
Le problème essentiel est là, et il existe depuis des années déjà.
Pour le régler, LNR et FFR sont dans l'erreur, en ne réfléchissant que sur le format d'une division, la F1, et pas sur l'articulation entre les deux divisions, ProD2 et F1.
Les difficultés financières - visibles ou masquées (pour combien de temps ?) - concernent des clubs oscillant entre le milieu de la D2 et le haut de la F1.
- Ceux de D2 sont engagés dans une recherche de sponsoring basée sur la santé financière des partenaires pour faire face à l'augmentation de la masse salariale (dont l'augmentation est générée par le format de la compétition : beaucoup de matchs impliquant des effectifs denses, pression de la relégation avec 2 strapontins pour 8/10 clubs ...)
- Ceux de "National" ne bénéficient pas des droits TV, mais doivent faire face à une même augmentation de la masse salariale, elle-aussi corrélée au format ("goulet d'étranglement" avec 2 places pour 6/8 postulants, format resséré impliquant des effectifs plus dense ...)
Comme chacun voit midi à sa porte, la réflexion ne s'opère qu'à travers le prisme de la division dans laquelle on évolue. C'est ce qui conduit les clubs de ProD2 et leurs supporters à plébisciter la formule ( ce qui est compréhensible, car en soit elle est effectivement intéressante), et ceux du haut de la F1 à remettre en cause systématiquement le format de la division.
Or, un passage à 2x12 a le mérite de proposer une réflexion globale : elle offre une respiration financière à une vingtaines de clubs qui, s'ils ne sont pas dans la même division, font face à des problématiques similaires. Elle offre davantage de régulation dans l'articulation entre les deux divisions. C'est en celà que la question mérite d'être posée. De toute façon, ellle finira par se poser dès lors qu'en D2, les droits TV et le partenariat privé ne permettront plus de compenser l'inflation de la masse salariale, ce qui risque de se produire à brève échéance dans le contexte que nous connaissons ...
Votre avis ?
Je plébiscite ton intervention qui reflète effectivement les approches de chacun. J'essaye toujours de penser système avant d'y voir un intérêt quelconque et c'est ce qui plaisait chez Thierry Murie, une vision globale du système avec le plus d'informations possibles pour comprendre les failles et trouver des solutions.
Je lui ai cassé les pieds avec la suppression de la poule d'accession en lui disant que ça flinguait les clubs car le modèle ne correspondait pas à la réalité du terrain et créait une surenchère qui engendrerait une cassure.
Une première cassure a eu lieu et on a fait la nationale, qui va créer une seconde cassure et il ne restera que 6/7 clubs pour la composer. Du déjà-vu.
Votre avis ?