Saison 22/23 Attentes et suivi des matchs de Prod 2

Tilouisdarouen has written

Première journée, et pour moi, 2 surprises :

Le SAXV, qui donne une petite claque aux Bretons, qui ...

Le RCV a trop joué au pied et pas sur que l'essai coup de pied à suivre (1 période) ou le dernier retomberont à chaque fois dans le bon sens pour le SAXV mais c'est le rugby et les charentais méritaient clairement mini un point et au final repartent avec 4 pts en ayant osé joué sur la fin de match. Bref avoir été ambitieux, tenté et chapeau. 

Intéressante cette J2 désormais 

SAXV /RCV : Le SAXV c'est 59% de possession et 64% d'occupation.... 4 essais marqués.....Je ne suis pas certain que RCV ait fait plus de jeu.....

Ram16 has written

SAXV /RCV : Le SAXV c'est 59% de possession et 64% d'occupation.... 4 essais marqués.....Je ne suis...

Béziers - Mont de Marsan...

Comment les Montois peuvent arracher un BD ???

Ils ont fait une sacrée remontada, et peuvent dire un grand merci à M l'arbitre. Non seulement ils sont quasiment hors jeu sur toutes les actions, mais sur chaque ruck, ils sont fautifs (arrivent les côtés, déblayage de joueurs qui ne participent au ruck, plongeons,...) . Insupportable et avec une grande clémence du juge de terrain. Des cartons jaunes, qui ont du mal à sortir de la poche du référé et des fautes grotesques non sifflées et non supervisées à la vidéo (l'en-avant sur le dernier essai est incontestable). Béziers a été très indisciplinée, mais a été sanctionnée plus sévèrement, mais ce qu'il fallait.

Et puis ce plaquage montois aux jambes sur le Biterrois en extension sanctionné d'une simple pénalité. L'arbitre ne signale aucun signe de dangerosité, c'est une blague !!!! A aucun moment, le Montois ne s'occupe du ballon, et celui-ci met très clairement en danger l'intégrité physique de son adversaire. Je comprends que les arbitres reprennent aussi le chemin des terrains et qu'ils peuvent commettre des erreurs de début de saison, mais il y a les images, qui peuvent corriger une mauvaise appréciation ....Bref, je suis très très agacé de ces arbitrages indulgents parce que c'est telle ou telle équipe. Il faut de l'impartialité et de l'équité dans l'arbitrage. Le Stade Montois ne mérite aucun point sur ce match....J'espère que les instances de l'arbitrage sauront montrer à M L'arbitre ses incohérences, qui ont modifié la physionomie de ce match, et qui auraient pu coûter la victoire aux Biterrois.

Je ne suis absolument pas satisfait du niveau de l'arbitrage d'hier soir.

framoun has written

Ram16 has written

SAXV /RCV : Le SAXV c'est 59% de possession et 64% d'occupation.... 4 essais marq...

Exact...les chiffres contredisent certains commentaires..!

comme on est sur un forum et que le but, sinon c'est pas marrant, c'est de faire quelques polémiques! Peux tu me retrouver les chiffres du XV de France durant le tournois des VI nations?! Autre point, je ne trouve pas de commentaire de votre part, les copains charentais, sur la validité du premier essai?! (le préposé à la vidéo était à la buvette?)
Allez c'est de bonne guerre, l'histoire ne se souvient que des vainqueurs et donc bravo et bon courage pour votre déplacement dans la Nièvre !

Tilouisdarouen has written

Béziers - Mont de Marsan...

Comment les Montois peuvent arracher un BD ???

Ils ont fait une sacrée ...

Je suis complétement d'accord avec toi. Mais j'irais meme plus loin sur la dangérosité d'une chandelle SI l'adversaire ne monte pas au ballon. On devrait systématiquement faire mélée ou bras cassé à l'endroit du coup de pied, ça éviterait le "désossage" à la tombée du ballon qui n'a vraiment aucun intéret à part casser le réceptionneur.

dodo du vestiaire has written

Tilouisdarouen has written

Béziers - Mont de Marsan...

Comment les Montois peuvent arracher un BD ?...

Je suis complétement d'accord avec toi. Mais j'irais meme plus loin sur la dangérosité d'une chandelle SI l'adversaire ne monte pas au ballon. On devrait systématiquement faire mélée ou bras cassé à l'endroit du coup de pied, ça éviterait le "désossage" à la tombée du ballon qui n'a vraiment aucun intéret à part casser le réceptionneur.

C'est pas tant l arbitrage central qui me dérange hier soir, mais l arbitrage vidéo.

Oui devait y avoir au moins un jaune sur le placage en l air du montois.

Il devait aussi y avoir rouge sur l épaule pleine tête de pinto ferer sur le montois juste avant la fin du match.

La semaine dernière, notre pilier de l uson prend un coup d épaule sans ballon pleine tête. Le réalisateur passe la vidéo 4 fois car sur la même action il y a occasion d essai et ballon mort. L arbitre vidéo ne demande même pas au central de regarder le geste...

Y a une très très grande disparité de jugement entre les arbitres vidéo. C'est insupportable.

Le central lui, en plein match peut-être mal placé, être carbo, percevoir les choses différemment de nous sur notre canapé. Ça je le comprend, pas de soucis, mais l arbitre vidéo il voit les même choses que nous...

MDM est arbitré en leader du championnat alors qu on est au début de la saison... Je rejoins parfaitement ton point de vue sur le match d hier. Et pour le coup je suis neutre dans l histoire.

Velours has written

dodo du vestiaire has written

Tilouisdarouen has written

Béziers - Mont de Marsan...

Comment les Mo...

Je suis complétement d'accord avec toi. Mais j'irais meme plus loin sur la dangérosité d'une chandelle SI l'adversaire ne monte pas au ballon. On devrait systématiquement faire mélée ou bras cassé à l'endroit du coup de pied, ça éviterait le "désossage" à la tombée du ballon qui n'a vraiment aucun intéret à part casser le réceptionneur.

C'est pas tant l arbitrage central qui me dérange hier soir, mais l arbitrage vidéo.

Oui devait y avoir au moins un jaune sur le placage en l air du montois.

Il devait aussi y avoir rouge sur l épaule pleine tête de pinto ferer sur le montois juste avant la fin du match.

La semaine dernière, notre pilier de l uson prend un coup d épaule sans ballon pleine tête. Le réalisateur passe la vidéo 4 fois car sur la même action il y a occasion d essai et ballon mort. L arbitre vidéo ne demande même pas au central de regarder le geste...

Y a une très très grande disparité de jugement entre les arbitres vidéo. C'est insupportable.

Le central lui, en plein match peut-être mal placé, être carbo, percevoir les choses différemment de nous sur notre canapé. Ça je le comprend, pas de soucis, mais l arbitre vidéo il voit les même choses que nous...

 

MDM est arbitré en leader du championnat alors qu on est au début de la saison... Je rejoins parfaitement ton point de vue sur le match d hier. Et pour le coup je suis neutre dans l histoire.

Allrugby ne donne plus les affectations des arbitres de la Pro D2, ni du top 14 d'ailleurs. Dommage, ça permettait de se préparer mentalement (pour les fans ou supporters)....Y a certains arbitres, ou je me dis qu'il faudra être indulgent sur les décisions, d'autres arbitres où on sait par avance que le boulot sera fait comme il se doit, même s'il n'est pas à l'abri d'une erreur, mais souvent, ils le reconnaissent d'eux mêmes....

Le problème maintenant avec les bons arbitres, c'est qu'ils arrêtent pour aller dans les clubs...

trouvé par hasard :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2022-2023/pro-d2-les-compositions-de-la-deuxieme-journee-de-pro-d2_sto9116077/story.shtml

à Rouen c'est le jeune arbitre qui avait fait le match amical vs Vannes

Information important RNRouen est 1er au classement professionnel de prod2 

Pour l'instant 

Grenoble sera bien relégable le 5 mai 2023 

pour le reste Rouen et Colomiers peuvent perdre à domicile avec un pts de BD

ensuite 2 matchs à suivre sont BO contre MdM , si MdMarsan gagne se qui m'étonnerai cela pourrait dire qu'ils vont faire encore une grosse saison et

puis le choc montauban contre Agen en "guerre de territoire" avantage Montauban mais les Agenais doivent montrer leurs envies de top6

affaire à suivre de prêt ou de loin 

Si mes "sensations" sont bonnes, il va y avoir beaucoup de monde a 10 pts à la fin de cette 4ème journée.

J4 : les promus sont déjà reléguables ! La saison va être longue et la dernière journée du bloc déjà déterminante... RCME/Provence et SAXV/ASBH Il ne vaudra mieux pas se rater ......

.............relégables certes , mais les Charentais sont ds le gruppetto ac 5 autres clubs.........et Massy a montré sur 2 matches n'être pas trop éloigné du niveau requis.......et il reste 26 matches tt de même....1er bloc traditionnel qui a permis de se régler pr tt le monde....le 2ème bloc permettra d'y voir plus clair à ts les niveaux ...........

Et il est vrai aussi que "relégable" c'est mieux sans "U"....

Pour le match Montauban-Biarritz sur Canal+....le nombre de fois ou Lièvremont aux commentaires a désavoué à juste titre l'arbitre...Impressionnant sur des choses basiques comme les en-avants pas vus,rucks, touches, etc etc...çà peut fausser le résultat d'un match...faudrait aussi que la VAR désavoue et signal à l'arbitre quand il a tort -. Les entraineurs le voient , çà peut ètre tendu à l'avenir...!!

PICARD-GIRARD has written

.............relégables certes , mais les Charentais sont ds le gruppetto ac 5 autres clubs...........

et l'ingérence continue, fais tes analyses bidons dans ta section c'est à dire en Nationale

framoun has written

Pour le match Montauban-Biarritz sur Canal+....le nombre de fois ou Lièvremont aux commentaires a d...

Il va falloir que les dirigeants du corps arbitral prennent des initiatives claires et précises pour coordonner cette mascarade d'arbitrage d'un arbitre sur l'autre et d'un week-end après l'autre, et communiquer avec les clubs pour ne plus voir du rugby à l'ancienne (certains clubs étant spécialisés dans l'anti jeu permanent).

C'est impossible pour tout le monde (arbitres en premier, joueurs, staffs, public, spectateurs, ...) d'avoir des décisions incompréhensibles et différentes d'un mlatch à l'autre.

Tilouisdarouen has written

framoun has written

Pour le match Montauban-Biarritz sur Canal+....le nombre de fois ou Lièvremont ...

Je partage aussi ce point de vue. L'arbitrage a été d'un niveau extrêmement faible hier soir....Non seulement, M Castaignède n'a pas fait un bon match (des ballons sortis sur chaque ruck car le dernier joueur non lié par l'épaule, fautes répétées, flagrantes et non sifflées et d'ailleurs, M l'arbitre a même sanctionné un Montalbanais d'une biscotte jaune pour hord jeu du coup, des nettoyages Montalbanais systématiquement sur le côté ou sur des joueurs ne participant pas aux rucks,...) Bref, un très mauvais arbitrage de M Castaignède, et ce que qui me dérange le plus, c'est qu'il affirme avec certitude ses choix sans aucune remise en question, aucun échange constructif avec les capitaines. Il affirme, mais n'explique pas ses décisions. Quand un arbitre ne siffle pas des fautes aberrantes, comment les joueurs peuvent ils se comporter sans avoir un sentiment de frustration, et cette dernière n'est jamais bon pour le bon jeu.

Il va falloir que les dirigeants du corps arbitral prennent des initiatives claires et précises pour coordonner cette mascarade d'arbitrage d'un arbitre sur l'autre et d'un week-end après l'autre, et communiquer avec les clubs pour ne plus voir du rugby à l'ancienne (certains clubs étant spécialisés dans l'anti jeu permanent).

C'est impossible pour tout le monde (arbitres en premier, joueurs, staffs, public, spectateurs, ...) d'avoir des décisions incompréhensibles et différentes d'un mlatch à l'autre.

Il a agi de la même façon à Nevers lors de USON - BO !!!

BOUBOU 58 has written

Tilouisdarouen has written

framoun has written

Pour le match Montauban-Biarritz sur Canal+....le no...

Je partage aussi ce point de vue. L'arbitrage a été d'un niveau extrêmement faible hier soir....Non seulement, M Castaignède n'a pas fait un bon match (des ballons sortis sur chaque ruck car le dernier joueur non lié par l'épaule, fautes répétées, flagrantes et non sifflées et d'ailleurs, M l'arbitre a même sanctionné un Montalbanais d'une biscotte jaune pour hord jeu du coup, des nettoyages Montalbanais systématiquement sur le côté ou sur des joueurs ne participant pas aux rucks,...) Bref, un très mauvais arbitrage de M Castaignède, et ce que qui me dérange le plus, c'est qu'il affirme avec certitude ses choix sans aucune remise en question, aucun échange constructif avec les capitaines. Il affirme, mais n'explique pas ses décisions. Quand un arbitre ne siffle pas des fautes aberrantes, comment les joueurs peuvent ils se comporter sans avoir un sentiment de frustration, et cette dernière n'est jamais bon pour le bon jeu.

Il va falloir que les dirigeants du corps arbitral prennent des initiatives claires et précises pour coordonner cette mascarade d'arbitrage d'un arbitre sur l'autre et d'un week-end après l'autre, et communiquer avec les clubs pour ne plus voir du rugby à l'ancienne (certains clubs étant spécialisés dans l'anti jeu permanent).

C'est impossible pour tout le monde (arbitres en premier, joueurs, staffs, public, spectateurs, ...) d'avoir des décisions incompréhensibles et différentes d'un mlatch à l'autre.

Il a agi de la même façon à Nevers lors de USON - BO !!!