@Michel Estrada , oui il y 'à plusieurs erreurs sur le classement RF ça été remonté .. en attendant la mise à jour regardé le classement sur le site de la fédé.
@ barouf , non ça a changé il y a quelques temps le match reporté et qui n à pas pu se déroulé c est considéré comme O/ 0 donc 2 points partout !! C est nul nul sur tout les points… et aucunement équitable, ça a fait débat sur la poule 15 d ailleurs.
La péréquation comme dit par Bernard elle ne s applique finalement que pour poule à 9 clubs
Votre avis ?
Salut les gars
Pour clarifier si jamais
les Barrages voir pj F3 et B
(même système que F3 sauf que sur terrain neutre !)
les barragistes étant classés au niveau national de 1 à 48 sont :
les troisièmes quatrièmes et 8 meilleurs cinquièmes dans l’ordre national.
Une fois joués les vainqueurs sont reclassés en fonction de cet ordre national de 41 à 64
Ils affronteront les qualifiés direct suivant le tableau des phases finales sur terrain neutres bien sûr.
Et non régional Michel que je salue . (Michel si je ne me suis pas trompé vous prenez Ussel Salut à la Vallée 😉 )
J’ai fait mes tableaux mais revenant du SE je vais vérifier
Votre avis ?
Cas24 has written@Michel Estrada , oui il y 'à plusieurs erreurs sur le classement RF ça été remonté .. en attendant...
On attend ce que va décider la FFR !!!
Votre avis ?
Salut “Barouf” tout est calculé pour les péréquations dans la même poule (si on peut appeler ça comme ça ??? ) valent 2pts terrains pour chaque club avec score 0/0 (pour moi c'est match nul comme ce règlement 😡 que j'ai déjà dénoncé su RF ) vois:
Votre avis ?
cracks has writtenSalut “Barouf” tout est calculé pour les péréquations dans la même poule (si on peut appeler ça comm...
OK, règlement à changer !!
Votre avis ?
Votre avis ?
Votre avis ?
Salut “Guilinvest”
Jolis Tx explicites . 😉
Voici les miens en Excel à comparer ? (petit bémol contre Bellegarde ?)
Barrages
| Barrages | ||||
| 1 | Auray | Cazères le Fousseret | 48 | |
| 2 | Vallons de la Tour | Gimont | 47 | |
| 3 | Montesson Chatou | Ampuis | 46 | |
| 4 | Colmar | Vergt | 45 | |
| 5 | Mugron | Saint Léger des Vignes | 44 | |
| 6 | Ussel | Vallée du Lot | 43 | |
| 7 | Aubagne | Angers | 42 | |
| 8 | Sables d'Olonne | Larressore | 41 | |
| 9 | Auxerre | Alès | 40 | |
| 10 | Rhône Sportif | Sucy en Brie | 39 | |
| 11 | Saint Gaudens | Montchanin | 38 | |
| 12 | Stade Bordelais | Issoudun | 37 | |
| 13 | Argentat | Rodez | 36 | |
| 14 | Aire sur Adour | Compiègne | 35 | |
| 15 | Roubaix | La Saudrune | 34 | |
| 16 | Sor Agout | Tarare | 33 | |
| 17 | Scuf | Gan | 32 | |
| 18 | Vendres Lespignan Sauvian | Léognan | 31 | |
| 19 | Faucigny Sallanches Cluses | Villeneuve de Marsan | 30 | |
| 20 | Moissac | Moulins | 29 | |
| 21 | Saint Nazaire | Saint Astier Neuvic | 28 | |
| 22 | Seyssins | Haguenau | 27 | |
| 23 | Caen | Cavaillon | 26 | |
| 24 | AS Bayonne | La Roche sur Yon | 25 | |
Votre avis ?
cracks has written
Salut “Guilinvest”
Jolis Tx explicites . 😉
Voici les miens en Excel à comparer ? (petit bémol cont...
voici les critères que j'ai pris en compte
classement des 1er de poule de #01 à #20, 2ème de poule de #21 à #40, 3ème de poule de #41 à 60, 4ème de poule de #61 à 80 et 8 meilleures 5ème de poule de #81 à 88
en ayant comme sélection pour le classement interpoule
le nombre de points
le goal average général
et la poule 20 pour laquelle péréquation car 16 matchs joués au lieu de 18 donc tous les points divisé par 16 et multiplié par 18
et donc j'obtiens ce tableau mais rien d'officiel bien sur mais je serai pas loin de la vérité
Votre avis ?
il serait quand même pas mal que la FFR retrouve la raison concernant ces oppositions.
Autant en F3 un tableau national est cohérent mais pour la F3B des oppositions géographiques auraient plus de sens.
Votre avis ?
La Suite
32èmes | 16èmes | 8èmes | 1/4 F | 1/2 F | F | |||||||
| M1 | 1 vs B64 | Illkirch Graffenstaden | M33 | M1 / M2 | M49 | M33 | M57 | M49 | M61 | M57 | M61 | |
| M2 | 32 vs 33 | Gradignan | Figeac | |||||||||
| M3 | 17 vs B48 | Saint Cernin | M34 | M3 / M4 | M34 | |||||||
| M4 | 16 vsB49 | L'Isle en Dodon | ||||||||||
| M5 | 9 vs B56 | Puilboreau | M35 | M5 / M6 | M50 | M35 | M50 | |||||
| M6 | 24 vs B41 | Strasbourg | ||||||||||
| M7 | 25 vs 40 | Vincennes | Bellegarde Coupy | M36 | M7 / M8 | M36 | ||||||
| M8 | 8 vs B57 | Meaux | ||||||||||
| M9 | 5 vs B60 | Plouzané | M37 | M9 / M10 | M51 | M37 | M58 | M51 | M60 | |||
| M10 | 28 vs 37 | Mourillon | Argeles Gazost | |||||||||
| M11 | 21 vs B44 | Trignac | M38 | M11 / M12 | M38 | |||||||
| M12 | 12 vs B53 | Côte Landes | ||||||||||
| M13 | 13 vs B52 | Arras | M39 | M13 / M14 | M52 | M39 | M52 | |||||
| M14 | 20 vs B45 | Sarlat la Caneda | ||||||||||
| M15 | 29 vs 36 | Blois | Saint Sébastien Basse Goulaine | M40 | M15 / M16 | M40 | ||||||
| M16 | 4 vs B61 | Cergy Pontoise | ||||||||||
| M17 | 3 vs B62 | Avignon le Pontet | M41 | M17 / M18 | M53 | M41 | M59 | M53 | M62 | M58 | M62 | |
| M18 | 30 vs 35 | Thuir | Hasparren | |||||||||
| M19 | 19 vs B46 | Vallée du Gapeau | M42 | M19 /M20 | M42 | |||||||
| M20 | 14 vs B51 | Saint Savin | ||||||||||
| M21 | 11 vs B54 | Saverdun | M43 | M21 /M22 | M54 | M43 | M54 | |||||
| M22 | 22 vs B43 | Jacou | ||||||||||
| M23 | 27 vs 38 | Maison Laffite SGP | Bobigny | M44 | M23 /M24 | M44 | ||||||
| M24 | 6 vs B59 | Nogaro | ||||||||||
| M25 | 7 vs B58 | Massif Central | M45 | M25/M26 | M55 | M45 | M60 | M55 | M59 | |||
| M26 | 26 vs 39 | Aix les Bains | Nérac | |||||||||
| M27 | 23 vs B42 | Navarrenx | M46 | M27 / M28 | M46 | |||||||
| M28 | 10 vs B55 | Couches | ||||||||||
| M29 | 15 vs B50 | Tournefeuille | M47 | M29 /M30 | M56 | M47 | M56 | |||||
| M30 | 18 vs B47 | Bazas | ||||||||||
| M31 | 31 vs 34 | RC Romans | Clermont Aubière | M48 | M31 / M32 | M48 | ||||||
| M32 | 2 vs B63 | Le Puy en Velay | ||||||||||
Votre avis ?
Guilinvest has written
voici les critères que j'ai pris en compte
classement des 1er de poule de #01 à #20, 2ème de poule d...
Vois le mien au dessus tu me diras (en même temps les encadrements ont disparus 😤 )
Votre avis ?
cracks has writtenGuilinvest has written
voici les critères que j'ai pris en compte
classement des 1er de poule de #01 ...
Vois le mien au dessus tu me diras (en même temps les encadrements ont disparus 😤 )
j'ai le même tableau que toi excepté Vincennes 26 pour moi et Aix 25 au GA général dis moi ce que tu en penses tout le reste ok
Votre avis ?
Guilinvest has writtencracks has writtenGuilinvest has written
voici les critères que j'ai pris en compte
classement des 1e...
Vois le mien au dessus tu me diras (en même temps les encadrements ont disparus 😤 )
j'ai le même tableau que toi excepté Vincennes 26 pour moi et Aix 25 au GA général dis moi ce que tu en penses tout le reste ok
Vincennes P2 a 219 et Aix P5 a215 au GA 😉
Votre avis ?
cracks has writtenGuilinvest has writtencracks has writtenVois le mien au dessus tu me diras (en même temps les encadr...
j'ai le même tableau que toi excepté Vincennes 26 pour moi et Aix 25 au GA général dis moi ce que tu en penses tout le reste ok
Vincennes P2 a 219 et Aix P5 a215 au GA 😉
yes je sais pas pourquoi j'avais 251 j'ai du inversé lol
Votre avis ?
Dans vos tableaux Sarlat en 3e ieme prend le 20 ieme national ? Ou Arras ? Ou autre ?😎
Et ensuite dans 1 possible mais peu probable….. 16 ieme de Finale?
Votre avis ?
Cas24 has writtenDans vos tableaux Sarlat en 3e ieme prend le 20 ieme national ? Ou Arras ? Ou autre ?😎
Et ensuite da...
Salut Sarladais
En clair Le tx phases finales que j’ai fait est celui de la Fédé à ma sauce concernant les oppos M1…….etc..
Pour simplifier sur ta question en barrage tu ne peux pas savoir contre qui tu vas tomber puisque tu prends un barragiste !
Si jamais les premiers cités dans le tx des barrages gagnent tu prends Mugron en 32° et en 16° Arras
(attention SI les premiers nommés gagnent toi y compris)
Votre avis ?
Bonjour à tous
Rectificatif pour la péréquation inter poule, il faut bien appliquer l'article 341.3 chapitre iV du titre iii les compétions 2022-2023., à savoir : ( Points terrains obtenus / nombre de matchs effectués ) x nombre de matchs règlementaire. ex pour la poule 20 : ptp x 18/16, (pas d'arrondi). Le Goal avérage a aussi le même calcul. Pour les équipe 1 il faut rajouter les points administratifs. IL est aussi il est à noter, que l'article 330, chapitre V du titre iii les compétitions est à prendre en compte, concernant les obligations des clubs en F3: - Obligation d'avoir une Ecole de Rugby EDR. - Obligation d'avoir une équipe U16, U19 et Réserve. Tout manquement à ces obligations entraîne la non participation aux phases finales. Autre information pour départager deux équipes avec le même nombre de points, article 343. Les points terrains sont appliqués et non le goal average.
Vos prévisions sont en partis non validés, il reste sous la responsabilité du comité des compétitions d
Votre avis ?
gglembrouille has writtenBonjour à tous
Rectificatif pour la péréquation inter poule, il faut bien appliquer l'article 341.3 ...
Salut
Attention ne pas confondre inter/Poule (ex P20 à 9 clubs au lieu de 10) et intra Poule (même poule) 😉
Votre avis ?
La confirmation via la FFR des matchs est longue …très longue à venir…et les bus pour les déplacements sont de moins en moins nombreux et de plus en plus onéreux surtout si l'on réserve au dernier moment ……Sur terrain neutre …ok …mais où ??
Voilà mes questions , je pense que l'on se les pose tous…ou pas😉
Votre avis ?