Il va faire chaud à Sainté ce week-end...

Alors pour vous désaltérer, vous réchauffer, vous remonter le moral, fêter la victoire ou tout ça dans un même élan sportif car Sainté et GG c'est vaste : [size=15][color=green]Tous à la bodega du CASE ![/color][/size]

Il y aura au moins ravachol, BMF et ses héritiers et ma pomme.

Snail qui m'a dit que le succès de son entreprise était donc assuré d'office par votre petite équipe : mais n'oubliez pas d'aller voir le match !

Pour le moment 5° C, mais ça va doubler dans l'après midi : un temps parfait pour le rugby ! Raison de plus pour rendre visite à [color=green][size=15]la bodega du CASE[/size][/color] !

Forez Gump has writtenPour le moment 5° C, mais ça va doubler dans l'après midi : un temps parfait pour le rugby

Moins pour le pastis... Bon match à la délégation "rf" !!! :cool:

bibu has written

Forez Gump has writtenPour le moment 5° C, mais ça va doubler dans l'après midi : un temps parfait p...

[size=25]Moins pour le pastis[/size]... Bon match à la délégation "rf" !!! :cool:

ça évitera d'apporter les glaçons....:P

Ha la vidéo non demandée .................:(

l'arbitre fait tout ce qu'il faut pour que l'asm soit en final. il doit vouloir que l'usap soitencore champion.

seconde demi finale, seconde demi finale gaché par un arbitrage plus que pitoyable. le niveau arbitrale français est vraiment au plus bas. esperons que ceux ci relirons leurs reglements cet été.

rien à dire sur le prolongation mais si ça reste comme ça c'est une honte....même si je suis content pour bibu mais c'est le seul....

Arbitre voleur, je me suis régalé avec le match mais la c'est trop.... c'est minable

Surtout que ça lui aurait rien coûter de demander c'est gratuit en plus....

entre le match d'hier soir et celui de cet aprés midi, je me demande de plus en plus quel est le role des juges de touche ???? hier, picamoles file a l'essai si il n'est pas plaqué au coup, sous les yeux du juge de touche et cet aprés midi, ne parlons meme pas de l'essai de zirakashvili, le juge de touche doit le voir qu'il y a quelque chose de douteux et en parler a l'arbitre central pour demander la video. L'arbitre central ne peut pas tous suivre malheuresement, mais si en plus les 2 qui sont sur la touche, le 2 qui sont dans l'en but et celui a la video ne l'aident pas, ca devient n'importe quoi. Je suis attristé car toulon ne méritait pas de perdre sur un essai non valable, et ca rend clermont comme complice (alors qu'ils n'ont rien demandé) de 2 arbitrages etranges, en barrage et en demi, mais que voulez vous, le racing et clermont sont des clubs qui dérangent la ligue, et pourtant c'est en partie grace a eux que ce top 14 à été si élevé cette saison.

JE viens de voir à TLS sur FR3 l'essai, le joueur c'est très net relache le ballon avant de l'aplatir. C'est complètement anormal que l'arbitre ne damande pas la video. CLERMONT DOIT ETRE CHAMPION DE FRANCE!!! mais de quoi?

cyril-fctt has writtenentre le match d'hier soir et celui de cet aprés midi, je me demande de plus en plus quel est le rol...

Si l'arbitre du milieu, ne lui demande pas, il a rien à dire car ce n'est pas dans sa fonction d'arbitre de touche de s'occuper de la ligne d'essai...(Cf. le règlement sur le site de la Fédé) sinon il remplace le poteau de coin où il peut gérer du même oeil ou d'un oeil la ligne de touche et de l'autre la ligne de but (c'est de la géométrie car l'intersection de 2 lignes = 1 point = le poteau) Si l'arbitre de touche est mieux placé que l'arbitre du milieu (qui n'est pas devant Zirak, mais arrive à sa gauche et ne peut effectivement pas voir ce MICRO mouvement seulement très visible au ralenti et à la télé !) il ne fait plus juge de touche... Je ne pense pas, malgré ce qu'en dit Bayle, qu'il y a en avant : l'en avant est constaté par rapport au sol (qu'il doit toucher) et par rapport à un adversaire les pieds au sol (qui doit toucher la balle). Ici, je pense qu'il a concomitance entre le touché de sol par la balle et le touché de sol par action du bras de Zirac ! Enfin, c'est mon analyse vidéo à moi ! Bon l'ASM est en finale, si elle doit être champion elle devra "simplement" battre Perpignan, le reste sera oublié !

Réponse d'arbitre!! MONTFERRAND N'A PAS VOLE SA VICTOIRE LOIN DE LA MAIS UNE NOUVELLE FOIS COMME CONTRE LE RACING les arbitres JOUENT LES VEDETTES car en une mi-temps : malzieu doit prendre un jaune , la vidéo doit être demandé sur la pénalité de WILKILSON (la même accordé a PARRA contre le RACING)et l'essai deZIRAK mérite un visionnage vidéo! en fait les arbitres l'utilisent très mal et arrivent bien involontairement je l'admets à tuer le travail de toute une saison.Ils demandent à tous les coachs de faire travailler leur groupe sur la dicipline! normal ! mais qu'ils acceptent de se remettrent eux ausi en question , le rugby en sortira GRANDI ;)

Forez Gump has written

cyril-fctt has writtenentre le match d'hier soir et celui de cet aprés midi, je me demande de plus e...

Si l'arbitre du milieu, ne lui demande pas, il a rien à dire car ce n'est pas dans sa fonction d'arbitre de touche de s'occuper de la ligne d'essai...(Cf. le règlement sur le site de la Fédé) sinon il remplace le poteau de coin où il peut gérer du même oeil ou d'un oeil la ligne de touche et de l'autre la ligne de but (c'est de la géométrie car l'intersection de 2 lignes = 1 point = le poteau) Si l'arbitre de touche est mieux placé que l'arbitre du milieu (qui n'est pas devant Zirak, mais arrive à sa gauche et ne peut effectivement pas voir ce MICRO mouvement seulement très visible au ralenti et à la télé !) il ne fait plus juge de touche... Je ne pense pas, malgré ce qu'en dit Bayle, qu'il y a en avant : l'en avant est constaté par rapport au sol (qu'il doit toucher) et par rapport à un adversaire les pieds au sol (qui doit toucher la balle). Ici, je pense qu'il a concomitance entre le touché de sol par la balle et le touché de sol par action du bras de Zirac ! Enfin, c'est mon analyse vidéo à moi ! Bon l'ASM est en finale, si elle doit être champion elle devra "simplement" battre Perpignan, le reste sera oublié !

visiteur3159 has writtenJE viens de voir à TLS sur FR3 l'essai, le joueur c'est très net relache le ballon avant de l'aplati...

Pour moi, c'est williams qui fait voler le ballon.

olivier has written

visiteur3159 has writtenJE viens de voir à TLS sur FR3 l'essai, le joueur c'est très net relache le ...

Pour moi, c'est williams qui fait voler le ballon.

oui c'est SBW qui fait voler le ballon et je ne voit pas en quoi ca ne fait pas en avant car le ballon est dans les mains du clermontois, qui perd le ballon et reprend le controle de ce dernier en l'aplatissant au sol donc c'est un en avant tout simplement. Forez gump, dis moi si je me trompe mais il y a bien un arbitre d'en but ??? a quoi sert-il dans ce cas la ? Il y a clairement en-avant et avec les moyens qu'on a avec la video, et les 6 arbitres, je trouve cela lamentable qu'on arrive a des arbitrages pareil

Y a pas d'arbitre d'en but en Top 14.

Il faudra un jour qure les arbitres accordent leurs violons (malheureusement il ne sont pas musiciens) . c'est désolant de voir à ce niveau des décisions arbitrales sans vérification alors qu'ils ont tous les moyens , IL FAUT LES UTILISER, sinon on revient aux bonnes vieilles années 60. Les décisions des 2 arbitres(contre le racing et contre toulon) sont en train de remonter les spectateurs contre l'ASM à qui on doit attribuer le titre . Il ne faudrait pas atteindre la douzaine d'échecs, ca ferait triste.